Catástrofe no Japão

Tenho uma irmã que mora em Okinawa... Longe do epicentro, mas ainda assim uma ilha...
Pelo facebook diz que tá tudo ok.

Que coisa...

Mais alguns detalhes aqui:
http://www.reuters.com/article/2011/03/12/us-japan-quake-idUSTRE72A0SS20110312

Uma explosão destruiu um dos prédios de uma usina nuclear. Foi avistada uma nuvem de fumaça contendo gases radioativos. As autoridades dizem que essa fumaça foi liberada em função de um procedimento para diminuir a pressão no reator.
Especialistas dizem que o risco de algo similar a Chernobyl ocorrer no Japão é baixo, pois os reatores foram projetados para operar em áreas com atividades sísmicas.
Autoridades japonesas estão se preparando para distribuir Iodo para a população que vive próxima da usina (Iodo é usado para proteção contra exposição a radiação).

Tarcísio Caetano escreveu:

thgbass escreveu:Eu não acho que isso está acontecendo com mais frequência não.

Sem entrar em méritos religiosos, (nem criticando, nem defendendo. .) tem gente que diz que o fim do mundo está perto pq está acontecendo isso, terremotos, tsunamis. .etc, e falam isso com base no que está escrito na bíblia.
Fim do mundo para os Cristãos se refere sempre à volta de Jesus Cristo.

Mas vem cá, será que no tempo de Jesus não existia terremoto?
Nem tsunami? Nem vulcão? Acho que existia sim!

Apesar de ter lido nas regras do Fórum que discussões religiosas estão proibidas, sempre leio aqui algo sobre religião.
NÃO vou discutir religião ou religiosidade, mas não posso me furtar a dar minha opinião. NÃO quero discutir isto aqui, mas se quiserem podemos fazê-lo por e-mail (tarcisio-caetano@ig.com.br).

Felizmente há cristãos e cristãos. Sinto que vivemos num país, onde a cultura, é bem-supérfluo, e poucos conseguem, nesta área, algo de qualidade. E a maioria dos cristãos ou crentes ou evangélicos, fazem parte desta classe "excluída" culturalmente.
Pôsto isto, eu pergunto: se tivéssemos que viver próximos à linha da pobreza, não nos apegaríamos à esperança de algo porvir, que nos libertaria de todo e qualquer sofrimento? QQ comentário de qq ordem, meu e-mail está acima. Fiquem à vontade.

Adm/Mod. me desculpem; espero que compreendam.

Cara, edita teu email ai. Tem bots que buscam por emails em mensagens pra usar pra spam. Quem quiser debate teologico te contacta por MP, melhor.


Teoria do fim do mundo existe desde que gente é gente, pois desde este tempo gente tem crença. E sabe-se lá pq, todas elas levam ao fim do mundo (bom, se considerarmos que a morte é um fim, seja de uma etapa, seja de tudo, pode ser essa a representação).

Nós temos a tendência a justificar um mal por conta de outro. Quando morre alguem que é publicamente combatido (um politico corrupto, por exemplo), diz-se que é a justiça divina, como se ninguem mais morresse. Vi um comentário ontem dizendo que seria a natureza se vingando pela matança de baleias promovida pelo Japão, como se terremoto não fosse ameaça constante no país.

É coisa de humano isso ai, independente de nivel cultural ou credo (ou até a falta dele). Se algo aconteceu tem que ter um motivo, seja lá qual for. Se não tiver algo plausível, inventamos. Coisas do nosso cérebro durante sua evolução. Somos assim, por mais racionais ou passionais que sejamos. Só muda a tese.


Mas que esses eventos existem desde que o mundo é mundo, existem. E não só na Terra.

andremega escreveu:

Tarcísio Caetano escreveu:

thgbass escreveu:Eu não acho que isso está acontecendo com mais frequência não.

Sem entrar em méritos religiosos, (nem criticando, nem defendendo. .) tem gente que diz que o fim do mundo está perto pq está acontecendo isso, terremotos, tsunamis. .etc, e falam isso com base no que está escrito na bíblia.
Fim do mundo para os Cristãos se refere sempre à volta de Jesus Cristo.

Mas vem cá, será que no tempo de Jesus não existia terremoto?
Nem tsunami? Nem vulcão? Acho que existia sim!

Apesar de ter lido nas regras do Fórum que discussões religiosas estão proibidas, sempre leio aqui algo sobre religião.
NÃO vou discutir religião ou religiosidade, mas não posso me furtar a dar minha opinião. NÃO quero discutir isto aqui, mas se quiserem podemos fazê-lo por e-mail (tarcisio-caetano@ig.com.br).

Felizmente há cristãos e cristãos. Sinto que vivemos num país, onde a cultura, é bem-supérfluo, e poucos conseguem, nesta área, algo de qualidade. E a maioria dos cristãos ou crentes ou evangélicos, fazem parte desta classe "excluída" culturalmente.
Pôsto isto, eu pergunto: se tivéssemos que viver próximos à linha da pobreza, não nos apegaríamos à esperança de algo porvir, que nos libertaria de todo e qualquer sofrimento? QQ comentário de qq ordem, meu e-mail está acima. Fiquem à vontade.

Adm/Mod. me desculpem; espero que compreendam.

Cara, edita teu email ai. Tem bots que buscam por emails em mensagens pra usar pra spam. Quem quiser debate teologico te contacta por MP, melhor.


Teoria do fim do mundo existe desde que gente é gente, pois desde este tempo gente tem crença. E sabe-se lá pq, todas elas levam ao fim do mundo (bom, se considerarmos que a morte é um fim, seja de uma etapa, seja de tudo, pode ser essa a representação).

Nós temos a tendência a justificar um mal por conta de outro. Quando morre alguem que é publicamente combatido (um politico corrupto, por exemplo), diz-se que é a justiça divina, como se ninguem mais morresse. Vi um comentário ontem dizendo que seria a natureza se vingando pela matança de baleias promovida pelo Japão, como se terremoto não fosse ameaça constante no país.

É coisa de humano isso ai, independente de nivel cultural ou credo (ou até a falta dele). Se algo aconteceu tem que ter um motivo, seja lá qual for. Se não tiver algo plausível, inventamos. Coisas do nosso cérebro durante sua evolução. Somos assim, por mais racionais ou passionais que sejamos. Só muda a tese.


Mas que esses eventos existem desde que o mundo é mundo, existem. E não só na Terra.

Tem problema, não, André. Este e-mail não é o meu particular...
Teorias há e sempre haverão, concordo com você - como não poderia concordar? E não só teoria sobre o fim do mundo, né?
A questão foi outra.
Valeu pela dica e preocupação.

edumerino escreveu:Tenho uma irmã que mora em Okinawa... Longe do epicentro, mas ainda assim uma ilha...
Pelo facebook diz que tá tudo ok.

Que coisa...

Edu, tudo de muito bom à sua irmã, lá. Se está com família, etc; o mesmo a todos.

A última notícia que eu vi falava em 2500 mortos e cerca de 9000 desaparecidos oficialmente.
Prejuízo financeiro por enquanto na casa do incalculável...

Tarcísio Caetano escreveu:

thgbass escreveu:Eu não acho que isso está acontecendo com mais frequência não.

Sem entrar em méritos religiosos, (nem criticando, nem defendendo. .) tem gente que diz que o fim do mundo está perto pq está acontecendo isso, terremotos, tsunamis. .etc, e falam isso com base no que está escrito na bíblia.
Fim do mundo para os Cristãos se refere sempre à volta de Jesus Cristo.

Mas vem cá, será que no tempo de Jesus não existia terremoto?
Nem tsunami? Nem vulcão? Acho que existia sim!

Apesar de ter lido nas regras do Fórum que discussões religiosas estão proibidas, sempre leio aqui algo sobre religião.
NÃO vou discutir religião ou religiosidade, mas não posso me furtar a dar minha opinião. NÃO quero discutir isto aqui, mas se quiserem podemos fazê-lo por e-mail (tarcisio-caetano@ig.com.br).

Felizmente há cristãos e cristãos. Sinto que vivemos num país, onde a cultura, é bem-supérfluo, e poucos conseguem, nesta área, algo de qualidade. E a maioria dos cristãos ou crentes ou evangélicos, fazem parte desta classe "excluída" culturalmente.
Pôsto isto, eu pergunto: se tivéssemos que viver próximos à linha da pobreza, não nos apegaríamos à esperança de algo porvir, que nos libertaria de todo e qualquer sofrimento? QQ comentário de qq ordem, meu e-mail está acima. Fiquem à vontade.

Adm/Mod. me desculpem; espero que compreendam.

Ler algo sobre religião é diferente de ver discussões religiosas pelo fórum. A moderação evita o policiamento excessivo, mas discussões religiosas continuam sendo proibidas...

Que triste isso ! Como o Japão sofre com este tipo de catástrofe. Que país infeliz geologicamente falando.
O incrível é a velocidade em que eles superam isso, se reconstróem e continuam sendo essa potência econômica que são.

allexcosta escreveu:Estranho foi uma usuária do youtube ter previsto o terremoto 4 dias atrás...

Estranho sim. E estranho também ver que um monte de gente acabou indo por acaso pro SUPER BUNKER da Índia....

Sei lá....

me surpreendo que ainda nao apareceu no twitter o povo que diz que os EUA tem uma maquina de faze terremoto

^ Já foi testada e aprovada no terremoto do Haiti.

Num lembra do Chávez falando como se tivesse provas disso?

Aí fica chato repetir a idéia, neh. Devem estar atrás de outra "teoria da conspiração".

Essa máquina deve existir há séculos então né?

Cara, a usina lá perto de ter o reator fundido por causa da temperatura (o sistema de refrigeração foi afetado naquela explosão)... e, pra piorar, os 4 ou 5 reatores próximos correm risco de sofrer esse meltdown também, por causa dos efeitos do 1o. E, pra piorar mais ainda, as barreiras de contenção daquele modelo de usina tem 90% de chances de falhar, segundo especialistas.

Calma Gomba, a imprensa adora piorar a situação...

Mas estão falando também que está se organizando uma mega operação de evacuação daquela área, se não me engano em um raio de 20Km de circunferência, o que seria suficiente pra não expor as pessoas à radiação. Porém em caso de catástrofe, o lugar vai ficar impróprio para se habitar por centenas de anos.

ja foi evacuada a area, aquilo eh japao, nao brasil

kkkkk

Gomba escreveu:Cara, a usina lá perto de ter o reator fundido por causa da temperatura (o sistema de refrigeração foi afetado naquela explosão)... e, pra piorar, os 4 ou 5 reatores próximos correm risco de sofrer esse meltdown também, por causa dos efeitos do 1o. E, pra piorar mais ainda, as barreiras de contenção daquele modelo de usina tem 90% de chances de falhar, segundo especialistas.

Gomba, aonde você leu isso?

Pelo o que eu li, até agora apenas uma usina foi afetada, sendo que 2 reatores estão tendo problemas de refrigeração, mas em ambos os reatores estão trabalhando para manter a refrigeração (estão até bombeando água do mar).
Sobre o tipo de reator, não entendo nada disso, mas todos foram construidos para suportar terremotos. As chances de 90% falhar me parecem fantasiosas. Se você projeta um sistema que tem 90% de chance de falhar, você não pode dizer que ele é funcional, e considerando instalações nucleares, é uma taxa de insucesso proibitiva.

Só para você ter uma idéia, em Chernobyl, um reator só sofreu processo de fusão, e depois do acidente, todos os outros continuaram a funcionar até o ano 2000, quando o último foi desativado, ou seja, não é somente a fusão de um reator que determina a condição dos outros.

Ao pessoal que entende... tem risco dessa radioatividade se espalhar pelo planeta?

jiroumaru escreveu:Pelo o que eu li, até agora apenas uma usina foi afetada, sendo que 2 reatores estão tendo problemas de refrigeração, mas em ambos os reatores estão trabalhando para manter a refrigeração (estão até bombeando água do mar).
Sobre o tipo de reator, não entendo nada disso, mas todos foram construidos para suportar terremotos. As chances de 90% falhar me parecem fantasiosas. Se você projeta um sistema que tem 90% de chance de falhar, você não pode dizer que ele é funcional, e considerando instalações nucleares, é uma taxa de insucesso proibitiva.

Só para você ter uma idéia, em Chernobyl, um reator só sofreu processo de fusão, e depois do acidente, todos os outros continuaram a funcionar até o ano 2000, quando o último foi desativado, ou seja, não é somente a fusão de um reator que determina a condição dos outros.

A diferença de projetos entre Chernobyl e Fukushima é bem grande. Chernobyl tava passando por testes que deviam ser feitos com a usina trabalhando a certa potência e fizeram eles com ela trabalhando a 1/10 disso. Precisaram tirar quase todas as hastes de controle do reator pra aumentar a potência, mas por algum motivo que não sei dizer agora, o reator já tava com o número mínimo de hastes nele. Quando perceberam que o reator estava sobreaquecido (por causa de falhas em seu projeto), aí eles tentaram contornar, descendo as hastes de controle, que também por uma falha de projeto, antes de abaixar a atividade do reator, a aumenta por alguns segundos pra depois baixar. Nessa alta, foi que o gerador fundiu e o a pressão no sistema de vapor que move as turbinas (e que tava com excesso de agua). Ou seja, a contenção explodiu e o reator fundiu, fazendo com que o combustível nuclear que estava dentro do reator entrasse em contato direto com o ar.

Já em Fukushima, o sistema de refrigeração foi danificado. E esse sistema não serve somente a um dos reatores e sim a 3 ou 4 de cada unidade. Eles já estão fazendo resfriamento do reator sim, mas não é tão eficiente quanto o sistema nativo da usina.

O que fez com que material radioativo entrasse em contato com o ar em Fukushima foi que eles tiveram que abrir valvulas de escape do sistema de vapor da usina (que move as turbinas). É como em uma panela de pressão: se a quantidade de vapor estiver muito alta ali dentro, a valvula estoura antes que a própria panela exploda. Nesse vapor tem algum material radioativo, até porque ele entra em contato direto com o reator. Mas a quantidade nem de longe chega próximo ao que teve em Chernobyl.

E, mesmo que o reator funda, não tem maiores problemas não, porque a panela de pressão e o edifício de contenção ainda estão inteiros.

wellrod escreveu:Ao pessoal que entende... tem risco dessa radioatividade se espalhar pelo planeta?

pelo planeta todo, não

só uma parte do japão.

Mais notícias:

http://www.reuters.com/article/2011/03/13/us-japan-quake-idUSTRE72A0SS20110313

Sobre Chernobyl, o artigo da wikipedia tem bastante coisa, e o mais importante, possui referências:

http://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster

malka_aff escreveu:

wellrod escreveu:Ao pessoal que entende... tem risco dessa radioatividade se espalhar pelo planeta?

pelo planeta todo, não

só uma parte do japão.

Achei numa pesquisa rápida, o padrão de contaminação de Chernobyl, só para vocês terem uma idéia:

wellrod escreveu:Ao pessoal que entende... tem risco dessa radioatividade se espalhar pelo planeta?

Dependendo do grau que chegue, tem sim, essa é mais uma preocupação.

Acho que não tem risco de contaminação a nivel mundial.
Foi muito pouca radiação liberada (por enquanto)!!!

Mas sei lá como a coisa pode ficar daqui a uns dias...

pessoal, no planeta todo não tem como, o que pode contaminar é as regiões próximas ao japão, pra contaminar todo o planeta não é tão fácil assim, não seria uma usina que iria conseguir isso

Vi em uma reportagem, que parte da radiação foi liberada por precaução, caso contrario o negocio poderia ficar pior. ( pensa..... )

Juliana Jenner escreveu:Vi em uma reportagem, que parte da radiação foi liberada por precaução, caso contrario o negocio poderia ficar pior. ( pensa..... )

Sim, melhor contaminar um raio de 10Km do que o país inteiro.

Opa.

Mas fico com um pouco de medo quando vejo essas noticias.
rs

Curiosidade meio mórbida!

Lá nos EUA existe um Serviço de Geologia que mantém um banco de dados sobre acidentes geológicos.

Maiores terremotos já registrados:

1º) Valdívia (Chile) – 22/05/1960 - Magnitude 9,5
Cerca de 2 mil mortos, 3 mil feridos e 2 milhões de desabrigados. O tsunami gerado pelo terremoto também causou estragos no Havaí, Japão, Filipinas e na costa oeste dos Estados Unidos.

2º) Alasca (EUA) – 27/03/1964 - Magnitude 9,2
Fez 15 vítimas fatais e gerou um tsunami que matou outras 128 pessoas. Seu epicentro ocorreu na região de Prince William Sound, sul do Alasca.

3º) Sumatra (Indonésia) – 26/12/2004 - Magnitude 9,1:
A 30 km de profundidade no oceano Índico e 160 km da costa oeste da ilha de Sumatra, Indonésia, causou o tsunami de 2004. Estima-se que 230 mil pessoas morreram em 14 países da região.

4º) Kamchatka (Rússia) – 04/11/1952 - Magnitude 9,0:
Terremoto na península de Kamchatka, extremo oeste da Rússia, gerou ondas gigantes que chegaram até o Havaí, causando prejuízos financeiros de até US$ 1 milhão, mas nenhuma vítima fatal.

5º) Arica (Chile/Peru) – 13/08/1868 - Magnitude 9,0:
Dois grandes terremotos abalaram a região de Arica, fronteira entre Peru e Chile. Diversas cidades foram afetadas pelas ondas causadas pelo tremor, que vitimou cerca de 25 mil pessoas.

6º) Sendai (Japão) - 11/03/2011 - Magnitude 8,9:
Um tremor a 24 km de profundidade e 130 km da península de Ojika, no Oceano Pacífico causou cerca de 70 mortes, porém gerou um tsunami que pode ter vitimado cerca de 1000 pessoas e com 7500 desaparecidos até o momento.

7º) Maúle (Chile) - 27/02/2010 - Magnitude 8,8:
O sismo ocorrido a 115 km da costa do Chile causou a morte de pelo menos 723 pessoas e muitos outros foram registrados como desaparecidos.

8º) - Equador - 31/01/1906 - Magnitude 8,8:
O terremoto próximo a costa de Equador e Colombia gerou um tsunami que matou cerca de 1000 pessoas.

9º) - Alaska (Estados Unidos) - 04/02/1965 - Magnitude 8,7:
O tremor que atingiu as ilhas Rat, no Alasca (EUA), gerou um tsunami de cerca de 10 metros de altura na ilha de Shemya. Apesar disto, o abalo causou poucos danos.

10º) - Sumatra (Indonésia) (28/03/2005) - Magnitude 8,6:
Três meses após o famoso tsunami, a ilha de Sumatra, na Indonésia, foi atingida novamente por outro tremor, dessa vez em terra. Cerca de 1.300 pessoas morreram.

O governo do Japão considera que o terremoto tenha sido de 9,0 graus, Andre:

http://g1.globo.com/tsunami-no-pacifico/noticia/2011/03/japao-revisa-e-eleva-9-graus-magnitude-de-terremoto.html

É, tem um que não se sabe ao certo qual a magnitude, mas acredita-se que tenha chegado a 9.

Foi o de Portugal, em 1755, que praticamente quase varreu Lisboa do mapa. E pior, foi bem no dia de todos os santos.

Era o fim do mundo, com certeza.

Po..quem viu fantástico agora...mais uma noticia terrivel..de um novo Tsunami, a chegar em 10 minutos, na mesma região, e na região das usinas nucleares...e que explodiu um reator por lá....Meu Deus...proteja essas pessoas!

Bicho tá pegando... Alerta de Tsunami agora no Japão. O reator 3 de Fukushima explodiu...

Acabou de noticiar na Globo, as 23:15.

Terremoto de 6.2 na escala Richter, mais ou menos no mesmo local, causa um Tsunami que deve alcançar a província de Sendai em cerca de 10 minutos.
Associa isso à explosão do Reator da usina de Fukushima...

Que Deus ajude esse povo! A coisa vai ficar feia...

Acabaram de informar que esse novo tsunami era alarme falso

pra quem quiser acompanhar as noticias

http://www.canaltuga.net/noticias/nhk-world-jp

ache no twitter, nao sei quem tuito, soh cliquei e comecei a assistir, mas to indo dormir =T

O alerta de tsunami foi cancelado... Ainda bem!

É a situação ta feia por la, ontem a minha cunhada mandou um email e já começaram com o racionamento de energia 4 horas de madrugada, 4 horas durante a manha e 4 horas tarde/noite.
Acredito que seja apenas para as residencias, bom pelo menos o inverno lá ta acabando e logo começa a primavera que tem uma temperatura mais amena.

"SEM LUZ E ÁGUA

Ao longo da costa, 330 mil pessoas estão provisoriamente alojadas em abrigos de cidades sem energia elétrica. Elas estão em locais onde a temperatura ronda o 0º C durante a noite. A estimativa oficial era a de que 2,6 milhões de casas estavam sem luz ontem. Além disso, 1,4 milhão não tinha água. "

http://www1.folha.uol.com.br/mundo/888257-desabrigados-no-japao-enfrentam-frio-de-0c-sem-eletricidade.shtml

Infelizmente esse tipo de coisa vai continuar acontecendo como sempre aconteceu na história do Planeta Terra. Com o aumento da população, diminuição de áreas inabitadas e melhor monitoração teremos mais e mais pessoas afetadas por esses fenômenos naturais.

Até chegar o dia em que algum desastre seja forte o suficiente pra acabar com a humanidade, e sim, esse dia vai chegar, assim como chegará o dia do fim do Planeta inteiro, provavelmente bem depois do fim do ser humano.

E o Universo continuará sua rotina de explosões, buracos-negros, raios gama, etc...

e no final aquilo que ninguem quer acredtar, o ser humano é apenas um infimo do que a natureza é!

P.S.: e quando eu digo natureza, não falo dos bichinhos e das plantinhas, eu falo do universo inteiro, pois tudo que há nele é natural.



Mas, em todo caso, força pro japão, ainda não chegou o fim da vez deles!

acaba de sair a notícia de que foi detectada radiação em níveis prejudiciais próximas do reator 3 (acho, não sei ler direito). pessoas no raio de 20 à 30km foram alertadas a permanecer em casa...

Cara, ficar trancado em casa nao resolve muito nao (só ajuda no fato de não se aspirar muitas particulas radiativas), mas a rdiação atravessa os materiais dos quais são feitos as construções. A não ser que sejam de chumbo... mas tudo bem.

allexcosta escreveu:Infelizmente esse tipo de coisa vai continuar acontecendo como sempre aconteceu na história do Planeta Terra. Com o aumento da população, diminuição de áreas inabitadas e melhor monitoração teremos mais e mais pessoas afetadas por esses fenômenos naturais.

Até chegar o dia em que algum desastre seja forte o suficiente pra acabar com a humanidade, e sim, esse dia vai chegar, assim como chegará o dia do fim do Planeta inteiro, provavelmente bem depois do fim do ser humano.

E o Universo continuará sua rotina de explosões, buracos-negros, raios gama, etc...

+1

Para quem está querendo notícias rápidas e sabe ler inglês, recomendo o Reuters e o The Guardian
A última que li no Reuters é que o prédio do reator 4 de Fukushima está em chamas.

G. Kanazawa escreveu:acaba de sair a notícia de que foi detectada radiação em níveis prejudiciais próximas do reator 3 (acho, não sei ler direito). pessoas no raio de 20 à 30km foram alertadas a permanecer em casa...

http://beta.br.noticias.yahoo.com/radia%C3%A7%C3%A3o-come%C3%A7a-ser-detectada-t%C3%B3quio-outras-cidades-japonesas-20110315-104416-085.html

Chernobil e Pripyat se repetindo?

deu terremoto sem maiores danos na província de Shizuoka (provável região do Grande Terremoto de Tokai) na madrugada de hoje... eu morava lá até o mês passado...

pelo menos uma notícia "boa"

Previsão é de vento que leve nuvem radioativa para o mar
A direção do vento é um fator crucial para avaliar o impacto ambiental
- Reuters



Os ventos soprarão do norte sobre a usina nuclear de Fukushima na manhã de quarta-feira (16), levando material radiativo pela costa japonesa, mas depois passarão a vir de noroeste, empurrando o material para o mar, segundo meteorologistas do governo japonês.

Isso poupará Tóquio, cidade de 13 milhões de habitantes, que fica 240 quilômetros a sudoeste da usina, cujo sistema de refrigeração sofreu danos n0 terremoto de sexta-feira (11). A direção do vento é um fator crucial para avaliar o impacto ambiental da nuvem radiativa resultante das explosões nos reatores.

As autoridades disseram que a radiação em Tóquio era dez vezes superior ao índice normal na terça-feira (15), quando o vendo soprou do norte e do nordeste.

Tamo torcendo pra dar tudo certo por aí!

Cê tá em que cidade, Guilherme? E isso é a que distância de Fukushima Daiichi?

E tira uma dúvida? O Japão é realmente tão pequeno assim? Vi na CNN hoje um cara que tá só a 100km das usinas e no mapinha ele parecia estar quase na costa oeste da ilha...

a cidade se chama Kameyama, fica uns 700km da região das usinas, a cidade é montanhosa, então não tem perigo de tsunami. O norte do Japão realmente é mais estreito, por isso fica parecendo que é pequeno. Por exemplo de Tokyo até Nagoya deve ser uns 500km.