Fretless com escala em aço inox.

heverton souza escreveu:Valeu Zubrycky...
E as cordas,quais são usadas?

Disponha.

Quanto às cordas usadas, devo admitir que não faço a menor idéia de quais sejam elas...  .

Realmente, a Mendes fez um novo modelo utlizando essa ideia.
Não há neck dive e o timbre não fica metálico como o esperado.

Cheguei a fazer um vídeo com ele, inclusive!
Vou ver se subo para o youtube como não listado, para poder postar aqui.

Marks, pode falar um pouco do Headless também? Apesar do visual diferente, acho que um daqueles seria perfeito para quem sofre com dorea de coluna.

gpraxedes escreveu:Marks, pode falar um pouco do Headless também? Apesar do visual diferente,  acho que um daqueles seria perfeito para quem sofre com dorea de coluna.

gpraxedes, tenho pensado tanto em em cuidar mais do meu corpo e, principalmente, da minha coluna de uns tempos pra cá...
E o headless (HNS) da Mendes me surpreendeu muito!
Pois, além de ser MUITO leve, tem um timbre matador!

Ele foi feito numa peça de cedro para o corpo e, se não me engano, marupá para o braço.
A escala é feita em poliester, e tem 32".
Captadores Mendes soapbar e circuito OM-2Eq.
Como se trata de um protótipo, o Jean fez uma adaptação em uma ponte monorail para a afinação. E, da forma como está, não é necessário usar cordas double-balls.
Outro detalhe é que o Jean conseguiu resolver bem a questão do equilíbrio do instrumento com a correia.

Você chegou a ver um vídeo que fiz dele?
Vou dar um jeito de colocar no youtube também e postar aqui, ou num post específico, pra galera.
O som é matador!

Eu vi e achei legal. Uma vibe bem moderna que combina com a proposta do baixo. Tem noção do peso dele em Kg?

felipe, a escala de aço daquele mendes fretless é de raio infinito, né?

aqui ta um vídeo com o áudio descente, o baixo é muito impressionante o som é uma paulada. da pra tirara timbre de slap e de fretless
contato da luthieria https://www.facebook.com/GuitarrasEBaixosZ?fref=ts

fheliojr escreveu:felipe, a escala de aço daquele mendes fretless é de raio infinito, né?

Sim!
A escala é praticamente plana.
Mas foi feito de acordo com a preferência do João Souza.
Todos os instrumentos da Mendes podem ter algumas configurações customizadas pelos clientes.

Bom pessoal, conforme eu havia prometido, segue o vídeo das minhas primeiras impressões sobre o Mendes Fusion Fretless com escala de inox.

O vídeo foi feito com o meu celular e, por isso, sugiro que confiram usando fones de ouvido. (principalmente para o timbre mais grave)

Bacana, Marks. Além de um baixo legal, um vídeo bem divertido. Idéia bem interessante mesmo.

Isso deve ser corrigido o quanto antes.

Isso o que Allex, não entendi...

massa o bass.... mas fico longe dele quando começar a chover e trovejar ...... kkkk!

Creio que a angulação na corda A.

Nao pode ter angulação nenhuma?

allexcosta escreveu:Isso deve ser corrigido o quanto antes.

Não entendi exatamente do que se trata Alex.
Seria o layout do headstock ou algum detalhe mais técnico?

Em lutheria, é praxe distribuir as tarraxas de modo que as cordas obedeçam uma certa estética uma vez que passam pelo nut, mesmo que exista uma certa angulação.

Observe:

É uma questão apenas de estética então?

Sim, mas como eu disse, é praxe...

...apesar de algumas luthierias (bem famosas) chutarem o pau da barraca em questão de headstock:

DenisLM escreveu:...apesar de algumas luthierias (bem famosas) chutarem o pau da barraca em questão de headstock:

Esse caso é diferente e tem razões supostamente funcionais.

^ Mas aí é outra história. Alguns acreditam que a B extendida tem mais punch.

sim, mas "fora do padrão"

tem esse também:



e outras marcas famosas que também fazer isso:





não sou um grande fã de headstocks não alinhados também, mas acho que é um ponto onde luthiers "menores" sempre fazer designs de gosto duvidoso, e não é só por causa do alinhamento.

DenisLM escreveu:tem esse também:

Esses aí seguem certa lógica e simetria.

Não é questão de ser angulado ou nao. É simetria...

Tá horrível aquele head assimétrico. Parece um trabalho de fundo de quintal. E olhe que tem o "emachado" aí pra mostrar que tem trabalho 'de fundo de quintal' muito bem feito.

Li uma vez no site do Igor Porto que ele explicava essa angulação nas tarraxas de seus baixos (que eram baseados nos WW) como uma forma de ter afinação mais precisa e com maior sustentação.

sei lá

só sei que luthieria pequenta tipicamente tem dificuldade de acertar a mão em headstocks originais... (alinhados ou não)

Bom... nesse caso, eu costumo estar "nem aí" pra essas coisas.
Gosto de um toque de experimentação e ousadia.

Se houvesse algum problema técnico, aí eu até teria a preocupação de intervir para a solução do mesmo.
Mas como é estético, haverá que goste e haverá quem não goste.
A mim, não incomodou.
É como se a Si tivesse sido, de alguma forma, acrescentada ao meu Sharp de 5 cordas.
Não me causou essa estranheza que julgasse necessário uma correção urgente.

Mas é minha opinião neh...
Logo eu que sou um cara lado B e curto baixos feios!     

Não sendo nenhum Wangcaster, tá bom pra mim! kkkk

Marks escreveu:Não me causou essa estranheza que julgasse necessário uma correção urgente.

O Mendes é um cara que sempre busca melhorar.

Tenho certeza que ele percebeu o problema e já deve ter feito algo pra corrigir. O que acontece é que às vezes o cara desenha o baixo e fica tudo certinho, mas é difícil adicionar a deformação da corda na tarraxa na prancheta ou computador. É algo pequeno porém necessário para que esse baixo tenha uma aparência profissional completa.

allexcosta escreveu:

Marks escreveu:Não me causou essa estranheza que julgasse necessário uma correção urgente.

O Mendes é um cara que sempre busca melhorar.

Tenho certeza que ele percebeu o problema e já deve ter feito algo pra corrigir. O que acontece é que às vezes o cara desenha o baixo e fica tudo certinho, mas é difícil adicionar a deformação da corda na tarraxa na prancheta ou computador. É algo pequeno porém necessário para que esse baixo tenha uma aparência profissional completa.

Ele me mostrou esse baixo com muita alegria e demonstrou entusiasmo ao apontar a ousadia do headstock.
Ele mesmo não me mostrou nenhuma insatisfação com o mesmo não.

Todos que viram o baixo pessoalmente (presentes no festival de baixo), estranharam num primeiro momento, mas passaram a curtir depois de um exame mais livre de padrões.
Nem sempre o praxismo age a favor da mudança ou da evolução (ainda que num caminho paralelo). Esse é o pensamento da Mendes!

Segue uma foto para melhor análise.

[img][/img]

^ nesta foto, ele me parece normal. acho q o problema do vídeo, foi o ângulo da devida gravação.

Marks escreveu:Nem sempre o praxismo age a favor da mudança ou da evolução (ainda que num caminho paralelo). Esse é o pensamento da Mendes!

Apesar de ter usado a palavra "praxe", não é exatamente disso que estou falando.

Tem um monte de urubu que fica analisando instrumento nacional pra apontar defeito. Luthiers que estão tentando se estabelecer no mercado como o Mendes precisam atentar para cada detalhe, pois o público é o primeiro a fazê-lo.

É nítido que a furação das tarraxas não está alinhada. Isso pode ser uma bobagem e não ter nenhuma influência em som ou tocabilidade, mas é importante na imagem da fábrica.

E não, isso não é assim por ser diferente ou inovador. É um equívoco mesmo.

fheliojr escreveu:^ nesta foto, ele me parece normal. acho q o problema do vídeo, foi o ângulo da devida gravação.

Agora os eixos das tarraxas da direita é parecem mais curtos que os da esquerda.

Acho que é angulo mesmo não é?
Tinha achado estranho mas na foto achei mais normal!! rsss
Se bem que o Allex achou problema até no meu S Martyn!! rsss

CaQuinhO escreveu:Não é questão de ser angulado ou nao. É simetria...

Tá horrível aquele head assimétrico. Parece um trabalho de fundo de quintal. E olhe que tem o "emachado" aí pra mostrar que tem trabalho 'de fundo de quintal' muito bem feito.

Os instrumentos do emachado são excelentes.

^ Maravilha! E pegue porrada no Black Sabbath hahaha....    

Acho os instrumentos do emachado de um capricho invejável no acabamento, pra um projeto caseiro.

JAZZigo escreveu:...Agora os eixos das tarraxas da direita é parecem mais curtos que os da esquerda.

isso, mas acho q pode ser problema do ângulo daquela foto.

Fernando Zadá escreveu:...Se bem que o Allex achou problema até no meu S Martyn!! rsss

qual foi este problema?

Chic esse baixo!

fheliojr escreveu:qual foi este problema?

Problema similar, de ângulo das cordas no headstock, porém menos evidente.

Os dois primeiros fanned (meu e do Zadá) foram cobaias. Conversamos sobre isso com o Samuel, que pediu explicitamente para que apontássemos cada mínimo detalhe que pudesse ser melhorado.

As 6 cordas em headstock tipo Jazz Bass às vezes é um pouco problemático, pois o cara faz a projeção no programa de design, mas é difícil prever a deformação da corda na própria tarraxa e compensar isso. Foi isso que aconteceu com o baixo do Zadá. Dá pra ver nas fotos...

O problema do meu foi o material do escudo transparente, que trincou... Ambos problemas foram corrigidos pelo Samuel já na segunda leva dos fanned.

O mais legal de tudo isso é que a maior preocupação que era o sistema fanned (e suas peculiaridades de afinação) em si ficou muito bom desde o primeiro.

^ valeu, alex!

Alguem que ja tocou, eles tem neck drive?

um video mostrando a versatilidade do baixo captação passiva 2vol 1 tone captadores estilo o big single(visualmente) mas com imas de neodimio.