Fender x shecter x Lakland

eai Pessoal,

Estou com uma ligeira duvida em uma compra de um instrumento
*Fender Jazz Bass Standard JB V
http://www.music123.com/Bass/Electric-Bass/5-String-Electric-Bass/Standard-Jazz-Bass-V-5-String-Bass-Guitar.site7prod620722.product


*Shecter Guitar Research Stiletto Elite-5
http://www.music123.com/Bass/Electric-Bass/5-String-Electric-Bass/Stiletto-Elite-5-Electric-Bass-Guitar.site7prod484194.product


*Lakland 55-01 5 cordas
http://www.music123.com/Bass/Electric-Bass/5-String-Electric-Bass/Skyline-55-01-5-String-Bass-Guitar-Natural-Maple-Fretboard.site7sku517702000010063.sku

queria saber a opnião de quem ja tocou em todos deles e saber qual seria a melhor opção Vlw

cara vai no Lakland do Gus que tá anunciado aqui. Dá pra ouvir ele nos videos do comparativo da Aguilar e Pezo. Animal o som.

Lakland, sem sombra de dúvida.
Muito top.

Fender 5 só Custom Shop, as séries normais não são boas...

O Schecter é um baixo muito bem construído e boa opção pra quem gosta de espaçamento pequeno, um braço rápido e som moderno.

O Lakland é um baixo maior e tem espaçamento de 19mm. Aceita upgrades excelentes como captadores Nordstrand.

Só conheço de loja o Fender, mas pelo que vejo e ouço na net escolheria o Lakland.

allexcosta escreveu:Fender 5 só Custom Shop, as séries normais não são boas...

O Schecter é um baixo muito bem construído e boa opção pra quem gosta de espaçamento pequeno, um braço rápido e som moderno.

O Lakland é um baixo maior e tem espaçamento de 19 polegadas. Aceita upgrades excelentes como captadores Nordstrand.

II

Lakland com certeza!!

eu iria no lakland. todo mundo que viu um pessoalmente no encontro de SP achou muito bom. e tem um ou dois dando sopa nos classificados do fórum...

Eu tenho uma GAS pelo Schecter Model T. Esse Stiletto deve ser de uma boa construção.

Gosto muito dos Schecters, tive alguns e acho todos ótimos em suas faixas de preço, mas o Lak 55-01 q é o baixo mais "simples" da Lakland é MUITO baixo! Pelomenos esse meu a galera viu no Encontro SP e deixou muita gente de queixo caído, inclusive o meu.

Mais infos tem vídeo e fotos dele nos Classificados.

Entre os 3 vai de Lak.

Binão escreveu:Entre os 3 vai de Lak.

+1

allexcosta escreveu:Fender 5 só Custom Shop, as séries normais não são boas...

O Schecter é um baixo muito bem construído e boa opção pra quem gosta de espaçamento pequeno, um braço rápido e som moderno.

O Lakland é um baixo maior e tem espaçamento de 19 polegadas. Aceita upgrades excelentes como captadores Nordstrand.

19 polegadas? putz... muita distância entres as cordas, o braço deve ser uma mesa de ping pong... uauahaua

uahuaa brincadeira tio alex... desculpa.. não resisti... kkkkkkkkkkk


Pro Fernando.
Concerteza, vá de Lakand que será a melhor escolha, vc não vai se arrepender...

lak...

Diegobass escreveu:19 polegadas? putz... muita distância entres as cordas, o braço deve ser uma mesa de ping pong...

Vou consertar lá antes que alguém pense que é isso mesmo...

uahuahua.....

Esse lance do Fender 5 Custom Shop ser bem superior eu concordo. Nao compraria o Deluxe por exemplo e pegaria o Custom Shop do Jorgera praticamente pelo mesmo valor.
Nesse comparativo ia de Lakland tambem, que me deu varios GASes num passado recente

esse Lakland deve ter uma ótima construção, ótimas ferragens, os captadores são bartolini MK1, muita gente diz que não são bons, ja vi varias pessoas criticando cort e ibanez por usarem caps MK1, mas no Lak, todo mundo elogia, deve ser engano de quem não gosta então, não conheço mas creio que deve um ótimo bass.

a propósito tem um Lak, por 2.500,00 aqui no fórum.

^Na verdade o pessoal comenta mais da construção do Lakland e sua tocabilidade. Os MK1 realmente sao os mesmos do Cort e Ibanez. Como o Allex comentou, fazendo upgrades pra um nordstrand fica bão

eltonpereira22 escreveu:^Na verdade o pessoal comenta mais da construção do Lakland e sua tocabilidade. Os MK1 realmente sao os mesmos do Cort e Ibanez. Como o Allex comentou, fazendo upgrades pra um nordstrand fica bão

então chegamos a conclusão que o que é ótimo no lakland é a construção, a captação é "comum" como no cort A5 e ibanez SR505, eu acho ótimo o timbre desse MK1, mas o que justifica o alto preço do Lakland é a construção então.

NeyBass escreveu:

eltonpereira22 escreveu:^Na verdade o pessoal comenta mais da construção do Lakland e sua tocabilidade. Os MK1 realmente sao os mesmos do Cort e Ibanez. Como o Allex comentou, fazendo upgrades pra um nordstrand fica bão

então chegamos a conclusão que o que é ótimo no lakland é a construção, a captação é "comum" como no cort A5 e ibanez SR505, eu acho ótimo o timbre desse MK1, mas o que justifica o alto preço do Lakland é a construção então.

Eu nunca achei os Bartolini MK1 tao ruins como falam, acho eles muito bons. No meu caso em particular prefiro os sons mais modernosos pra usar no meu dia-a-dia.

Quanto ao preço, nao acho eles tao caros, pois temos um 55-01 a venda por 2.500 e outro por volta de 3k.

NeyBass escreveu:então chegamos a conclusão que o que é ótimo no lakland é a construção, a captação é "comum" como no cort A5 e ibanez SR505, eu acho ótimo o timbre desse MK1, mas o que justifica o alto preço do Lakland é a construção então.

O Lakland Skyline não tem um preço alto. É um baixo digamos, de custo mediano, com uma relação custo/benefício considerada boa pela maioria das pessoas.

O instrumento é feito na excelente fábrica da Cort e passa por uma inspeção final em Chicago, que garante a qualidade constante o sucesso de vendas dessa linha que é a mais barata da Lakland.

Captação raramente é ruim ou boa, a não ser que tenha ruído ou seja realmente mal construída. Captação em geral a gente gosta ou não gosta. Pra alguém que gosta dos MK1 e do circuito que vem no 55-01 não há porque procurar outras opções.

Também não achei ruim a captação não! No set grande do encontro aqui fiz um comparativo no modo passivo numa linha com mais pegada e slap e o timbre me agradou mais que o Dingwall até.
Acho que jgs tava comigo na hora até.

allexcosta escreveu:

NeyBass escreveu:então chegamos a conclusão que o que é ótimo no lakland é a construção, a captação é "comum" como no cort A5 e ibanez SR505, eu acho ótimo o timbre desse MK1, mas o que justifica o alto preço do Lakland é a construção então.

O Lakland Skyline não tem um preço alto. É um baixo digamos, de custo mediano, com uma relação custo/benefício considerada boa pela maioria das pessoas.

O instrumento é feito na excelente fábrica da Cort e passa por uma inspeção final em Chicago, que garante a qualidade constante o sucesso de vendas dessa linha que é a mais barata da Lakland.

obrigado pela explicação Alex, é que tenho curiosidades em conhecer mais, aí como não tenho como ver pessoalmente, fico em duvidas em algumas coisas que não consigo entender apenas por comparações, aí busco ajuda aqui com a galera que entende mais que eu.

você disse que o lakland não tem preço alto, mas comparando ao cort A5, por exemplo, você compra novo R$2.100,00 + ou -, enquanto o lakland a galera pede aproximadamente R$ 3.000,00 usado. São feitos na mesma fabrica e usam a mesma captação, então é uma diferença a ser pensada néh, ta certo que tem toda uma inspeção em Chicago, mas...

NeyBass escreveu:você disse que o lakland não tem preço alto, mas comparando ao cort A5, por exemplo, você compra novo R$2.100,00 + ou -, enquanto o lakland a galera pede aproximadamente R$ 3.000,00 usado. São feitos na mesma fabrica e usam a mesma captação, então é uma diferença a ser pensada néh, ta certo que tem toda uma inspeção em Chicago, mas...

O Lakland 55-01 é um instrumento que custa novo, cerca de U$800. Repito mais uma vez, não é considerado pela maioria um instrumento caro. O custo de transporte pra ir da Indonésia pra Chicago e daí distribuído pra o mundo obviamente onera o preço do produto final. Pare pra pensar que se alguém que mora na Indonésia quer comprar um Lakland Skyline esse baixo viaja para os EUA e de volta pra Indonésia até ser disponível para a venda. Os luthiers da Lakland estão seguramente entre os melhores do mundo e seu trabalho custa caro. Ponte e tarraxas também são diferenciadas. Isso tudo sem falar que a Lakland comprou uma máquina de 300 mil dólares pra garantir um fretwork perfeito em todos esses baixos, a PLEK. Resumindo, é muito mais do que "é feito na mesma fábrica e tem os mesmos captadores". Algumas pessoas acham que o preço de um Skyline vale à pena, outras usam um Cort que lhes proporciona anos felizes de estudos, ensaios e gigs. Que bom que é um livre mercado onde cada um pode fazer suas escolhas.

ta certo Alex, valeu pelos esclarecimentos, mesmo não concordando em alguns pontos, mas isso é ponto de vista individual né.

analisando $800,00 = R$ 1.264,00 (hoje)
pensando bem daria legal para pedir um dos States ou tentar encontrar no Paraguai ou Bolivia.

obrigado Allex
abç

Só ouvir e analisar... cada um vai pelo ouvido q tem. Esse é o meu:


<iframe width="425" height="349" src="https://www.youtube.com/embed/pz5MxU_KT9g" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

<iframe width="425" height="349" src="https://www.youtube.com/embed/UnVVKayHlCA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


Tem mais videos no Youtube:

<iframe width="425" height="349" src="https://www.youtube.com/embed/ip_zu4nDbro" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


Eu já tive um Cort A5 com mesma elétrica e posso dizer q o som nem de longe era igual, sem contar a tocabilidade e acabamento.

Mas novamente, é apenas minha opinião.

Nunca vi nem comi, só ouvi...Lak com certeza

NeyBass escreveu:ta certo Alex, valeu pelos esclarecimentos, mesmo não concordando em alguns pontos, mas isso é ponto de vista individual né.

É pra argumentar sobre as discordâncias que todos estamos no fórum...

GusVCD escreveu:Só ouvir e analisar... cada um vai pelo ouvido q tem. Esse é o meu:


Eu já tive um Cort A5 com mesma elétrica e posso dizer q o som nem de longe era igual, sem contar a tocabilidade e acabamento.

Mas novamente, é apenas minha opinião.

Ta tudo tranquilo GusVCD, como eu disse acima, não entendia a diferença de preço visto as igualdades de elétrica e por ser construído nas mesma fabrica, agora ja entendi que além disso tem outros fatores. Morar no interior é brabo, não conhece nada, aí tem que recorrer a vocês pra poder entender.

e quanto aos videos ja vi varios desses, é um baixo muito bom mesmo, parabéns por ter um baixo maravilhoso desse.

abç

o galera obrigado pelos o coments e esclarecimentos vo de LAK concerteza

NeyBass

Dboa mano... pode fazer uma pesquisa no Forum e verá q eu sempre falei MUITO MAL da elétrica MK-1, justamente por causa do Cort A5, q é um ótimo instrumento em relação a construção e acabamento, bem confortável, mas tinha um som q nunca me agradou... sempre usava ele passivo e mexia MUITO no Eq do ampli pra chegar num som q me agradace...

No Lak, além um maior coforto e tocabilidade, o som é outro... sem comentários... fiquei de queixo caído!

GusVCD escreveu:NeyBass

Dboa mano... pode fazer uma pesquisa no Forum e verá q eu sempre falei MUITO MAL da elétrica MK-1, justamente por causa do Cort A5, q é um ótimo instrumento em relação a construção e acabamento, bem confortável, mas tinha um som q nunca me agradou... sempre usava ele passivo e mexia MUITO no Eq do ampli pra chegar num som q me agradace...

No Lak, além um maior coforto e tocabilidade, o som é outro... sem comentários... fiquei de queixo caído!

a sim...concerteza, é um ótimo instrumento, eu vi varios videos, e vi o do seu baixo também no encontro, é um som excepcional, por isso que levantei a questão, porque tem muitas coisas parecidas com o cort, mas nota-se mesmo, que o Lak, é muito melhor de som, e por ser "parecido", eu não entendia a grande diferença de preço, entendeu?
agora ja saquei o lance, que apesar de ter os mesmos caps e ser fabricado no mesmo lugar, o lak tem um algo a mais, um outro padrão de qualidade.

o baixo é bom mesmo, é vivendo e conhecendo...rsrs
e me perdoe se deu a intenção que eu quis desmerecer seu baixo, não foi isso não, de maneira alguma. (vc não disse isso).

abç mano