Banco de dados - software livre?

Fala pessoal, beleza?

Seguinte, passaram um abacaxi para eu descascar. Preciso organizar um monte de dados (que hoje estão dispersos) em um banco de dados.

Então preciso saber se existe um software livre gestor de banco de dados. De preferencia com suporte para dados espaciais.

Caso não haja, que tipo de software proprietário eu posso pensar em adquirir?

Sim, sou bem cru neste assunto. Toda ajuda é necessária. Indicações de livros e apostilas são bem vindos.

Valeu galera.

Br office base.
www.broffice.org
não sei se te ajuda.

Pedro,

O que você está procurando é:

1 - PostgreSQL (http://www.postgresql.org.br/). O PostgreSQL é um SGBD (Sistema Gerenciador de Bancos de Dados) relacional e orientado a objetos. Oferece mecanismos eficientes de segurança e integridade de dados, além de suportar quase todas construções SQL. É um software de livre distribuição e, em termos de recursos, pode ser comparado aos melhores bancos de dados comerciais existentes.


2 - Extensão PostGIS (http://postgis.refractions.net/) para PostgreSQL. O PostGIS é uma extensão ao sistema de banco de dados object-relational PostgreSQL, que permite o uso de objetos GIS (Sistemas de Informação Geográfica) serem armazenados em banco de dados. PostGIS inclui suporte para índices espacias GiST-based R-Tree e funções para análise e processamento de objetos GIS. Documentação em português: http://www.webgis.com.br/postgis/

Não sou programador, mas trabalho na área de suporte técnico em redes e servidores.

Sugiro que use o Firebird, é muito leve e facil de usar.

Pedroswaldo escreveu:De preferencia com suporte para dados espaciais.

Só não sei se vai integrar ao banco de dados da nasa.

Concordo com o Boss2k, o Postgre é um excelente banco de dados e é livre.

Outra opção gratuita bem difundida é o MySQL, mas não é tão robusto quanto o Postgre.

Alexandre Lopes escreveu:Sugiro que use o Firebird, é muito leve e facil de usar.

Alexandre,

O Firebird seria uma das opçôes também mas, ainda não tem suporte a dados espaciais que o Pedro necessita.

Para se realizar análises geográficas sobre uma dada porção da superfície terrestre, apenas mapas são insuficientes, é necessário que exista
também descrições precisas acerca dos elementos cartográficos. Por exemplo, quando se observa em um mapa o polígono do limite de um município, não se consegue obter informações em um mapa acerca da produção agrícola ou comercial ou industrial de um município, ou ainda sobre a população, etc. Por isso, foi criado o dado geográfico, que trás as descrições dos elementos espaciais mapeados. Os dados geográficos são constituídos da relação entre os dados espaciais e os dados tabulares. A função destes dados é representar graficamente, fisicamente, quantitativamente e qualitativamente os elementos existentes sobre a superfície terrestre. Os dados espaciais são constituídos principalmente por pixels, linhas, pontos e polígonos, e são utilizados para representar graficamente elementos da superfície terrestre, tais como: drenagem, sistema viário, relevo, vegetação, limite político etc ...

Boss2K escreveu:

Alexandre Lopes escreveu:Sugiro que use o Firebird, é muito leve e facil de usar.

Alexandre,

O Firebird seria uma das opçôes também mas, ainda não tem suporte a dados espaciais que o Pedro necessita.

Para se realizar análises geográficas sobre uma dada porção da superfície terrestre, apenas mapas são insuficientes, é necessário que exista
também descrições precisas acerca dos elementos cartográficos. Por exemplo, quando se observa em um mapa o polígono do limite de um município, não se consegue obter informações em um mapa acerca da produção agrícola ou comercial ou industrial de um município, ou ainda sobre a população, etc. Por isso, foi criado o dado geográfico, que trás as descrições dos elementos espaciais mapeados. Os dados geográficos são constituídos da relação entre os dados espaciais e os dados tabulares. A função destes dados é representar graficamente, fisicamente, quantitativamente e qualitativamente os elementos existentes sobre a superfície terrestre. Os dados espaciais são constituídos principalmente por pixels, linhas, pontos e polígonos, e são utilizados para representar graficamente elementos da superfície terrestre, tais como: drenagem, sistema viário, relevo, vegetação, limite político etc ...

Aurélio,

Obrigado por esclarecer a questão dos dados espaciais, nunca trabalhei com banco de dados geográfico, mas agora já estou mais inteirado do assunto.

Valeu

^ Inclusive malhas dutoviárias

Caso escolha um software proprietario o SQL Server 2008 possui suporte para gerenciar dados espaciais.

^ Se for para escolher um SW proprietário, aí sem dúvidas o Oracle Spatial é o mais indicado, pela robustez, segurança, amadurecimento, base instalada, conectividade com praticamente todas as plataformas de mapas do mercado.

SQL Server ainda está engatinhando nessa área de Geoprocessamento!

isso é verdade Claudio não comentei do Oracle por que não temos nenhuma solução com esta ferramenta, Essa Feature começou agora no 2008 e realmente esta engatinhando.

^ Aqui na empresa utilizo o Oracle Spatial desde o princípio da ferramenta, quando só armazenava coordenadas, na transição do 7.3 pro 8.0, ainda não havia um engine espacial para tratar as geometrias em tempo real, a conversão acontecia pelo meio do caminho entre o banco e o mapa. Hoje a ferramenta é muito madura, principalmente no quesito performance.

Fiz uns testes com o PostGIS, e ele não respondeu bem para base de dados robustas com a que temos aqui. Fiz um teste até "simples", peguei a geometria dos contornos de todos os 5.599 municípios do Brasil, com pontos equidistantes em 1 metro. Imagina desenhar o mapa do Brasil todo pontilhado, com os pontos a 1 metro de distância um do outro. Isso é beeeem pesado... o Oracle processa isso em poucos segundos, o PostGIS sequer conseguiu sair do lugar!

Trabalho com tabelas que tem em média 1 bilhão de registros multivalorados, e cada multivalor tem um array de 4 coordenadas (X, Y, Z, m) com milhares de pontos. Pra dar conta desse recado, hoje só o Oracle me passa essa confiança.

Realmente fiquei imprecionado com o Oracle agora. aqui estamos migrando do postgrees para o sql2008 para integração com o arcgis(ta enrolado).

Sim, imagino que esteja enrolado, ainda mais se tratando de ArcGIS... aqui utilizamos a plataforma Autodesk MapGuide para Web, e Geomedia para desktop.

ClaudioBass escreveu:hoje só o Oracle me passa essa confiança.

Realmente Cláudio, tem coisas em que o Oracle ainda é imbatível ...

Bem, como não conhecemos o tamanho do problema do Pedro, pra poder sugerir uma solução de acordo, vale lembrar dos custos associados às soluções proprietárias.

MS SQL Server, deverá exigir plataforma Windows licenciada para rodar, além de hardware certificado, etc e tal ...

O Oracle Spatial é uma extensão só disponível para a distribuição Oracle Enterprise Edition. Além dos US$ 40.000 por processador necessários para licenciar o Oracle Enterprise Edition, deve-se ainda desembolsar mais US$ 10.000 por processador para habilitar a extensão Oracle Spatial. O investimento inicial é então de no mínimo US$ 50.000 mais os US$ 11.000 por ano (22%) a título de manutenção (suporte técnico e atualização de versões). E como ninguém vai licenciar um software desse valor pra rodar num PCzinho de supermercado, imagina o quanto se gastaria a mais, para provisionar um array de discos (storage) para o banco, solução de backup, tolerência a falhas, alta disponibilidade e etc e etc ... Não é a toa que a Oracle comprou a Sun, para basear suas aplicações em parque de servidores (hardware) de alta performance, utilizando processadores RISC.

Em muitos casos, enquanto a solução gratuita cresce à medida do crescimento das necessidades, a solução proprietária já nasce grande ...

Uebaaaaa!!!!

Caros respondões: Meus problemas são infinitamente menores que os do Cláudio.

Acredito que a solução do Aurélio será sob medida para mim. Acredito que apenas com essa experiencia inicial saberei se é necessário algo além disso.

Mãos a obra....

Boss2K escreveu:
vale lembrar dos custos associados às soluções proprietárias. (...)

Sem dúvidas, os custos são muito elevados, em muitos casos são proibitivos!

O Oracle, por sua performance com manipulação de grandes bases de dados, seria a melhor opção caso queira trabalhar com uma base gigantesca. Porém, como comentaram, a licença é meio salgada.

Tem uma versão do Oracle que é free pra usar e suporta até 4 ou 5 GB, algo assim. Faz tempinho até que existe essa versão, mas não sei como está agora e se essa versão dá suporte à dados espaciais como necessário.

A opção de software livre mais indicada para esse tipo de armazenamento de dados seria o PostgreSql, na minha opinião.

Como sou um expert em computaçao eu te indicaria usar esse banco de dados