Eden Wtx-500 + Monitor Passivo.

Fala tio, óia eu aqui de novo... Rsrsrs

Seguinte adquiri um Eden, e estou na minha saga pra comprar uma caixa pra ele. Meu uso sera quase sempre na igreja em volume moderado. Testei hoje uma "handmade" 2x10 e definitivamente nao gostei da caixa. Então lembrei que você falou varias vezes que usava uma caixa "comum" como retorno. Dei uma olhada na net e achei essas três:

http://www.musitechinstrumentos.com.br/p-2982/Monitor-Acustico-Attack-VRM-1530-AF-15--Drive-Titanium-300-W-RMS.html

http://www.playtech.com.br/ch/prod/19253/monitor-staner-passivo-ts-420.aspx

http://www.musicalbrasil.com.br/loja/produto-215481-1258-caixa_de_som_acustica_csr_4000p_passiva__350w_rms

Esquecendo o preço, pelas específicaçoes qual dessas você acha que responderia melhor com o Amp?

Neto na minha opiniao qualquer uma entre a Staner ou a Attack,fuja dessa outra CSR,comprei recentemente um monitor desses da Staner só q ativo e de 12 pol e gostei do resultado no baixo,esse de 15 deve soar melhor ainda,quanto ao Attack tambem curti,principalmente pelo design menor e pela conexao Speakon,mas só ouvi o Staner!

Vlw Nando, e pelas específicaçoes a Staner teria vantagem sobre a Atack ou vice e versa?

Virtualmente iguais,ai vai pelo gosto pessoal!

Pelo shape eu ficaria com a Attack.

Blz, então de maneira geral essas caixas "agüentam" o uso no contrabaixo? Com relação ao som da pra obter um resultado satisfatório?

NETOULTRA escreveu:Blz, então de maneira geral essas caixas "agüentam" o uso no contrabaixo? Com relação ao som da pra obter um resultado satisfatório?

De 12" nem todas reproduzem bem o baixo. De 15" geralmente funciona bem. Como não são desenhadas pra baixo é bem caso a caso mesmo. Uma 1x12 Clair 12AM por exemplo fala baixo melhor que a maioria das 4x10 feitas pra o nosso instrumento.

Attack > Selenium > Staner > todo o resto

Interessante essa questão...Quais parâmetros seriam interessantes observar pra saber se a caixa teria um bom resultado com o contrabaixo?? Ou só no ouvido mesmo?

tfk escreveu:Interessante essa questão...Quais parâmetros seriam interessantes observar pra saber se a caixa teria um bom resultado com o contrabaixo?? Ou só no ouvido mesmo?

Ser de marca boa, ter um falante de qualidade com boa excursão e usar o ouvido.

Só salientando que essa attack do link é 300w em 8 ohms.

O Eden trabalha em 250w em 8ohms?

Não tem o menor problema usar um amp que fala uns 350w numa attack de 300w...

Em eventos na minha igreja eu uso um amp de 250w/canal a 8ohm em caixas Antera de 120w e nunca tive nenhum problema.

Blz Lapetomba.

Mas nao sei se o eden manda 500w em 4 ou 8 omhs. por isso sugeri olhar com cuidado.

se for 8ohms nao tem muita saida, mas se for 500w em 4 ohms, eu sugiro comprar uma 1x12 8ohms pra usar em coisas menores e teria outra caixa 1x12 ou 1x15 tb 8ohms pra completar os 500w caso precise.

Esses mini amps mandam 500w a 4ohm. A amplificação é sempre a mesma.

O Eden manda 500W em 4ohm e algo em torno de 250-300W em 8ohm. Na prática não faz muita diferença, já que são raríssimos os falantes de 12" que suportam mais de 150W reais e contínuos.

Se ele pegar um monitor desses e o satisfizer nos ensaios e gigs que ele toca não há razão para ter outra caixa. Se sentir falta de pressão sonora, uma segunda caixa idêntica seria a melhor opção.

Bate o martelo aí neto.

Daniel escreveu:Bate o martelo aí neto.

Achei aqui em Belém algumas outras opções de monitor 1x15 ( Selenium e Oneal ) amanhã levo o amp nas lojas e tenho um veredicto.

Selenium rola. Oneal eu não recomendo. Mas testa!

^ Gomba tu tem a referencia ou foto do modelo da selenium de 15"?

Eu só tava esquecendo um detalhe: Attack e Selenioum só fazem produtos pra biamp... (um canal pro falante, outro pros drivers, ja com a frequencia dividida)

Cê vai ter que correr pra Staner, Antera ou marcas mais duvidosas como Oneal, Fram, SPL...

^Gomba como é esse esquema de Bi-amp?

Você usa, passando por um crossover, um amp pra cada caixa. Fica um canal pra via de agudos e outro pra via de graves.
Você divide as frequência em cada via e tem um som mais linear e 'completo' sem 'competição' de frequências. Bom, não sei explicar isso técnicamente. Allex deve saber melhor.

^ É isso aí. Não vale a pena mexer com isso.

Me disseram que as caixas SPL são boas.

Eu já ouvi falarem muito bem delas, como já ouvi falarem muito mal. Como nunca ouvi funcionando, coloco no grupo de duvidosas...

Mesma coisa da Frahm. Sempre escutei todo mundo falando mal, mas usei uma vez um sub de 12" deles que é bem legal!

Continuando a discussão, só que agora colocando na parada caixas ativas. Seria interessante uma combinação de uma caixa ativa, como por exemplo uma Attack MP404TI, que custa pouco mais de 1k, mais um pré específico de instrumento? Ou nesse caso o pré não teria muita utilidade? Ou em um investimento nessa faixa já não é interessante "improvisar" e procurar algo específico para baixo?

link da caixa http://www.attack.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=98&Itemid=172

tfk escreveu:Continuando a discussão, só que agora colocando na parada caixas ativas. Seria interessante uma combinação de uma caixa ativa, como por exemplo uma Attack MP404TI, que custa pouco mais de 1k, mais um pré específico de instrumento? Ou nesse caso o pré não teria muita utilidade? Ou em um investimento nessa faixa já não é interessante "improvisar" e procurar algo específico para baixo?

link da caixa http://www.attack.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=98&Itemid=172

Eu não usaria essa combinação... Mas tem vários videos do allex que ele toca plugado numa caixa fullrange dessas...