Duvidas sobre o Hartke LH500

olá pessoal...

recentemente realizei o sonho de comprar meu cabeçote e após muitas leituras aqui no fórum optei pela compra do LH500
porém quando eu fui liga-lo eu notei que o som começa a sair depois de mais ou menos uns 10 segundos, isso é normal ? (no manual dizia cerca de 3 segundos)

e tbem gostaria de pedir sugestões para caixa ...
atualmente estou com uma GK 4x10 e estou gostando bastante porém a caixa não é minha e preciso comprar uma em breve

alguma indicação de configuração de caixas que explore melhor o lh500 ?
desde ja agradeço.

Um par de 4x10 de qualidade é muito som. Boa opção pra quem tem a grana e não se incomoda com o tamanho/peso.

10 segundos está bem normal pra válvula chegar à temperatura de operação. Não há motivo pra se preocupar.

Muito Obrigado allex.

resolveu todos os meus problemas e preocupações.
agora só me resta a duvida das caixas

se compro hartke mesmo ou experimento as handmade como pezo e estsystem.. andei vendo algumas coisas da teksound e me pareceram interessantes.

a unica coisa que me intriga nas handmades é a durabilidade.

Silvano tem Review de ambas ass caixas aqui no forum

Tem do Claudio com 1x12 da Pezo

E Miojo 4x12+2x12 da EStsystem...

futuramente vou coloca no meu set duas 2x12.. abraço

ai que esta minha duvida cruel ...

pezo ou estsystem ?
ate mesmo a teksound eu ainda não descartei.

Ambas são boas, como eu queri com falante de 12, vou naquela que fazer com esses falantes..

já que vc quer de 10, pesquise liga nas empresas e diga qual tipo de som que vc toca, e faça um orçamento.. é o melhor meio ...

Hartke VX410.

Djabass escreveu:Hartke VX410.

porque man ?

ja testou a config ?
pelo o que andei vendo as nacionais não perdem em nada para as séries VX.

só não comprei o cabeçote nacional porque o timbre do Hartke LH500 me agradou muito, inclusive mais do que os GKs.

Minha opinião:
Tive a oportunidade de testar um HA3500, da hartke, em algumas caixas 4x10. Dentre elas, marcas como GK (se não me engano, a BLX) , hartke (XL e a VX), meteoro (set de aluminio), est e behringer.
O meu voto vai para hartke. Por que? Para mim, é como um casamento perfeito. Esse ampli com as VX410 ficaram com um timbre muuuuuito bom. Grave definido e todas as frequências presentes. Mas tudo é questão de gosto.
Vários daqui do fórum falaram que a 1x12 da epifani era uma caixa legal e tal. Procurei e demorei para achar uma. Quando achei, achei logo o par. Liguei o meu amp e senti que não era o que eu queria (vai do que é bom e do que você quer). Li muito sobre as mark bass. Alguns gostam e outros não.
Acho que o ideal é você perder um dia lá na Teodoro Sampaio com o seu amp e baixo nas costas (peça ajuda... Você não aguentará muito tempo carregando isso, hehehe) e teste sem pressa. Não vá na onda do vendedor. Tente testar todas as opções possíveis. Depois de tudo isso, escolha. Acho que é o melho que você deve fazer.

gsfteodoro escreveu:Minha opinião:
Tive a oportunidade de testar um HA3500, da hartke, em algumas caixas 4x10. Dentre elas, marcas como GK (se não me engano, a BLX) , hartke (XL e a VX), meteoro (set de aluminio), est e behringer.
O meu voto vai para hartke. Por que? Para mim, é como um casamento perfeito. Esse ampli com as VX410 ficaram com um timbre muuuuuito bom. Grave definido e todas as frequências presentes. Mas tudo é questão de gosto.
Vários daqui do fórum falaram que a 1x12 da epifani era uma caixa legal e tal. Procurei e demorei para achar uma. Quando achei, achei logo o par. Liguei o meu amp e senti que não era o que eu queria (vai do que é bom e do que você quer). Li muito sobre as mark bass. Alguns gostam e outros não.
Acho que o ideal é você perder um dia lá na Teodoro Sampaio com o seu amp e baixo nas costas (peça ajuda... Você não aguentará muito tempo carregando isso, hehehe) e teste sem pressa. Não vá na onda do vendedor. Tente testar todas as opções possíveis. Depois de tudo isso, escolha. Acho que é o melho que você deve fazer.

Obrigado man é isso que vou fazer

outro pequeno probleminha, quando eu comprei esse Head dizia no manual que ele opera somente em 110volts porém ele veio com uma chavinha para 220volts .. iae será que pode ligar mesmo ?

A parte de trás do head é assim?



Se for, essa chavinha de 220 e 110 funciona. Pode alterar de acordo sem problemas, silvanoandrade.

não ,ela é assim


http://www.musik-schmidt.de/gb-Hartke-LH500.html

não consegui salvar o link da img

Tranquilo..
Se a casa for 110, pode mudar a chave para 115 numa boa. E vice versa...

ahnn então tranquilo, valeu teodoro

Ae pessoal blza. Gostaria de tira uma dúvida com vocês, na opinião da maioria o cabeçote Carvin R600 é melhor que o Hartke LH500 ?

Boa noite pessoal, por favor me ajudem, sou novo nessa área, andei pesquisando e descobri que a principal diferença entre o LH 500 e o HA 500 pra minha necessidade é a seguinte, adquiri uma caixa 4x10 de 800 watts, queria usar toda a potência do cabeçote nela (facilitar transporte etc), pelo que pesquisei uma saída do LH me dá os 500 watts, já o HA tem 2 saídas de 250, e como minha caixa é em 4 ohms, pra minha finalidade não seria vantagem, ou seja , p mim seria melhor a LH, desculpem o texto longo , rsrsrs mas essa dúvida será fundamental p minha escolha, obrigado

^Os dois amps entregam 500W em 4 ohms.

Pronto meu amigo, obrigado pela resposta!! Fiquei nessa dúvida pq um vendedor de um HA 500 me disse que só entregaria 250 na minha caixa de 4 ohms

^Esse vendedor é muito burro ou é papo pra vender o outro amp um pouco mais caro...

Pois é, ainda disse que eram 250 de qualidade, diferente de muitos amplis "modernos" que tem por aí, mas tô bem inclinado pelo LH pela praticidade dá equalização

Cara, não sei teu tipo de gig, mas já pude testar os HA5500 x LH500 e na minha opnião o HA5500 engole o LH...

Eu também já toquei nos dois, e acho que o LH é quem engole o HA, por ser muito mais fácil de equalizar e achar um timbre bom nele, aquele equalizador gráfico do HA apesar de impressionar com todas aquelas luzinhas não é lá aquela coisa...

^ Por isso que eu uso o EQ gráfico desligado em qualquer Hartke. Geralmente só nos botões de grave e agudo já consigo timbrar fácil.

Eu tenho um amp Lh1000... A caixa que mais gostei foi a Markbass 115 Traveler. Muito por causa do tweeter na caixa com regulagem... Se quiser mais agudos, tem como tê-los... caso não queira é só fechar. E só comprei este amp por causa do LH500, que curti muito.

Pessoal, eu tô em dúvida entre pegar o Hartke HA3500 e o LH500.

Pretendo usar com uma caixa Teksound 4x10 de 900W em 4omhs. Atualmente toco em uma banda de Heavy Metal e tocamos afinados em Drop-C. No estúdio onde ensaio, tem um LH500 e consigo tirar um som bruto lá.

De um lado eu fico pensando no blend do Tube e Solid State que o HA3500 e por outro lado, penso na potência maior que o LH500.

Alguém já testou os dois, tem sugestões ou qualquer informação que seja conveniente?

Abraços!

Breno_Barnabe escreveu:Cara, não sei teu tipo de gig, mas já pude testar os HA5500 x LH500 e na minha opnião o HA5500 engole o LH...

Yep. Capaz de dar uma coça no LH1000 também.

Breno_Barnabe escreveu:^ Por isso que eu uso o EQ gráfico desligado em qualquer Hartke. Geralmente só nos botões de grave e agudo já consigo timbrar fácil.

Yep.

Eu nem sabia que tem gente que toca com aquela árvore de natal ligada. É nítido que come o som.

Os dois são legais ,eu tiro meu som no HA sem Eq ,e com quase nada de ganho nos 2 prés .O LH você já conhece ,tenta testar um HA e testa com seu amigo baixo .

Ricardo Guariento escreveu:Pessoal, eu tô em dúvida entre pegar o Hartke HA3500 e o LH500.

Pretendo usar com uma caixa Teksound 4x10 de 900W em 4omhs. Atualmente toco em uma banda de Heavy Metal e tocamos afinados em Drop-C. No estúdio onde ensaio, tem um LH500 e consigo tirar um som bruto lá.

De um lado eu fico pensando no blend do Tube e Solid State que o HA3500 e por outro lado, penso na potência maior que o LH500.

Alguém já testou os dois, tem sugestões ou qualquer informação que seja conveniente?

Abraços!

Olha, encontro muitos HA3500 por aí e acho eles muito forte, tem som de sobra ali.
Por outro lado, você já conhece o LH500 e se dá bem com ele.
Se você conseguisse ensaiar num lugar com HD3500 poderia ter uma noção melhor.

Pessoal, valeu pelos comentários.

Eu me decidi pelo HA3500 mesmo. Inclusive vou pegar um no Mercado Livre hoje, só estou esperando confirmarem o meu boleto.
Vou pagar R$2445 num novo já incluído o frete. O vendedor disse que fazendo depósito na conta dele, ficaria por R$2085, mas preferi não contar com a sorte e pagar a mais pra ter mais segurança usando o MercadoPago.

Vou usar ele com uma Teksound 4x10 com falantes de papelão e um driver. No total, a caixa tem 900W e será contruída em 4ohms pra puxar a potência toda do cabeçote.

^ Faça isso. Esse amp é um tanque e tem muito volume.

Acho que vai ficar um baita Set. Parabens pela compra.

eu gosto desse 3500 com caixa hartke transporter. mas imagino que com teksound vai ficar filé tambem.

Ricardo Guariento escreveu: No total, a caixa tem 900W e será contruída em 4ohms pra puxar a potência toda do cabeçote.

Não sei até onde vale a pena fazer uma caixa fora do padrão, pois em 8ohms o amp e a caixa trabalham mais tranquilos, amp esquenta menos, falante trabalha com menos estress, aí até dá pra usar mais pressão sonora no conjunto, pois na prática a potencia não está tão relacionada assim aos omhs, só acho...

Ricardo Guariento escreveu:
Vou usar ele com uma Teksound 4x10 com falantes de papelão e um driver. No total, a caixa tem 900W e será contruída em 4ohms pra puxar a potência toda do cabeçote.

Parabéns pela compra. Se você ainda não tem a caixa, considere a compra de duas 2x10 de 8ohms. O resultado é bem parecido, facilita muito o transporte e você fica com um kit para ensaios e pequenos shows quando levar uma caixa só. Converse com o Rogério sobre a possibilidade de usar falantes Eminence nas suas Teksound. Tenho ouvido bons comentários sobre essa combinação.

rafacar escreveu:Não sei até onde vale a pena fazer uma caixa fora do padrão, pois em 8ohms o amp e a caixa trabalham mais tranquilos, amp esquenta menos, falante trabalha com menos estress, aí até dá pra usar mais pressão sonora no conjunto, pois na prática a potencia não está tão relacionada assim aos omhs, só acho...

Acha que dá muita diferença entre 250w e 350w?
Neste caso, se eu fosse usar em 8 ohms (250w), acha desperdício gastar nesses falantes de 225w cada um?

rodsom escreveu:eu gosto desse 3500 com caixa hartke transporter. mas imagino que com teksound vai ficar filé tambem.

Cara, se essas caixas da Hartke não custassem tão caras, eu pegaria uma.
As caixas estão custando mais que o amplificador.

Eu pretendo investir em outro baixo e melhor a qualidade do restante do meu equipamento.

Ricardo Guariento escreveu:
Acha que dá muita diferença entre 250w e 350w?
Neste caso, se eu fosse usar em 8 ohms (250w), acha desperdício gastar nesses falantes de 225w cada um?

Então, se no papel a conta é extremamente racional, na prática não é bem assim...

ps.: só acho...

Então, se no papel a conta é extremamente racional, na prática não é bem assim...

ps.: só acho...

Certo, mas qual é sua opinião quanto ao que perguntei?

Ricardo ,na pratica não ha tanta diferença,para voce sentir teria que ser mais que o dobro.O qie realmente faz diferença é aumentar a quantidade de falantes,de preferencia da mesma polegada,para não haver cancelamentos.

Galera, bom dia e desculpem ressuscitar o tópico, mas adquiri recentemente um LH 500 e estou com uma certa dúvida. EU gostei do amp, demais, porém ocorreu um fato durante o ensaio com ele (o único até agora) que me desagradou, que foi o excesso em algumas frequências e falta em outras. Pois bem, o guitarrista me sugeriu um pedal compressor para "nivelar" as frequências. Então, minha dúvida é: É realmente necessário? O limiter dele serve apenas para proteção dos falantes, ou ele ajuda nisso? (não testei essa opção no pouco tempo que tive) Em casa, com o volume baixo, ok, fica redondo. No ensaio, usando 1/4 do volume aberto, senti esse problema. Para ajudar na resposta, ele estava com o grave no 7, médio no 10, agudo no 5. A caixa é uma teksound 2x12 com drive. O baixo é um Fender Jazz Bass Flea. Outro receio meu é, um compressor mataria o som natural do jazz? (aquele roncado quente característico). Obrigado!

Uma pergunta besta: tentou, durante o ensaio, resolver os problemas utilizando o próprio equalizador do LH500?

^ Experimenta outra caixa. Tive uma Teksound e não gostei do som da caixa, tanto com o driver ligado como desligado. Troquei de caixa e acabou o problema.

ramon.drift escreveu:excesso em algumas frequências e falta em outras.

Fale mais.

ramon.drift escreveu:Pois bem, o guitarrista me sugeriu um pedal compressor para "nivelar" as frequências. Então, minha dúvida é: É realmente necessário? O limiter dele serve apenas para proteção dos falantes, ou ele ajuda nisso?

Nenhum dos dois é feito pra isso.

ramon.drift escreveu:Para ajudar na resposta, ele estava com o grave no 7, médio no 10, agudo no 5.

Parece que a EQ que você usou causa "excesso em algumas frequências e falta em outras". Assim, EQ não é algo engessado, você mexe, mexe até chegar num som que te agrada. Se não chega nunca é complicado. E comece SEMPRE em flat, observando frequências ofensivas em cada sala e tirando essas frequências em incrementos mínimos.

Pelo relato tá mais pra erro de usuário mesmo, porém às vezes o amp e/ou a caixa possuem uma voz que você não aprecia. E aí tem que trocar de equipo.

Breno_Barnabe escreveu:Uma pergunta besta: tentou, durante o ensaio, resolver os problemas utilizando o próprio equalizador do LH500?

Infelizmente, muito pouco. Por coincidência esse ensaio em particular foi meio as pressas, por conta de que outro integrante tinha compromissos, então mexi pouco no som. E o que está me "amarrando" é que em casa não posso usar o amp com um volume mais adequado para avaliar.

allexcosta escreveu:

ramon.drift escreveu:excesso em algumas frequências e falta em outras.

Fale mais.
O grave estava muito potente, porém senti falta de mais presença em médios e agudos. E, durante a execução de algumas frases, eu sentia essa perda quando saltava da corda Mi para a Ré por exemplo.

ramon.drift escreveu:Pois bem, o guitarrista me sugeriu um pedal compressor para "nivelar" as frequências. Então, minha dúvida é: É realmente necessário? O limiter dele serve apenas para proteção dos falantes, ou ele ajuda nisso?

Nenhum dos dois é feito pra isso.

Certo, o que poderia me indicar, ou me explicar? Nunca usei um pedal qualquer, em circunstância alguma.

ramon.drift escreveu:Para ajudar na resposta, ele estava com o grave no 7, médio no 10, agudo no 5.

Parece que a EQ que você usou causa "excesso em algumas frequências e falta em outras". Assim, EQ não é algo engessado, você mexe, mexe até chegar num som que te agrada. Se não chega nunca é complicado. E comece SEMPRE em flat, observando frequências ofensivas em cada sala e tirando essas frequências em incrementos mínimos.

Pelo relato tá mais pra erro de usuário mesmo, porém às vezes o amp e/ou a caixa possuem uma voz que você não aprecia. E aí tem que trocar de equipo.

Então, de fato eu estou cogitando essa opção também, pois foi o primeiro ensaio com esse amp, a primeira fez com ele sendo usado em um volume mais considerável, a primeira vez vendo o comportamento dele com outros instrumentos. E nessa ocasião eu infelizmente não tive abertura para poder explorar mais possibilidades. De fato, eu deveria ter partido para o básico e flatar, mas para não enrolar acabei seguindo dessa maneira mesmo. Até vim buscar informações nesse tópico ao invés de algo direcionado ao baixo ou pedais, pois queria uma opinião de quem o conhece melhor.

Quando eu toco ou ensaio às vezes mexo nos botões do baixo e do amp umas 60 vezes durante a primeira música. É importante existir um timbre ideal no seu ouvido interno. Aí você simplesmente mexe aqui e ali até chegar nele.

Na verdade das coisas, opinião nossa sem estar na presença dos equipamentos ou conhecer seu gosto e idéias sobre timbre ideal é algo meio vago e sem sentido.

Mas, como dica geral, sempre comece com tudo flat e, antes de tudo, corrija a sala. Só então você pode começar a pensar em montar um timbre, mas EQs extremas raramente ajudam.

E, muitas e muitas vezes, esses topos e vales em frequências são características da sala. Muitas vezes mesmo.

allexcosta escreveu:Quando eu toco ou ensaio às vezes mexo nos botões do baixo e do amp umas 60 vezes durante a primeira música. É importante existir um timbre ideal no seu ouvido interno. Aí você simplesmente mexe aqui e ali até chegar nele.

Na verdade das coisas, opinião nossa sem estar na presença dos equipamentos ou conhecer seu gosto e idéias sobre timbre ideal é algo meio vago e sem sentido.

Mas, como dica geral, sempre comece com tudo flat e, antes de tudo, corrija a sala. Só então você pode começar a pensar em montar um timbre, mas EQs extremas raramente ajudam.

E, muitas e muitas vezes, esses topos e vales em frequências são características da sala. Muitas vezes mesmo.

Sim, a sala onde ensaio valoriza os graves de uma forma absurda. Vou fazer mais um teste no próximo ensaio e ver o que dá.

No entanto, quanto ao uso dos pedais, desconsiderando esse ultimo caso, já venho pensando a respeito deles e no que poderiam colaborar com minha sonoridade. QUal seria a sugestão para mim, que busco um som com um punch bem presente, uma forma de valorizar o roncado natural do jazz, e partir para um som mais voltado para o rock clássico. Referências: Led Zeppelin e Mr Big...

Na sua fase atual pedal só vai atrapalhar.

Entenda EQ e estrutura de ganho primeiro e tente tirar um som agradável com um baixo bem regulado e com boas cordas e o seu amp. Se isso não acontece, pedal é perda de tempo e dinheiro.

allexcosta escreveu:Na sua fase atual pedal só vai atrapalhar.

Entenda EQ e estrutura de ganho primeiro e tente tirar um som agradável com um baixo bem regulado e com boas cordas e o seu amp. Se isso não acontece, pedal é perda de tempo e dinheiro.

Certo, vou tentar esse caminho!