Amplificadores e suas classes!

Boa noite amigos do fórum!
Bem sempre tive dúvidas sobre classes de amplificadores , ex : amps classe A, B, AB...!
Quais as diferenças , o que significam.

Pesquisei e encontrei esse texto que pode exclarecer aos que como eu ainda não saibam a diferença!
http://autosom.net/artigos/classe.htm


se algum dos técnicos aqui do fórum tiver mais a acrescentar, eu agradeço!

Moderação se tiver algum tópico sobre o assunto pode trancar!

Bacana, pra mim que também não sacava é um norte.

Poxa, o único site que conhecida sobre isso era gringo!
Valeu por encontrar esse artigo! =)
Mas ele está um pouco desatualizado, já existem amplificadores classe D/H funcionando em toda a faixa audível e também em potências leves.

DUDUBASS escreveu:Bacana, pra mim que também não sacava é um norte.

[2]

valeu, eliseu!!

Só para complementar:

As classes de amplificação não são qualidades e sim técnicas de construção dos sistemas, o que permite que determinado tipo de amplificador seja mais adequado para uma determinada faixa de frequencias, como todos os equipamentos de audio, as principais são:

Classe A - Os dispositivos de amplificação do sinal (transistores ou válvulas) de saída conduzem corrente durante todo o ciclo do sinal. O rendimento é baixo (teoricamente 25%, tipicamente menos ainda), mas a qualidade é máxima, pois não existe transição entre dispositivos, sendo assim o sinal absolutamente ininterrupto. Pelo alto consumo e peso, esta classe é usada quase exclusivamente por audiófilos e em amplificadores de referência (estudio), ou então em valvulados de baixa a média potência (até 30W) para guitarra, bem como alguns equipamentos residenciais de alta fidelidade.

Classe B - Os dispositivos de saída conduzem corrente durante exatamente meio ciclo de sinal cada um. Um dispositivo é responsável pelo semiciclo positivo, e o outro pelo negativo. Na passagem de um dispositivo para o outro, um deles deixa de conduzir corrente antes de o outro começar a fazê-lo, e aparece uma descontinuidade no sinal, chamada distorção de transição. Esta distorção afeta fortemente sinais de alta freqüência e baixa amplitude. Por esta razão, não se usam amplificadores classe B "pura". O rendimento teórico é de 64% aproximadamente.

Classe AB - Para sanar o problema da distorção de transição, na classe AB cada dispositivo de saída conduz corrente durante um pouco mais do que meio ciclo, de modo que quando um dispositivo assume o sinal, o outro ainda está ativo e portanto não existe a descontinuidade citada na classe B. A qualida-de sonora se aproxima da classe A, mas o rendimento energético é bem maior, chegando na prática a 60%. São os tipos de amplificadores mais utilizados em sistemas de P.A. e em sistemas residenciais, possuem uma relação de qualidade X peso X custo muito aceitável e integram certamente mais de 70% dos equipamentos de uso geral.

Classe D - Nesta classe, os dispositivos de saída não operam diretamente amplificando o sinal de áudio. O sinal de entrada é aplicado a um conversor PWM (modulador de largura de pulso), que produz uma onda retangular de alta freqüência (muito acima de 20kHz), perfeitamente quadrada quando não há sinal de áudio na entrada. Quando existe sinal, a parte positiva da onda retangular se torna tão mais larga quanto mais alta é a tensão do sinal de áudio, estreitando-se a parte negativa de modo que a freqüência da portadora (a onda retangular) se mantém constante, mas o valor médio da tensão se torna tão mais positivo quanto o sinal de entrada. No semiciclo negativo, naturalmente a parte negativa da portadora é que se alarga, tornando negativo seu valor médio. Na saída, fazendo-se a portadora modulada passar por um filtro sintonizado em sua freqüência, ela é removida, restando o sinal de áudio. Em um projeto bem feito, pode-se obter alta qualidade de áudio com um rendimento energético teórico de 100%. Como isso é possível? Os dispositivos de saída, operando com uma onda retangu-lar de amplitude constante e máxima (de um extremo a outro da tensão da fonte), estão - o tempo todo - um deles com tensão zero e corrente máxima, e o outro com tensão máxima e corrente zero. Sendo a potência igual ao produto da tensão pela corrente, fica claro que a potência dissipada nos dispositivos de saída é sempre zero, portanto toda a energia da fonte de alimentação é transferida para o alto-falante. Na prática, os dispositivos de saída não chegam a trabalhar com ondas perfeitamente retangulares, nem chegam à tensão zero, o que causa um certo desperdício de potência; mas mesmo assim, o rendimento é sempre mais de 90%.

Classe D em ponte - Classe K - É uma variante da classe D. Para eliminar o filtro passivo na saída do amplificador, que é volumoso, pesado e ainda reduz o fator de amortecimento, usam-se dois amplificadores classe D ligados em ponte. Com isso, a portadora é cancelada (pois ela existe nas duas seções em classe D com a mesma amplitude e fase), restando o sinal puro de áudio sem a necessidade do inconveniente filtro passivo. O amplificador classe D em ponte é chamado por alguns fabricantes de amplificador classe K.

Classe H - Nestes amplificadores, a tensão da fonte de alimentação varia conforme o sinal de entrada, de forma a só fornecer ao estágio de saída a tensão necessária a seu funcionamento. A tensão da fonte pode variar entre dois ou mais valores, acompanhando assim de forma aproximada o sinal de saída. Dessa maneira, a tensão sobre os dispositivos de saída se mantém, em média, muito menor do que em um amplificador classe AB. Reduz-se então a potência dissipada nestes dispositivos, consumindo então muito menos energia para a mesma potência de saída. O estágio de saída é, na realidade, uma classe AB cuja fonte varia "aos pulos" conforme a potência requerida. Em potências baixas, quando a fonte não chega a comutar, o amplificador classe H se comporta exatamente como se fosse uma classe AB de baixa potência. As vantagens do amplificador classe H são evidentes: menor consumo, menor tamanho e menor peso que o classe AB. A desvantagem é a qualidade inferior de áudio, principalmente nas freqüências mais altas, causadas pela comutação da fonte, que transparece para a saída em forma de distorção de transição. Quanto maior o número de comutações de tensão de fonte, maior é o rendimento energético e pior é a qualidade sonora. Os amplificadores classe H são os mais usados, em sistemas de sonorização, para a reprodução de subgraves e graves, onde se requerem as maiores potências e também onde os defeitos da classe H não afetam a qualidade sonora. É preciso deixar claro que os amplificadores classe H não são melhores para os graves - mas são, realmente, mais econômicos e atendem perfeitamente à necessidade.

seria legal se dessem um exemplo, ao menos, de amps. de cada uma destas classes.

Velho, esses mini, tipo mb200, são, acredito que todos, classe D. Isso inclui amps específicos de guitarra e potências com 1 unidade rack, como os powersoft e os finados ps800 da soundtech (em geral com menos de 10kg e potência de 400w RMS pra cima, sem variar muito o peso).

Os maiores, tipo a familia RB, acredito que sejam classe AB. Sempre grandes, esquentam, consomem, mas são verdadeiros tanques. Os monitores de audio que pesquisei até agora (Genelec, KRK e Behringer) são todos AB, com exceção de alguns subwoofers, que usam classe D.

Dos demais, só sei que existem. Que saiba nunca vi (a não ser que algum equipamento que eu tenha use um deles como amp de headphone!).

Bacana, deu pra entender um pouco melhor.

Se não me engano, os VOX AC30 e AC15 são classe A. Os peavey classic 30, são classe B

O Vox AC30 é classe AB

Muito bom mesmo.
Útil, tanto para leigos, quanto para os iniciados

allexcosta escreveu:Complicado isso...

Eu leio agora e esqueço daqui a 5 minutos.

Não tem nada de complicado nesse assunto.
Por Ex:
Classe A Todos os GKs do mundo
Classe B (de bosta) Ampegs e derivados q tenham muitos botoes
Entendestes bem agora?

Complicado isso...

Eu leio agora e esqueço daqui a 5 minutos.

+1


Isso é algo totalmente para engenheiros hehe. Acho que nem devia vir na especificação do amp, à não ser no manual. É o velho item que ninguém entende, mas que o marketing fala mais alto.

Quando é classe A então, é a primeira coisa que vem do lado da marca e modelo.

Eu não conhecia este assunto, agora conheço e não entendo absolutamente nada !

Nando Vasques escreveu:

allexcosta escreveu:Complicado isso...

Eu leio agora e esqueço daqui a 5 minutos.

Não tem nada de complicado nesse assunto.
Por Ex:
Classe A Todos os GKs do mundo
Classe B (de bosta) Ampegs e derivados q tenham muitos botoes
Entendestes bem agora?

Fiquei com preguiça de ler... obrigado presidente!

fheliojr escreveu:seria legal se dessem um exemplo, ao menos, de amps. de cada uma destas classes.

Gk muitos são ab mas hoje mais da metade da familia gk esta na classe d
Mark bass=d
gens bens=d
david eden= a mairoria classe ab alguns classe d
epifani=d
waricki=ab
ampeg classe ab e alguns novos classe d
mesa boogie classe ab
trace elliot classe ab
swr classe ab
obs: muitos dos amplis citados como classe ab podem ter modelos da linha classe d,pois não estou atualizado com novos lançamentos das marcas citadas

zanforlin escreveu:

Complicado isso...

Eu leio agora e esqueço daqui a 5 minutos.

+1


Isso é algo totalmente para engenheiros hehe. Acho que nem devia vir na especificação do amp, à não ser no manual. É o velho item que ninguém entende, mas que o marketing fala mais alto.

Quando é classe A então, é a primeira coisa que vem do lado da marca e modelo.

Não tem nada de engenharia aí. Nada mesmo, deveria ser conhecimento comum.
Porque? Pela classe tu tem uma visão fácil relação de potência x peso(e evita jogadas falsas de marketing), pra quem carrega o dito pra tudo quanto é lado isso economisa um bom tempo garimpando informações escondidas no manual

Muito bom!
agora não vou ficar mais boiando no assunto!

Classe D também é muito utilizado para home theaters devido ao tamanho reduzido.

jiroumaru escreveu:Classe D também é muito utilizado para home theaters devido ao tamanho reduzido.

Diz isso pro Harman/Kardon AVR3600.
Geralmente quando o HT é muito muito pequeno ele usa CI's(tipo o TDA2050, google it), só que aí já não sei direito quanto à classe deles.

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-213072714-amplificador-digital-de-2500w-com-mosfet-placa-montada-_JM
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-213533896-pre-amplificador-de-audio-c-controle-de-grave-medio-e-agudo-_JM
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-208887986-fonte-chaveada-pro-nosso-amplificador-de-3000w-da-triell-_JM
é só montar seu ampli classe d

allexcosta escreveu:

ct.colela escreveu:gens bens=d
epifani=d

A GB tem amps AB.
A maioria dos Epifani é AB também.

Em amps de baixo se for de tamanho normal e relativamente pesado é AB, se for pequeno e leve é D.

o GK 1001 RB II é AB, neh?

Sim.

Recussitando esse tópico, vcs escolheriam qual dos 2 se estiverem na mesma faixa de preço, um hartke lh500, que seria classe A, ou o recente hartke TX 600?, Que seria classe D??? Estou nessa dúvida e vi pouca coisa sobre o TX

Eu iria de LH500 por não conhecer o TX600. Mas, se tivesse a escolha do HA3500, com certeza compraria esse.

PS: Só pra deixar registrado neste tópico, o TC Electronics BH 550 / BH 800 não são classe D e sim, B (que, por sinal, para os meus ouvidos, é o melhor dos mini-amplificadores).

Esse lançamento da Hartke está uma tentação!
Não tem como não ir nele!
Deve ser excelente como todo o resto da linha.
Compra lá e depois conta para nós suas impressões.

gsfteodoro escreveu:
PS: Só pra deixar registrado neste tópico, o TC Electronics BH 550 / BH 800 não são classe D e sim, B (que, por sinal, para os meus ouvidos, é o melhor dos mini-amplificadores).

de onde você tirou essa informação? no site da TC não fala nada, e acho bem improvável esse amp ser classe B.

^
Parece que o amigo castrodg tem razão, Guilherme. Acho que o Class B descrito no manual não se refere à seção de amplificação de áudio, mas apenas à de interface digital do equipamento (porta USB, Tone Print etc.).


Fonte: http://cdn-downloads.tcelectronic.com/media/4047706/tc_electronic_bh550_bh800_manual_english.pdf

Exatamente JAZZigo, dando uma rápida pesquisada aqui esse class B se refere a adequação do produto ou algo assim, ele pode ser A ou B.

Canadian ICES-003:
https://www.ic.gc.ca/eic/site/smt-gst.nsf/vwapj/ices-003-i6-v2-e.pdf/$file/ices-003-i6-v2-e.pdf

Além disso no manual dele fala sobre radiofrequências e etc, o que comprova que o estágio de potência é sim classe D(que trabalha com PWM em alta frequência).

Assunto bem tretoso este. Classe D são menores, mais leves, mais eficientes e teoricamente geram menos distorção(mais fiéis), porém a qualidade é muitas vezes questionada.

Classe AB são grande e pesados, geralmente tem um transformador gigante ou toroidal(bastante qualidade, mais compactos e causam pouquíssimas distorções, porém tem grande influência no preço), são bastante confiáveis, menos eficientes que os D, tem o "som quente"(fruto de distorções harmônicas que podem ser bem vindas), porém bem mais eficientes que classe A pura, que falar a verdade não existe em lugar algum mais, apenas entre alguns audiófilos devido a alta fidelidade dos mesmo.

Mas tem outros fatores importantes como qualidade do projeto, da construção e dos componentes utilizados. Não pode-se generalizar os méritos de modelos específicos para nenhum dos dois lados. O que importa é a reputação do projeto. Eu prefiro escolher o amp, não a classe .

Eu não tenho nada contra os classe D, aliás sou a favor de menos tamanho e mais eficiência... mas confesso que nunca cheguei a tocar em um e tenho muita curiosidade, e certo ceticismo quanto a qualidade do som, então não posso falar muito além do conhecimento técnico.

Mas junto a isso, se der algum problema, pra arrumar depois não é qualquer um que vai fazer, como em um classe AB convencional. Eu acho que o pessoal tem mais medo disso.

/\ Com certeza.

castrodg escreveu:

gsfteodoro escreveu:
PS: Só pra deixar registrado neste tópico, o TC Electronics BH 550 / BH 800 não são classe D e sim, B (que, por sinal, para os meus ouvidos, é o melhor dos mini-amplificadores).

de onde você tirou essa informação? no site da TC não fala nada, e acho bem improvável esse amp ser classe B.

JAZZigo escreveu:^
Parece que o amigo castrodg tem razão, Guilherme. Acho que o Class B descrito no manual não se refere à seção de amplificação de áudio, mas apenas à de interface digital do equipamento (porta USB, Tone Print etc.).


Fonte: http://cdn-downloads.tcelectronic.com/media/4047706/tc_electronic_bh550_bh800_manual_english.pdf

É que eu não estou em casa agora mas tem esta informação, não me recordo se na etiqueta na parte de cima do amplificador ou se no painel traseiro.
E também "sinto" ser diferente pois, dos minis, ele foi o único que não comprime quando extremamente exigido.
Ele tem som de amplificador grande... Não sei como explicar...

castrodg escreveu:Eu não tenho nada contra os classe D, aliás sou a favor de menos tamanho e mais eficiência... mas confesso que nunca cheguei a tocar em um e tenho muita curiosidade, e certo ceticismo quanto a qualidade do som, então não posso falar muito além do conhecimento técnico.

Mas junto a isso, se der algum problema, pra arrumar depois não é qualquer um que vai fazer, como em um classe AB convencional. Eu acho que o pessoal tem mais medo disso.

O que se ganha em praticidade, se perde em qualidade de som, pelo menos para mim. Não gostei da voz de nenhum classe D que já experimentei. Aqueles Ampegs da série PF são tristes, e o pior é que tem em todo estúdio e bar.
Esse negócio da manutenção é mesmo complicado. Tem colega forista aqui que já gastou uma boa grana pra arrumar.

Tecnologia é um lance interessante.
Acho que os amps classe D ainda estão na "infância" de seu desenvolvimento...
IMHO, o que a 1º coisa que interessa em um amp é confiabilidade...

^ Sim. Depois disso, não muito atrás, vem a voz. Pra portabilidade eu nem ligo, sinceramente.
Vi uma frase do Rico aqui uma vez muito boa: "O dia em que a tecnologia me entregar um amp de 1 kg com o som que eu quero, aí eu vou usar. Enquanto isso, carrego peso". É bem o que penso, até que seja atingido por uma hérnia ou algo do tipo...

Willian Casagrande escreveu:^ Sim. Depois disso, não muito atrás, vem a voz. Pra portabilidade eu nem ligo, sinceramente.
Vi uma frase do Rico aqui uma vez muito boa: "O dia em que a tecnologia me entregar um amp de 1 kg com o som que eu quero, aí eu vou usar. Enquanto isso, carrego peso". É bem o que penso, até que seja atingido por uma hérnia ou algo do tipo...

Acho que o pessoal anda muito "fracote"...
Além de não ser mais garoto, tenho problemas sérios de coluna (já perdi os movimentos das pernas...) e não sou forte...
Mas não me aperreio em carregar peso e carregar, quando necessário, amp e caixa...

Mauricio Luiz Bertola escreveu:
Acho que o pessoal anda muito "fracote"...
Além de não ser mais garoto, tenho problemas sérios de coluna (já perdi os movimentos das pernas...) e não sou forte...
Mas não me aperreio em carregar peso e carregar, quando necessário, amp e caixa...

Pode crer rsrs. Eu estou com tendinite nos braços e carrego peso mesmo assim. Meu combo já beira os 30 kg e o head + caixa que vou montar já vai beirar os 50 kg. Vida que segue.

Rapaz esses Ampegs aí só vejo falar mal, ainda não toquei neles. Mas esse TC aí é muito interessante, imagina a mão na roda que é pra gravação, nem precisa levar aquela pedalboard gigantesca hahaha

O que já passei de raiva em gig não ta no livro... prefiro carregar peso e não ter problemas nenhum depois

Não adianta repetir,uns olham equipamentos como mero acessórios de se carregar,e não se dão conta que é uma parte importante do som,gastam fortuna com baixos caros ,prés, pedais, cabos ,cordas e no final das contas vão tocar com um classe d ligado em uma caixinha com 1x12 feita de mdf
eu não entendo a logica disso tudo
O que adianta ter as melhores armas,mas ir para a guerra com mamonas de munição???

ct.colela escreveu:Não adianta repetir,uns olham equipamentos como mero acessórios de se carregar,e não se dão conta que é uma parte importante do som,gastam fortuna com  baixos caros ,prés, pedais, cabos ,cordas e no final das contas vão tocar com um classe d ligado em uma caixinha com 1x12 feita de mdf
eu não entendo a logica disso tudo
O que adianta  ter as melhores armas,mas ir para a guerra com mamonas de munição???

2

ct.colela escreveu:
O que adianta  ter as melhores armas,mas ir para a guerra com mamonas de munição???

Mamona mancha a roupa que é uma beleza, pelo menos
É tudo verdade. Um amp tosco mata o som dos pedais, do baixo, de tudo.

gsfteodoro escreveu:É que eu não estou em casa agora mas tem esta informação, não me recordo se na etiqueta na parte de cima do amplificador ou se no painel traseiro.
E também "sinto" ser diferente pois, dos minis, ele foi o único que não comprime quando extremamente exigido.
Ele tem som de amplificador grande... Não sei como explicar...

O meu é o BH550, este da foto. Aqui no trabalho só tenho esta mas posso fotografar o detalhe completo logo mais a noite.



http://m.imgur.com/8DOl7ZE?r