Captador Malagoli Traditional JB Hot vs Captador original da ponte do SX SJB75 (video corrigido)

E aí galera...

Troquei o captador da ponte do meu SX por um Malagoli. Tive dúvidas quanto à diferença que se poderia obter nesta troca e por isso fiz duas gravações rápidas só pra dar uma idéia da diferença.
Gravei com o original, instalei o malagoli e gravei em seguida. A gravação foi feita no Sonar, usando os mesmos volumes e regulagens.
Me desculpem pela gravação (fiz de qualquer jeito), mas talvez ajude alguém a decidir ou não por um malagoli.
No meu caso, eu queria um aumento de sinal sem comprometer o tipo de timbre do Jazz Bass e estou satisfeito com o resultado.

Video corrigido:


Gravei usando apenas o captador da ponte.
Regulagens:
Volume braço: 0
Volume ponte: Máximo
Tone: 0

Deixei os captadores a aproximadamente 3mm de distância das cordas. O encordoamento é 0.40, não é novo e já está com pouco brilho.
Acho que agora a comparação está mais confiável. Tirem suas conclusões.

cara que diferença!!! o som ficou bem mais gordo nem pareçe o cap da ponte

Os Malagoli são realmente uma ótima opção em se tratando de pickups nacionais...gostei do som , parabéns brother.

djmmaster escreveu:cara que diferença!!! o som ficou bem mais gordo nem pareçe o cap da ponte

Exato. Ficou mais encorpado, menos percussivo e com mais saída. Ainda não testei no ampli, mas acho que vai ficar legal.
Já estou pensando em trocar o captador do braço também.

Cantão escreveu:Os Malagoli são realmente uma ótima opção em se tratando de pickups nacionais...gostei do som , parabéns brother.

Malagoli rules!
Comprei 1 traditional PB Hot (Precision) e mesmo sendo cerâmico, deu um timbre equilibrado e reviveu meu velho Precision!!

que baita diferença de timbre...para melhor é claro, eu trocaria o do braço também.

Cara, eu posso tá falando besteira mas não vi grande diferença de timbre aí. Deu pra perceber que o primeiro audio tá mono e o segundo stereo, isso deu um ganho mais acentuado no cap Malagoli. Pra mim, os dois são muito bons.

/\ pois é, percebi isso tbm, aqui o áudio do primeiro só sai em um canal e o segundo nos dois canais, isso tira a fidelidade da comparação.

RTGroove, você mudou o audio? Dei mais uma escutada agora e percebi o audio do cap SX em stereo.

Eu ainda fecho com o timbre do SX, claro que o Malagoli deu um boost no som mas... talvez o Custon 60 fizesse mais deferença. Nesse caso, eu iria de System9 e deixava os caps originais.

De qualquer forma, o som tá muito bom, parabéns!

pra mim continua saindo só do lado esquerdo.

NeyBass escreveu:que baita diferença de timbre...para melhor é claro, eu trocaria o do braço também.

E rápido...chega a ser covardia. Os Malagoli para jazz bass são ótimos captadores ( e olhe que o Traditional PB hot nem é um dos modelos mais caros deles). Já os originais do SX como captadores são ótimos pesos para papel...

afonsodecampos escreveu:Cara, eu posso tá falando besteira mas não vi grande diferença de timbre aí. Deu pra perceber que o primeiro audio tá mono e o segundo stereo, isso deu um ganho mais acentuado no cap Malagoli. Pra mim, os dois são muito bons.

Realmente cara...conferi na gravação aqui e só tem som no lado esquerdo. O que pode ter sido? Cabo? Aterramento? Achei estranho, pois usei o mesmo equipamento nas duas gravações. Instalei o malagoli e gravei em seguida sem mudar nada .

Mas diferença de timbre houve sim. O som está mais encorpado, menos definido, mais grave e com mais sustain. Isso estava me fazendo falta em músicas mais lentas, pois aquele timbre que gravei com o captador original fica ótimo para soul, funk, mas em outros estilos não cai tão bem.

No ampli aqui percebi que houve aumento de sinal também. Quando comparo o cap do braço com o cap da ponte dá uma boa diferença de intensidade. Me parece que aquele ruído característico desse tipo de captador (zeeeeeeeeennnn) diminuiu bastante também.

Comprei esse malagoli baratinho pra testar mesmo, pois já vi gente dizendo que não dá diferença nenhuma. Vou trocar o do braço também, e esse vai ser um daqueles modelos mais caros da malagoli ou da cabrera.

Só para encucar a galera, as duas gravações estão em mono. Isso mesmo. As duas em mono.
A diferença é que a primeira saiu em apenas um canal; já a segunda saiu nos dois canais. Isto não quer dizer que uma é estereofônica.

RTGroove, por favor grave novamente. Desta vez ou utilize os dois canais ou utilize apenas um para as duas gravações para podermos ter uma referência real. Altura do capador, ação das cordas e posição dos potenciômetros a de praxe também.

Moshe Bar Elohim escreveu:Só para encucar a galera, as duas gravações estão em mono. Isso mesmo. As duas em mono.
A diferença é que a primeira saiu em apenas um canal; já a segunda saiu nos dois canais. Isto não quer dizer que uma é monofônica e a outra é estereofônica.

RTGroove, por favor grave novamente. Desta vez ou utilize os dois canais ou utilize apenas um para as duas gravações para podermos ter uma referência real. Altura do capador, ação das cordas e posição dos potenciômetros é de praxe.

Quero saber é o que fez sair em um só canal.
Será que foi o cabo? Será que tinha algum problema no circuito e acidentalmente foi resolvido na instalação do outro captador?

Não sei pode ser várias coisas. Mas acho que não é nem o circuito nem a captação do baixo. Ele só manda o sinal dos captadores e saiu nas duas gravações. Pode ser o cabo/plugue ou o encaixe dele na sua placa ou alguma configuração do sofware.

Refaça a gravação. Você tocou muito bem pra quem disse "fazer de qualquer jeito".

Moshe Bar Elohim escreveu:Refaça a gravação. Você tocou muito bem pra quem disse "fazer de qualquer jeito".

^ 2

Moshe Bar Elohim escreveu:Não sei pode ser várias coisas. Mas acho que não é nem o circuito nem a captação do baixo. Ele só manda o sinal dos captadores e saiu nas duas gravações. Pode ser o cabo/plugue ou o encaixe dele na sua placa ou alguma configuração do sofware.

Refaça a gravação. Você tocou muito bem pra quem disse "fazer de qualquer jeito".

A gravação ficou meia boca sim ...tanto é que nem percebi que estava em um canal apenas . Vou aproveitar o feriado e gravar tudo novamente.
Vou fazer com mais atenção, mesmo porque meu objetivo aqui não é promover a Malagoli, mas sim mostrar a verdade (seja ela qual for) sobre o modelo que eu comprei.

E aew galera!
Fiz outro vídeo corrigindo o problema dos canais.
Leiam o primeiro post. Vlw!

Beleza RTGroove, agora tá mais preciso!

Fico com o cap original.

afonsodecampos escreveu:Beleza RTGroove, agora tá mais preciso!

Fico com o cap original.

A diferença diminuiu bastante. O malagoli tem mais grave, mas o SX não fica pra trás.
Acho que o malagoli se mostra ligeiramente mais versátil, pois eu consigo colocá-lo mais agudo se for necessário. Já com o SX, se quizesse mais grave só no ampli mesmo. Toco muito com ponto e nesse caso isso será uma vantagem.
Estou achando estranha a diferença do malagoli para o SX do braço. Talvez o meu captador do braço esteja ruim, pois o malagoli dá muito mais som que ele.

RTGroove, eu tbm não senti diferença de timbre nas gravações não, e vou me atrever a dizer que a diferença mais visivel é o ganho msm pois como o nome do pickup ja diz é é hot, tem saida mais alta, mas vc sentiria bastante diferença de timbre se colocasse um pickup com magneto de alnico, ai sim vc teria mais brilho, e outros timbres, eu não estou desqualificando o ceramico, só dizendo pq não teve tanta diferença de um pro outro, pois os dois são com magnetos de ceramica, que tbm é muito bom, porém com timbre mais quente e menos brilhoso que o alnico, ok?

tocou muito na gravina cara, parabéns.

Não consegui ouvir absolutamente nada na gravação.

Os captadores SX não são ruins. É capaz desses Malagoli importados serem feitos na mesma fábrica que faz os SX, simplesmente com specs diferentes. Captadores J single-coil cerâmicos terão sons parecidos.

Malagoli é nacional Tio...

Se não me engano existem algumas linhas, mais baratas, fabricadas na China!

s.martyn escreveu:RTGroove, eu tbm não senti diferença de timbre nas gravações não, e vou me atrever a dizer que a diferença mais visivel é o ganho msm pois como o nome do pickup ja diz é é hot, tem saida mais alta, mas vc sentiria bastante diferença de timbre se colocasse um pickup com magneto de alnico, ai sim vc teria mais brilho, e outros timbres, eu não estou desqualificando o ceramico, só dizendo pq não teve tanta diferença de um pro outro, pois os dois são com magnetos de ceramica, que tbm é muito bom, porém com timbre mais quente e menos brilhoso que o alnico, ok?

tocou muito na gravina cara, parabéns.

Vlw! S.martyn...

Comprei esse captador pra testar algo da malagoli mesmo. Não me arrependi, pois está +/- dentro do que eu esperava de um captador de R$ 77,00 dracmas.
Fica difícil pra vocês sentirem a diferença na gravação, pois a minha pegada certamente variou de uma gravação para a outra. Nesse ponto (sinal) acho que não dá pra tirar base da gravação.
Eu que já tinha gravado o SX no PC outras vezes, tenho certeza de que o Malagoli dá mais som. O timbre dele também é diferente, é mais aveludado, gordo, menos definido, pois o do SX é muito bem definido e menos grave (e eu gosto disso). No ampli as diferenças ficaram mais evidentes.

A decisão entre um timbre e outro é questão de gosto mesmo. Não que eu prefira o malagoli, tudo vai depender do estilo de musica tocado.

allexcosta escreveu:Não consegui ouvir absolutamente nada na gravação.

Os captadores SX não são ruins. É capaz desses Malagoli importados serem feitos na mesma fábrica que faz os SX, simplesmente com specs diferentes. Captadores J single-coil cerâmicos terão sons parecidos.

Cantão, alguns malagolis mais baratinhos são feitos na china, agora se são feitos de acordo com especificações da fabrica no Brasil eu ja não sei.

Acho engraçada a falta de cuidado que as empresas tem com as informações dos sites.

Na descrição do JB3 vem: MAGNETO - 2 ÍMÃS CERÂMICOS EM BARRA

Olha a foto:

Allex não entendi.
vc quiz dizer que ao invés de terem polos redondos deveriam ter as laminas dos imãs?
se for isso, não é bem assim, na verdade esse pickup tem os polos de ferro e abaixo da bobina tem 2 barras de imãs ceramicos, 1 para 4 polos.

agora concordo com vc quanto as descrições dos caps.
captador enrolado a mão.......
volta amanhã com essa historinha, de repente eu acredito, hehehe.

s.martyn escreveu:se for isso, não é bem assim, na verdade esse pickup tem os polos de ferro e abaixo da bobina tem 2 barras de imãs ceramicos, 1 para 4 polos.

Ah é? Não sabia...

s.martyn escreveu:agora concordo com vc quanto as descrições dos caps.
captador enrolado a mão.......
volta amanhã com essa historinha, de repente eu acredito, hehehe.

Será que não pode ser verdade? Um trabalhador na China ganha 10 dólares por semana. Talvez saia mais barato enrolar os captadores à mão.

s.martyn escreveu:

allexcosta escreveu:Não consegui ouvir absolutamente nada na gravação.

Os captadores SX não são ruins. É capaz desses Malagoli importados serem feitos na mesma fábrica que faz os SX, simplesmente com specs diferentes. Captadores J single-coil cerâmicos terão sons parecidos.

Cantão, alguns malagolis mais baratinhos são feitos na china, agora se são feitos de acordo com especificações da fabrica no Brasil eu ja não sei.

Acho burrice colocar o nome da malagoli em caps que não sejam fabricados por eles. Será que são os de R$ 38,00 ou esses aqui também?

Quanto aos imãs cerâmicos, esse JB Hot vem com duas barras mesmo. Elas são maiores do que o cover do captador (altura), são do mesmo comprimento do cap e sobra uns 3 ou 4mm para fora na parte de baixo (altura).

RTGroove escreveu:
Acho burrice colocar o nome da malagoli em caps que não sejam fabricados por eles. Será que são os de R$ 38,00 ou esses aqui também?

A Malagoli tem uma parceria com uma empresa chamada M Design, não sei se fabrica na China ou na Korea, ( ouvi que também monta para a Seymour Duncan e outros marcas ). Me parece que no blog deles fica explícito que os soup bar são importados desta empresa e recebem o logo Malagoli. Quanto aos JB e Precision não sei, vou averiguar e depois posto com mais detalhes, estou em cima da hora de sair para o trabalho.

Todos os cerâmicos devem ser Asiáticos.

Acho que não é parceria com uma empresa, mas sim um contrato OEM similar ao que a Duncan tem em relação aos "Duncan Designed", por isso são "Malagoli Designed" ou "M. Designed".

Isso é normal e acontece em larga escala mundo afora.

Os baixos Fender já foram fabricados até pela Godin.

som um pouquinho melhor com malagoli
não descartaria os originais não.

allexcosta escreveu:Todos os cerâmicos devem ser Asiáticos.
Acho que não é parceria com uma empresa, mas sim um contrato OEM similar ao que a Duncan tem em relação aos "Duncan Designed", por isso são "Malagoli Designed" ou "M. Designed".
Isso é normal e acontece em larga escala mundo afora.
Os baixos Fender já foram fabricados até pela Godin.

Conforme disse no outro post, corrindo a informação, é isso mesmo, um contrato OEM, com uma empresa koreana, segundo eles, a mesma que monta os Duncan Designed. Os M designed são montados lá com as especificações ditadas pela Malagoli.

Aqui o link,que explica:

http://captadorescombr.blogspot.com.br/p/2010-o-ano.html

Belo Tópico!

Agora, sem querer desvirtuar o tópico e sem querer ser chato, sou obrigado a dizer que o ideal, para fins de organização do Fórum, seria mover esse tópico para a área de Reviews, de modo que as informações aqui presentes sejam postas no local mais adequado.

Para quem disse que não ouviu a diferença entre os captadores tem de usar um home theater para o pc ou pelo menos as caixinhas + um subwoofer ativo.

Os Malagoli são ligeiramente mais graves e tem mais ganho (logicamente). Mesmo assim o captador original do SX não fica muito atrás.

Senti falta de uns slapzinhos aí RTGroove, para arrematar.

Moshe Bar Elohim escreveu:Para quem disse que não ouviu a diferença entre os captadores tem de usar um home theater para o pc ou pelo menos as caixinhas + um subwoofer ativo.

Os Malagoli são ligeiramente mais graves e tem mais ganho (logicamente). Mesmo assim o captador original do SX não fica muito atrás.

Senti falta de uns slapzinhos aí RTGroove, para arrematar.

Bem observado...bons fones ou a presença de um sub são indispensáveis. Em caixinhas comuns (R$ 20,00) certamente não haverá muita diferença.

Não quis usar slaps porque fiz o teste somente com os caps da ponte. Não sei vocês, mas eu não gosto do som de slaps com o captador da ponte sozinho. Além do fato de que minhas cordas não estão com o brilho ideal para bons slaps.
Quando trocar o captador do braço por um J HOT gravarei os slaps pra nós.
Estive olhando no site da malagoli e estou em dúvida se pego o Custom 60 ou o J HOT.
Alguém já testou um deles?

Acho que ninguém deixou de ouvir "diferença" mas sim "grande diferença" de timbre. Sobre o ganho, todos foram claros ao admitir a superioridade do Tradicional JB Hot Malagoli.

O Custom 60 e o J Hot são ótimos e aqui no Fórum tem muita gente que usa e aprova.

Um captador J normal é enrolado entre 7 e 8K, essas séries HOT são enroladas em 12K, o que confere mais ganho e menos agudos.

allexcosta escreveu:Será que não pode ser verdade? Um trabalhador na China ganha 10 dólares por semana. Talvez saia mais barato enrolar os captadores à mão.

Allex, acho muito dificil ser justamente por causa disso imaginem a qualidade desse pickup, sendo enrolado a mão por um camarada mal pago,ainda que as coisas da china não sejam lá de alta qualidade mas...., alem de que isso demora muito, eles podem não ter muita qualidade, mas espertos eles são, imaginem que o cara leva 3 horas pra enrolar um cap na mão, a maquina leva 10min qual dono de fabrica prefere pagar o funcionario pra enrolar os pickups na mão, com risco de erro, e ainda levar mais tempo.

quanto ao que o amagomes falou, de os caps serem fabricados na china segundo especificações da Malagoli aqui do Brasil eu acho meio dificil, de fato eles compram os caps da china ou korea não sei mas não acho que seja segundo as especificações deles não. vou esplicar por que.

vejam um cap de guitarra com o nome de pandora a condor comercializa esse msm captador só que coloca a logo da condor, ou seja a empresa fabrica os caps segundo especificaçoes deles mesmos, e se vc quer comprar assim bem caso queira diferente provavelmente tenha uma taxa para fazer sua configuração.

^ Mas geralmente a taxa é só inicial e existe pelo tempo de progrmação de CNC, etc... Quando uma empresa chega e fala: "quero 1000 pickups de 7K e 3.0 Henry" as empresas Chinesas não tem muito problema em fazer do gosto do cliente.

Aquelas empresas que fazem clones de Gibson, MusicMan e instrumentos clássicos aceitam personalização sem ônus para acima de 30 instrumentos.

A China é BEM flexível em termos de variação de specs. O caso é que esses captadores M.Designed tem specs conhecidas de todos nós, similares aos GFS e tantos outros pickups Chineses razoáveis.

Malagoli é uma empresa seria e tradicional.
O Érico entende muito do assunto do qual trabalha a tempos.

Seguinte, tem linhas fabricadas na china sim, sob especificações da Malagoli.
Porém para as linhas top da marca, são feitas aqui no Brasil e em processo manual mesmo, como os Custom 60, Quarter, Hot e outros de linhas Vintages (51, etc...).

Claro que comparar produtos de linhas mais baratas da marca pode ser algo injusto, porém não acho dificil estes caps serem melhores do que SX mesmo porque instrumentos SX não tem nada de especial, além do preço.

A grande verdade é que estamos acostumados a ouvir mil e uma coisas sobre a China, mas isso se deve ao nosso passado, onde o Brasil sempre foi infestado de produtos vagabundos adquiridos no Paraguay e vendidos aqui como muamba, nisso muitas pessoas taxaram a China e até mesmo Japão de fabricarem tranqueiras.

Porém a grande verdade é que esses países asiáticos tem como base a auto-suficiência e a não dominação pelos EUA, onde eles fabricam tudo o que querem, sendo copias de produtos existentes ou não.
A industria Chinesa esta lá para fabricar qualquer coisa e com muita qualidade, eles fabricam o que lhes forem mandado sob especificações, onde algo que foi fabricado com especificações de custar o minimo possível, vai resultar em um produto de qualidade duvidosa, porem se for ao contrario, é garantido que será um ótimo produto.

O Brasil é um pais dominado por um sistema vagabundo onde todos sofrem e a industria esta sofrendo também, onde é muito mais fácil mandar fabricar algo na China(mesmo sujeito a impostos de importação) do que fabricar aqui, somente isso.

alexjorib escreveu:Malagoli é uma empresa seria e tradicional.
O Érico entende muito do assunto do qual trabalha a tempos.

Seguinte, tem linhas fabricadas na china sim, sob especificações da Malagoli.
Porém para as linhas top da marca, são feitas aqui no Brasil e em processo manual mesmo, como os Custom 60, Quarter, Hot e outros de linhas Vintages (51, etc...).
Claro que comparar produtos de linhas mais baratas da marca pode ser algo injusto, porém não acho dificil estes caps serem melhores do que SX mesmo porque instrumentos SX não tem nada de especial, além do preço.

Verdade...eu tive / tenho baixos com modelos tops da Malagoli e sou testemunha do ótimo suporte prestado pelo Érico. IMHO pelo menos em relação a Jazz Bass, marcas como Malagoli (modelos mais caros) e Cabrera não ficam atrás das gringas em qualidade sonora, é a minha experiência pessoal ( troquei os Cabrera Vintage do meu JB por Fender reissue 75 e não vi grande diferença, por exemplo) .
Quanto aos Malagoli mais baratos sinceramente não posso opinar pois nunca usei mas não tenho dúvida que devem ser muito melhores do que os captadores do SX.

allexcosta escreveu:^ Mas geralmente a taxa é só inicial e existe pelo tempo de progrmação de CNC, etc... Quando uma empresa chega e fala: "quero 1000 pickups de 7K e 3.0 Henry" as empresas Chinesas não tem muito problema em fazer do gosto do cliente.

Aquelas empresas que fazem clones de Gibson, MusicMan e instrumentos clássicos aceitam personalização sem ônus para acima de 30 instrumentos.

A China é BEM flexível em termos de variação de specs. O caso é que esses captadores M.Designed tem specs conhecidas de todos nós, similares aos GFS e tantos outros pickups Chineses razoáveis.

Allex nesse ponto vc tbm tem razão quanto a quantidade.

Alexjorib, concordo plenamente com vc, em nenhum momento eu disse que os pickups da malagoli são ruins, pelo contrario ja usei aqui a pedido de clientes e realmente me surpreendi com o resultado, mas é o que vc falou os modelos tops são feitos aqui e a linha mais barata é chinesa, quanto aos que são feitos aqui não tenho dúvida da qualidade, agora quanto aos chineses sempre é bom testar né, não descartando a hipótese de serem bons pickups.

^ Já toquei em alguns Malagoli mais baratos. Nada errado com os captadores, soam muito bem e considerando o preço são uma ótima opção.

Ola, amigos

Meu nome é Érico Malagoli e sou responsável pela Malagoli Captadores

Gostaria de incluír uma informação referente à fabricação de nossos produtos

A Malagoli tem orgulho em fabricar artesanalmente todos os seus captadores no Brasil, desde os modelos da linha Standard até os da linha Custom Shop

Os únicos modelos importados em nossa linha são os M.Designed, fabricados na Coréia com nossas especificações.

São eles:

Hot Blade (strato e tele)
59 Rails
Vintage Stack
Hot Stack
Jazz Five
Bass Power 4, 5 e 6
M.M.Power 4 e 5

Ou seja, mesmo os nossos modelos mais baratos também são fabricados no Brasil

Notem que só importamos modelos que AINDA não fabricamos...

Para quem se interessar, há algumas fotos da produção aqui:

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.249753055071439.62463.183535228359889&type=3

Bom, é isso. Infelizmente por falta de tempo não consigo acompanhar ativamente o forum, mas qualquer dúvida é só me escrever

erico@malagoli.com.br

Abraços!

EM

Já há algum tempo instalei um Bass lines SJB-3 no braço do SX. O captador da ponte ainda é o J HOT da malagoli.
Talvez seja útil para alguém que queira mexer no SX ou em outros Jazz bass.

Ficou assim (volumes e tone no máximo, gravado direto no PC):

<embed flashvars="song_id=250384" height="80" src="http://www.muziboo.com/swf/new_player_2012.swf" width="345"></embed><br/><span style="size:0.8em;"><a href="http://www.muziboo.com/mp3/teste-sjb-3-j-hot">Teste SJB-3 + J HOT</a> | <a href="http://www.muziboo.com">Muziboo</a></span>

Malagoli Captadores escreveu:Ola, amigos

Meu nome é Érico Malagoli e sou responsável pela Malagoli Captadores

Gostaria de incluír uma informação referente à fabricação de nossos produtos

A Malagoli tem orgulho em fabricar artesanalmente todos os seus captadores no Brasil, desde os modelos da linha Standard até os da linha Custom Shop

Valeu, Érico.

Acabei de receber um captador custom 51 da malagoli para o meu precision, sábado estarei instalando e postando um review.

Abcs.

Instalei um na ponte em um eagle veio que eu tinha aqui em casa, e pelamor de Deus, deu vida ao bichinho, to usando ele bastante agora, já usei em duas gigs esse final de semana, e a unica coisa que tem atrapalhado um pouco é o cap da ponte, que ainda é original da eagle, mas pretendo nessa semana pegar outro desse JB traditional hot, ou algum que case com ele, que por acaso vocês não sabem de nenhum legal pra colocar no braço?

Já mandei um e-mail para o Érico, e ele disse que n tem problema de colocar no braço, o unico problema seria o espaço para o cap, e como esses eagle são feito meio de qlqr jeito, as duas cavidades são do mesmo tamanho, ou talvez isso seja até uma vantagem, mas esse hot da ponte cabe no braço, e ai o que vocÊs acham?

ola, gente, estou considerando trocar os caps do meu sx e nao pude deixar de notar que o hot não tem versão braço. Os outros caps da malagoli em seu resto sao de alnico. Existe alguma incompatibilidade se o da ponte for ceramico e braço alnico. Seria mais lógico pegar um par do modelo sem ser o hot?