Novo Fender Pawn Shop Reverse Jaguar bass

Confiram ae :

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/AapS0QJ88W8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Parece um thunderbird com braço fender!!

Não sei... mas não fez minha cabeça!
Sorry!

É diferente... mais não deixa de ser bizarro.

Coisa feia... Vá de retro!!!!

Também não gostei do estética desse baixo e também não parece ser muito confortável.

parece que o baixo está do avesso?

poxa... eu sempre quis um jazz bass com head invertido e 2 Humbuckers... mas isso?

Olhando sob a ótica fender parece um baixo feito com pedaços de outros. Mas olhando como um novo conceito de instrumento, na linha de um thunderbird por exemplo, parece legal. Eu pegaria!! heheheh

Feio não é. Mas deve ter um neckdiving brutal. E timbrar esse dois humbuckers sem um pré é mais difícil.

Eu topava.

Eu achei MUITO bonito, pra falar a verdade procês - e gostei do som do bicho (embora eu, mesmo sendo palheteiro, queira ver que som esse neném faz com quando se toca com os dedos).

Mas uma coisa que um cara comentou no vídeo do YouTube é certa: "boa sorte ao tocar depois do 15º traste..."

EDIT: O garotão tem escala média (32")! Putz, eu e minhas maozinhas pequenas vamos ficar na maior GAS agora...

deve ser horrivel pra chegar nas casas agudasaxei birrendo...

Pelo que andei lendo no site da Fender, a sonoridade é mais moderna (haja vista o tipo de captação). Se fosse uma sonoridade mais vintage, como a estética sugere, eu tb topava!

Milagre: Um baixo estranho que não me dá GAS ( Nada contra o modelo, diga-se de passagem )... Só a Fender mesmo.

De qualquer forma, é um alívio ver a Fender fazendo alguma coisa diferente para variar.

Olha, até que o som dá um caldo... mas é feio demais. E além de você nao conseguuir tocar depois da 12a casa, se prepara que onde tu for vai ter muita gente fazendo cara feia pra você por causa do baixo.

É um baixo para destro sentir a dificuldade que os canhotos passam para chegar nas últimas casas!

Eu achei o baixo horrível de feio...pela amor dos meus filhinhos
Mas, gostei do som
Portanto, para unir "o útil ao agradável", compraria um modelo deste para canhoto, e inverteria, assim:



Os knobs ficariam em uma posição "anormal", mas desta forma, eu passo a achar este baixo bem bonitinho

Fender Pawn Reverse, os canhoto pira (sic!!)

Nao seria mais interessante entao pegar um Jaguar normal?

edumoraes escreveu:Nao seria mais interessante entao pegar um Jaguar normal?

Mas aí não seria o "Pawn double reverse" como o meu, né?

Ele vai na linha desses:




Qdo povo v escrito FENDER , só pensa em Precision e Jazz... qualquer outro instrumento é visto como estranho, bizarro, e por aí vai. Acho q temos q ver para qual segmento o baixo está posicionado.

Tarcísio Caetano escreveu:

edumoraes escreveu:Nao seria mais interessante entao pegar um Jaguar normal?

Mas aí não seria o "Pawn double reverse" como o meu, né?

Pois é, o seu seria o único O Reverso do Invertido, exclusividade é tudo!

Gostei dessa série PAWN SHOP.

A Fender nunca para de experimentar e fazer coisas novas. Isso na minha opinião é bom e só faz o instrumento evoluir. Alguns modelos são bem aceitos, outros não. É uma oportunidade do músico ter um instrumento relativamente único da marca que gosta sem pagar uma fortuna em uma custom shop.

edumoraes escreveu:

Tarcísio Caetano escreveu:

edumoraes escreveu:Nao seria mais interessante entao pegar um Jaguar normal?

Mas aí não seria o "Pawn double reverse" como o meu, né?

Pois é, o seu seria o único O Reverso do Invertido, exclusividade é tudo!

allexcosta escreveu: É uma oportunidade do músico ter um instrumento relativamente único da marca que gosta sem pagar uma fortuna em uma custom shop.

Eu gostei exatamente por isto. E Edú, apesar da brincadeira, não teria receio nenhum de fazer como disse
E vendo novamente o vídeo, continuo gostando do som... E estou com curiosidade de ouvi-lo no pizzicato.

Depois o pessoal fala que o Big Al é feio...

CG escreveu:Depois o pessoal fala que o Big Al é feio...

[2]

Tarcísio Caetano escreveu:Os knobs ficariam em uma posição "anormal", mas desta forma, eu passo a achar este baixo bem bonitinho

O problema nem seriam os knobs, mas sim o cabo cutucando o seu suvaco... teria q pelomenos usar um cabo com conector em L.

GusVCD escreveu:

Tarcísio Caetano escreveu:Os knobs ficariam em uma posição "anormal", mas desta forma, eu passo a achar este baixo bem bonitinho

O problema nem seriam os knobs, mas sim o cabo cutucando o seu suvaco... teria q pelomenos usar um cabo com conector em L.

Mas tem o lado bom da coisa...ninguém teria coragem de por a mão no meu instrument cable

Talvez ficasse legal com 2 captadores do Telecaster.

Márcio escreveu:Pelo que andei lendo no site da Fender, a sonoridade é mais moderna (haja vista o tipo de captação). Se fosse uma sonoridade mais vintage, como a estética sugere, eu tb topava!

Aliás, tenho um baixo Eastwood cujo design é basicamente um corpo de Stratocaster invertido. O design original é do Mosrite, que era um luthier aprendiz do Rickenbacker.

Até que achei bonito o baixo! Só não curti muito o headstock ao contrário.

lcs. escreveu:Até que achei bonito o baixo! Só não curti muito o headstock ao contrário.

(2)

Tarcísio Caetano escreveu:Eu achei o baixo horrível de feio...pela amor dos meus filhinhos
Mas, gostei do som
Portanto, para unir "o útil ao agradável", compraria um modelo deste para canhoto, e inverteria, assim:



Os knobs ficariam em uma posição "anormal", mas desta forma, eu passo a achar este baixo bem bonitinho

Invertido ficou parecendo um Ibanez Jet King:

achei legal os captadores estilo MM, o headstock ao contrário eu nao gostei...

Com o perdão de quem achou bonito, mas achei horrível, rss

Abraços!

O modelo até que vai, mas eu teria colocado estes pickups:

Este para mim é matador. mas é caro! ...



Mike Lull T4 - Baseado no Tbird mas menor, mais leve e confortável e sem neck dive

Feio não é, bonito também não. O som agrada, mas, definitivamente, eu não teria um.

Os que são bonitos, na minha opinião, são o Epi e esse Mike Lull acima.
Os outros:

solar nesse baixo na casa 19 por ai tem que ser jedai hehe

Exatamente o eu que disse. Ficaria bem legal!

pariri escreveu:O modelo até que vai, mas eu teria colocado estes pickups:

^

Mas isso nao é bem um humbucker. Parece ser um splitcoil travestido apenas.

Curti!

Teria um sem problemas!

valeu pela tentativa , mas....

Gomba escreveu:^

Mas isso nao é bem um humbucker. Parece ser um splitcoil travestido apenas.

Split coil?
Este pickup é um humbucker.

Qualquer pickup que "bucks hum" é um humbucker, incluindo qualquer forma de split-coil.

Existe um modelo Chinês se não me engano com captadores Humbucking Jazz que foge também dos velhos e bons desenhos Fender. Me incomoda ver a Fender fugir dos desenhos tradicionais. http://www.fender.com.br/imgs/gra/fender_10170899.jpg

pesinho escreveu:Me incomoda ver a Fender fugir dos desenhos tradicionais.

Por quê? Se a Fender cada dia aumenta sua linha de instrumentos "Reissue" e tantos outros modelos bem tradicionais? Adicionar opções não afeta em nada a linha antiga.

Pois é, Alex. Por mais que existam hoje LK, SX e outros tantos modelos com desenhos similares, todos seguiram o caminho dos Fenders, pois eles são pioneiros. Além do mais, a característica de som foge daquele bom e velho som que conhecemos. A Fender fazendo desenhos e principalmente captadores diferente dos tradicionais, foge da identidade.

Se analisar pela questão de aumentar as opções e conquistar mais usuários, eles estão certos, mas de som eu creio não.

allexcosta escreveu:...humbucker, incluindo qualquer forma de split-coil.

Exato.. errei...

obrigado.