Brasileirão 2012

edumerino escreveu:O Osvaldo está me surpreendendo, não é só um Marlos piorado como eu supunha.

Mas acho que a melhora do SPFC está diretamente relacionada ao fato de TIRAR os jogadores parasitas tipo Cícero, Maicon...

Casemiro...

ClaudioBass escreveu:
Esse calendário de jogos da CBF precisa ser revisto urgente, indiretamete a CBF está prejudicando o campeonato!

Pois é Claudio, agora de uma olha no calendário de 2013, Estaduais interminaveis com 1500 times, a Copa do Brasil vai durar praticamente o ano inteiro com todos os times grandes jogando.

Acho que nem com 50 jogadores no elenco vai dar para disputar, vai ter que escolher um campeonato e seja o que Deus quiser.

^ É verdade... a Copa do Brasil a partir de 2013 vai detonar os clubes!

Duas bolas na trave, ótimas defesas de Cavalieri, um gol mal anulado e o Bahia volta a uma posição incômoda no campeonato...

edumerino escreveu:O Osvaldo está me surpreendendo, não é só um Marlos piorado como eu supunha.

Marlos piorado? Tá de brincadeira ...esse sim, Marlos, assim como o Valdívia é um tremendo de um enganador. O Oswaldo já se destacava no rebaixado Ceará no ano passado e manteve o nível das atuações no São Paulo, mesmo quando o time não vinha jogando bem.

E sem falar,que ano que vem tem a Copa do Nordeste...

Haja elenco rs

Fato..Osvaldo e Thiago Humberto (que está emprestado ao Goiás),carregavam o time nas costas.

Ele é muito bom jogador. Acho que o Marlos não é tão ruim quanto o Valdivia,maaaaaas... depois que começou a ter alguns jogos bons,caiu de rendimento (tem gente que não linda bem com elogios).

^ O mulambo genérico de Salvador tá doido pra ver a queda do Jahia

"^"

Mas acho que não cai não...o Bahia tem um bom time e o Jorginho está fazendo um bom trabalho. Acho que escapa com certa tranquilidade.

^

Concordo, se bem que, por outro lado o Palmeiras....

http://globoesporte.globo.com/futebol/brasileirao-serie-a/noticia/2012/10/auditor-que-suspendeu-ronaldinho-apagou-perfil-polemico-no-facebook.html?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=globoesportecom

E ainda querem que a gente acredite na imparcialidade dos julgamentos.

ClaudioBass escreveu:^ O mulambo genérico de Salvador tá doido pra ver a queda do Jahia

Hahahahaha

É assim mesmo, mas deixa eles...

Rick Charles escreveu:http://globoesporte.globo.com/futebol/brasileirao-serie-a/noticia/2012/10/auditor-que-suspendeu-ronaldinho-apagou-perfil-polemico-no-facebook.html?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=globoesportecom

E ainda querem que a gente acredite na imparcialidade dos julgamentos.

Que isso,ninguém sabe que os auditores são flamenguistas rs

1 a zero pro Coritiba... O porco pizza está assando...

Caraca..e eu achando que o Palmeiras ganharia essa..

É porcada, "se fu.." kkk

Tudo ok na rodada, conforme o previsto, SPFC no G4. Confesso que ao invés de "alegria" o sentimento é de "alívio". Parte 1 concluída. Agora é lutar pra se manter e, quem sabe, beliscar o 3º lugar pra não ter perigo...

E o Palmeiras já está rebaixado há algumas rodadas... Mas pra quem ainda tem dúvidas, quarta-feira joga contra o Bahia...

Roubaram a Ponte Preta.

Zubrycky escreveu:Roubaram a Ponte Preta.

A questão não é de quem roubaram, é pra quem roubaram...

Paulo Penna escreveu:

Zubrycky escreveu:Roubaram a Ponte Preta.

A questão não é de quem roubaram, é pra quem roubaram...

Zubrycky escreveu:Roubaram a Ponte Preta.

Muito... o apito amigo ontem teve atuação de gala!

Vitória do jeito que a torcida atleticana gosta, virada no finzinho, no sufoco.

Após o término da 30ª rodada, acho que o G4 e o Z4 não mudam mais, no máximo uma troca de posição entre os membros desses grupos.

E ai, o juíz do jogo Fluminense e Ponte Preta já foi banido pro espaço sideral??? Pois eu ouvi falar que no Brasil agora é assim, se errou no domingo na segunda-feira já é punido, a coisa é séria agora.
È isso mesmo?

^ Vai esperando... Juiz aqui no Brasil só é punido quando erra contra o curinthians! tirando isso não vi mais nenhum caso!

Esse árbitro do Fluminense tá de parabéns... A CBF tem que dar a ele a honra de entregar a taça no fim do campeonato.

^ Quem tem Celso Barros não morre pagão!

ClaudioBass escreveu:^ Quem tem Celso Barros não morre pagão!

[2]

Já to achando mais fácil o Galo brigar pela vaga na libertadores msm...
Juntando a má vontade dos jogadores + o 12º jogador do flor tá desanimando qualquer um...

ClaudioBass escreveu:^ Quem tem Celso Barros não morre pagão!

Gente,vamos parar de palhaçada!! Antes , era aquele discurso, "Ah, a arbitragem erra pra todo mundo". Agora, só o Flu está sendo beneficado... Ninguém lembra que vamos jogar contra o Grêmio sem o W. Nem por este ter recebido um cartão amarelo absurdo por uma "simulação" onde ele prosseguiu na jogada. E o jogo do Galo contra o Sport? Não vi ninguém dizendo que o Sport foi garfado. Passado aquele episódio hediondo de viradas de mesa etc, o Flu nunca teve moral com a mídia ou CBF para ser beneficiado em arbitragens,isso não é Flamengo...aliás, chega a ser piada rubronegros fazendo esse tipo de acusação...

O amigo Amilton tem razão, inclusive no jogo contra o Atlético-MG no primeiro turno, o fluminense foi escandalosamente garfado, o Frederico fez um gol absolutamente legal, que foi anulado pela pífia arbitragem, um jogo onde o flu poderia ter saído como vencedor.

Nesta última rodada o apito amigo que funcionou pro fluminense, também funcionou pro galo, que foi favorecido contra o mulambo genérico do Recife.

Nos dois lances decisivos do flu x ponte, um eu achei estranho e o outro tenho uma teoria pra explicar:

O lance estranho foi a falta claríssima que o Marco Jr. cometeu no zagueiro da ponte, ele quase rasgou a camisa do rapaz... o deveria ser uma tamanho M, ficou tão esgarçada que virou uma GG. O problema é que o lance foi muuuuito próximo ao bandeirinha e ao árbitro auxiliar da linha de fundo, que simplesmente se omitiram em orientar o árbitro... é esse tipo de lance que faz crer que possa existir algo a mais do que um simples erro de arbitragem. 3 pessoas errando ao mesmo tempo no mesmo lance, é inadimissível. E não foi nem um lance duvidoso, foi muito claro!

O penalti sim, esse foi um daqueles lances que cabem mil interpretações. Eu também acho que não houve a intenção de cortar a bola com a mão, mas o torcedor do fluminense vai achar que sim, e por motivos óbvios. A minha teoria pra explicar esse lance, é que esse tipo de penalti só é marcado contra o Vasco. Como a ponte preta também tem uma faixa diagonal na camisa, levou ao árbitro achar que estava apitando um jogo do Vasco (ainda mais o jogo sendo na Colina Sagrada de São Januário), e aí pro Vasco não existe bola na mão, é sempre penalti. Reparem nas imagens e na leitura labial que após marcar o penalti, o árbitro faz uma cara de quem fez m$%& quando o quarto árbitro avisa: "Tá maluco, esse time aí não tem a Cruz de Malta no peito, não é o Vasco".

No jogo do Galo contra o Flu no primeiro turno, o juiz errou ao marcar impedimento, entretanto a cobrança não deveria ser validada, pois no momento em que o Flu bateu a falta, o Pierre estava recebendo um cartão amarelo, o cobrança deveria ser repetida.

^ Pô velho, se for pra esse nível de detalhe, é melhor interromper o campeonato e disputar tudo novamente! dizer que o time não esperou dar o cartão amarelo, é forçar a barra demais!

Mas isso é regra da Fifa, enquanto o juiz está aplicando a lei, o jogo tem que ser interrompido

Regra 9: A Bola em Jogo e Fora de Jogo

A bola está fora de jogo quando:
Tiver ultrapassado completamente uma das linhas que delimitam o campo, seja por terra ou pelo ar;
O jogo tiver sido interrompido pelo árbitro.
A bola está em jogo quando:
Rebater nas traves,travessões ou nas bandeirinhas de canto;
Rebater no árbitro ou nos assistentes.

Regra 13: Tiro Livre



Tiro livre (aqui: direto)
Regulamenta os tiros livres diretos e indiretos. O tiro livre direto ocorre quando o jogador é autorizado a chutar para qualquer direção sem a ajuda de outro jogador. No caso do tiro livre indireto, é necessário que outro jogador toque na bola para que a esta seja considerada em jogo. Nos dois casos, a bola deve estar parada para que o juiz autorize a cobrança, os jogadores adversários devem estar a, no mínimo, 9,15m da bola e a cobrança deve ser feita no local onde a infração ocorreu.

^ Continuo insistindo em dizer que se todas as regras da FIFA forem aplicdas ao pé da letra, não haverá mais futebol. E nem termos árbitros capacitados para isso. Eu duvido que os nossos árbitros conheçam metade das regras!

A FIFA diz que quando a bola bate na mão de um jogador sem haver a intenção do mesmo em interromper a jogada, nada deve ser marcado, e neste caso foi marcado um penalti a favor do fluminense!

9,15m... deveria ser medido com trena, e não com passos. Você já viu algum jogador reclamar que a barreira estava próxima demais após marcar um gol de falta?

E por aí vai...

Bom, realmente a forma que as regras são aplicadas no futebol é "estranha". Todos sabemos que existem faltas de "grau" diferentes durante um jogo. Tem faltinha ridícula marcada no meio de campo que NUNCA seria marcada se ocorresse na área Jogadas que valem cartão aqui, ali não valem. Os juízes controlam o jogo de acordo com as suas necessidades ou com o que foi solicitado.

Há pouco tempo um juíz aí saiu falando na imprensa (ouvi na Transamérica ao vivo, só não lembro o nome do fulano) o que ocorre após a escala. Os juízes recebem um e-mail (ou algo do tipo) confirmando que foi escalado para o jogo X e pedindo para que antes do jogo ele entre em contato via telefone com a comissão de arbitragem. Nessa hora, a dita comissão "orienta" os árbitros sobre sabe-se lá o que. O dito juíz cita como exemplo o telefonema que fez antes de um jogo do Corinthians e ouviu do seu superior a frase "olha lá, é jogo do Timão....". Quer dizer, eu realmente não acredito que os erros que ocorrem sejam somente falhas técnicas. Existem orientações implícitas e explícitas.

ClaudioBass escreveu:^ Continuo insistindo em dizer que se todas as regras da FIFA forem aplicdas ao pé da letra, não haverá mais futebol. E nem termos árbitros capacitados para isso. Eu duvido que os nossos árbitros conheçam metade das regras!

A FIFA diz que quando a bola bate na mão de um jogador sem haver a intenção do mesmo em interromper a jogada, nada deve ser marcado, e neste caso foi marcado um penalti a favor do fluminense!

9,15m... deveria ser medido com trena, e não com passos. Você já viu algum jogador reclamar que a barreira estava próxima demais após marcar um gol de falta?

E por aí vai...

Regras existem para serem cumpridas, e no caso do gol, o jogador tem que reclamar antes de bater a falta, e se ele fizer o gol mesmo com a barreira adiantada, o juiz não pode mandar voltar a cobrança, pois ele estaria beneficiando o infrator.

^ OK, então me mostra uma forma que eu, como torcedor, possa exigir que a distância regulamentar de 9,15m seja a partir de agora medida com trena, e não mais com passos!

Já que regras existem para serem cumpridas, então vamos lá...

Quer ver outro exemplo bom? agora de manhã o STJD concedeu efeito suspensivo ao flamengo pela perda do mando de campo no próximo jogo contra o São Paulo. O flamengo foi punido pela utilização do Laser vindo das arquibancadas. Mas.... mas.... como o jogo é contra o embalado São Paulo, e o flamengo está ameaçado de rebaixamento, aí a regra cai por terra e a punição é suspensa!

Como era mesmo o texto hein?!? "Regras existem para serem cumpridas". Sei... agora conta aquela do Papai-Noel e também a do Coelhinho da Páscoa!

Quanto a desculp do "gol" anulado, esta ai a prova que a globo ignorou de que a jogada era irregular no nascimento... portanto não foi gol.

Ha uma coletanea de im´gems com o fluminense sendo favorecido no brasileiro desde ano, longa sequencia de jogadas e apitos equivocados... vou ver se acho.
Vou tentar deixar de assistir futebol novamente, sem dúvida é o meio mais podre no Brasil. Pior que na política!

Eu concordo que o fluminense tenha sido favorecido em várias partidas, com ou sem influência do Celso Barros, isso não importa. Mas, por outro lado, precisamos analisar a campanha do fluminense como um todo... um time que perdeu apenas 2 partidas em um campeonato longo como esse, não é algo a se desconsiderar... da mesma forma o curinthia ano passado foi mega favovercido num esquemão armado pelo Sanchez, mas no total fez uma campanha brilhante, com várias vitórias incontestáveis! prova disso foi a conquista da Libertadores pela gambazada sem qualquer influência de arbitragem!

Para muitos times faltou foi competência para ganhar de curinthia e flôrminense... inclusive pro meu Vasco!

Ta ai, divirtan-se :
<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/GGz2g6YjTLk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Vai uma coletânea de "erros" conta o Galo no primeiro turno, sem contar o adiamento maroto do jogo contra o Flamengo quando este estava uma draga...
<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/I8y3jTL9qFo" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

^ O adiamento do jogo da mulambada contra o galo, foi pura armação, o primeiro favorecimento explícito do campeonato! pior foi depois, o galo não teve competência pra ganhar da mulambada

ClaudioBass escreveu:^ O adiamento do jogo da mulambada contra o galo, foi pura armação, o primeiro favorecimento explícito do campeonato! pior foi depois, o galo não teve competência pra ganhar da mulambada

Claudio, além da armação inicial, foi criado um clima de guerra sendo que tumultuaram até a chegada do time ao estadio.
Infelizmente não tivemos competência mesmo, mas o clima e desgaste anteriores podem ter ajudado.

Gente! Essa discussão me lembra um pouco a do ano passado, quando o Vasco tinha time de verdade e só não foi campeão por conta de 11 gols mal anulados que levariam o Vasco a chegar à última rodada 8 pontos à frente do Curíntia!

hehehehehehehehehehehehe

Não adianta: campeonato brasileiro não se decide no campo nem no tapetão! Se decide na conta bancária de alguém! Simples assim!

Tem uma coisa que acho estranha... na época em que o campeonato era disputado de forma muito mais emocionante com o formato dos Play-Offs, não existia essa coisa de arbitragem passar um ano inteiro interferindo nos jogos... aconteciam uns erros isolados, mas nada, nem de longe comparado ao que acontece hoje!

http://www.placarreal.com.br

Eu como atleticano me sinto duplamente roubado, era pra sermos líderes e o cruzeiro disputando pra não cair. Divido a revolta com os torcedores do palmeiras, que estariam em uma situação menos complicada.

"^"

Ah não, esse placarreal de novo não...
Rick vcs não são líderes porque caíram de rendimento.Simples assim.

E querem saber?

Amagomes escreveu:"^"

Ah não, esse placarreal de novo não...
Rick vcs não são líderes porque caíram de rendimento.Simples assim.

E querem saber?

<a href="https://s1204.photobucket.com/albums/bb407/esequielbass/?action=view&current=748253567762210794941997410.jpg" target="_blank"><img src="https://2img.net/h/i1204.photobucket.com/albums/bb407/esequielbass/748253567762210794941997410.jpg" border="0" alt="Photobucket"></a>


Assim ficou mais completo o status.