Re: O que os Rickenbacker tem de tão especial ?

por CaQuinhO Ter Jul 24, 2012 1:14 pm

Mas ser versátil ou não ser versátil é um adjetivo de comparação.

Se muitos e muitos outros contrabaixos conseguem tirar combinações mais diversas do que o Rick, ele não é versátil como esses.

Ver um vídeo com outra pessoa tirando um timbre diferente do Rick é legal, mas enquanto você tira 1 timbre diferente com ele, você tira 10 com um JB.

por Chico78 Ter Jul 24, 2012 1:30 pm

Galera, infelizmente nunca tive o prazer de tocar em um desses, talvez pela dificuldade de ver em lojas (até pelo altíssimo valor dele aqui no Brasil), mas pelo que ouço nos vídeos feitos com ele, eu teria um facil, rss.
Acho que ele se enquadra na categoria de baixos "ame-o ou deixe-o". Pra mim, se vc gosta da sonoriadade de um instrumento, vale a pena se adaptar a tocabilidade dele.
Quanto a estética, acho ele bonito, mas isso é muito pessoal. Por exemplo acho aqueles baixos que parecem uma "baleia beluga" feios, mas tem muita gente que acha lindo, mas isso é questão de gosto.
Enfim, quem me dera ter um Rickenbacker....quem sabe um dia Wink

Abraços

por J.Adalberto Ter Jul 24, 2012 4:56 pm

Eu esse ano quero pegar o meu!!!

Um RK também é meu sonho de infância

por Zubrycky Ter Jul 24, 2012 6:06 pm

allexcosta escreveu:
Zubrycky escreveu:Quanto ao variax, pessoalmente acho a simulação do Variax bastante convicente

Sei lá, conheço o Variax pessoalmente e acho que falta muita coisa nas simulações que talvez seja difícil de perceber por vídeos comprimidos.

Eu também conheço o Variax pessoalmente (Tive a chance de testá-lo numa de minhas visitas às lojas da Teodoro Sampaio) e fiquei impressionado com os timbres dele. É claro que um som simulado será sempre um som simulado (Da mesma forma que o som de um teclado imitando piano também não é o som de um piano, embora em alguns casos o som do teclado seja de fato surpreendente), mas, dentro do que o instrumento se propõe a fazer, os timbres são, na minha opinião, bastante convincentes.

Sendo assim, embora nada efetivamente substitua a coisa real, o Variax é a melhor alternativa que eu já vi para se chegar ao som de um Rickenbacker sem ter um Rickenbacker. Se há alguma outra que seja melhor, eu, honestamente, não conheço.

por CG Ter Jul 24, 2012 6:09 pm

J.Adalberto escreveu:Eu esse ano quero pegar o meu!!!

Um RK também é meu sonho de infância

Faz o seguinte, compra aquele que depois eu compro ele de você daqui a dois anos na mesma condição. Topa?

por J.Adalberto Ter Jul 24, 2012 7:00 pm

CG escreveu:
J.Adalberto escreveu:Eu esse ano quero pegar o meu!!!

Um RK também é meu sonho de infância

Faz o seguinte, compra aquele que depois eu compro ele de você daqui a dois anos na mesma condição. Topa?

Ta feito CG!

por allexcosta Ter Jul 24, 2012 7:08 pm

Zubrycky escreveu:Sendo assim, embora nada efetivamente substitua a coisa real, o Variax é a melhor alternativa que eu já vi para se chegar ao som de um Rickenbacker sem ter um Rickenbacker. Se há alguma outra que seja melhor, eu, honestamente, não conheço.

por BigBoy Ter Jul 24, 2012 9:37 pm

Bom......
A discussão aqui está muito bacana!!!

Será interessante para revelar as opiniões do pessoal aqui...

Como sou também um "Rick na veia" desde criança e recém proprietário de um Fireglo, me uno aos irmãos do clube do Rickenbacker e digo:

Compensa cada centavo.
Detalhe: é caro sim para comprar (arregaçou a minha conta bancaria também), mas para quem é fã "ardente" este nunca será vendido, portanto você só se lembra do prazer (e que prazer) de tocar e ouvir e não se recorda mais do preço....

fui...

por J.Adalberto Ter Jul 24, 2012 11:13 pm

RK, é Rock n Roll!

por Zubrycky Qua Jul 25, 2012 1:07 am

allexcosta escreveu:
Zubrycky escreveu:Sendo assim, embora nada efetivamente substitua a coisa real, o Variax é a melhor alternativa que eu já vi para se chegar ao som de um Rickenbacker sem ter um Rickenbacker. Se há alguma outra que seja melhor, eu, honestamente, não conheço.

Pra você ver, Allex, o quão pífio é o meu conhecimento Fenderístico... hide

Enfim, vivendo e aprendendo... Valeu! What a Face

por MatheuSouth Qua Jul 25, 2012 2:16 am

Eu realmente gosto muito da sonoridade dele, a construção dele é muito boa e a tocabilidade não é tão ruim assim. Depois de acostumar não tem nenhuma técnica que fique tão prejudicada. É um baixo bem "plug and play" que o som de rick tá lá Very Happy

por heverton souza Qua Jul 25, 2012 2:42 am

Eu nao teria um desses por ser versatil,mas pelo som unico que ele tem,se eu fosse comprar,ja teria isso em mente...

por GeTorres Qua Jul 25, 2012 8:02 am

allexcosta escreveu:
Zubrycky escreveu:Sendo assim, embora nada efetivamente substitua a coisa real, o Variax é a melhor alternativa que eu já vi para se chegar ao som de um Rickenbacker sem ter um Rickenbacker. Se há alguma outra que seja melhor, eu, honestamente, não conheço.

4 videos postado pelo Tio Allex
3 com Jb
1 com RK

Engana bem principalmente o primeiro vídeo, mas eu consigo 'enxergar'* que é um JB e não um RK.

*(visualizar mentalmente, escutar o som e definir de qual modelo de baixo é aquele timbre que está se ouvindo.)

por Eduart.s Qua Jul 25, 2012 8:16 am

(2) Engana bem principalmente o primeiro vídeo, mas eu consigo 'enxergar'* que é um JB e não um RK.

Fora que o som do Fender e mais loco..

por allexcosta Qua Jul 25, 2012 8:19 am

GeTorres escreveu:Engana bem principalmente o primeiro vídeo, mas eu consigo 'enxergar'* que é um JB e não um RK.

Você enxergou porque é um vídeo, não? Laughing

Se fosse só o áudio conseguiria também?

Eu particularmente achei que o Fender preto tem mais som de Rick que o Rick. Não há mistério nesse som. Corda de aço, regulagem baixa, tocar forte longe da ponte, equalização correta e voilá: som de Rick instantâneo...

por GeTorres Qua Jul 25, 2012 8:26 am

Eduart.s escreveu:
(2) Engana bem principalmente o primeiro vídeo, mas eu consigo 'enxergar'* que é um JB e não um RK.

Fora que o som do Fender e mais loco..

Isso é subjetivo demais para entrar no mérito da questão, além do que o tópico é sobre RK's e não Fender's, que não são aquele "ó" do borogodó todo que apregoam, existem JB's de outras marcas muito superiores aos Fender's.

Isto posto, somente me resta dizer quer não compatilho da sua opinião e tenho um JB!

por GeTorres Qua Jul 25, 2012 8:39 am

allexcosta escreveu:
GeTorres escreveu:Engana bem principalmente o primeiro vídeo, mas eu consigo 'enxergar'* que é um JB e não um RK.

Você enxergou porque é um vídeo, não?

Se fosse só o áudio conseguiria também?

Eu particularmente achei que o Fender preto tem mais som de Rick que o Rick. Não há mistério nesse som. Corda de aço, regulagem baixa, tocar forte longe da ponte, equalização correta e voilá: som de Rick instantâneo...

Confesso que o primeiro JB é de fato muito Rick, muito mesmo!!! mas creio que você concorda comigo que mesmo sendo "muito Rick" há uma assinatura de Jb no fundo.

No primeiro vídeo existe a possibilidade de confundir o JB com o Rk, mas já no segundo nem tanto, neste, o timbre está mais com cara de JB

por Eduart.s Qua Jul 25, 2012 8:50 am

GeTorres escreveu:
Eduart.s escreveu:
(2) Engana bem principalmente o primeiro vídeo, mas eu consigo 'enxergar'* que é um JB e não um RK.

Fora que o som do Fender e mais loco..

Isso é subjetivo demais para entrar no mérito da questão, além do que o tópico é sobre RK's e não Fender's, que não são aquele "ó" do borogodó todo que apregoam, existem JB's de outras marcas muito superiores aos Fender's.

Isto posto, somente me resta dizer quer não compatilho da sua opinião e tenho um JB!

O man estou falando do timbre e não quis rebaixar o Rick que considero um baita instrumento.. so disse que achei a comparação sonora do fender mais encorpada... e outra num e o fender que e magico e o JB.. mazs ai ...devolta aos Ricks

por Márcio Qua Jul 25, 2012 8:58 am

Eduart.s escreveu:Num vejo esse baixo fora do rock.. som estralado. não chega a ser um instrumento versatil, obrigando a ter outro baixo,.. rockbass de verdade.. minha humilde opnião.!

Sim, tb penso isso. Nem entro no mérito de o baixo ser isso ou aquilo. É óbvio que se trata de um grande instrumento, com uma sonoridade muito característica (o que todo grande luthier busca...), mas... realmente é um baixo de rock (minha opinião). Minha praia sempre foi a MPB, instrumental. Tive um Rick durante uns 15 anos e (agora alguns vão me dedicar às chamas infernais!!), mas eu usava um Boss Equalizer pra compensar os graves dos quais eu sentia falta. Tenho certeza de que o atual dono dele deve estar muito mais feliz do que eu era! De minha parte, hoje tenho um Precision e, sinceramente, em se tratando de baixo elétrico, Fender é o meu instrumento, meu som, sabem?

por GeTorres Qua Jul 25, 2012 9:02 am

Agora a comparação tem coerência!

Falar apenas que o Fender, ou melhor um JB tem um "som é mais louco" é extremamente vago e não é argumento que convincente.

Agora com o argumento de sonoridade mais encorpada é outra história, mas apesar de continuar não compartilhando da sua opinião, pois ainda sou muito mais o Rick que um JB, sua opinião merece respeito.

Ambos são bons baixos e tem seu leal público!

por GeTorres Qua Jul 25, 2012 9:08 am

Márcio escreveu:
Eduart.s escreveu:Num vejo esse baixo fora do rock.. som estralado. não chega a ser um instrumento versatil, obrigando a ter outro baixo,.. rockbass de verdade.. minha humilde opnião.!

Sim, tb penso isso. Nem entro no mérito de o baixo ser isso ou aquilo. É óbvio que se trata de um grande instrumento, com uma sonoridade muito característica (o que todo grande luthier busca...), mas... realmente é um baixo de rock (minha opinião). Minha praia sempre foi a MPB, instrumental. Tive um Rick durante uns 15 anos e (agora alguns vão me dedicar às chamas infernais!!), mas eu usava um Boss Equalizer pra compensar os graves dos quais eu sentia falta. Tenho certeza de que o atual dono dele deve estar muito mais feliz do que eu era! De minha parte, hoje tenho um Precision e, sinceramente, em se tratando de baixo elétrico, Fender é o meu instrumento, meu som, sabem?

Não concordo que o RK seja um rock bass, veja os vídeos que tem neste tópico e vera o Rk em ação em outro estilos que não é o rock.
Colocar um equalizador para compensar a falta de graves que o RK tem é normal em meu conceito e se você sentia falta dos graves, tem mesmo é que lançar mão de ferramentas que podem te ajudar.

Tenho um PB e curto muito o timbre dele por ter os médios como forte, não se podia esperar outra coisa de um fã dos Rk's.

Quem é fã de Fender (PB ou JB) sempre sentira que falta algo nos Rk's.

por Eduart.s Qua Jul 25, 2012 9:08 am

me empolguei quando disse mais louco.. mas agora tudo arrumado e entendido...
Adoro os dois .. porem custo beneficio o Fender ganha.. infelizmente o Rick enfia a faca...

por GeTorres Qua Jul 25, 2012 9:18 am

O mito tem seu preço e IMHO ele vale cada centavo pago nele!

(mas por via das dúvidas, quando for comprar o meu, pretendo aproveitar e buscar pessoalmente nos EUA, vou de turista e volto com um 'suvenirzinho' como bagagem de mão!) What a Face

por Stefano T. Qua Jul 25, 2012 4:03 pm

Luizão Maia demonstrando perfeitamente a capacidade de um Rick.

por CG Qua Jul 25, 2012 4:25 pm

Eduart.s escreveu:
Adoro os dois .. porem custo beneficio o Fender ganha.. infelizmente o Rick enfia a faca...

Nem Fender nem RIC são baixos Custo/beneficio, são sonhos (pelo menos aqui em terra brazilis). Do mesmo jeito que você provavelmente sonha com um Fender, eu sonho com um RIC. É uma questão de paixão. Simples assim.

por Eduart.s Qua Jul 25, 2012 4:38 pm

CG escreveu:
Eduart.s escreveu:
Adoro os dois .. porem custo beneficio o Fender ganha.. infelizmente o Rick enfia a faca...

Nem Fender nem RIC são baixos Custo/beneficio, são sonhos (pelo menos aqui em terra brazilis). Do mesmo jeito que você provavelmente sonha com um Fender, eu sonho com um RIC. É uma questão de paixão. Simples assim.

Falou tudo!! se tive-se grana ambos fariam parte de minha coleção..mas so posso sonhar com valores bem mais baixos.. e perto na minha realidade..

por fheliojr Qua Jul 25, 2012 4:57 pm

por clabass Qua Jul 25, 2012 5:02 pm

O que o rickenbacker tem de especial? Bom, o rickenbacker 4001 é muito bom. Muitas pessoas leigas (não músicos) que escutam ele na banda vem falar que com ele fica fácil escutar o baixo e as linhas dele. É bem estranho a quantidade de timbres que se consegue tirar dele somente com o pizzicato, saindo de um som aveludado para um som com distorção, sem precisar mexer em volumes ou usar pedais, sons que eu acho muito difícil emular com outros baixos. Eu na verdade gosto muito, mas hoje estou preferindo o fender precision pela pressão, simplicidade e som de contra-baixo.

por J.Adalberto Qua Jul 25, 2012 6:32 pm

Eu trocaria meu Fender por um RK sem nem pestanejar!

O Fender, como diz o dito popular é como Pardal. tem em todo lugar, já um RK é um baixo mais difícil de se ver/ouvir por aí

por allexcosta Qua Jul 25, 2012 6:39 pm

J.Adalberto escreveu:Eu trocaria meu Fender por um RK sem nem pestanejar!

O Fender, como diz o dito popular é como Pardal. tem em todo lugar, já um RK é um baixo mais difícil de se ver/ouvir por aí

E o motivo pra se ter um baixo é só o fator "raridade"?

Compra um Hyak então...

por fsartoreto Qua Jul 25, 2012 6:42 pm

RaphaelM escreveu:
IltonMateusBass escreveu:Ai galera, tenho visto pelo fórum muita gente falando dos contrabaixos Rickenbacker.
Respeito o gosto de cada um, mas acho esses contrabaixos muito feios e meio estranhos.
Queria saber o que eles tem de tão especial para tanta gente estar querendo comprar um ?
Valeu.

Ouça um álbum do Rush chamado Movie Pictures e entenderás...

Moving Pictures foi gravado meio a meio Rickenbacker/Jazz Bass, o próprio Geddy Lee que disse em um entrevista...

por J.Adalberto Qua Jul 25, 2012 6:47 pm

allexcosta escreveu:
J.Adalberto escreveu:Eu trocaria meu Fender por um RK sem nem pestanejar!

O Fender, como diz o dito popular é como Pardal. tem em todo lugar, já um RK é um baixo mais difícil de se ver/ouvir por aí

E o motivo pra se ter um baixo é só o fator "raridade"?

Compra um Hyak então...

Não é o motivo principal, mas acho que é um componente que o torna especial!

por clabass Qua Jul 25, 2012 8:12 pm

J.Adalberto escreveu:Eu trocaria meu Fender por um RK sem nem pestanejar!

O Fender, como diz o dito popular é como Pardal. tem em todo lugar, já um RK é um baixo mais difícil de se ver/ouvir por aí

Olha só.... Depende muito de que fender e que rickenbacker estariam nesta troca. Já testei muito fender USA e alguns rickenbackers 4003 que eram fracos.

Meu precision... pai do céu, não trocaria por nenhum rickenbacker, nem pelo meu que acho ótimo... fico com os dois, cada um na sua, mas como disse, hoje em dia estou com uma queda pelo som do fender precision,

por Zuma Qui Jul 26, 2012 2:29 am

Tive um 4003 Mapleglo. O baixo é sensacional. Ele é uma atração a parte na gig. Todo mundo que vinha falar comigo só queria saber do baixo! Hehehehe!
Timbre único, ligado em stereo é um canhão. A região das oitavas é sobrenatural! As notas são pesadas e na cara!
Vendi porque tinha muitos baixos na época. Estava enxutando o setup. Não me arrependo. Usava ele de uma forma muito limitada: todo fechado, com um som bem grave, bem veludo. Dá pra tocar tudo nele. O slap fica meio comprometido. É uma baixo que me deixava menos ágil. O braço é grosso. Não uso palheta. Não curto timbre sujo. Ou seja, esse baixo não era pra mim.
Comprei por causa de Paul McCartney. Devia ter comprado um Hofner, mas sou muito grande para este. Deixe-me quieto com meu jazz bass... Smile

por MatheuSouth Qui Jul 26, 2012 3:20 am

É, toda gig o Rick é um show a parte, tirando que nas fotos fica tudo tão bonito empunhando o Rick :b Eu costumo usar com todo tone aberto e timbrado com muito médio.

por Nelson Bass Qui Jul 26, 2012 10:23 am

Olha o Rick na bossa...

por Craftsman Qui Jul 26, 2012 10:34 am

J.Adalberto escreveu:Eu trocaria meu Fender por um RK sem nem pestanejar!

O Fender, como diz o dito popular é como Pardal. tem em todo lugar, já um RK é um baixo mais difícil de se ver/ouvir por aí

Pardal com preço de curió ?

por Zubrycky Qui Jul 26, 2012 10:36 am

Nelson Bass escreveu:

Olha o Rick na bossa...

Belo vídeo, com direito a uma guitarra Danelectro... Laughing

por dj jorge cafe Qui Jul 26, 2012 10:44 am

Rickenbacker com cordas flat, no Funk com o Leon Sylvers, musico, produtor etc.

por diegomorosino Qui Jul 26, 2012 11:25 am

Zubrycky escreveu:Bom, os Rickenbackers valem, na minha opinião, o preço pedido por eles.

E não digo apenas por gosto pessoal.

Eis alguns fatos a serem considerados.

- Os Rickenbackers são produzidos apenas na fábrica dela, localizada na Califórnia e, com a exceção das tarrachas (Geralmente fornecidas pela Schaller), todos os componentes dos instrumento são feitos nessa fábrica. Em outras palavras, a Rickenbacker não produz instrumentos fora dos Estados Unidos.

- Os Rickenbackers são produzidos em menor quantidade, o que ajuda a manter o padrão de qualidade (Uma vez que que é mais fácil manter a qualidade quando a produção é menor) e também os torna instrumentos mais raros os das demais marcas (Quanto mais rara é uma coisa, geralmente maior é o seu preço).

- A Rickenbacker utiliza o sistema neck-through body nos seus baixos ( O que faz com que haja mais cuidado para se produzir um instrumento, uma vez que um defeito no braço inviabiliza o baixo todo)

- Os Rickenbackers têm sonoridade própria. Quem quiser uma sonoridade Rickenbacker autêntica tem que comprar um Rickenbacker (Ou um Variax...)

- Já notaram como não existem clones de Rickenbacker? Ao contrário da Fender e da Gibson, a Rickenbacker defende a sua propriedade intelectual com unhas e dentes, combatendo a pirataria com ferocidade. Para vocês terem uma idéia, nos Estados Unidos, se alguém anunciar o próprio clone de Rickenbacker para vender no Ebay (por exemplo), o departamento jurídico da empresa entra em contato com a empresa responsável pelo anúncio e faz com que ele seja retirado do ar... O que nos leva, novamente, ao seguinte paradigma: Quem quiser um Rickenbacker terá que comprar um Rickenbacker (Ou um Variax...).

Por tudo isso, acho que eles valem o que se pede neles.

Concordo em gênero, número e grau.

por Boss2K Qui Jul 26, 2012 12:55 pm

Apesar da foto não mostrar muito bem, eu tinha um RIC 4003:

O que os Rickenbacker tem de tão especial ? - Página 2 Nectar042

por t.dubass Qui Jul 26, 2012 1:01 pm

Cada um é cada Um!

por fheliojr Qui Jul 26, 2012 1:28 pm

como diria certo filosofo baiano, o rick tem "churume"!

por Zubrycky Qui Jul 26, 2012 2:59 pm

Complementando o que disse anteriormente, vejo na Rickenbacker o mesmo que enxergo na Danelectro.

Apesar do status mítico da Rickenbacker ser muito maior do que o da Danelectro, as observações que farei servem aos instrumentos das duas empresas. Ainda que a escala mude, elas se aplicam aos dois casos.

Rickenbackers e Danelectros são instrumentos que possuem história, um design próprio (Que em ambos é original e único), uma sonoridade característica que é resultado dos métodos usados em sua construção (Métodos que não são os mesmos da Fender, da Gibson e dos fabricantes que seguem a cartilha Fender/Gibson).

Além disso, ambos servem para todo estilo de música e ambos chamam muito a atenção para o baixista que o usar em cima de um palco.

Pode-se chegar perto da sonoridade da Rickenbacker e da Danelectro? Sim, com o Variax. (E, no caso da Rickenbacker, também com Fenders, como mostrou o Allex...)

Mesmo que se chegue perto do som, a sensação física de se tocar um instrumento desses só é obtida com um instrumento desses (O que é mais evidente no caso dos instrumentos levíssimos feitos pela Danelectro, marca que nunca conheceu o fenômeno de clones feitos em escala comercial)

Em suma: Quem quiser ter um Rickenbacker tem que comprar um Rickenbacker, da mesma forma que quem quiser um Danelectro terá que comprar um Danelectro.

P.S.: Para esclarecer, quando uso Rickenbacker e Danelectro no feminino me refiro às empresas e quando uso Rickenbacker e Danelectro no masculino me refiro aos instrumentos.

por allexcosta Qui Jul 26, 2012 3:34 pm

Zubrycky escreveu:Em suma: Quem quiser ter um Rickenbacker tem que comprar um Rickenbacker, da mesma forma que quem quiser um Danelectro terá que comprar um Danelectro.

Sério?

por Rick Charles Qui Jul 26, 2012 3:37 pm

Allex, mode troll on
:troll:

por Zubrycky Qui Jul 26, 2012 3:44 pm

allexcosta escreveu:
Zubrycky escreveu:Em suma: Quem quiser ter um Rickenbacker tem que comprar um Rickenbacker, da mesma forma que quem quiser um Danelectro terá que comprar um Danelectro.

Sério?

Sério.

por clabass Qui Jul 26, 2012 3:45 pm

[quote="Zubrycky"]Complementando o que disse anteriormente, vejo na Rickenbacker o mesmo que enxergo na Danelectro.

Em suma: Quem quiser ter um Rickenbacker tem que comprar um Rickenbacker, da mesma forma que quem quiser um Danelectro terá que comprar um Danelectro.

Nossa... isso vale para quem quiser quaisquer outras coisas também? confused

por CaQuinhO Qui Jul 26, 2012 3:55 pm

^ kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

por Zubrycky Qui Jul 26, 2012 4:08 pm

[quote="clabass"]

Zubrycky escreveu:Complementando o que disse anteriormente, vejo na Rickenbacker o mesmo que enxergo na Danelectro.

Em suma: Quem quiser ter um Rickenbacker tem que comprar um Rickenbacker, da mesma forma que quem quiser um Danelectro terá que comprar um Danelectro.

Nossa... isso vale para quem quiser quaisquer outras coisas também?

Depende. Há muitas coisas das quais são feitas versões genéricas, geralmente por um preço menor. A pirataria é uma das provas desse fenômeno.

No caso de contrabaixos, quem quiser ter, por exemplo, um Jazz Bass não precisa ter necessariamente um Jazz Bass Fender. Há muitas cópias disponíveis por aí, em diversas faixas de preço e em diversos níveis de qualidade, o que faz com que o comprador não precise se apegar necessariamente ao nome Fender para ter um baixo com aquelas características.

No caso da Fender, pode-se ter GAS pela marca (O que é normal e nesta situação apenas um Fender é um Fender), mas, se a questão é o tipo de instrumento apenas, pode-se ter modelos similares feitos pela Lakland, SX, Tagima, Giannini, etc, etc, etc.

Rickenbacker e Danelectros são contrabaixos que possuem métodos de construção diferentes daqueles que são adotados no mercado (Que é amplamente dominado pela Fender/Gibson e cópias ou instrumentos inspirados pela Fender/Gibson), o que não apenas os torna diferentes dos instrumentos que são comumente copiados como também faz com que cópias em larga escala seguindo as mesmas técnicas de construção sejam raras ou (No caso da Danelectro) não existam, de forma que a opção por versões genéricas não esteja disponível, de modo geral, para aqueles que quiserem um Rickenbacker ou um Danelectro.

P.S.: Reitero, em minha defesa, que a frase "Em suma: Quem quiser ter um Rickenbacker tem que comprar um Rickenbacker, da mesma forma que quem quiser um Danelectro terá que comprar um Danelectro" deve ser lida e entendida dentro do contexto da argumentação que desenvolvi no meu primeiro post com a comparação entre Danelectros e Rickenbackers.

por Conteúdo patrocinado