Cordas que passam por dentro do corpo, como funciona?

Bom dia pessoal!

Percebi que alguns baixos tem um sistema de "buchas" (que eu desconheço o nome) que servem para transpassar as cordas pelo corpo e depois passam pela ponte.

Como funciona isso? São duas 'buchas' que se encontram, uma pela frente e outra por tras do baixo? ou é utilizado apenas uma por trás do corpo do baixo?
Em termos de sonoridade, qual seria a vantagem? Mais sustain? Melhor aproveitamento da vibração da corda ressonando dentro co corpo? estético apenas?

Por favor, quem souber dê uma luz!

Dona Edit: Não usei a ferramenta de busca pois não sei o nome da tal "bucha", então, não saberia o que procurar...

Em tese funcionaria com mais sustain
mas acho a parte da ponte que esta em contato com o corpo mais relevante no caso do sustein
Ate agora não vi diferença de sonoridade em baixo que tem e em baixo que não tem esse detalhe

http://www.talkbass.com/forum/f8/string-through-vs-top-load-729655/

GeTorres, meu Precision possui esse sistema.
Usei essas buchas aqui: http://www.stewmac.com/shop/Hardware,_parts/Bass:_Ferrules/Bass_String_Ferrules.html?tab=Pictures

Em relação ao som, sinceramente não vejo tanta diferença.

O chato é que as cordas tem que ser longa, pois caso o enrolamento comece a "estreitar" antes do nut a corda fica com um som bem mucho.

Nesse baixo as cordas que deram certo foram, Ernie Ball e Rotosound.
As D'addario são menores e o enrolamento diminui no início da primeira casa.

EDIT: As fotos do baixo ainda quando estava em construção:

Agora eu entendi tudo oque eu precisava e queria saber

As cordas passam por dentro do corpo através do Bass String Ferrules e a ponte já tem os furos para a corda passar e ir em direção ao saddle. A ponte deve ser apropriada para este tipo de fixação de cordas.

Interessante... Havia pensado em fazer isso em um baixo que tenho, mas vou avaliar melhor o tal custo x benefício.

Obrigado pelas respostas Colela, Allex e Siodoni!

Eu também tinha esta mesma curiosidade, até testar o Cort A5 e depois o B5.

cara, eu acho legal que até evita a ponte empenar, ja tive problema com isso

rafael_ESB escreveu:cara, eu acho legal que até evita a ponte empenar

Ponte empenar? como é isso?

CG escreveu:

rafael_ESB escreveu:cara, eu acho legal que até evita a ponte empenar

Ponte empenar? como é isso?

Isso é bem comum com pontes de baixo ibanez principalmente os mais vagabas
ela curva para frente entorta mesmo

ct.colela escreveu:

CG escreveu:

rafael_ESB escreveu:cara, eu acho legal que até evita a ponte empenar

Ponte empenar? como é isso?

Isso é bem comum com pontes de baixo ibanez principalmente os mais vagabas
ela curva para frente entorta mesmo

Não sabia dessa...

O cara precisa ser bom para entortar as Gotoh que tenho aqui...

^ Realmente, bem comum...

O problema está no design e material de segunda.

A quantidade excessiva de parafusos na parte de baixo da ponte enfraquece a madeira e os dois parafusos de cima como são bem afastados seguram essa parte da ponte fixa. A tensão das cordas faz o material vagabundo empenar.

Isso só acontece com ponte vagaba
é só afinar o baixo que ela puxa a ponte para frenteestou procurando uma foto com esse detalhe assim que achar uma eu explico melhor

regulagem mal feita tambem pode ocasionar isso, se nao estou enganado

rafael_ESB escreveu:regulagem mal feita tambem pode ocasionar isso, se nao estou enganado

Não......... isso é defeito de projeto da ponte,é material fino de baixa resistencia

Passou dois Tagimas há pouco mais de um mês pelas minhas mãos com ponte empenada, era um TB440 (Memphis) e um Tagima Millenium.

O Memphis estava bem empenado coisa de 2mm ou mais, o Millenium estava pouco, coisa de 1,00mm. Sempre no final da ponte junto a borda do corpo!

É complicado ver marcas que até são bem vista e de certa forma conceituadas no mercado fazendo este tipo de economia porca!

Pegando uma carona,

com relação so sistema em que as cordas atravessam o corpo eu até gosto, nunca experimentei usar direto na ponte para ver a diferença,

mas voltando a carona, o conceito de mono Rail, tem diferença para uma ponte fixa?

Mono Rail:





Fixa:

A diferença que vejo é que no caso da mono rail são 5 mini pontes, uma para cada corda e a fixa é uma única base é uma unica ponte, uma base apenas com 5 saddles.
Modo de fixação de corda um pouco diferente (furo x encaixe), mas de resto é o mesmo conceito.

Então meu amigo Torres,

Sabe como é a gente que é leigo escuta muita coisas e nem sempre Sao verdadeiras.

No caso do sistema ponte individual ouvir dizer que ele é "melhor" pois a corda vibra sozinha sem interferir com As outras, agora se é assim ou não só os universitários vão saber nos dizer com certeza

Eu acho o sistema mono rail muito pior do que uma ponte normal
justamente por ser individual
na minha opinião a transmissão de som de uma corda numa base maior da mais sonoridade ao corpo
ja um ponto pequeno individual passa bem menos som para o corpo do instrumento

Então Colela

Interessante isso pois sao concepções totalmente contrarias, em tese o resultado sonoro de um tipo de ponte para outra deveria ser também diferentes o que na pratica não é

Na minha visão leiga a questão fica parecendo mais de ordem estética mesmo

ct.colela escreveu:Eu acho o sistema mono rail muito pior do que uma ponte normal
justamente por ser individual
na minha opinião a transmissão de som de uma corda numa base maior da mais sonoridade ao corpo
ja um ponto pequeno individual passa bem menos som para o corpo do instrumento

+1

Olhando pela lógica, é isso mesmo.

Vamos todos partir para pontes do tipo da Traben:





To quase partindo para uma dessas no meu Frank JB!