A Lua e Eu...

Como todos sabem, hoje fazem 40 anos q o homem pisou na Lua pela primeira vez...

Ou não?

Confabulai-vos...

Pô, trabalhei 19 anos de minha vida fazendo foguetes... Se isso não foi verdade, o que eu fiz então de minha vida????
Hehehehehe.

Eu acredito que o homem foi à Lua, mas não duvido que a primeira viagem tenha sido forjada.

Eu votei sim...mas como o amigo Jiromaru , não acredito que tenha sido na primeira viagem... analizando os videos , que foram feitos 40 anos atrás , com a técnologia que temos agora , isso fica evidente...

Esse povo gosta de uma conspiração hein hehe

Maurício_Expressão escreveu:Pô, trabalhei 19 anos de minha vida fazendo foguetes... Se isso não foi verdade, o que eu fiz então de minha vida????
Hehehehehe.

Algum deles atravessou o "Van Allen Belt" com tripulacao humana ou qualquer outro tipo de vida? Pergunto pq quando a Laika morreu os Russos nem tentaram mandar gente...

Cantão escreveu:Eu votei sim...mas como o amigo Jiromaru , não acredito que tenha sido na primeira viagem... analizando os videos , que foram feitos 40 anos atrás , com a técnologia que temos agora , isso fica evidente...

E qual das missoes tem videos q não deixam duvidas?
Vc sabe q a NASA apagou os videos originais "sem querer" não sabe?

Bom, certeza ninguém tem, mas acho que seria um pouco complicado enganar tantos astrônomos em todo o mundo ou fazer com que a maioria esmagadora dos mesmos acredite que a viagem foi bem sucedida.
Além disso, as evidências que os caras usam pra comprovar que a viagem foi uma farsa, IMHO são um pouco frágeis, de apelo popular.

Galera, eu acredito sim... pq se não fossem essas idas ao espaço, não teriamos satelites em orbita, com camera, transmissão sem fio, cameras digitas, sinais de onda curta como celulares... e as evidencias são as rochas que eles trouxeram...

Temos muitas coisas que vieram disso hj... E Tanto russia, como EUA gastaram MUUUITO dinheiro para simplesmente ser uma farsa...

allexcosta escreveu:

Cantão escreveu:Eu votei sim...mas como o amigo Jiromaru , não acredito que tenha sido na primeira viagem... analizando os videos , que foram feitos 40 anos atrás , com a técnologia que temos agora , isso fica evidente...

E qual das missoes tem videos q não deixam duvidas?
Vc sabe q a NASA apagou os videos originais "sem querer" não sabe?

Dá uma procurada a fundo , na net que vc vai ver...não sei se a nasa apagou os 1ºs videos , mais se apagaram substituiram por uns bem ruizinhos , efeito de sombra fora de acordo com a posição do sol , é um dos exemplos , mais da pra ver um monte de coisas fora de nexo , nesses videos que tem por ai , parece até que foram feitos nos estudios de holywood , ou em alguma area 51só que com a tecnologia obsoleta de anos atrás...heheheh...fuça ai que vc acha Allex , eu já
parei com estas investigações faz tempo....tô só no sossego... abraço brother...

cantão... vc está precisando assistir o programa dos "Caçadores de Mitos"...isso já foi debatido por lá

Eduardo Chaves escreveu:Galera, eu acredito sim... pq se não fossem essas idas ao espaço, não teriamos satelites em orbita, com camera, transmissão sem fio, cameras digitas, sinais de onda curta como celulares... e as evidencias são as rochas que eles trouxeram...

Temos muitas coisas que vieram disso hj... E Tanto russia, como EUA gastaram MUUUITO dinheiro para simplesmente ser uma farsa...

Ninguem dúvida q o homem foi ao espaco, de forma alguma. A dúvida eh se foi a Lua...

Cantão escreveu:não sei se a nasa apagou os 1ºs videos

http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u596323.shtml

allexcosta escreveu:

Cantão escreveu:não sei se a nasa apagou os 1ºs videos

http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u596323.shtml

Ai tem coisa...Hollywood ?...KKkkkkkkk

O homem não foi a Lua, nem nunca será.

Como q o homen em 1969 pousou um foguete daqueles na lua?como decolou de la depois?se hoje em dia sabemos que pra colocar um onibus espacial em orbita,necessitamos de 130 milhoes de litros de nitrogenio liquido como combustivel,ate q o onibus entre em orbita e use apenas seus propulsores!so mais uma perguntinha.por que nunca mais voltou la entao,e so estao programando a volta para 2020?e claro q isso foi uma farsa montada pelos Americanos para vencerem a tao disputada corrida espacial com os Russos.Hoje em dia estao construindo a estacao espacial e sem dúvida estao muito avancados nesse campo,eu mesmo daqui de casa acompanho o rastro do onibus espacial toda vez que ele decola pra alguma missao,e sem dúvida alguma um belo espetaculo,mas ter ido a Lua ha 40 anos atras,foi uma das maiores mentiras da Humanidade,a outra foi o 11 de setembro!

Nando Vasques escreveu:Como q o homen em 1969 pousou um foguete daqueles na lua?como decolou de la depois?

Pois eh, como pousou sem queimar o chao embaixo da nave? Isso tudo eh MUITO estranho... Agora eles estao pesquisando como atravessar o cinturao radioativo. Ueh, esqueceram como q faz? E dizer q tinham blindagem suficiente naquela lata de sardinha (foto) com um computador bem menos potente q um celular dos mais baratos... Muito estranho...

Também acredito que o homem não tenha ido a lua, e sim apenas ao espaço, tem muitas evidências que indicam que seja uma farsa

Edão escreveu:O homem não foi a Lua, nem nunca será.

Eh q meu teclado não tem crase, mas jah consertei lah.

Tem coisa q eh impressionante...

Anos recentes, alta tecnologia, somente pra entrar em orbita da Terra morreram 14 astronautas nisso aqui:



Fim dos anos 60, inicio dos anos 70, 12 astronautas foram a Lua e ninguem morreu. A espaconave era isso aqui:



No minimo estranho...

Eu não acredito... é caô!

Ninguem dúvida q o homem foi ao espaco, de forma alguma. A dúvida eh se foi a Lua...

E eu não sei??? hhehehe! Ai que esta... De onde que ele tiraram as pedras??? As rochas que sairam da Lua? Não sairam do Quintal de casa! Cientistas do mundo inteiro pesquisaram as rochas e atestam que nenhuma delas é da terra! E se realmente os EUA viajaram para o espaço e foram pra lua, pq a Russia não duvidou? Eles poderiam muito bem começar uma 3ª Guerra Mundial por causa dessa mentira. Em nehum momento da história eles duvidaram. E por incrível que pareça... So nós, que não vimos o fogeute partir, que vimos o homem pisar na lua so pela tv ou lemos em livros, duvidamos. Nenhum cientista duvida disso...

Sobre a Lua

Ah Allex so mais uma coisa... (Ja to na pilha com vc!!! ). O controle de qualidade da Nasa é rigoroso! E não duvido q eles foram pra lua por causa disso aqui...



Não duvide do Controle de qualidade deles ein? Podia ta até chacualhando um pouco por dentro, mas foi e voltou da Lua!! hehehehe! Isso é preconceito!

Duvida agora? hein???

allexcosta escreveu:Tem coisa q eh impressionante...

Anos recentes, alta tecnologia, somente pra entrar em orbita da Terra morreram 14 astronautas nisso aqui:



Fim dos anos 60, inicio dos anos 70, 12 astronautas foram a Lua e ninguem morreu. A espaconave era isso aqui:



No minimo estranho...

Allex,

Compreendo a desconfiança, mas note a diferença BRUTAL entre os veículos.
O veículo lunar é MUITO menor do que o ônibus espacial e todo seu aparato é 100% descartavel após o uso, equanto o ônibus espacial foi feito para ser quase todo reaproveitável. A quantidade de astronautas a serem levados para a lua é muito menor e a quantidade de equipamento também.
A missão à lua tinha como único propósito levar astronautas até um lugar, permanecer por um determinado tempo e voltar. As missões do ônibus espacial são muito mais complexas, longas, e demandam muito mais recursos, como, montagem e lançamento de satélites e nas últimas missões, a mais difícil de todas, terminar a montagem da IIS.
Pense na carga que o veículo tem que levar:
Humanos
Água
Comida
Ferramentas
Trajes espaciais para caminhadas
Braço mecânico
Gás de propulsão
Equipamento a ser lançado/recuperado

Por mais que pareça um absurdo, o ônibus espacial é sim uma evolução em relação às missões lunares.

No mais, concordo com os colegas que o módulo lunar (ou seja lá qual for seu nome) tem uma aparência frágil e duvidosa, e isso desperta muita desconfiança. Porém comparar o programa do ônibus espacial com o programa lunar não é, pelo menos na minha opinião, a melhor maneira de se argumentar que as missões à lua foram fraudes.

e o pior foi que, sobre o acidente do "busão" espacial Challenger de 1986... técnicos responsáveis pelos anéis de ligação nos tanques de combustível dos foquetes avisaram que havia problemas causados pelas baixas temperaturas. Ninguém deu "pelota' e ele explodiu... ainda tinha uma professora de passageira, que ganhou o passeio e seria a primeira "civil" no espaço

O que eu queria entender são os benefícios que essa viagem proporcionou. Descobriram algo de interessante por lá?

AAAhhh o Caledonian aqui....acho q o Allex ta fazendo de proposito !!!!

Pois é, Guilé, o controle de qualidade la é porreta!!! rsrsrs! não é?

Lex Bass escreveu:O que eu queria entender são os benefícios que essa viagem proporcionou. Descobriram algo de interessante por lá?

Chegar antes da URSS.

allexcosta escreveu:

Nando Vasques escreveu:Como q o homen em 1969 pousou um foguete daqueles na lua?como decolou de la depois?

Pois eh, como pousou sem queimar o chao embaixo da nave? Isso tudo eh MUITO estranho... Agora eles estao pesquisando como atravessar o cinturao radioativo. Ueh, esqueceram como q faz? E dizer q tinham blindagem suficiente naquela lata de sardinha (foto) com um computador bem menos potente q um celular dos mais baratos... Muito estranho...

No horizonte não se vê as estrelas. Interessante né? Pequenas falhas.

Vejam: http://www.afraudedoseculo.com.br/

URSOBHZ escreveu:cantão... vc está precisando assistir o programa dos "Caçadores de Mitos"...isso já foi debatido por lá

Eu assistí esse episódio, todas as contestações sobre a veracidade dos vídeos foram postas a prova e concluiram se tratar de imagens autênticas da lua.

Edão,

é pq eles tiraram a foto com essa camera aqui!

Renato escreveu:

URSOBHZ escreveu:cantão... vc está precisando assistir o programa dos "Caçadores de Mitos"...isso já foi debatido por lá

Eu assistí esse episódio, todas as contestações sobre a veracidade dos vídeos foi posta a prova e concluiram se tratar de imagens autênticas da lua.

Não dá pra acreditar num programa americano tentando desvendar algo do governo americano. Se fosse russo eu acreditava.

Sem mais comentarios de minha parte,cada um acredita no que quiser,mas achar que esse treco feito de papel celofane e aluminio pousou na lua e decolou de la em seguranca total e no minimo infantil,eu ja conheci ate americanos aqui que juram de pes juntos, que eles nao foram a lua coisa nenhuma.e olha que um deles e um professor hein!

Não foi, não foi e não foi... pronto! (sou f*da)
Queria saber onde fica o tanque de combustível desse módulo para fazê-lo voltar à Terra.
Hoje em dia não conseguimos falar direito ao celular, e naquele tempo, com tudo valvulado eles conseguiam uma comunicação bem legal.
Segundo as imagens, neguinho pulava na lua e parecia que tava voando. Bem, se não me engano o peso do homem na Lua é 10% do que aqui na Terra (confere?), então um cara de 80 Kg aquí pesaria lá 8 Kg. Jogue 8 Kg pra cima aquí e veja com que velocidade ele cai no chão.
Não acredito nem a pau.
E esse lance de que muitos astrônomos acreditam que o homem foi lá, há muitos também que contestam essa ida, só que esses não têm muito espaço na mídia.
Pra mim, só quem foi à Lua foi Roger Waters, e acho que Michael também... e o Ozzy, que tá lá até hoje.

ganso escreveu:Bem, se não me engano o peso do homem na Lua é 10% do que aqui na Terra (confere?), então um cara de 80 Kg aquí pesaria lá 8 Kg. Jogue 8 Kg pra cima aquí e veja com que velocidade ele cai no chão.

Peso não é massa. Peso é massa x gravidade.

Lindomar says:

- "Ei, peido pesa ???"

Lindomar's wife says:

- "Nao !!"

Lindomar says:

- " Ihhhh...entao eu me caguei !!!"

HAHAHAHAHAHAHA

LuCaSBass escreveu:Peso não é massa. Peso é massa x gravidade.

Eu sei que peso não é massa.
Você, no dia a dia, pergunta pra uma pessoa: Qual é sua massa? ou Qual o seu peso?

sim, mas o cara na lua continua 'pesando' 80kg...

ganso escreveu:
Hoje em dia não conseguimos falar direito ao celular, e naquele tempo, com tudo valvulado eles conseguiam uma comunicação bem legal.

Cara, comunicação digital já existe faz bastante tempo. Pra ter noção, o CDMA que hoje é utilizado nos celulares foi usado em 1982 na Guerra das Malvinas. Conseguir se comunicar direito é uma questão de reserva de banda adequada e de antenas, não há mistério nisso.

Essa questão do peso também não é bem assim. Ele tem peso menor porque a aceleração é menor, essa aceleração menor que faz com que ele pareça estar meio que flutuando...

Eu não acredito que o homem tenha pisado na lua nessa ocasião.

Mas essa questão do peso aí, vocês estão esquecendo que o objeto descreve um movimento uniformemente variado tendo como aceleração a aceleração da gravidade. Um objeto de massa 80KG na terra cai com aceleração em torno de 9,8m/s2. Na Lua o mesmo objeto cai com aceleração 6 vezes menor (algo em torno de 1,6 m/s2). Para efeito de cálculos desconsideremos a resistência do ar, uma vez que não existe atmosfera na Lua...

Fá Mendonça: Um objeto de massa 80KG na terra cai com aceleração em torno de 9,8m/s2. Na Lua o mesmo objeto cai com aceleração 6 vezes menor (algo em torno de 1,6 m/s2).

É justamente essa a idéia. Será que essa diferença é perceptível? Não sei.

Cambraia: Pra ter noção, o CDMA que hoje é utilizado nos celulares foi usado em 1982 na Guerra das Malvinas.

Estamos falando de 1969.


Gostaria de deixar claro também, que como os senhores já perceberam, não sou um expert no assunto, só gostaria de entender...

Claro que é perceptível. Imagine um objeto que leva 10 segundos pra cair na terra, ele levará aproximadamente 60 segundos pra cair na lua, isso equivale a 15 compassos 4/4 a 60 bpm em termos musicais...

URSOBHZ escreveu:cantão... vc está precisando assistir o programa dos "Caçadores de Mitos"...isso já foi debatido por lá

Jah assisti aquilo varias vezes. Ridiculo, nao prova nada...

No último 'Fantástico' teve uma reportagem sobre este assunto; foram entrevistados profissionais da área de astronomia.
Eles disseram que, mundialmente, por parte dos astrônomos e cientistas da área, existe unanimidade na aceitação de que o homem realmente foi à lua. São profissionais de todo o mundo que dedicam toda a sua vida no estudo e desenvolvimento de tecnologias relacionadas à astronomia.
Inclusive, boa parte destes cientistas são russos, que jamais perderiam a oportunidade de acusar os EUA de uma fraude desse porte. Mas até os russos são unânimes a respeito disso, segundo o astrônomo que foi entrevistado.

Esta entrevista deve estar no site do Fantástico.

Legal a opinião de alguém que poderia saber como fraudar:

http://www1.folha.uol.com.br/folha/videocasts/ult10038u595332.shtml

aqui uma tese anti-conspiracionista:

http://www.projetoockham.org/historia_lua_1.html

que site bizonho esse!
http://www.showdalua.com/
o cara nao acredita em nada... e eu nao acredito nele! hehe

Se vcs quiserem rir um pouco, acessem ai!!
Frases fantásticas como: "Se a viagem do homem á Lua é uma fraude...Porque os Russos não denunciaram? Porque eram sócios! "