Lance em leilão da virgindade de catarinense ultrapassa R$ 1,5 milhão

Acredito que o homem seja produto do meio, embora tenha um sem nº de relatos de pessoas criadas dentro do mais integro e amoroso ambiente familiar, e que descambam para vícios e criminalidade.

Como também temos relatos dos criados dentro de ambientes criminosos onde o mal impera, que acabam enveredando pela senda dos estudos e academicismo.

Em suma, na minha opinião a regra até existe.
Mas em tempos de globalização e multiplicidade de oportunidades.
Acredidto que estaria em
49% X 51%
(Produto do meio X vontade de mudar a própria História)

Ruds escreveu:

subgrave escreveu:

Ruds escreveu:

Cayo Castro escreveu:Não é o fato dela ter vendido a "pelizinha" e sim o impacto social que isso causa. O que é passado inconscientemente pra sociedade e principalmente pra crianças.

Que impacto social?

O que é passado inconscientemente pra sociedade e principalmente pra crianças?

que uma senvergonhice (pra não dizer outro coisa) tem mais valor do que qualquer outro valor familiar, pessoal, profissional..., afinal quem aqui já ganhou R$ 1,5 milhão com seu trabalho honesto?

Senvergonhice? É só sexo. Cencensual entre dois adultos.
E não tinha visto (até ter lido o post acima) nenhuma comparação disso com valores familiares ou pessoais. São coisas/assuntos bem diferentes, não?

De qquer forma, quem já ganhou mais de R$1,5 milhão trabalhando? Tem muito jogador de futebol ai que ganha bem mais. E tem ator, empresários... tem muita gente que ganha muito mais do que R$1,5 milhão. Tem até gordo que ganha R$6 milhões só pra emagrecer!!!

Vc citou salários que são exceções entre bilhões de pessoas no mundo, não servem, não podem e não devem servir de parâmetro para a educação e formação de uma criança, senão ela acaba virando putinha que nem a catarina, taí um dos grandes problemas da atualidade, a gurizada hoje em dia só quer ser jodador de futebol ou traficante, e as meninas "modelo" ou mulher de traficante, ou seja vida fácil sem esforço nem estudo, e mais nada...

Ruds escreveu:

Boss2K escreveu:

SHIP ROOM ESTUDIO escreveu:Cabe a nós tentar passar valoras diferentes àqueles que nos cercam e convivem conosco.

Isso levanta, ou melhor, por isso, levanto uma questão para discussão:

Os pais já transmitem aos filhos, quase sempre, uma semelhança física. Transmitem também semelhança moral?

Na minha opinião, com certeza sim. Pois moral se forma muito cedo na vida, num período em que a criança tem como principal meio de convívio a família, principalmente os pais.
Mas é importante notar que a "genética", por assim dizer, também tem um papel determinante no comportamento da pessoa, e não só o ambiente/aprendizado.

Os pais têm seu papel, mas não somente eles que influenciam nesta questão. Amizades e mídia vão sempre influenciar a cabeça de um ser inocente e quase sem consciência de seus atos, por melhor que seja instruído pelos pais.

IMO

thorian-maskier escreveu:Deixe-me corrigir entao: eu acho errado o que ela fez ao ponto de que nunca vou querer que minha filha ou alguma parente minha faça isso.

Em contra-partida não sou ninguém para julgar o que ela faz com o corpo e família dela, afinal, ela tm esse "direito" de expor sua imagem e a de quem a cerca.

Não gostar é uma coisa. Considerar errado é outra. De qquer forma, pelo que entendi, vc não gosta, mas não acha errado. Se for assim, estamos falando a mesma coisa.

thorian-maskier escreveu: Meu pensamento é que não quero isso para minha filha, e você? Gostaria disso para a sua filha sr. Ruds?

Já respondi isso ali em cima.

SHIP ROOM ESTUDIO escreveu:Não que seja aceitável, mas sim inevitável.
A promiscuidade e voyeurismo acomapanham a raça humana desde que éramos macacos.srsrs
Cabe a nós tentar passar valoras diferentes àqueles que nos cercam e convivem conosco.
Mas as ações devem ser pontuais, dentro do âmbito familiar.
Se o ESTADO passa a tentar regular a imprensa e etc... Acabaremos descambando pra vertente de liberdade de informação, direitos pessoais civis, e ai o assunto fica extremamente dúbio, e no limiar do que EU posso fazer ou não com minha vida.
Não sei se estou me fazendo entender, mas linha é muito tênue, e difícil de ser demarcada.

Entendo até certo ponto, por isso que falo: ela faz o que bem entende, mas a mídia não precisa noticiar isso. Não estou falando em bloqueio contra esses fatos, só acho que como "papel social" a mídia poderia ao invés de sensacionalizar, criticar.

Mas cada um acha o que quer né? eu não vejo por onde essa atitude enobrecerá ou acrescentará socialmente, bem pelo contrário.

Ruds escreveu:

thorian-maskier escreveu:Deixe-me corrigir entao: eu acho errado o que ela fez ao ponto de que nunca vou querer que minha filha ou alguma parente minha faça isso.

Em contra-partida não sou ninguém para julgar o que ela faz com o corpo e família dela, afinal, ela tm esse "direito" de expor sua imagem e a de quem a cerca.

Não gostar é uma coisa. Considerar errado é outra. De qquer forma, pelo que entendi, vc não gosta, mas não acha errado. Se for assim, estamos falando a mesma coisa.

thorian-maskier escreveu: Meu pensamento é que não quero isso para minha filha, e você? Gostaria disso para a sua filha sr. Ruds?

Já respondi isso ali em cima.

Não acho errado por parte DELA, acho errado mobilizar isso como se fosse algo normal e recomendado.

subgrave escreveu:Vc citou salários que são exceções entre bilhões de pessoas no mundo, não servem, não podem e não devem servir de parâmetro para a educação e formação de uma criança, senão ela acaba virando putinha que nem a catarina, taí um dos grandes problemas da atualidade, a gurizada hoje em dia só quer ser jodador de futebol ou traficante, e as meninas "modelo" ou mulher de traficante, ou seja vida fácil sem esforço nem estudo, e mais nada...

Acho que estamos misturando assuntos diferentes. Eu citei excessões sim, mas o caso da Catarina é uma excessão também (menos comum se comparada a jogador de futebol, mas serve). Então estão na mesma categoria e a comparação é válida.

Sobre se deve-se educar uma criança para que ela ache que vai ser uma excessão, eu concordo que é errado, sem dúvida. Não sei se isso é comum, mas não deveria acontecer de qquer forma. Nisso eu concordo com vc.

Pessoal,

Seria possível diminuir os "quotes" para que fique somente a parte que desejaria comentar/responder?

Acho que assim, fica menos confuso ...

Pois então, conforme eu disse:

O que me incomoda é a celeuma toda que está se fazendo.

Mas vejam só que interessante. O Russo que vendeu seu cabaço (infelizmente para ele, no contrato não deixava BEM claro qual) não está rendendo nem um centésimo da discussão sobre o da Catarina. Engraçado, né?

Não que a menina seja feia, mas a guria que trabalha na padaria aqui da esquina dá 10 a 0 na Catarina.

Não esperem muita coisa da mídia. MUITAS notícias são manipuladas e maquiadas para parecerem ser o que não são, depende do que convém para o patrocinador e para o intere$$e da própria mídia!
Cada um deve desenvolver o pensamento próprio para entender e não ser apenas mais um da massa ignorante. Não acreditem no Willian Bonner...rsrs

A mídia divulgou a notícia da moça por que ela quer vender, lucrar...simples assim.

Sobre a questão moral da parada... Eu me sinto indiferente a isso. O corpo é dela, vende pra quem quiser. Isso é liberdade individual. Cabe a ela saber lidar com as consequências da exposição.
A imagem dela vai ficar essa daí, de mulher vendida. Acredito que poucos se interessariam verdadeiramente por uma mulher comprada... mas cada um é cada um...

Daqui uns dias ela tá na Play Boy e a vida segue...

Ruds escreveu:

dudamir escreveu:Isto significa que você ficaria orgulhoso que sua filha arrumou um emprego na área de serviços?

Bom, eu não tenho uma filha.
Se eu tivesse, eu procuraria oferecer para ela uma ciração/formação completa, tanto emocional, física, profissional, etc. Se mesmo assim ela decidisse que iria trabalhar como prostituta, eu não iria impedi-la. Provavelmente eu não ficaria muito contente pelo mesmo motivo que eu não ficaria contente que ela se tornasse... sei lá... lavadora de pratos depois de tudo o que eu teria oferecido pra ela. Eu preferiria que ela seguisse uma profissão que exigisse mais dela no sentido ou intelectual, ou de competência/talento. Mas a profissão dela seria ela quem decidiria, não eu. E não seria por isso que eu deixaria de gostar dela.

Enrolou bastante nesta resposta, mas para chegar no nível que você alega que já estamos, você tinha que encher a boca e falar que não só aceitaria como daria maior força ...

Ruds escreveu:

dudamir escreveu:Talvez em 2120 a sociedade esteja evoluída o suficiente para que a prostituição uma profissão comum e sem maiores problemas. Hoje em dia não.

Pq 2120 não pode ser hj?

Porque simplesmente não é.

Porque o tráfico de mulheres para prostituição é um dos negócios mais lucrativos do mundo para o crime organizado global
Porque hoje é muito mais barato comprar uma mulher do que era comprar um escravo no Brasil de antigamente
Porque meninas de 13 anos são colocadas à venda pelos pais nas estradas do Brasil
Porque mulheres se prostituem por total falta de opção
Porque uma prostituta chega em uma delegacia da mulher para dar queixa de violência sexual e é recebida com sarcasmo e desprezo

Quando você chegar em um momento que a mulhar irá optar por fazer faculdade, trabalhar de vendedora ou se prostituir, ai sim poderemos falar "é uma prestação de serviço como outra qualquer"

OBS: O tópico está um confuso, mas só para esclarer, se você ler o que escrevi vai ver que eu não acho que o que ela fez, nem a divulgação, vão impactar em nada, porque a realidade é muito mais feia do que a sociedade finge ser, não precisa de exemplo "ruim" para piorar.

Ruds escreveu:

Boss2K escreveu:

SHIP ROOM ESTUDIO escreveu:Cabe a nós tentar passar valoras diferentes àqueles que nos cercam e convivem conosco.

Isso levanta, ou melhor, por isso, levanto uma questão para discussão:

Os pais já transmitem aos filhos, quase sempre, uma semelhança física. Transmitem também semelhança moral?

Na minha opinião, com certeza sim. Pois moral se forma muito cedo na vida, num período em que a criança tem como principal meio de convívio a família, principalmente os pais.
Mas é importante notar que a "genética", por assim dizer, também tem um papel determinante no comportamento da pessoa, e não só o ambiente/aprendizado.

fala sério que vi isso!!!

Comportamento e moral são fruto do meio e não tem nada a ver com genética, isso aí é teoria já arcaica e ultrapassada do famigerado "Cesare Lambroso" que atualmente só tem valor histórico...

allexcosta escreveu:Não que a menina seja feia, mas a guria que trabalha na padaria aqui da esquina dá 10 a 0 na Catarina...

por muito menos q us$ 750k, este japa poderia fechar o Batacla soh para ele. hehehehe

Eu imagino a reação desse Japa se ele descobre os preços das panicats...ELE VAI SE SENTIR O MAIS OTARIO DO MUNDO!!!

Um exemplo da oferta de um serviço, como outro qualquer ...

http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2012/10/mae-de-jovem-que-se-prostituia-na-rocinha-sera-ouvida-pela-policia.html

thorian-maskier escreveu:Eu imagino a reação desse Japa se ele descobre os preços das panicats...ELE VAI SE SENTIR O MAIS OTARIO DO MUNDO!!!

Mas a Catarina tem algo que as Panicats não têm...

<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/-wzdpGF86R8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

CG escreveu:<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/-wzdpGF86R8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Assistindo o CQC né....

carimbass escreveu:

Assistindo o CQC né....

Com certeza...

^o preço...

subgrave escreveu:

Ruds escreveu:
Mas é importante notar que a "genética", por assim dizer, também tem um papel determinante no comportamento da pessoa, e não só o ambiente/aprendizado.

fala sério que vi isso!!!

Comportamento e moral são fruto do meio e não tem nada a ver com genética, isso aí é teoria já arcaica e ultrapassada do famigerado "Cesare Lambroso" que atualmente só tem valor histórico...

Acho que o que ele quis dizer, não é que a genética define o caráter de uma pessoa, e sim, o seu comportamento, as habilidades, etc.

allexcosta escreveu:

thorian-maskier escreveu:Eu imagino a reação desse Japa se ele descobre os preços das panicats...ELE VAI SE SENTIR O MAIS OTARIO DO MUNDO!!!

Mas a Catarina tem algo que as Panicats não têm...

Sim, akela boca torta e aquele nariz bizonho...nao sei se o lacre compensa.

thorian-maskier escreveu:Sim, akela boca torta e aquele nariz bizonho...nao sei se o lacre compensa.

Aparentemente compensou pra um Japa cheio da grana...

Se é que essa história toda não é pura invenção.

allexcosta escreveu:
Aparentemente compensou pra um Japa cheio da grana...

Se é que essa história toda não é pura invenção.

Por essas e outras acho os japoneses bizarros quando o assunto é sexo

dudamir escreveu:Enrolou bastante nesta resposta, mas para chegar no nível que você alega que já estamos, você tinha que encher a boca e falar que não só aceitaria como daria maior força ...

Por favor, peço que leia com mais atenção o que eu realmente escrevi. Talvez eu não tenha sido tão claro quanto vc gostaria, mas eu não estou alegando nada sobre o que "já estamos", ok? Estou dizendo que eu não julgo errado o que a Catarina fez, por considerar isso um negócio como qualquer outro (ou quase, pq esse sofre preconceito de muitos). Talvez eu é quem tenha nascido não só no lugar, mas no tempo errado. E mais uma vez eu reforço que não considerar errado é diferente de gostar. Por exemplo, eu não considero errado o trabalho de entregador de panfletos de semáforo, mas eu não gosto.

Além disso, nem tudo é só preto ou branco. Bem ou mal. Ame ou odeie. Com o tempo vc vai percebendo que existem nuances e que a realidade é mais complexa e rica do que essa dicotomia simples permite. Talvez minha resposta não tenha sido tão "preto no branco" como vc esperasse, mas ela não foi esquiva. Falei o que realmente penso. Talvez meu pensamento é que não seja tão simples.

dudamir escreveu:

Ruds escreveu:

dudamir escreveu:Talvez em 2120 a sociedade esteja evoluída o suficiente para que a prostituição uma profissão comum e sem maiores problemas. Hoje em dia não.

Pq 2120 não pode ser hj?

Porque simplesmente não é.

Porque o tráfico de mulheres para prostituição é um dos negócios mais lucrativos do mundo para o crime organizado global
Porque hoje é muito mais barato comprar uma mulher do que era comprar um escravo no Brasil de antigamente
Porque meninas de 13 anos são colocadas à venda pelos pais nas estradas do Brasil
Porque mulheres se prostituem por total falta de opção
Porque uma prostituta chega em uma delegacia da mulher para dar queixa de violência sexual e é recebida com sarcasmo e desprezo

Ok, o que eu quis sugerir com minha pergunta foi: pq não assumir uma mentalidade mais, digamos, vanguardista hj mesmo, se já percebemos que isso é algo mais evoluído. Mas isso foi uma indireta que acho que confundiu mais do que ajudou. Então melhor ignorar ela.

Sobre os pontos que vc levantou, eu acho que estamos misturando assuntos. Uma coisa é discutir a legitimidade ou moralidade da profissão de prostituta. Outra coisa é discutir trabalho forçado e más condições econômicas e sociais. Eu sou contra trabalho forçado. E esses pontos que vc levantou são reflexos de problemas sociais e econômicos. Eu também quero viver numa sociedade em que ninguém precise trabalhar no que não goste. Mas não acho que seja esse o assunto aqui. De qualquer forma, vejo que nesse sentido estamos de acordo, pois também gostaria que nada disso que vc citou aqui acontecesse.

dudamir escreveu:Quando você chegar em um momento que a mulhar irá optar por fazer faculdade, trabalhar de vendedora ou se prostituir, ai sim poderemos falar "é uma prestação de serviço como outra qualquer"

Tem garotas que se tornam prostitutas por opção. Veja o exemplo de uma das mais famosas do Brasil. E nisso eu não vejo problema.
Os casos de garotas que são forçadas/enganadas, entram no que disse ali em cima (problemas sociais e econômicos). E isso eu sou contra.

Boss2K escreveu:

SHIP ROOM ESTUDIO escreveu:Cabe a nós tentar passar valoras diferentes àqueles que nos cercam e convivem conosco.

Isso levanta, ou melhor, por isso, levanto uma questão para discussão:

Os pais já transmitem aos filhos, quase sempre, uma semelhança física. Transmitem também semelhança moral?

Ruds escreveu:

Boss2K escreveu:

SHIP ROOM ESTUDIO escreveu:Cabe a nós tentar passar valoras diferentes àqueles que nos cercam e convivem conosco.

Isso levanta, ou melhor, por isso, levanto uma questão para discussão:

Os pais já transmitem aos filhos, quase sempre, uma semelhança física. Transmitem também semelhança moral?

Na minha opinião, com certeza sim. Pois moral se forma muito cedo na vida, num período em que a criança tem como principal meio de convívio a família, principalmente os pais.
Mas é importante notar que a "genética", por assim dizer, também tem um papel determinante no comportamento da pessoa, e não só o ambiente/aprendizado.

Ao contrário do que se pensa, a moral não é inerente ao ser humano. A moral está ligada a sociedade e ao contexto social/religioso/econômico que o ser humano está inserido.

thorian-maskier escreveu:Eu imagino a reação desse Japa se ele descobre os preços das panicats...ELE VAI SE SENTIR O MAIS OTARIO DO MUNDO!!!

Eu ri alto aqui no trabalho. Todo mundo olhou pra mim.

Cayo Castro escreveu:
Ao contrário do que se pensa, a moral não é inerente ao ser humano. A moral está ligada a sociedade e ao contexto social/religioso/econômico que o ser humano está inserido.

Exatamente.

subgrave escreveu:
fala sério que vi isso!!!

Comportamento e moral são fruto do meio e não tem nada a ver com genética, isso aí é teoria já arcaica e ultrapassada do famigerado "Cesare Lambroso" que atualmente só tem valor histórico...

Viu e verá denovo, pq eu reforço a idéia. A menos que vc tenha acesso a informações muito recentes que eu não tenho, o comportamento é sim, em grande parte, influenciado por características hereditárias (genética). A mente é produto do cérebro, que é "construído", digamos assim, por genes. O cérebro é muito "plástico", e por isso se "molda" conforme interage com o meio. Mas a base continua a mesma. Por exemplo, a tendência ao alcoolismo é um exemplo simples de comportamento que tem influência de fatores hereditários.

De qquer forma, se vc tiver alguma fonte que desbanque essa teoria largamente aceita, por favor me indique.

E eu estou falando de ciência, não de espiritismo, mediunidade (do Lambroso), nem nada desses nonsense, ok?

Ruds escreveu:o comportamento é sim, em grande parte, influenciado por características hereditárias (genética).

Eu concordo com isso. Já vi filho criado sem a presença do pai ter personalidade e hábitos bem similares. A sabedoria popular diz que "o sangue puxa" e puxa mesmo.

Ruds escreveu:E eu estou falando de ciência, não de espiritismo, mediunidade (do Lambroso), nem nada desses nonsense, ok?

Por favor, evite fazer pouco caso com qualquer religião.

allexcosta escreveu:

Ruds escreveu:o comportamento é sim, em grande parte, influenciado por características hereditárias (genética).

Eu concordo com isso. Já vi filho criado sem a presença do pai ter personalidade e hábitos bem similares. A sabedoria popular diz que "o sangue puxa" e puxa mesmo.

Ruds escreveu:E eu estou falando de ciência, não de espiritismo, mediunidade (do Lambroso), nem nada desses nonsense, ok?

Por favor, evite fazer pouco caso com qualquer religião.

2x

allexcosta escreveu:

Ruds escreveu:o comportamento é sim, em grande parte, influenciado por características hereditárias (genética).

Eu concordo com isso. Já vi filho criado sem a presença do pai ter personalidade e hábitos bem similares. A sabedoria popular diz que "o sangue puxa" e puxa mesmo.

Essa observação não se sustenta muito. Pode haver "N" motivos pra que aconteça essas coincidências. E eu poderia muito bem ser um exemplo disso. Não fui criado com meu pai e muita gente enxerga ele em mim. No modo de falar, no modo de me expressar e claro, na semelhança física. Mas o que está em pauta aqui é "moralidade hereditária".

dudamir escreveu:Um exemplo da oferta de um serviço, como outro qualquer ...

http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2012/10/mae-de-jovem-que-se-prostituia-na-rocinha-sera-ouvida-pela-policia.html

Pra mim, isso é exemplo de problemas sociais e econômicos, e não de uma profissão "errada".

Cayo Castro escreveu:Essa observação não se sustenta muito. Pode haver "N" motivos pra que aconteça essas coincidências. E eu poderia muito bem ser um exemplo disso. Não fui criado com meu pai e muita gente enxerga ele em mim. No modo de falar, no modo de me expressar e claro, na semelhança física. Mas o que está em pauta aqui é "moralidade hereditária".

A verdade é que a ciência não entende muito bem essas coisas, mas sabe-se que depressão, ansiedade, transtorno bipolar, esquizofrenia e tantas outras mazelas tem algo de hereditário.

É similar ao caso da TPM. Provavelmente quem tem 20 e poucos anos de idade vai dizer que não existe, mas após alguns anos as observações nos mostram outra coisa.

Cayo Castro escreveu:

allexcosta escreveu:

Ruds escreveu:o comportamento é sim, em grande parte, influenciado por características hereditárias (genética).

Eu concordo com isso. Já vi filho criado sem a presença do pai ter personalidade e hábitos bem similares. A sabedoria popular diz que "o sangue puxa" e puxa mesmo.

Essa observação não se sustenta muito. Pode haver "N" motivos pra que aconteça essas coincidências. E eu poderia muito bem ser um exemplo disso. Não fui criado com meu pai e muita gente enxerga ele em mim. No modo de falar, no modo de me expressar e claro, na semelhança física. Mas o que está em pauta aqui é "moralidade hereditária".

Certo. Personalidade, comportamento e moral são influenciados por muitas variáveis, sem dúvida. Mas a moral de um indivíduo se infere pelos seus comportamentos. E os comportamentos são determinados por características de personalidade, que apresentam influências hereditárias e ambientais. Então a moral do individuo pode ser influenciada indiretamente por fatores hereditários. Até onde eu entendo, a moral é mais influenciada pela criação/meio do que pela genética, mas a genética também tem seu papel aí.

allexcosta escreveu:

Cayo Castro escreveu:Essa observação não se sustenta muito. Pode haver "N" motivos pra que aconteça essas coincidências. E eu poderia muito bem ser um exemplo disso. Não fui criado com meu pai e muita gente enxerga ele em mim. No modo de falar, no modo de me expressar e claro, na semelhança física. Mas o que está em pauta aqui é "moralidade hereditária".

A verdade é que a ciência não entende muito bem essas coisas, mas sabe-se que depressão, ansiedade, transtorno bipolar, esquizofrenia e tantas outras mazelas tem algo de hereditário.

É similar ao caso da TPM. Provavelmente quem tem 20 e poucos anos de idade vai dizer que não existe, mas após alguns anos as observações nos mostram outra coisa.

Penso assim tb.

allexcosta escreveu:Por favor, evite fazer pouco caso com qualquer religião.

Ok. Vou me policiar mais.

Ruds escreveu:

allexcosta escreveu:Por favor, evite fazer pouco caso com qualquer religião.

Ok. Vou me policiar mais.

Nao faça pouco caso da polícia também.

thorian-maskier escreveu:

Ruds escreveu:

allexcosta escreveu:Por favor, evite fazer pouco caso com qualquer religião.

Ok. Vou me policiar mais.

Nao faça pouco caso da polícia também.

allexcosta escreveu:Não que a menina seja feia, mas a guria que trabalha na padaria aqui da esquina dá 10 a 0 na Catarina.

Mas ai esta a raiz Alex,Muitas garotas muito mais bonitas que ela leiloariam por muito menos por serem de uma classe mais baixa,mas como ela ja vem de uma familia estruturada'(Classe média Alta) ela faz isso apenas por uma futilidade e um milionario que pode gastar seu dinheiro em besteiras ve um ''produto'' para qual possa empregar o seu farto dinheiro,por isso que vemos muitas prostitutas de familias ricas elas não precisam mas querem mais e mais dinheiro por um mero capricho.

^ A moça é tipo um carro importado?

Bom, pegando o bonde andando...

Eu sou contra esse tipo de atitude e prezo muito pela moral e bons costumes como Cristão. Mas acredito em outra coisa muito simples: A mídia só faz aue por causa de sexo ou algum crime violento de família rica. Sexo sempre foi o chamariz da TV, quer gostem quer não isso influencia as crianças de manera absurda.

Um exemplo simples disso é o homossexualismo. Antes era uma coisa totalmente oculta e normalmente era somente com pessoas adultas. Depois que apareceram em novelas, comerciais de crianças e filmes a coisa mudou bruscamente. Hoje, quando passo pelo metro Trianon na Paulista, vejo criancas de 9-10-11 anos se atracando, meninas agarrando meninas, e meninos agarrando meninos.

Se a midia passar a imagem que tudo bem vender sexo, o que vai ter disso não vai ser fácil.... realmente como alguém disse ai em cima, já já vai ter anuncio do mercado livre... é deprimente criar um filho em uma sociedade que preza apenas a vadiagem...

^Um carro importado com um design exótico e um preço superfaturado.

allexcosta escreveu:
A verdade é que a ciência não entende muito bem essas coisas, mas sabe-se que depressão, ansiedade, transtorno bipolar, esquizofrenia e tantas outras mazelas tem algo de hereditário.

Mas isso são doenças. Doenças podem ser hereditárias. O que está em pauta é MORALIDADE. Acho que vocês estão confundindo o conceito de MORALIDADE com personalidade, comportamento. Moralidade é EXCLUSIVAMENTE ligado a costumes e hábitos sociais. Moral é algo que obedece um valor social. Não cabe aqui, nem de longe, dizer que moralidade é hereditária ou sanguínea.

brucce escreveu:Bom, pegando o bonde andando...

Eu sou contra esse tipo de atitude e prezo muito pela moral e bons costumes como Cristão. Mas acredito em outra coisa muito simples: A mídia só faz aue por causa de sexo ou algum crime violento de família rica. Sexo sempre foi o chamariz da TV, quer gostem quer não isso influencia as crianças de manera absurda.

Isso. Agora estamos quase entendendo o conceito. Mas a moralidade que que você segue é a moralidade cristã. E essa não é a única e é muito importante pro convívio social harmonioso que se entenda bem isso.

brucce escreveu:
Um exemplo simples disso é o homossexualismo. Antes era uma coisa totalmente oculta e normalmente era somente com pessoas adultas. Depois que apareceram em novelas, comerciais de crianças e filmes a coisa mudou bruscamente. Hoje, quando passo pelo metro Trianon na Paulista, vejo criancas de 9-10-11 anos se atracando, meninas agarrando meninas, e meninos agarrando meninos.

thorian-maskier escreveu:^ A moça é tipo um carro importado?

Como disse o Yellow boy um pouco abaixo um carro importado exótico e superfaturado voce Não acha que ultimamente poucas pessoas ainda preservam seus valores e não o vendem?
Como dizem de o poder para o homem que voce verá a sua verdadeira face.

Cayo Castro escreveu:Mas isso são doenças. Doenças podem ser hereditárias. O que está em pauta é MORALIDADE. Acho que vocês estão confundindo o conceito de MORALIDADE com personalidade, comportamento. Moralidade é EXCLUSIVAMENTE ligado a costumes e hábitos sociais. Moral é algo que obedece um valor social. Não cabe aqui, nem de longe, dizer que moralidade é hereditária ou sanguínea.

Acho bem complicado separar esses conceitos.

Na minha opinião o homem tem uma noção intrínseca de certo e errado que não tem nada a ver com o ambiente.
Conduta moral é parte do comportamento do indivíduo. A pessoa agressiva está muito mais propensa a tirar a vida de alguém, o que é altamente imoral. E agressividade tem carga genética.

Se hereditariedade não influenciasse as atitudes dos seres as raças caninas não teriam comportamento tão definido. Compraríamos um poodle para guardar a casa, um Dogo para fazer companhia às nossas crianças, etc...