Lance em leilão da virgindade de catarinense ultrapassa R$ 1,5 milhão

Gantz é legal mesmo...Elfen Lied é perfeito (nyuu)...e ERGO PROXY e EVANGELION também são bacanas indo por esse gênero sy-fy apocaliptico/pos-apocaliptico

^Sou o único cara do planeta que não curte Evangelion. Putz, Gantz é perfeito demais. Fiquei dois dias chocado com o que vi.

hauishaiushaiushas eu curto Gantz mas nao me impressionei muito, fui assim com o Evangelion mesmo ashuiahsiuahsiuahs

Evangelion e Berserk

Cayo Castro escreveu:Se você não estiver julgando não sei o que seria. Pelo menos, assuma...

É verdade.

Cayo Castro escreveu:Eu julgo mesmo. Me torno mais misógeno depois de ler uma matéria dessa.

Já eu sou cada vez mais o exato oposto, um filógino.

Na minha opinião, nesse caso em específico, a mina foi esperta. O japa é que foi o trouxa.

^ Sem querer parecer moralista e defensor dos bons costumes mas, é por pensamentos assim que o Brasil ( leia-se mundo) está do jeito que está. Lei de Gérson em tudo.
Eu trato como objeto mesmo. Porque senão você fica como "trouxa" como você bem expôs.

Ruds escreveu:
Na minha opinião, nesse caso em específico, a mina foi esperta. O japa é que foi o trouxa.

a mina agora ta falando que nao sabe se vai desistir ou nao

Cayo Castro escreveu:^ Sem querer parecer moralista e defensor dos bons costumes mas, é por pensamentos assim que o Brasil ( leia-se mundo) está do jeito que está. Lei de Gérson em tudo.

Também acho que violar leis para obter vantagem pessoal seja reprovável. E passar por cima dos outros também. No mínimo, o bem coletivo sai prejudicado.

Mas não acho que aconteceu isso nesse caso da garota. As regras eram claras e os participantes sabiam o que estavam fazendo. Não acredito que tenham sido obrigados a participar.

É como se um cidadão anunciasse um Squier usado qualquer por R$1.000.000,00 e um outro pagasse. O comprador fez um mau negócio, sem dúvida. Mas comprou pq quis. E o vendedor não feriu nenhuma lei nacional, de mercado ou moral por ter feito a oferta.

Cayo Castro escreveu:Eu trato como objeto mesmo. Porque senão você fica como "trouxa" como você bem expôs.

Acho que o que quis dizer por trouxa ficou claro com meu exemplo do vendedor do Squier imaginário.

Só pq valorizo as mulheres não significa que serei enganado por alguma. É claro que existem aproveitadoras. Mas isso tem em todo lugar, e não são só mulheres. O negócio é tentar se prevenir contra isso. E não preciso deixar de admirá-las pra me proteger. Existem outras formas. Por exemplo, tentar conhecê-las.

E antes que me interpretem mal, não sou a favor da causa feminista. Acho isso tão burro quanto machismo. É preconceito e discriminação da mesma forma.

Agora, se tem algo que não contribui para uma sociedade saudável é misoginia. A Malala Yousafzai quem o diga... http://colunas.revistaepoca.globo.com/ofiltro/tag/malala-yousafzai/

Realmente,também acho que o japa é trouxa.
Como disse anteriormente (na explicação certa da minha idéia rs) com essa grana faz muito mais coisa. Lógico,a grana é dele,ele faz o que quiser.

Mas também,se a mina vai receber isso,é pq tem quem pague. É igual jogador valer 100 milhões,etc...se tem a oferta,é pq tem a procura..é simples!

Agora,ela falar que não pensa na grana,que vai ajudar instituições e etc,por favor né?! Sem hipocrisia. Já que virou um "negócio",verbaliza isso e não vem com "não-me-toques". A típica conversa de mulher pra "se valorizar" (mas acho que 1,5 milhão já é um bom valor pra ela rs)

pluís escreveu:Realmente,também acho que o japa é trouxa.
Como disse anteriormente (na explicação certa da minha idéia rs) com essa grana faz muito mais coisa. Lógico,a grana é dele,ele faz o que quiser.

Mas também,se a mina vai receber isso,é pq tem quem pague. É igual jogador valer 100 milhões,etc...se tem a oferta,é pq tem a procura..é simples!

Agora,ela falar que não pensa na grana,que vai ajudar instituições e etc,por favor né?! Sem hipocrisia. Já que virou um "negócio",verbaliza isso e não vem com "não-me-toques". A típica conversa de mulher pra "se valorizar" (mas acho que 1,5 milhão já é um bom valor pra ela rs)

ta ateh acima do que ela merece...bem "meh" essazinha ae

Concordo. Ela é bem normalzinha e antipática pra caramba...

Cayo Castro escreveu:^Sou o único cara do planeta que não curte Evangelion.

Na época eu era bem mais novo e foi um dos primeiros q assisti, tinha expectativa conforme achei q o muleke iria apavorar pilotando e tal, mas ODIEI de tudo o fim da série, com aquela pausa na pancadaria para mais de 30 minutos de filosofia japonesa existencialista. Ainda tenho backup de vários animes, mas esse mesmo tendo nunca voltarei a assistir...

Meu primeiro Anime foi o "Detonator Orgun", que até hj é um dos meus preferidos, q já assisti uma porrada de vezes... anime de 3 capítulos q tem história, romance e uma pancadaria loka! hehehe

O meu primeiro foi FLYYYYY FLYYYY FLYYYY...

Eu assistia Drangon Ball

/\ 2

Achei todas as sagas em dvd's pra comprar. Fiquei incrivelmente tentado

Cayo Castro, isso não é julgamento, é fato. O cara que paga 1,5 milhão pela virgindade de uma garota tem desvios mentais. Algo que nós chamamos de "excentricidade", pra mascarar a verdadeira deformidade.

Julgamento seria eu falar que é errado ou certo. E eu só deixei a pergunta retórica: até quando essa deformação mental (que é um fato) vai ser considerada comum?

Julgar é pegar um fato e valorá-lo. Eu expus o fato e me abstive de valorações pessoais. Apenas afirmei que é incomum, mas não fiz uma valoração positiva ou negativa. Portanto, acredito que não julguei e continuo sustentando isso.

Mas cada um vê as coisas como quer. E a distinção é muito tênue e subjetiva!

^ pior q um amigo confirmou que existe uma parafilia para esse caso...mas nao lembro o nome

Sinceramente?

Acredito que é um acordo comercial como qualquer outro, feito entre pessoas capazes mentalmente, legalmente e cônscias do que desejam.

A pelinha é dela, ela vende para quem ela quiser.

Só acho que o mercado atualmente oferece produtos muito mais diferenciados por um preço bem mais competitivo.

Ou como diria um amigo: "que raio de tabaca cara da muléstia".

Lembremos que esta é a profissão mais antiga que existe, segundo o dito popular.

Mais me admira é esta celeuma toda. Quase ganhou da novela da Rede Bobo.

Ferium escreveu:Cayo Castro, isso não é julgamento, é fato. O cara que paga 1,5 milhão pela virgindade de uma garota tem desvios mentais. Algo que nós chamamos de "excentricidade", pra mascarar a verdadeira deformidade.

Não entendi, Ferium. O que vc quer dizer por "verdadeira deformidade"?

Pedroswaldo escreveu:Sinceramente?

Acredito que é um acordo comercial como qualquer outro, feito entre pessoas capazes mentalmente, legalmente e cônscias do que desejam.

A pelinha é dela, ela vende para quem ela quiser.

Só acho que o mercado atualmente oferece produtos muito mais diferenciados por um preço bem mais competitivo.

Ou como diria um amigo: "que raio de tabaca cara da muléstia".

Lembremos que esta é a profissão mais antiga que existe, segundo o dito popular.

Mais me admira é esta celeuma toda. Quase ganhou da novela da Rede Bobo.

Concordo com tudo isso.

Movido para a parte de VENDAS.


/trollface

CaQuinhO escreveu:Movido para a parte de VENDAS.


/trollface

CaQuinhO escreveu:Movido para a parte de VENDAS.


/trollface

Facilmente achamos umas que poderiam ser movidas para a parte de doações...

Ferium escreveu:...O cara que paga 1,5 milhão pela virgindade de uma garota tem desvios mentais. Algo que nós chamamos de "excentricidade", pra mascarar a verdadeira deformidade...

nao acho q haja uma psicopatologia, aí, mas, apenas, uma manisfestacao bem explicita das relacoes de prostituicao. há mulheres q cobram 20 reais, enquanto outras cobram 10 mil...

20 reais? foge bino

^heheheh eh bom fugir, mesmo

Pedroswaldo escreveu:Sinceramente?

Acredito que é um acordo comercial como qualquer outro, feito entre pessoas capazes mentalmente, legalmente e cônscias do que desejam.

A pelinha é dela, ela vende para quem ela quiser.

Só acho que o mercado atualmente oferece produtos muito mais diferenciados por um preço bem mais competitivo.

Ou como diria um amigo: "que raio de tabaca cara da muléstia".

Lembremos que esta é a profissão mais antiga que existe, segundo o dito popular.

Mais me admira é esta celeuma toda. Quase ganhou da novela da Rede Bobo.

Eu realmente acho um problema alguém pensar assim. O que me apavora é essa intenção "neoliberalista" em tudo. Não é o fato dela ter vendido a "pelizinha" e sim o impacto social que isso causa. O que é passado inconscientemente pra sociedade e principalmente pra crianças.
Mas beleza. Se eu fosse o japonês milionário, com certeza teria meus fetiches. Então... vai lá...

Me diz qual o impacto social que um caso fora do normal como este acontece em uma sociedade que aceita a prostituição como profissão e até brinca que é a profissão mais antiga do mundo?

Eu também não concordo com isto, acho que este produtor, caso ele dê continuidade com esta palhaçada, tem que ser julgado como um gigolô qualquer.

Mas o que fica na cabeça das crianças é o que é "normal", visto com naturalidade pela sociedade, não caso esdrúxulo deste.

Cayo Castro escreveu:Não é o fato dela ter vendido a "pelizinha" e sim o impacto social que isso causa. O que é passado inconscientemente pra sociedade e principalmente pra crianças.

Que impacto social?

O que é passado inconscientemente pra sociedade e principalmente pra crianças?

dudamir escreveu:Me diz qual o impacto social...
Mas o que fica na cabeça das crianças é o que é "normal", visto com naturalidade pela sociedade, não caso esdrúxulo deste.

Ruds escreveu:Que impacto social?

O que é passado inconscientemente pra sociedade e principalmente pra crianças?

O que é passado pras crianças é que se pode por preço em TUDO. E eu considero isso, pelo menos, um atraso social. Ou você não acha que isso vai desencadear muitos fatos parecidos?! Fora essa parte moralista que realmente, não gosto de discutir sobre. Existe várias áreas onde essa pequena atitude e ,princialmente a forma como a mídia está mostrando, pode interferir.
Daí a guriazinha da favela, não consegue um contrato televisionado e nem 1,5 milhão daí ela vai e dar por R$ 150 pra um caminhoneiro que filma e coloca na internet e já tá de boa. Vejam bem, não é o fato da quantidade de dinheiro que estou me referindo. É sobre o enfoque que estão dando. Tudo bem, não tenho absolutamente nada contra, ela vender sua virgindade. Mas depois não me venham com capas de revistas VEJA estampadas com as famosas frases: "O que fizemos com nossas crianças?!" e todas essas frases de apelo barato.

Dudamir, a questão é que geralmente casos esdrúxulos como esses, passam a se tornar normalidade. Não amanhã, não depois de amanhã. Mas daqui alguns anos. Espere pelos anúncios no Mercado Livre.

Agora peço pra me retirr dessa discussão. Me sinto mal sendo o moralista.

Ruds escreveu:

Cayo Castro escreveu:Não é o fato dela ter vendido a "pelizinha" e sim o impacto social que isso causa. O que é passado inconscientemente pra sociedade e principalmente pra crianças.

Que impacto social?

O que é passado inconscientemente pra sociedade e principalmente pra crianças?

que uma senvergonhice (pra não dizer outro coisa) tem mais valor do que qualquer outro valor familiar, pessoal, profissional..., afinal quem aqui já ganhou R$ 1,5 milhão com seu trabalho honesto?

Cayo Castro escreveu:O que é passado pras crianças é que se pode por preço em TUDO. E eu considero isso, pelo menos, um atraso social. Ou você não acha que isso vai desencadear muitos fatos parecidos?! Fora essa parte moralista que realmente, não gosto de discutir sobre. Existe várias áreas onde essa pequena atitude e ,princialmente a forma como a mídia está mostrando, pode interferir.
Daí a guriazinha da favela, não consegue um contrato televisionado e nem 1,5 milhão daí ela vai e dar por R$ 150 pra um caminhoneiro que filma e coloca na internet e já tá de boa. Vejam bem, não é o fato da quantidade de dinheiro que estou me referindo. É sobre o enfoque que estão dando. Tudo bem, não tenho absolutamente nada contra, ela vender sua virgindade. Mas depois não me venham com capas de revistas VEJA estampadas com as famosas frases: "O que fizemos com nossas crianças?!" e todas essas frases de apelo barato.

Dudamir, a questão é que geralmente casos esdrúxulos como esses, passam a se tornar normalidade. Não amanhã, não depois de amanhã. Mas daqui alguns anos. Espere pelos anúncios no Mercado Livre.

Agora peço pra me retirr dessa discussão. Me sinto mal sendo o moralista.

É uma coisa a se pensar. Concordo que algumas coisas não deveriam ser "precificadas". Mas será que o sexo (ato físico) é uma delas? Prostituição não é uma prestação de serviços assim como, sei lá, encanador? Tipo, vc paga, o(a) profissional faz o serviço e todos saem contentes? Isso, claro, considerando que hj temos meios de prevenção contra DSTs e métodos anti-concepcionais eficientes?

Além do que, será que esse caso isolado vai influenciar tanto assim o comportamento do povo?

Talvez seja ainda o velho tabu em relação ao sexo (especialmente em relação à sexualidade feminina) que esteja impedindo que a gente pense mais claramente.

subgrave escreveu:

Ruds escreveu:

Cayo Castro escreveu:Não é o fato dela ter vendido a "pelizinha" e sim o impacto social que isso causa. O que é passado inconscientemente pra sociedade e principalmente pra crianças.

Que impacto social?

O que é passado inconscientemente pra sociedade e principalmente pra crianças?

que uma senvergonhice (pra não dizer outro coisa) tem mais valor do que qualquer outro valor familiar, pessoal, profissional..., afinal quem aqui já ganhou R$ 1,5 milhão com seu trabalho honesto?

Senvergonhice? É só sexo. Cencensual entre dois adultos.
E não tinha visto (até ter lido o post acima) nenhuma comparação disso com valores familiares ou pessoais. São coisas/assuntos bem diferentes, não?

De qquer forma, quem já ganhou mais de R$1,5 milhão trabalhando? Tem muito jogador de futebol ai que ganha bem mais. E tem ator, empresários... tem muita gente que ganha muito mais do que R$1,5 milhão. Tem até gordo que ganha R$6 milhões só pra emagrecer!!!

Falam que a menina está se prostituindo, mas aposto que se chamarem ela assim vai gerar muita polêmica e incomodação.

Ela está vendendo seu corpo por um preço, é uma prostituta de fato, mas quero ver quando chamarem ela assim.

Ela está num enfoque enorme da mídia, em breve a família dela também estará, imaginem o impacto que essa menina está causando em crianças de familiares próximos?

EU de fato acho isso uma semvergonhice. O corpo é dela, fato...assiste quem quer, fato...assim como também é fato que qualquer porcaria passa na TV, que cada vez mais o que eram tidos como bons conceitos estão caindo por terra para dar espaço a "modernismos" (vide liberação de drogas e direitos humanos de assassinos) e falsos moralismos (vide "o corpo é da menina então ela tem o DIREITO de vende-lo pelo preço que quiser").

De fato, ela tem esse direito, acho que o que está errado não é a venda, e sim a divulgação disso por parte da mídia.

Ruds escreveu:

Cayo Castro escreveu:O que é passado pras crianças é que se pode por preço em TUDO. E eu considero isso, pelo menos, um atraso social. Ou você não acha que isso vai desencadear muitos fatos parecidos?! Fora essa parte moralista que realmente, não gosto de discutir sobre. Existe várias áreas onde essa pequena atitude e ,princialmente a forma como a mídia está mostrando, pode interferir.
Daí a guriazinha da favela, não consegue um contrato televisionado e nem 1,5 milhão daí ela vai e dar por R$ 150 pra um caminhoneiro que filma e coloca na internet e já tá de boa. Vejam bem, não é o fato da quantidade de dinheiro que estou me referindo. É sobre o enfoque que estão dando. Tudo bem, não tenho absolutamente nada contra, ela vender sua virgindade. Mas depois não me venham com capas de revistas VEJA estampadas com as famosas frases: "O que fizemos com nossas crianças?!" e todas essas frases de apelo barato.

Dudamir, a questão é que geralmente casos esdrúxulos como esses, passam a se tornar normalidade. Não amanhã, não depois de amanhã. Mas daqui alguns anos. Espere pelos anúncios no Mercado Livre.

Agora peço pra me retirr dessa discussão. Me sinto mal sendo o moralista.

É uma coisa a se pensar. Concordo que algumas coisas não deveriam ser "precificadas". Mas será que o sexo (ato físico) é uma delas? Prostituição não é uma prestação de serviços assim como, sei lá, encanador? Tipo, vc paga, o(a) profissional faz o serviço e todos saem contentes? Isso, claro, considerando que hj temos meios de prevenção contra DSTs e métodos anti-concepcionais eficientes?

Além do que, será que esse caso isolado vai influenciar tanto assim o comportamento do povo?

Talvez seja ainda o velho tabu em relação ao sexo (especialmente em relação à sexualidade feminina) que esteja impedindo que a gente pense mais claramente.

Como eu venho dizendo. O que acho errado não é ela vender o corpo dela. Sou da máxima que: "Meu corpo, minhas regras". O que acho errado é como a mídia mostra isso. Assisti um programa ontem que só faltou taxá-la como exemplo de vida. Por favor, né...

E como eu disse. Um caso isolado quando se é mostrado ao povo dessa forma. Nunca fica só "em UM caso isolado". Pesquise isso na Sociologia e saberá. Isso reflete mudanças e anuncia outras na consciência coletiva da população.

Cayo Castro escreveu:Daí a guriazinha da favela ... vai e dar por R$ 150 pra um caminhoneiro ...

Meu ponto é: Isto está acontecendo agora, em alguma estrada do Brasil, neste momento! E vem acontecendo há anos! Meninas e mulheres prostituem por muito menos, não por 1,5 milhão, não para aparecer na internet.

E prostituição é considerado normal, a mulher decide, por vontade própria e com todas as informações, que venderá seu corpo.

Mas a verdade não é essa e não vou nem falar sobre tráfico de mulheres para não parecer que só falo do que aparece nas novelas (não, eu já li bastante sobre isto, mas acho ótimo que alguém traga assuntos como este para as massas)

Ruds escreveu:É uma coisa a se pensar. Concordo que algumas coisas não deveriam ser "precificadas". Mas será que o sexo (ato físico) é uma delas? Prostituição não é uma prestação de serviços assim como, sei lá, encanador? Tipo, vc paga, o(a) profissional faz o serviço e todos saem contentes? Isso, claro, considerando que hj temos meios de prevenção contra DSTs e métodos anti-concepcionais eficientes?

Isto significa que você ficaria orgulhoso que sua filha arrumou um emprego na área de serviços?

Sem provocação, acho que esta visão é uma forma da sociedade não se importar com várias coisas erradas que estão acontecendo.

Talvez em 2120 a sociedade esteja evoluída o suficiente para que a prostituição uma profissão comum e sem maiores problemas. Hoje em dia não.

thorian-maskier escreveu:De fato, ela tem esse direito, acho que o que está errado não é a venda, e sim a divulgação disso por parte da mídia.

Cayo Castro escreveu:Como eu venho dizendo. O que acho errado não é ela vender o corpo dela. Sou da máxima que: "Meu corpo, minhas regras". O que acho errado é como a mídia mostra isso. Assisti um programa ontem que só faltou taxá-la como exemplo de vida. Por favor, né...

dudamir escreveu:Meu ponto é: Isto está acontecendo agora, em alguma estrada do Brasil, neste momento! E vem acontecendo há anos! Meninas e mulheres prostituem por muito menos, não por 1,5 milhão, não para aparecer na internet.

E prostituição é considerado normal, a mulher decide, por vontade própria e com todas as informações, que venderá seu corpo.

Eu concordo que a tal Catarina (nome "de guerra" dela) não fez nada de mais pra ser considerada "exemplo de vida". Talvez a coragem de desafiar preconceitos, mas acho que não foi bem a intenção dela, então não conta.

Pelo que eu entendi, vcs quiseram dizer que não se opoem ao que ela fez, mas só à divulgação na mídia, certo?
Mas se o que ela fez não foi errado, qual é o problema de a mídia divulgar?

A mídia segue uma regra simples. Se uma matéria vai dar audiência, eles divulgam e pronto. E tanto esse caso gerou audiência que foi até postado aqui no nosso fórum!

dudamir escreveu:Mas a verdade não é essa e não vou nem falar sobre tráfico de mulheres para não parecer que só falo do que aparece nas novelas (não, eu já li bastante sobre isto, mas acho ótimo que alguém traga assuntos como este para as massas)

Trabalho forçado ou escravo, independente da função, eu também sou contra. Chantagem, enganação com falsas promessas. Isso tá errado, na minha opinião também.

Cayo Castro escreveu:E como eu disse. Um caso isolado quando se é mostrado ao povo dessa forma. Nunca fica só "em UM caso isolado". Pesquise isso na Sociologia e saberá. Isso reflete mudanças e anuncia outras na consciência coletiva da população.

Eu não manjo de sociologia, não. Mas vc esta dizendo que uma publicação como essa reflete condições/culturas que já existem, ou cria uma nova cultura na população?
Nesse caso, vc acha que a mídia deveria ser censurada?

dudamir escreveu:Isto significa que você ficaria orgulhoso que sua filha arrumou um emprego na área de serviços?

Bom, eu não tenho uma filha.
Se eu tivesse, eu procuraria oferecer para ela uma ciração/formação completa, tanto emocional, física, profissional, etc. Se mesmo assim ela decidisse que iria trabalhar como prostituta, eu não iria impedi-la. Provavelmente eu não ficaria muito contente pelo mesmo motivo que eu não ficaria contente que ela se tornasse... sei lá... lavadora de pratos depois de tudo o que eu teria oferecido pra ela. Eu preferiria que ela seguisse uma profissão que exigisse mais dela no sentido ou intelectual, ou de competência/talento. Mas a profissão dela seria ela quem decidiria, não eu. E não seria por isso que eu deixaria de gostar dela.

dudamir escreveu:Sem provocação, acho que esta visão é uma forma da sociedade não se importar com várias coisas erradas que estão acontecendo.

Estamos tentando nos importar (pelo menos eu) com essas coisas que acontecem na sociedade. A verdade é que eu não vejo, nesse caso da Catarina, nada de errado.

dudamir escreveu:Talvez em 2120 a sociedade esteja evoluída o suficiente para que a prostituição uma profissão comum e sem maiores problemas. Hoje em dia não.

Pq 2120 não pode ser hj?

Ruds escreveu:

Cayo Castro escreveu:E como eu disse. Um caso isolado quando se é mostrado ao povo dessa forma. Nunca fica só "em UM caso isolado". Pesquise isso na Sociologia e saberá. Isso reflete mudanças e anuncia outras na consciência coletiva da população.

Eu não manjo de sociologia, não. Mas vc esta dizendo que uma publicação como essa reflete condições/culturas que já existem, ou cria uma nova cultura na população?
Nesse caso, vc acha que a mídia deveria ser censurada?

Eu estou dizendo que o simples fato da gente estar discutindo isso aqui. Tanto reflete mudanças na "consciência coletiva" quanto anuncia mudanças significativas no modo de pensar e agir que virão.

Deixe-me corrigir entao: eu acho errado o que ela fez ao ponto de que nunca vou querer que minha filha ou alguma parente minha faça isso.

Em contra-partida não sou ninguém para julgar o que ela faz com o corpo e família dela, afinal, ela tm esse "direito" de expor sua imagem e a de quem a cerca.

O que julgo e posso julgar é a forma que isso é passado. Ela é passada como um produto e para a imagem para todas as futuras mulheres que ela podem ser um produto também.

Me responda: Voce gostaria que sua filha/irmã/sobrinha chegasse para ti um dia e falasse: "Pai/tio/irmão, vou vender meu corpo porque isso rende muito dinheiro!!! Olha aquela garota de Santa Catarina que vendeu e agora está milhonária!!! Eu quero ter o dinheiro que ela tem, depois de fazer isso estou com meus problemas resolvidos para sempre!!!"

Particularmente eu não gostaria, mas como você diz...essa é uma liberdade que elas tem perante ao exemplo que nossa sociedade nos dá.

Claro que vamor criar e conviver com o intuito de saberem discernir o que é certo e o que é errado, mas não somos somente nós os exemplos que nossos familiares seguem, e sim o de amigos e colegas, os quais não tiveram a mesma educação que temos e de repente podem, assim como você, achar um comportamento normal e plausível.


Meu pensamento é que não quero isso para minha filha, e você? Gostaria disso para a sua filha sr. Ruds?

Meus amigos, permitam ...
Vamos dizer que a moda pegasse, e que esse tipo de leilão virasse lugar comum na NET, em breve os valores cairiam devido ao grande quantitativo.
E ai já deixaria de ser tão interessante pras meninas, como diz nosso TIO, é tudo uma questão de mercado.Oferta/procura etc...
As coisas se acomodam naturalmente.
Acredito que o alarde inicial seja mais devido a novidade em si.
Se é que isso é novidade.srsrsr

Tapa na cara de professor e policial corrupto não é novidade, não é certo e ainda está aí.

É muito mais facil deixar se resolver sozinho e nossa sociedade ficar cada vz mais grotesca e tolerante a qualquer bizarrice que aparece cara, afinal, o Brasil é o país do mais fácil para tudo...por isso está como está.

Não que seja aceitável, mas sim inevitável.
A promiscuidade e voyeurismo acomapanham a raça humana desde que éramos macacos.srsrs
Cabe a nós tentar passar valoras diferentes àqueles que nos cercam e convivem conosco.
Mas as ações devem ser pontuais, dentro do âmbito familiar.
Se o ESTADO passa a tentar regular a imprensa e etc... Acabaremos descambando pra vertente de liberdade de informação, direitos pessoais civis, e ai o assunto fica extremamente dúbio, e no limiar do que EU posso fazer ou não com minha vida.
Não sei se estou me fazendo entender, mas linha é muito tênue, e difícil de ser demarcada.

Cayo Castro escreveu:

Ruds escreveu:

Cayo Castro escreveu:E como eu disse. Um caso isolado quando se é mostrado ao povo dessa forma. Nunca fica só "em UM caso isolado". Pesquise isso na Sociologia e saberá. Isso reflete mudanças e anuncia outras na consciência coletiva da população.

Eu não manjo de sociologia, não. Mas vc esta dizendo que uma publicação como essa reflete condições/culturas que já existem, ou cria uma nova cultura na população?
Nesse caso, vc acha que a mídia deveria ser censurada?

Eu estou dizendo que o simples fato da gente estar discutindo isso aqui. Tanto reflete mudanças na "consciência coletiva" quanto anuncia mudanças significativas no modo de pensar e agir que virão.

Ok. Mas minha pergunta foi se a publicação na mídia, que me pareceu ser o problema segundo vc, é a causadora desse tipo de mudança, ou se essa mudança acontece e a mídia só expõe isso (?).
Pq se a mídia so reflete uma mudança que esta acontecendo (independente de uma matéria ser publicada ou não), então a publicação não poderia ser responsabilizada pela mudança. Aliás, ela até seria boa para nos informar de uma mudança que esteja acontecendo, não?

Talvez ambos ...
Ela divulga, como lhe cabe.
E ao fazer isso, mesmo que involuntariamente acaba servindo como estopim propagador da suposta mudança ...
Na realidade eu creio que ela acelera o processo de mudança, na medida que se vale da velocidade de divulgação.
Mas que o "start" não pertence, nem se originou na impressa, isso é fato.
A não ser que a noticia seja forjada...
Mas ai já é outro papo...

SHIP ROOM ESTUDIO escreveu:Meus amigos, permitam ...
Vamos dizer que a moda pegasse, e que esse tipo de leilão virasse lugar comum na NET, em breve os valores cairiam devido ao grande quantitativo.
E ai já deixaria de ser tão interessante pras meninas, como diz nosso TIO, é tudo uma questão de mercado.Oferta/procura etc...
As coisas se acomodam naturalmente.
Acredito que o alarde inicial seja mais devido a novidade em si.
Se é que isso é novidade.srsrsr

Acho que não é novidade, não. Só que agora não é mais tão "herético" a ponto de levarem a garota prum "auto de fé".

SHIP ROOM ESTUDIO escreveu:Cabe a nós tentar passar valoras diferentes àqueles que nos cercam e convivem conosco.

Isso levanta, ou melhor, por isso, levanto uma questão para discussão:

Os pais já transmitem aos filhos, quase sempre, uma semelhança física. Transmitem também semelhança moral?

SHIP ROOM ESTUDIO escreveu:Talvez ambos ...
Ela divulga, como lhe cabe.
E ao fazer isso, mesmo que involuntariamente acaba servindo como estopim propagador da suposta mudança ...
Na realidade eu creio que ela acelera o processo de mudança, na medida que se vale da velocidade de divulgação.
Mas que o "start" não pertence, nem se originou na impressa, isso é fato.
A não ser que a noticia seja forjada...
Mas ai já é outro papo...

Entendo. Nesse caso, se a imprensa tem participação na mudança, temos que saber se a mudança é benigna ou maligna.
Mas independente disso, como vc já havia citado antes, entramos em discussões sobre liberdade de expressão/imprensa e até de liberdade individual. Aí a discussão vai longe mesmo.

Boss2K escreveu:

SHIP ROOM ESTUDIO escreveu:Cabe a nós tentar passar valoras diferentes àqueles que nos cercam e convivem conosco.

Isso levanta, ou melhor, por isso, levanto uma questão para discussão:

Os pais já transmitem aos filhos, quase sempre, uma semelhança física. Transmitem também semelhança moral?

Na minha opinião, com certeza sim. Pois moral se forma muito cedo na vida, num período em que a criança tem como principal meio de convívio a família, principalmente os pais.
Mas é importante notar que a "genética", por assim dizer, também tem um papel determinante no comportamento da pessoa, e não só o ambiente/aprendizado.