Cort B5 x Cort A5

Oi, eu gostaria de comprar um Cort B5 mas não sei se compensa, vi que ele é parafusado e o outro não, então fiquei nessa duvida.
A diferença do preço de um pro outro é 800 reais, então pensei que por ser tanta diferença de preço, a diferença da qualidade também fosse grande...
Isso confere? o B5 realmente perde muito perto do A5, e é um erro comprar ele e não o A5?

É mais barato porque demora menos pra fazer, mas não é inferior de forma alguma.

Sickm1nd_ porque você acha o parafusado melhor que o colado?

Tem gente que fala que o colado tem mais sustain... Até hoje eu nunca vi isso...

CG, acho que você leu errado... Eu não acho isso, na verdade eu não acho nada...
Minha duvida é que... O A5 por ser inteiriço (a diferença dele pro b5 é essa eu acho, e é de 800R$) ele é 800R$ melhor que o B5 que é parafusado, entende? O B5 perde muito perto do A5? essa é minha duvida, pois eu quero comprar o b5 e tenho medo de ta pagando 800 a menos por uma coisa que não é nada comparado com o A5...

Como o Allex disse, os baixos colados demoram mais para ser feitos e são mais trabalhosos também, por isso o preço mais caro.

Ambas as montagens apresentam difereças de som, tem que testar os dois e ver qual você curte mais. Não tem melhor ou pior. Simples assim.

Contrabaixo BR desde 2008 dismistificando lendas.

CG escreveu:Como o Allex disse, os baixos colados demoram mais para ser feitos e são mais trabalhosos também, por isso o preço mais caro.

Que eu saiba o Allex diz que os colados é que demoram menos prá serem feitos:

olha aí: https://www.contrabaixobr.com/t18416-luthieria-nacional-e-os-sanduiches


Ou tudo isso aí era só para menosprezar a luthieria nacional?

allexcosta escreveu:É mais barato porque demora menos pra fazer, mas não é inferior de forma alguma.

Poxa, não eram os instrumentos de braço inteiriço que demoravam menos pra se fazer?

olha aí: https://www.contrabaixobr.com/t18416-luthieria-nacional-e-os-sanduiches


Daí por essa lógica o A5 é que deveria ser mais barato e não o B5?


sickm1nd,
A verdade é que um pessoal aqui do fórum tem birra contra esse tipo de instrumento, e se vc cogitar que ele é superior em alguns aspectos ou que tem mais sustain então esse pessoal surta, mas a diferença de preço que vc percebeu fala por si, simples assim.

subgrave escreveu:Que eu saiba o Allex diz que os colados é que demoram menos prá serem feitos:

Há todo um contexto no outro tópico. Pra Cort especificamente demora mais fazer o A5.

subgrave escreveu:A verdade é que um pessoal aqui do fórum tem birra contra esse tipo de instrumento, e se vc cogitar que ele é superior em alguns aspectos ou que tem mais sustain então esse pessoal surta, mas a diferença de preço que vc percebeu fala por si, simples assim.

http://liutaiomottola.com/myth/neckJointSustain.htm

E faz um favor, tira a cor vermelha da sua mensagem senão ela será editada ou deletada.

Grato.

sickm1nd_ escreveu:Oi, eu gostaria de comprar um Cort B5 mas não sei se compensa, vi que ele é parafusado e o outro não, então fiquei nessa duvida.
A diferença do preço de um pro outro é 800 reais, então pensei que por ser tanta diferença de preço, a diferença da qualidade também fosse grande...
Isso confere? o B5 realmente perde muito perto do A5, e é um erro comprar ele e não o A5?

Hoje tenho um B5, e um A4, deixa eu lhe contar uma coisa: Toco pra um coral da igreja, e reveso com outro baixista e o mesmo tem um A5, que por sinal eu não curto tocar muito com ele, porque? Simples...

1- O braço dele é ligeiramente mais largo que o B5, daí acho desconfortável comparando com o meu,
2- O instrumento é um pouco mais pesado,
3- Sinto o B5 com graves mais na cara, e o A5 dele com mais médios e agudos, nada que o EQ não resolva,

Gosto muito de ambos, mais na minha opinião não vale essa diferença de valor. Porque os timbres são parecidos.

Só pra frisar: Ele prefere tocar no meu, e deixa o dele na estante.

Acho que vale apena você comprar o B5, pega umas R$100,00 pratas que irá economizar leva o baixo num bom Luthier para regular.

allexcosta escreveu:É mais barato porque demora menos pra fazer, mas não é inferior de forma alguma.

Vixi, e eu que achava que os parafusados demoravam mais e davam mais trabalho. É vivendo e aprendendo.

allexcosta escreveu:

subgrave escreveu:Que eu saiba o Allex diz que os colados é que demoram menos prá serem feitos:

Há todo um contexto no outro tópico. Pra Cort especificamente demora mais fazer o A5.

Não há nenhum motivo aparente para haver diferença do tempo de construção entre um sanduíche nacional e um sanduíche da Cort.

Aliás, com toda a tecnologia que a Cort tem deve fazer mais rápido ainda seus sanduíches.

Então não se mostra razoável essa justificativa para a diferença de preços. Imperando ainda a questão da qualidade do resultado final.

subgrave escreveu:Não há nenhum motivo aparente para haver diferença do tempo de construção entre um sanduíche nacional e um sanduíche da Cort.

O assunto do tópico não é sanduíche.

A questão levantada por você é devidamente discutida no tópico em questão.

Hoje tenho um B5, e um A4, deixa eu lhe contar uma coisa: Toco pra um coral da igreja, e reveso com outro baixista e o mesmo tem um A5, que por sinal eu não curto tocar muito com ele, porque? Simples...

1- O braço dele é ligeiramente mais largo que o B5, daí acho desconfortável comparando com o meu,
2- O instrumento é um pouco mais pesado,
3- Sinto o B5 com graves mais na cara, e o A5 dele com mais médios e agudos, nada que o EQ não resolva,

Gosto muito de ambos, mais na minha opinião não vale essa diferença de valor. Porque os timbres são parecidos.

Só pra frisar: Ele prefere tocar no meu, e deixa o dele na estante.

Acho que vale apena você comprar o B5, pega umas R$100,00 pratas que irá economizar leva o baixo num bom Luthier para regular.

Cara... agora conseguiu me ajudar, eu tbm acho a diferença grande pra essa diferença. Realmente, obrigado, e obrigado a todos do forum, eu nem mesmo sabia dessas diferença de construção (só de um sanduiche mesmo...) HUFDSHUSD

Valeu ai!!!

allexcosta escreveu:

subgrave escreveu:Não há nenhum motivo aparente para haver diferença do tempo de construção entre um sanduíche nacional e um sanduíche da Cort.

O assunto do tópico não é sanduíche.

Então porque mesmo o B5 é mais rápido de construir que o A5?

^Toyotismo e funcionamento independente dos setores de fabricação...

sickm1nd_ escreveu:

Hoje tenho um B5, e um A4, deixa eu lhe contar uma coisa: Toco pra um coral da igreja, e reveso com outro baixista e o mesmo tem um A5, que por sinal eu não curto tocar muito com ele, porque? Simples...

1- O braço dele é ligeiramente mais largo que o B5, daí acho desconfortável comparando com o meu,
2- O instrumento é um pouco mais pesado,
3- Sinto o B5 com graves mais na cara, e o A5 dele com mais médios e agudos, nada que o EQ não resolva,

Gosto muito de ambos, mais na minha opinião não vale essa diferença de valor. Porque os timbres são parecidos.

Só pra frisar: Ele prefere tocar no meu, e deixa o dele na estante.

Acho que vale apena você comprar o B5, pega umas R$100,00 pratas que irá economizar leva o baixo num bom Luthier para regular.

Cara... agora conseguiu me ajudar, eu tbm acho a diferença grande pra essa diferença. Realmente, obrigado, e obrigado a todos do forum, eu nem mesmo sabia dessas diferença de construção (só de um sanduiche mesmo...) HUFDSHUSD

Valeu ai!!!

o cort B5 é um ótimo baixo mesmo.
com os R$800 de diferença dá pra investir em:

- cordas novas;
- regulagem em um bom luthier;
- "headphone amp" + um bom par de fones de ouvido, pra estudar...

...e ainda sobra dinheiro.

subgrave escreveu:

allexcosta escreveu:

subgrave escreveu:Não há nenhum motivo aparente para haver diferença do tempo de construção entre um sanduíche nacional e um sanduíche da Cort.

O assunto do tópico não é sanduíche.

Então porque mesmo o B5 é mais rápido de construir que o A5?

Também fiquei na dúvida agora. Até outro dia sanduíche era mais rápido, agora já não é mais. Esperamos uma explicação para tal teoria.

o cort B5 é um ótimo baixo mesmo.
com os R$800 de diferença dá pra investir em:

- cordas novas;
- regulagem em um bom luthier;
- "headphone amp" + um bom par de fones de ouvido, pra estudar...

...e ainda sobra dinheiro.

Realmente... e ele é pra isso mesmo, é pra estudo, eu toco em um 4 cordas e quero passar a tocar em 5... Então quero um baixo que eu vá usar para o maximo de campo de estudo possivel por um bom tempo, um baixo completo... e gostei dele.

qualquer um dos dois te servirá para qualquer campo de estudo tranquilamente, se tiver como toque nos dois e escolha o que mais gostar e o que o bolso deixar...rsrs

NeyBass escreveu:Também fiquei na dúvida agora. Até outro dia sanduíche era mais rápido, agora já não é mais. Esperamos uma explicação para tal teoria.

O A5 tem top em madeira figurada e matching headstock:



O B5 não tem top e tem uma mão pintada de preto:



Ambos detalhes são estéticos e não tem influência na qualidade do instrumento, mas têm influência grande no tempo de produção e custo.

^
E em ambos o braço é sanduiche.

^o que não impede do resto do baixo ser fabricado separadamente.
É mais devagar que um braço tipo Fender, mas não tão devagar como um neck through...

Pois é, galego. Ambos compartilham do formato do braço, mas não da concepção do instrumento completo.

Laysson escreveu:Pois é, galego. Ambos compartilham do formato do braço, mas não da concepção do instrumento completo.

O braço do A5 é mais largo. E tem não tem um detalhe no recorte do headstock

Juninho_Bass escreveu:O braço do A5 é mais largo. E tem não tem um detalhe no recorte do headstock

Ledo engano, Juninho_Bass.

Possuí os dois modelos da cort, e a diferença está no acabamento e no aspecto destacado pelos colegas, os modelos B4 e B5 tem o braço parafusado enquanto os modelos artisan A4 e A5 têm braço inteiriço. No entanto, as dimensões e o shape dos braços dos respectivos modelos (assim com hardware, captação e afins) obedecem as mesmas especificações.

Em tempo: ambos os modelos eu recomendo facilmente, excelentes instrumentos.

Abcs.

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-478976721-baixo-cort-a5-cor-natural-case-e-suporte-_JM

vocês podem me dizer se esse baixo confere como um cort a5 mesmo? notei que ele não tem a chave de ativo/passivo, e que o headstock é pintado somente de preto...

sickm1nd_ escreveu:vocês podem me dizer se esse baixo confere como um cort a5 mesmo? notei que ele não tem a chave de ativo/passivo, e que o headstock é pintado somente de preto...

sickm1nd_,

sim, é original e dos bons. O meu A5 era exatamente igual ao que você postou. Dependendo do estado de conservação, esse baixo é excelente.

Abcs.

Eu tive o B5 e toquei bastante num A5, não acho que justifique diferença de preço. Ao contrário, eu curtia mais o B5.

tcraposo escreveu:Eu tive o B5 e toquei bastante num A5, não acho que justifique diferença de preço. Ao contrário, eu curtia mais o B5.

Sou da mesma opinião, ótimos instrumentos.

Estava aqui refletindo e não acredito que somente um top justifique tamanha diferença de preço entre os modelos A5 e B5, o que seria compensado pela construção mais rápida dos sanduíches, e atualmente instrumentos de linhas mais acessíveis já estão vindos com tops de madeiras figuradas mantendo o bom preço, deve ser a qualidade superior proporcionada pelo tipo de construção neck-thru e em geral do modelo, que por exemplo tem ponte Hipshot enquanto o B5 tem ponte genérica.

subgrave escreveu:Estava aqui refletindo e não acredito que somente um top justifique tamanha diferença de preço entre os modelos A5 e B5, o que seria compensado pela construção mais rápida dos sanduíches, e atualmente instrumentos de linhas mais acessíveis já estão vindos com tops de madeiras figuradas mantendo o bom preço, deve ser a qualidade superior proporcionada pelo tipo de construção neck-thru e em geral do modelo, que por exemplo tem ponte Hipshot enquanto o B5 tem ponte genérica.

Algumas observações:

- Baixos neck-thru usam pedaços de madeira bem maiores e isso deve ter uma diferença de custo.
- Não é o preço do top que encarece tanto, mas sim, a hora trabalhada para colá-lo, sanduichá-lo com um laminado de ébano, lixá-lo e acabá-lo da maneira apropriada. Mesma coisa com a mão.
- Construção neck-thru não tem nada de superior.
- O hardware Hipshot que vem nos instrumentos Condor não é feito pela Hipshot, mas sim, sob licença dela. Arriscaria dizer que são feitos pela própria Cort ou uma de suas empresas afiliadas, portanto, a diferença de preço de custo deve ser bem pequena.

Nem sempre o custo de montagem é determinante para o preço final. O fato de se ter um acabamento mais primoroso é o suficiente para a Cort cobrar mais caro no A do que no B. E mesmo que signifique ter o A um menor custo de montagem que o B (o que acho difícil).

TALVEZ uma melhor escolha das madeiras, melhor instalação dos trastes e acabamento geral sejam a explicação, pois isso permite que a serie A se posicione melhor no mercado que a B.

Até porque, sendo a eletrônica a mesma (porcaria), não vai ser tampo, construção de escala, etc., que vai diferenciar tanto o som.

Mas acho o A realmente mais bonito.

^Mas saiu um B5 sunburst que é lindo.

E embora as diferenças no final das contas as duas séries (A e B) tratam-se de bons instrumentos.

^só não considero de fato um excelente instrumento por causa dessa mudiça de MK1. Com boa eletrônica ia dar banho em muito insturmento tido como top por ai.

Galera encontrei um contrabaixo nesse valor !!
o preço eh esse mesmo ??

LUCAS SALES escreveu:Galera encontrei um contrabaixo nesse valor !!
o preço eh esse mesmo ??

Não sei, o preço é esse mesmo?

allexcosta escreveu:

LUCAS SALES escreveu:Galera encontrei um contrabaixo nesse valor !!
o preço eh esse mesmo ??

Não sei, o preço é esse mesmo?

Rapaz eu toh achando estranho pq m ofereceu com Case e Suporte p esse preço !!
toh com medo de comprar

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-478976721-baixo-cort-a5-cor-natural-case-e-suporte-imperdivel-_JM

Falando de B5 x A5, o meu é o B5 da foto abaixo:

EDITADO


Quem ousa falar que o acabamento dele é inferior ao A5? E plugados por causa da mesma eletrônica o timbre também é muito parecido. Eu acho ambos fenomenais. Peguei o B5 e sobrou mais dinheiro para pegar outro baixo no mesmo mês.

O hardware do B5 é o mesmo do A5, incluso caps, ponte, tarrachas, etc..

Cícero Beserra escreveu:
Quem ousa falar que o acabamento dele é inferior ao A5? E plugados por causa da mesma eletrônica o timbre também é muito parecido. Eu acho ambos fenomenais. Peguei o B5 e sobrou mais dinheiro para pegar outro baixo no mesmo mês.

Top figurado e "matched headstock". Normalmente os fabricantes cobram a mais por estes itens. Isso se inclui no item "acabamento superior" do A.

andremega escreveu:

Cícero Beserra escreveu:
Quem ousa falar que o acabamento dele é inferior ao A5? E plugados por causa da mesma eletrônica o timbre também é muito parecido. Eu acho ambos fenomenais. Peguei o B5 e sobrou mais dinheiro para pegar outro baixo no mesmo mês.

Top figurado e "matched headstock". Normalmente os fabricantes cobram a mais por estes itens. Isso se inclui no item "acabamento superior" do A.

Então André... Mas para mim isto cai exatamente no item "perfumarias desnecessárias", pois existem "A5" e "A6" com o mesmo acabamento, apenas tendo o braço colado como diferencial.

Se tivessem captação diferentes e um preamp superior eu levaria em conta, mas é a mesma porcaria dos MK1 e afins. Eu fico no item posicionamento de mercado apenas. Já tive um baixo MM Sub antes de ter meu atual Music Man Stingray, estes sim tem um diferença abismal em tudo, mas do B5 para o A5 até o acabamento não justifica. Inclusive com review de revistas de todo o mundo dando a vitória de custo benefício para o B5.

E por isto que a unica justificativa seria o posicionamento de mercado. Se um fosse Made USA e outro Made in Korea, China ou etc, talvez... Eu digo, talvez sim existiria uma justificativa.

A diferença é em "hora homem".

^ Acho que a hora de um "peão" lá prás koreias da vida não justifica tanta diferença de preço. Se fosse construído nos EUA...

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
(Isso 'SE' for mais demorado de se fazer, apreendi aqui no fórum que é mais rápido:
"A verdade é a seguinte: É mais rápido, mais fácil e mais seguro, simples assim...
Se coloca duas longarinas grossas de madeira BEM dura (às vezes sem preocupação com o peso ou equilíbrio), deixa tudo bem reto, cola a escala, cola as laterais, arredonda tudo e tá pronto o baixo. Entenderam agora?" - https://www.contrabaixobr.com/t18416-luthieria-nacional-e-os-sanduiches#378870)
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _


Deve ser mais por causa do custo das madeiras, tem que ser mais compridas, e selecionadas as mais bonitas.

E pela lei oferta e procura...
Afinal, um baixo interiço é muito bacana, tem a questão dos benefícios desse tipo de construção, e esse visual com cara mais de luthier...

^ Foi, não foi?

Cícero Beserra escreveu:

andremega escreveu:

Cícero Beserra escreveu:
Quem ousa falar que o acabamento dele é inferior ao A5? E plugados por causa da mesma eletrônica o timbre também é muito parecido. Eu acho ambos fenomenais. Peguei o B5 e sobrou mais dinheiro para pegar outro baixo no mesmo mês.

Top figurado e "matched headstock". Normalmente os fabricantes cobram a mais por estes itens. Isso se inclui no item "acabamento superior" do A.

Então André... Mas para mim isto cai exatamente no item "perfumarias desnecessárias", pois existem "A5" e "A6" com o mesmo acabamento, apenas tendo o braço colado como diferencial.

Se tivessem captação diferentes e um preamp superior eu levaria em conta, mas é a mesma porcaria dos MK1 e afins. Eu fico no item posicionamento de mercado apenas. Já tive um baixo MM Sub antes de ter meu atual Music Man Stingray, estes sim tem um diferença abismal em tudo, mas do B5 para o A5 até o acabamento não justifica. Inclusive com review de revistas de todo o mundo dando a vitória de custo benefício para o B5.

E por isto que a unica justificativa seria o posicionamento de mercado. Se um fosse Made USA e outro Made in Korea, China ou etc, talvez... Eu digo, talvez sim existiria uma justificativa.

Em termos de preco nem se discute, concordo contigo. Mas estética não é necessariamente secundaria. Nesse caso é como comprar um carro preto metalico: custa mais e faz a mesma coisa do branco solido. Eu também optei pelo B, acabamento natural, e acho o mais bonito. Felizmente!

Eu achava que a eletronica era diferente por conta do preco, e quase morri de susto quando vi que era igual.

andremega escreveu:

Cícero Beserra escreveu:

andremega escreveu:

Cícero Beserra escreveu:
Quem ousa falar que o acabamento dele é inferior ao A5? E plugados por causa da mesma eletrônica o timbre também é muito parecido. Eu acho ambos fenomenais. Peguei o B5 e sobrou mais dinheiro para pegar outro baixo no mesmo mês.

Top figurado e "matched headstock". Normalmente os fabricantes cobram a mais por estes itens. Isso se inclui no item "acabamento superior" do A.

Então André... Mas para mim isto cai exatamente no item "perfumarias desnecessárias", pois existem "A5" e "A6" com o mesmo acabamento, apenas tendo o braço colado como diferencial.

Se tivessem captação diferentes e um preamp superior eu levaria em conta, mas é a mesma porcaria dos MK1 e afins. Eu fico no item posicionamento de mercado apenas. Já tive um baixo MM Sub antes de ter meu atual Music Man Stingray, estes sim tem um diferença abismal em tudo, mas do B5 para o A5 até o acabamento não justifica. Inclusive com review de revistas de todo o mundo dando a vitória de custo benefício para o B5.

E por isto que a unica justificativa seria o posicionamento de mercado. Se um fosse Made USA e outro Made in Korea, China ou etc, talvez... Eu digo, talvez sim existiria uma justificativa.

Em termos de preco nem se discute, concordo contigo. Mas estética não é necessariamente secundaria. Nesse caso é como comprar um carro preto metalico: custa mais e faz a mesma coisa do branco solido. Eu também optei pelo B, acabamento natural, e acho o mais bonito. Felizmente!

Eu achava que a eletronica era diferente por conta do preco, e quase morri de susto quando vi que era igual.

Pior André... Eu quando recebi o telefone do vendedor da loja Atmosfera Musical de Marília me avisando da chegada do tão falado "A5" e do seu irmão "modesto" o nosso "B5", eu sai com o checão na carteira para ir buscar o A5, chegando lá e tocando os dois em um cabeçote Hartke com set 1x15 e 4x10 eu ouvi praticamente o mesmo som saindo dos gabinetes.

Fiquei com o B5. E comprei um Hard Case, cordas para outros dois baixos e um arco de fibra de carbono para tocar no meu Cello. E não cheguei na diferença de valores.

Desenterrada básica, já que o cara ja deve ter comprado a muito tempo o beixo dele.

Compra-se um B5 e com os 800 reais de diferença mete uns caps nervosos nele que ele dá um couro no A5. Simples assim.

Foi o que eu fiz

Eu vi isso nos Ibanez. Eu tenho um BTB 555, que é de braço parafusado. As versões mais modernas vêm inteiriço. Não vi nenhuma inferioridade neles, já fui desse mito da "superioridade" do instrumento inteiriço. Hoje, dos meus 4 baixos, apenas um é inteiriço...