Clube Lakland - Tópico Oficial (Administrado por macribas)

Pessoal alguem sabe me dizer aonde encontro o jogo de tarraxas Hipshot Lic Ultralite pro Lakland 5502 ? ele nao ta segurando direito a afinaçao das cordas (E) e (A), ta voltando um pouquinho, ja levei no luthier, apertou as tarraxas e tal, mas continua o problema, sera que vou ter q troca-las ? e elas ficam flexiveis, bambas assim mesmo quando tiram as cordas ?

Samuca Oliveira escreveu:...e elas ficam flexiveis, bambas assim mesmo quando tiram as cordas ?

Tive essa sensação, mas as minhas estão segurando muito bem!

Alguem sabe as medidas dessas Hipshot Lic Ultralite ? eu vou ter q trocar Cordas, comprar um afinador de alta precisão e levar pra uma segunda opinao de um outro luthier pra tirar as dúvidas, caso o contrario vou ter q trocar mesmo as tarraxas.

noticia boa meu lakland dj5 chegou,zerado e sem nem um arranhão,mais as cordas estão sem timbre por ser original dele mesmo,mano acho que no dodo audrin vc acha essas tarraxas por la,agora você tem que ver o modelo modelo certo das suas.

^

pessoal vi em algum lugar falando que a ernie ball vendem cordas que serve pro lakland dj5 x- longa você poderiam me mandar imagem do moledo que servem nele?

Galera, boa tarde!!!!

Tenho um Dj5 maple (2011), um amigo quer fazer a troca em um cinza escala em rosewood...

Eu sempre me agradei de baixos com escala escura...

Vi que temos amigos com muita experiencia no fórum, gostaria de saber se há uma diferença muito grande no som? ou se isso é quase imperceptível devido a outras qualidades do bass?

vlw, hoje posto a foto para entrar no clube.

^Se você tiver a chance teste os dois e tire a conclusão. Inclusive depois poste aqui o resultado da sua experiência.

pedrohenrique.astronauta escreveu:^Se você tiver a chance teste os dois e tire a conclusão. Inclusive depois poste aqui o resultado da sua experiência.

tenho dois baixos, mesma marca, com madeiras iguais, somente escalas diferentes, apesar do mito da escala clara deixar o timbre um pouco mais agudo, eu nao percebo nada, inclusive na gravação...
porém, esteticamente prefiro escala clara, e se realmente influenciasse, preferia timbre mais agudo, ja que grave nos temos de sobra 😂😂😂😂

JuniorBarreto escreveu:

pedrohenrique.astronauta escreveu:^Se você tiver a chance teste os dois e tire a conclusão. Inclusive depois poste aqui o resultado da sua experiência.

tenho dois baixos, mesma marca, com madeiras iguais, somente escalas diferentes, apesar do mito da escala clara deixar o timbre um pouco mais agudo, eu nao percebo nada, inclusive na gravação...
porém, esteticamente prefiro escala clara, e se realmente influenciasse, preferia timbre mais agudo, ja que grave nos temos de sobra 😂😂😂😂

Por esse motivo que incentivo que ele teste, pois até hoje muito o que se diz sobre madeiras do corpo e as madeiras da escala se prende muito ao campo da teoria e aos discursos já produzidos por outros, mas na hora da prática, ao se ouvir, muitos não conseguem distinguir claramente as diferenças. Há inclusive tópicos de teste cego nos quais a grande maioria não conseguiu distinguir qual era o áudio do baixo com escala em rosewood e qual era o baixo com escala em maple. Apesar de toda a teoria de que os baixos em rosewood são mais ricos em médios e os de maple são ricos em agudos.

pedrohenrique.astronauta escreveu:



Por esse motivo que incentivo que ele teste, pois até hoje muito o que se diz sobre madeiras do corpo e as madeiras da escala se prende muito ao campo da teoria e aos discursos já produzidos por outros, mas na hora da prática, ao se ouvir, muitos não conseguem distinguir claramente as diferenças. Há inclusive tópicos de teste cego nos quais a grande maioria não conseguiu distinguir qual era o áudio do baixo com escala em rosewood e qual era o baixo com escala em maple. Apesar de toda a teoria de que os baixos em rosewood são mais ricos em médios e os de maple são ricos em agudos.

e eu concordo plenamente contigo!

pedrohenrique.astronauta escreveu:

JuniorBarreto escreveu:

pedrohenrique.astronauta escreveu:^Se você tiver a chance teste os dois e tire a conclusão. Inclusive depois poste aqui o resultado da sua experiência.

tenho dois baixos, mesma marca, com madeiras iguais, somente escalas diferentes, apesar do mito da escala clara deixar o timbre um pouco mais agudo, eu nao percebo nada, inclusive na gravação...
porém, esteticamente prefiro escala clara, e se realmente influenciasse, preferia timbre mais agudo, ja que grave nos temos de sobra 😂😂😂😂

Por esse motivo que incentivo que ele teste, pois até hoje muito o que se diz sobre madeiras do corpo e as madeiras da escala se prende muito ao campo da teoria e aos discursos já produzidos por outros, mas na hora da prática, ao se ouvir, muitos não conseguem distinguir claramente as diferenças. Há inclusive tópicos de teste cego nos quais a grande maioria não conseguiu distinguir qual era o áudio do baixo com escala em rosewood e qual era o baixo com escala em maple. Apesar de toda a teoria de que os baixos em rosewood são mais ricos em médios e os de maple são ricos em agudos.

Pessoal obrigado pela ajuda, vou testar ambos e ver o que me agrada mais... uma outra coisa, DJ cinza (alguns falam que ter cor de arquivo de cartório) em fotos não me parecem tão mal assim, quem já viu pessoalmente pode me dizer se a cor é realmente feia ao vivo?

m.bass escreveu:

pedrohenrique.astronauta escreveu:

JuniorBarreto escreveu:

pedrohenrique.astronauta escreveu:^Se você tiver a chance teste os dois e tire a conclusão. Inclusive depois poste aqui o resultado da sua experiência.

tenho dois baixos, mesma marca, com madeiras iguais, somente escalas diferentes, apesar do mito da escala clara deixar o timbre um pouco mais agudo, eu nao percebo nada, inclusive na gravação...
porém, esteticamente prefiro escala clara, e se realmente influenciasse, preferia timbre mais agudo, ja que grave nos temos de sobra 😂😂😂😂

Por esse motivo que incentivo que ele teste, pois até hoje muito o que se diz sobre madeiras do corpo e as madeiras da escala se prende muito ao campo da teoria e aos discursos já produzidos por outros, mas na hora da prática, ao se ouvir, muitos não conseguem distinguir claramente as diferenças. Há inclusive tópicos de teste cego nos quais a grande maioria não conseguiu distinguir qual era o áudio do baixo com escala em rosewood e qual era o baixo com escala em maple. Apesar de toda a teoria de que os baixos em rosewood são mais ricos em médios e os de maple são ricos em agudos.

Pessoal obrigado pela ajuda, vou testar ambos e ver o que me agrada mais... uma outra coisa, DJ cinza (alguns falam que ter cor de arquivo de cartório) em fotos não me parecem tão mal assim, quem já viu pessoalmente pode me dizer se a cor é realmente feia ao vivo?

ja vi pessoalmente e achei lindo! mas gosto é gosto velho, a dica do amigo serve para as duas coisas! VEJA, TESTE, se curtir, troque, se esta satisfeito com o seu deixa quieto porque time que esta ganhando nao se mexe!

Leve o que eu escrever em baixo como minha opinião, somente.

DJ5, escala rosewood, passivo é animal. Ativo não (DJ-Retro01).
DJ5, escala clara, passivo é bacana. Ativo é animal (DJ-Retro01).

Isso se tratando de JB. Tanto que eu tenho um Yamaha TRB 6 II que amo o timbre.

gsfteodoro escreveu:Leve o que eu escrever em baixo como minha opinião, somente.

DJ5, escala rosewood, passivo é animal. Ativo não (DJ-Retro01).
DJ5, escala clara, passivo é bacana. Ativo é animal (DJ-Retro01).

Isso se tratando de JB. Tanto que eu tenho um Yamaha TRB 6 II que amo o timbre.

legal saber disso, estava pensando em colocar DJ-Retro apesar de ser apaixonado pelo timbre passivo dele.

não sei se foi um caso isolado no ultimo ensaio eu me senti sumindo no meio da banda, toquei em outros lugares e não aconteceu isso... porem no ultimo ensaio eu senti, não sei se é por que não me entendi com o amp do estúdio ou se as guitarras estavam com o som muito alto.

ou se o amp é ruim... ou se baixo passivo é assim mesmo... o que vc acham?

m.bass escreveu:

gsfteodoro escreveu:Leve o que eu escrever em baixo como minha opinião, somente.

DJ5, escala rosewood, passivo é animal. Ativo não (DJ-Retro01).
DJ5, escala clara, passivo é bacana. Ativo é animal (DJ-Retro01).

Isso se tratando de JB. Tanto que eu tenho um Yamaha TRB 6 II que amo o timbre.

legal saber disso, estava pensando em colocar DJ-Retro apesar de ser apaixonado pelo timbre passivo dele.

porem não sei se foi um caso isolado no ultimo ensaio eu me senti sumindo no meio da banda, toquei em outros lugares e não aconteceu isso... porem no ultimo ensaio eu senti, não sei se é por que não me entendi com o amp do estúdio ou se as guitarras estavam com o som muito alto.

ou se o amp é ruim... ou se baixo passivo é assim mesmo... o que vc acham?

Voce pode usar o instrumento passivo com ganho mais alto, parece que o problema era o volume das guitarras ou ate mesmo amp, mas o baixo n tem muito a ver com isso nao!
Apesar dos meus baixos serem ativos, eu so uso no passivo com cabeçote.... gosto mais!

JuniorBarreto escreveu:

m.bass escreveu:

gsfteodoro escreveu:Leve o que eu escrever em baixo como minha opinião, somente.

DJ5, escala rosewood, passivo é animal. Ativo não (DJ-Retro01).
DJ5, escala clara, passivo é bacana. Ativo é animal (DJ-Retro01).

Isso se tratando de JB. Tanto que eu tenho um Yamaha TRB 6 II que amo o timbre.

legal saber disso, estava pensando em colocar DJ-Retro apesar de ser apaixonado pelo timbre passivo dele.

porem não sei se foi um caso isolado no ultimo ensaio eu me senti sumindo no meio da banda, toquei em outros lugares e não aconteceu isso... porem no ultimo ensaio eu senti, não sei se é por que não me entendi com o amp do estúdio ou se as guitarras estavam com o som muito alto.

ou se o amp é ruim... ou se baixo passivo é assim mesmo... o que vc acham?

Voce pode usar o instrumento passivo com ganho mais alto, parece que o problema era o volume das guitarras ou ate mesmo amp, mas o baixo n tem muito a ver com isso nao!
Apesar dos meus baixos serem ativos, eu so uso no passivo com cabeçote.... gosto mais!

Acho que devia ser o som das guitarras + amp zuado... pq toquei com ele na igreja e o som ficou filé, parecia um bass ativo tamanho o ganho.

Quero meu numero no clube

Tenho 2 coisas a te dizer:

1 - Sua foto não carregou. Faz assim:

Código:

[img]http://ap.imagensbrasil.org/images/2017/03/24/P_20170323_215649LK.jpg[/img]

 
2 - Se você algum dia pensar em vender, o de escala escura demora muito mais...(experiência nisso)

ps: Não postei a sua imagem, para que você possa aprender. Pode Clicar em EDIT e colocar o código acima enviado.

Já que as pessoas estão dando pitaco, acho o DJ5 com escala em maple mais bonito. Além do que, ele me lembra a Alissia Benveniste...

E digo mais. O seu está bem bonito!

Vlw pessoal, obrigado pela ajuda.

m.bass escreveu:Quero meu numero no clube

😂😂😂😂 eu nao trocaria, esse tá lindo!!!

Verdade talvez só coloque um escudo preto...

Eu não trocaria, mas faça o que o seu coração está mandando. Se você acha ou de escala escura bonito, pois contrasta com o cinza(isso é verdade), vá em frente!

Baixo é igual a cabelo de mulher...perceba que se ela pintar e não ficar satisfeita, ela pinta de novo por cima.

Mesma coisa é baixo...o cabra tem que está satisfeito! Senão não rola, mesmo que seja com um nome falso escrito 7ender. kkkkkkkkkkkkkkkkkk

Faz o que o seu coração mandar

Juninho Sampaio escreveu:Eu não trocaria, mas faça o que o seu coração está mandando. Se você acha ou de escala escura bonito, pois contrasta com o cinza(isso é verdade), vá em frente!

Baixo é igual a cabelo de mulher...perceba que se ela pintar e não ficar satisfeita, ela pinta de novo por cima.

Mesma coisa é baixo...o cabra tem que está satisfeito! Senão não rola, mesmo que seja com um nome falso escrito 7ender. kkkkkkkkkkkkkkkkkk

Faz o que o seu coração mandar

isso se voce nao tiver um coração bandido! 😂😂😂😂

Kkkk pior que meu coração é bandido, se encanta com facilidade... Bom, essa noite vou meditar sobre isso.

isso!

Pessoal. Enfim, encontrei meu som, timbre e ergonomia no Lakland 5502 Deluxe. Muito satisfeito com esse instrumento. Posso entrar no clube?

Todo mundo que tem um fala a mesma coisa....

^Cade a foto?

Olá Pessoal, estou com uma dúvida.
Estou querendo comprar um lakland 5502 mas não tenho certeza se ele usa sistema bartolini ou LH3.
Alguém poderia me dizer a partir de qual ano o 5502 passou a usar o sistema LH3?

Posso está enganado, mas o meu que é de 2006 é LH3

Tá aí... Enfim, meu Lakland 5502 Deluxe, Korea, 2008...

Muito contente com ele...

Ajudando...

Juninho Sampaio escreveu:Ajudando...

Valeu Juninho.. O firewall do meu trabalho trava o acesso ao Freeimagehosting... Obrigado por postar a foto do meu Lakland...
Tá ae meu baby...

Lindo esse Lakland! Parabéns!

Comprei esse 55-02, ano 2014.
Quero meu número

elzebad escreveu:Comprei esse 55-02, ano 2014.
Quero meu número
<imagem>

Conte. O que achou?

A cor atrás é preto?

Outro ponto que deve ser dito é que o macribass abandonou o clube. Até hoje não tenho um número. Vou falar com o Cláudio

Juninho Sampaio escreveu:

elzebad escreveu:Comprei esse 55-02, ano 2014.
Quero meu número
<imagem>

Conte. O que achou?

A cor atrás é preto?

Outro ponto que deve ser dito é que o macribass abandonou o clube. Até hoje não tenho um número. Vou falar com o Cláudio

Sim, a parte de trás é preta.
O baixo chega amanhã, então assim que colocar as mãos nele volto aqui e digo o que achei. Tomara que eu goste...

O Macri desapareceu há mais de 6 meses, com isso a adm desse tópico passa para o Juninho Sampaio.

Hoje a noite será atualizado

Claudio escreveu:O Macri desapareceu há mais de 6 meses, com isso a adm desse tópico passa para o Juninho Sampaio.

Cláudio, percebi que o "renatogaragerock" também sumiu, será que alguém tem notícia dele?

Boa noite,
Segue a lista atualizada:

#01 - Allex Costa
#02 - Cid
#03 - Danuco
#04 - Junior Primata
#05 - Rafael FindanS
#06 - Renan_Guimarães
#07 - Mauro Goncalves Jr
#08 - dalton_lopes
#09 - ivsonpordeus
#10 - macribas
#11 - Claudio Jardim
#12 - Binão
#13 - Galdino
#14 - dudamir
#15 - ejrbass
#16 - Normando
#17 - lsardeiro
#18 - JORGERA
#19 - phfelicio
#20 - GusVCD
#21 - gsfteodoro
#22 - Cesar Passos
#23 - Licas
#24 - Carlão
#25 - romanobass
#26 - Fernando Molinari
#27 - DUDUBASS
#28 - herrero
#29 - diego banega
#30 - CaQuinhO
#31 - Átila Moreira Cedro
#32 - Rogerio
#33 - plinio
#34 - Edu Fettermann
#35 - Luiz87
#36 - TheHenriq
#37 - JuniorBarreto
#38 - Rafles Dooelo
#39 - Christian
#40 - gutojaco
#41 - jefbass
#42 - lobo bassman
#43 - flavia.basstos
#44 - carlosvakan666
#45 - andresantos
#46 - cleitonbassline1
#47 - Samuca Oliveira
#48 - Juninho Sampaio
#49 - m.bass
#50 - Marcelo Armôa
#51 - elzebad
#52 - gpraxedes
#53 - LFBruschi

Juninho Sampaio escreveu:

elzebad escreveu:Comprei esse 55-02, ano 2014.
Quero meu número
<imagem>

Conte. O que achou?

A cor atrás é preto?

Outro ponto que deve ser dito é que o macribass abandonou o clube. Até hoje não tenho um número. Vou falar com o Cláudio

Peguei hoje o 5502 e, na minha opinião, tudo o que dizem sobre ele é a mais pura verdade... O baixo é simplesmente sensacional: tocabilidade, sonoridade, peso, qualidade de construção, multiplicidade de timbres. É top demais, vale cada centavo, me apaixonei por ele... esse não vendo jamais...

Tenho essa mesma impressão também. Não vender o meu tão cedo.

Só uma pergunta:
A diferença entre um 55-02 e um 55-94 é apenas braço???
55-02 é Maple with Dots e o outro é Birdseye Maple with Ebony Dots, ou tem algo diferente?

Pesquisei e o ...
Neck Wood do 55-02 é Flat-Sawn Maple with Graphite Reinforcement Bars
Neck Wood do 55-94 é Quarter-Sawn Rock Maple with Graphite Reinforcement Bars

Eu não faço ideia do que seja isso. Alguém pode explicar isso. Obrigado

55-02


55-94

O que eu li, ou seja, não sei se é verídico, é que o acabamento do 5594, que é USA, ainda consegue ser melhor que o 55-02 (Indonésia/Coréia). Mas a elétrica é a mesma.

Será? Você tem alguma queixa de acabamento do 55-02. Juro por Deus que não tenho.

Juninho Sampaio escreveu:Será? Você tem alguma queixa de acabamento do 55-02. Juro por Deus que não tenho.

O baixo é perfeito, muito bem acabado e muito ergonômico também. Estou extremamente satisfeito com o meu, sob todos os aspectos.

Por isso mesmo que eu escrevi que "dizem" que consegue ser melhor.
Já falei e repito: 55-02 é o melhor baixo em escala de produção que existe, ao meu gosto.

Juninho Sampaio escreveu:Tenho essa mesma impressão também. Não vender o meu tão cedo...

Ufa, tempo este q, teoricamente, terei para conseguir recursos para comprá-lo...