Lobão Vs Mano Brown

Por favor, não me bata!

Zubrycky escreveu:Voltando ao Lobão, o que vocês acham das idéias que ele expõe nesta entrevista?

Prêmio de Capitão Óbvio para o Lobão.

Isso é política, máfia e funciona assim em qualquer lugar do mundo.

Gilberto Gil sempre teve uma relação íntima com o PT. Na hora que o PT chega ao poder, coloca a panela em Brasília e a panela coloca a sua panela pra ganhar o dinheiro.

Isso sempre foi assim e sempre será. Eu quero é novidade.

Tudo isso vai termina em pizza!!!!

Vou curtir Lek lek que eu ganho mais.

No fim das contas o Lobão está certo mesmo, só que a verdade dói. xD

Dexo correr antes que...

... ou ou... ou... coisa parecida.

Cayo Castro escreveu:

Masteles escreveu:

Fernando Zadá escreveu:Classic roqueiro é quase tão radical quanto headbanger!! Rssss
Sé é que esse termo existe!!!

Pelo jeito as experiências dos senhores por aqui com o mundo do rock (e seus habitantes), realmente não devem ter sido das melhores, assim como as minhas com o mundo do rap!

Fim!

Pior que nem foi. Toquei em várias bandas de rock do cover ao autoral. E se roqueiro é quem ouve, posso me considerar roqueiro também. Pois ouço MUITO devo ter algo em torno de 80gb ( escolhidos a dedo e sem discografias) de rock aqui no meu PC.

Mas é inegável isso que foi dito aqui sobre a "classe", o mais engraçado é quando o roqueiro fica velho. Ele não abre a cabeça, continua aquele cara que acha que o Rock é underground, perseguido, voz das massas, salvação mundial. "Cara, você tem que ouvir Borzum, Korzum, Torzum."
Conheço muitos. De várias "vertentes" e todos são iguais. Como não generalizar um povo assim?!

REPITO: HEAVY METAL E ROCK são coisas ABSOLUTAMENTE diferentes tanto em sonoridade como em "ideologias"! O perfil que você traça como de "roqueiro" é dos Tr00 Black Metalers! Mas você venceu Cayo, eu desisto!

Enfim...

Eita esse tópico já rendeu demais hein... acho que nem o Lobão e o Brown lembram mais do assunto.

Vou acabar comprando o livro dele só pra enriquecer esse tópico, kkkk.

Masteles escreveu: Mas você venceu Cayo, eu desisto!

Eu sempre venço.

Cayo Castro escreveu:Eu sempre venço.

<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/4WicIibNRW0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Discutir ritmos musicais tá ficando igualzinho a discutir futebol e politica...

Boss2K escreveu:

Cayo Castro escreveu:Eu sempre venço.

<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/4WicIibNRW0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Cara, ficou muito ruim essa adaptação nacional de "Epic Rap Battles"...

Trecho do CAPÍTULO 3

VAMOS ASSASSINAR A PRESIDENTA DA REPÚBLICA? (Lobão)

Não se preocupem, amiguinhos, sou uma criatura inca­paz de matar um mosquito, uma mosca, uma barata e, por extensão isonômica, a nossa presidenta da República, que, sendo assim, estará livre de uma chinelada assassina vinda das minhas sandálias.

O que gostaria de propor, com essa convocação um tanto insólita, mas de cunho didático, seria seguir a linha de racio­cínio adotada pelo governo em relação a determinados as­suntos ético-políticos, usando os mesmíssimos argumentos engendrados por esse governo para explicar, através de sua lógica, essa minha convocação didático-hipotética de assas­sinato ou execução da nossa mandatária máxima.

Em outras palavras, usar do próprio veneno criado por essa casta para provar a imensa picaretagem da medida de fachada nobre, implementada em maio de 2012, que é a de­fesa dos direitos humanos através da tal Comissão da Ver­dade.

A nossa presidenta, nossa governanta, como já é de do­mínio público, além de se declarar vítima de tortura, parece que também possui uma ficha criminal bastante ampla (al­guns preferem chamar isso de atividade libertária, de luta armada para a libertação nacional), com assaltos milioná­rios (onde estaria a grana?), atentados terroristas, suposta participação em execuções, sequestros, atentados e, junto com ela, uma parte bem representativa de seus colegas de partido e de governo.

E se esse questionamento é cada vez mais corriqueiro nas esquinas e nas redes sociais, se há dúvidas em rela­ção ao seu passado, ela teria mais do que obrigação em es­clarecer sua história de forma categórica e definitiva, uma vez que designou uma Comissão da Verdade, que ela pró­pria convocou e o governo remunera, o que, nessa condi­ção unilateral, é imoral. Se é uma suposição conspiratória sua participação efetiva em grupos guerrilheiros, se jamais participou de atentados, assaltos, sequestros e execuções, se, como afirma, teve apenas um envolvimento periférico, ela, como presidenta e implementadora da tal comissão que está averiguando apenas os seus antagonistas, não está agindo de forma honesta e aceitável.

É um tanto assustador assistir a um vídeo no YouTube da nossa governanta visitando o barracão da revolução cubana no Fórum Social Mundial e fazendo um discurso emociona­do em que demonstra sua admiração e solidariedade à dita­dura cubana! Nossa presidenta é uma tremenda comunista!

Uma pessoa que luta contra uma ditadura em prol de uma outra não tem o menor direito de reclamar coisa alguma!

Pela lógica, se é obsceno se vangloriar por ser nazista, tão grave é se permitir ser solidário à causa cubana, que já assas­sinou mais de cem mil pessoas, de 1959 até os dias de hoje, exporta métodos de tortura e seu maior trunfo econômico foi o comércio de sangue dos condenados ao paredão para os vietcongues nos anos 1960. Fora Mao Tsé-Tung, que assassi­nou mais de sessenta milhões de pessoas e condenou outros milhões à fome e à miséria, deixando Stalin acabrunhado com suas próprias atrocidades. E não venha dizer que isso é teoria da conspiração, pois são fatos históricos e muito bem­-documentados.

E esses facínoras vêm com esse papo de libertários? Que entraram na luta armada, em nome da tal causa libertária (?!), na luta pela implementação do socialismo no Brasil, para nos livrar das garras da ditadura militar em troca de uma redento­ra ditadura do proletariado? Ditadura que a presidenta e sua corriola teimam por fazer crer ser “do bem”, assim como a de Cuba e da China, das quais são fãs de carteirinha, asseclas e parceiros. Sem esclarecer ao povo brasileiro ter sido justa­mente essa sanha por implementar uma ditadura do prole­tariado no Brasil através da luta armada a principal causa de vivermos numa ditadura militar por mais de duas décadas.

Como se não bastasse, há probabilidades sólidas e evi­dências contundentes de termos um governo e seu partido majoritário, o PT, atuando como parceiros das Farc (Forças Armadas Revolucionárias Colombianas), que, além de tudo, têm parceria com o PCC (Primeiro Comando da Capital). Sem falar na lamentável posição do Brasil como um dos cam­peões mundiais de tortura e assassinatos nas prisões. Ou seja, toda essa nova elite de poder se dando um direito tão distinto e quase divino de praticar atrocidades, em nome, segundo eles, de uma causa nobre, insofismável. Sempre ra­ciocinando e agindo com dois pesos e duas medidas.

^Achei que ele escreveu muito bem e concordo em grande parte com seu texto.

CG escreveu:Discutir ritmos musicais tá ficando igualzinho a discutir futebol e politica...

Se já não estiver pior...

GANSO escreveu:Achei que ele escreveu muito bem e concordo em grande parte com seu texto.

Também...

Sinceramente, acho que todas estas provocações à parte, são uma estratégia para se aparecer e vender seus livros.
Como ele disse na entrevista com o Gentili: Vendo mais livro do que música.

Vi que muitos falaram mal do Lobão neste tópico, em sua maioria argumentos tão firmes como um palanque no banhado.

Mas, sempre gostei de ouví-lo (não que concordasse). E cada vez que leio e ouço o que ele tem a falar, mais o admiro como cabeça pensante, e com todos os seus direitos de falar besteira.

GANSO escreveu:^Achei que ele escreveu muito bem e concordo em grande parte com seu texto.

digo o mesmo.
não sou fã do cara nem nada... mas precisamos de mais pessoas que toquem um pouco de m**** no ventilador...

Raphael Amin escreveu:tão firmes como um palanque no banhado.

Vivendo e aprendendo. Gostei da comparação.

as polemicas do lobao me lembram as do ed (mar)mota.

Eu discordo com veemência do Lambão... Mas ele tem o direito de expressar sua opinião... Ele fala besteira há muito tempo, mas acho que as latadas naquele festival tem muito mais a ver com isso que as drogas que ele já consumiu... Tinha mesmo que ter tocado com o chato do lulu...

fheliojr escreveu:as polemicas do lobao me lembram as do ed (mar)mota.

Seria um "mal" que ataca todos os artistas que caem no ostracismo???

Ou o bem dos que saem da caverna de Platão...

Raphael Amin escreveu:Ou o bem dos que saem da caverna de Platão...

Isso não faz sentido algum.

edit: até que me explique algum nexo nisto.

Os que voltam a caverna para contar a verdade aos que ainda permanecem lá são na melhor das hipoteses ignorados, isso se não forem pegos, surrados e mortos por aqueles que tentaram ajudar.

Se esse com este rápido bosquejo não fostes capaz de perscrutar o sentido, não serei eu que irei ajudá-lo.

Conheço o Mito

Mas acredito que: Falar besteira e xingar quem está quieto (lobão) ou xingar um nicho completo de um determinado gênero na internet (motta) não tem nada a ver com "sair da caverna", assim penso eu!

Não, não, você está certo. Isso são deslizes do ser humano animal, e acontece. Deve ser evitado, sem dúvidas, mas acontece.

Independente disso os indivíduos em questãosão muito mais do que esses deslizes.

^ Correto

O que ainda não entendi foi porque os roqueiros foram envolvidos neste tópico.

Acho que só porque o Lobão, músico, toca, ou tocou um dia, rock.

As opiniões dele, assim como sua linha raciocínio, não tem absolutamente nada a ver com o fato de ele ter tocado rock um dia.

Também tem essa. Bem observado.

Raphael Amin escreveu:Ou o bem dos que saem da caverna de Platão...

Maninho, para...

dudamir escreveu:O que ainda não entendi foi porque os roqueiros foram envolvidos neste tópico.

Porque roqueiro é malandro e maconheiro...

Cayo Castro escreveu:

Raphael Amin escreveu:Ou o bem dos que saem da caverna de Platão...

Maninho, para...

Para-se com algo que se está fazendo, algo que já foi feito não tem como ser parado.

allexcosta escreveu:Vou tentar explicar a aversão ao rock e seus representantes que alguns nutrem:

Só o rock se preocupa em ofender os outros.
Só o rock se acha superior que qualquer outro estilo.
Só o rock demonstra nojo de tudo que não é rock.

Já viu um cantor de cumbia falando mal de um de zouk? Nem eu...
Já viu um cantor de forró falando mal de um de lambada? Nem eu...

Ninguém tem tempo pra ficar falando mal dos outros ou se achando superior, só roqueiro. (...)

Concordo com o fato de que muitos fazem isso. Até mesmo entre si, fazem. Já vi muita gente que curte bandas como Angra falando que bandas como Slayer não tocam música de verdade, que só possuem velocidade e nenhum feeling assim como o extremo oposto. Nos shows mesmo, é muito comum você ver caras de braços cruzados só observando pra no outro dia falar mal de tal banda, que o show foi um lixo porque fulano errou uma nota num solo ou o vocalista desafinou um décimo de coma pitagórico. Tava discutindo com um batera que toca comigo que se fala muito da futilidade que é viver no mundo que vai a shopping, lê contigo, vê novelas e no entanto passávamos boas horas lendo sites de notícias sobre rock, revistas, documentários, histórias sobre os integrantes bem como especulações (fofocas). Continuo barbudo, cabeludo, fazendo o som e gostando bastante, mas desde que comecei a curtir outros rítmos e conhecer pessoas de outros nichos, passei a ver que o rock não é toda essa perfeição imaculada como pregamos.

Um assunto que é tabú é a questão da profissionalização da música. É muito mal visto alguém que toca pra ganhar dinheiro, que tem empresários, que tem assessorias, que noticiam na internet coisas como a parte burocrática dos negócios. O tal do jabá pra tocar em emissoras de rádio e tv então é um crime. Geralmente os chamam de vendidos.

Tá aí, sem querer, a melhor resenha do livro do Lobão, soa como o best seller de Richard Dawkins "Deus um delírio" diz o que todo mundo já sabia ("pondo os pingos nos is") sobre o que ninguém (de fato) quer saber!


O Brasil precisa de mais Lobão, o roqueiro, e de menos Chico Buarque, o propagandista do regime


Não li o livro do cantor e compositor Lobão. Chama-se “Manifesto do Nada na Terra do Nunca”. Talvez não o lesse em outras circunstâncias. E não vai aqui juízo de valor nenhum. É que já cheguei à fase das releituras. “Arrogante! Reinaldo quer dizer que leu tudo ou que leu o bastante e que já está na segunda rodada…” Errado! Essa ambição, eu tinha aos 20 anos… Aos 51, a gente descobre a absoluta incapacidade não de ler tudo o que há (isso, desde sempre, esteve fora do horizonte); a gente descobre que não terá vida o bastante para ler tudo o que quer. A menos que se seja, como Rousseau, na definição de Fernando Pessoa, um “suíço, castelão e vagabundo”, que entrega os filhos para a assistência pública. Assim, é raro, sim, que eu leia coisa nova. Prefiro voltar às que me escaparam nos livros que já conheço. Só por isso, então, talvez eu deixasse Lobão de lado. AGORA EU VOU LER. Chegam-me links de críticas de tal sorte cretinas a seu livro, com tal dose de violência, de preconceito, de burrice, de vigarice, de fascismo mesmo, que vou ler, sim! Não sei o que ele diz lá. Talvez eu discorde de um monte de coisa. É provável que sim! O que eu sei é que alguns patrulheiros — muitos deles compõem a súcia de vagabundos e preguiçosos sustentada por estatais — resolveram deixar o livro de lado para atacar o autor.

“Ah, mas também, onde já se viu falar aquilo de Chico Buarque?…” Pois é. Eu defendo que as pessoas façam uma livre apreciação até sobre Jesus Cristo. O Chico Jabuti estaria um degrau acima do Salvador? Eu sei a patrulha de que fui alvo quando afirmei que Niemeyer era metade gênio (o arquiteto) e metade idiota (o comunista de butique). E olhem que alguns amigos meus protestaram. Há quem considere o arquiteto ainda pior do que o “pensador” porque preso a uma visão stalinista do homem, da cultura e da arquitetura. Parecia que eu tinha roubado o pirulito da boca de uma criança pobre… Assim, vou ler o livro de Lobão. Agora eu considero que isso é um ato de resistência aos fascistas do estatismo.

Hoje, no Globo, o economista Rodrigo Constantino, que também não tem medo de comprar briga, escreve um artigo intitulado “Mais Lobão e menos Chico Buarque”. Assino embaixo. Segue a íntegra. Não se trata de uma apreciação estética, de uma valoração da obra de cada um — porque aí se mergulha nas dissensões de gosto. Esse é outro debate. Trata-se de reconhecer que o Brasil contemporâneo é carente de vozes que contestem o poder e o establishment. Já há artistas demais na fila para tocar instrumentos de sopro para o governo. Falta quem toque guitarra, violino, violoncelo… Segue o artigo de Constantino.

*
A bundamolice comportamental, a flacidez filosófica e a mediocridade nacionalista se espraiam hegemônicas. Todo mundo aqui almeja ser funcionário público, militante de partido, intelectual subvencionado pelo governo ou celebridade de televisão, amigo. É o músico Lobão com livro novo na área. Trata-se de Manifesto do Nada na Terra do Nunca, e sua metralhadora giratória não poupa quase ninguém.

Polêmico, sim. Irreverente, sem dúvida. Mas necessário. As críticas de Lobão merecem ser debatidas com atenção e, de preferência, isenção. O próprio cantor sabia que a patrulha de esquerda viria com tudo. Não deu outra: fizeram o que sabem fazer, que é desqualificar o mensageiro com ataques pessoais chulos, com rótulos como reacionário ou roqueiro decadente. Fogem do debate.

Lobão tem coragem de remar contra a maré vermelha, ao contrário da esquerda caviar, a turma radical chic descrita por Tom Wolfe, que vive em coberturas caríssimas, enxerga-se como moralmente superior, e defende o que há de pior na humanidade. No tempo de Wolfe eram os criminosos racistas dos Panteras Negras os alvos de elogios; hoje são os invasores do MST, os corruptos do PT ou ditadores sanguinários comunistas.

O roqueiro rejeita essa típica visão brasileira de vitimização das minorias, de culpar o sistema por crimes individuais, de olhar para o governo como um messias salvador para todos os males. A ideia romântica do Bom Selvagem de Rousseau, tão encantadora para uma elite culpada, é totalmente rechaçada por Lobão.

Compare isso às letras de Chico Buarque, ícone dessa esquerda festiva, sempre enaltecendo os humildes: o pivete, a prostituta, os sem-terra. A retórica sensacionalista, a preocupação com a imagem perante o grande público, a sensação de pertencer ao seleto grupo da Beautiful People são mais importantes, para essas pessoas, do que os resultados concretos de suas ideias.

Vide Cuba. Como alguém ainda pode elogiar a mais longa e assassina ditadura do continente, que espalhou apenas miséria, sangue e escravidão pela ilha caribenha? Lobão, sem medo de ofender os intelectuais influentes, coloca os pingos nos is e chama Che Guevara pelos nomes adequados: facínora, racista, homofóbico e psicopata. Quem pode negar? Ninguém. Por isso preferem desqualificar quem diz a verdade.

Lobão, que já foi cabo eleitoral do PT, não esconde seu passado negro, não opta pelo silêncio constrangedor após o mensalão e tantos outros escândalos. Prefere assumir sua imbecilidade, como ele mesmo diz, e mudar. A fraude que é o PT, outrora visto como bastião da ética por muitos ingênuos, já ficou evidente demais para ser ignorada ou negada. Compare essa postura com a cumplicidade dos intelectuais e artistas, cuja indignação sempre foi bastante seletiva.

Outra área sensível ao autor é a Lei Rouanet, totalmente deturpada. Se a intenção era ajudar gente no começo da carreira, hoje ela se transformou em bolsa artista para músicos já famosos e estabelecidos, muitos engajados na política. Lobão relata que recusou um projeto aprovado para uma turnê sua, pois ele já é conhecido e não precisava da ajuda do governo. Compare isso aos ícones da MPB que recebem polpudas verbas estatais, ou que colocam parentes em ministérios, em uma nefasta simbiose prejudicial à independência artística.

O nacionalismo, o ufanismo boboca, que une gente da direita e da esquerda no Brasil, também é duramente condenado pelo escritor. Quem pode esquecer a patética passeata contra a guitarra elétrica que os dinossauros da MPB realizaram no passado? Complexo de vira-latas, que baba de inveja do império estadunidense. Dessa patologia antiamericana, tão comum na classe artística nacional, Lobão não sofre. O rock, tal como o conhecimento, é universal. Multiculturalismo é coisa de segregacionista arrogante.

No país do carnaval, futebol e novelas, onde reina a paralisia cerebral, a mesmice, o conformismo com a mediocridade, a voz rebelde de Lobão é uma rajada de ar fresco que respiramos na asfixia do politicamente correto, sob a patrulha de esquerdistas que idolatram Chico Buarque e companhia não só pela música.

Em um país de sonâmbulos, anestesiados com uma prosperidade ilusória e insustentável; em um país repleto de gente em busca de esmolas e privilégios estatais; em um país sem oposição, onde até mesmo Guilherme Afif Domingos, que já foi ícone da alternativa liberal, rendeu-se aos encantos do poder; o protesto de Lobão é mais do que bem-vindo: ele é necessário. Precisamos de mais Lobão, e menos Chico Buarque.

Por Reinaldo Azevedo

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/o-braslil-precisa-de-mais-lobao-o-roqueiro-e-de-menos-chico-buarque-o-propagandista-do-regime/

O MNTN chegou ontem aqui em casa, estou devorando o livro, em uma noite ja li metade das 200 e poucas páginas, e sim, recomendo, além das ideias do velho lobo o livro está recheado de um humor, que pelo menos pra mim, é muito engraçado mesmo, claro que não da pra agradar a gregos e troianos mesmo assim recomendo para quem gosta de ler esse tipo de leitura.

Sobre a questão dos rockeiros isso envolve músicos de qualquer ritmo musical.
Quantas vezes já vi rappers e pagodeiros xingarem rockeiros porque são cabeludos, ou porque pulam que nem loucos nos shows ou porque o quorum de mulheres é muito baixo.

Quanto ao Lobão as suas brigas com outros famosos estão mais pra marketing do que briga de verdade.

Minsky escreveu:Quantas vezes já vi rappers e pagodeiros xingarem rockeiros porque são cabeludos, ou porque pulam que nem loucos nos shows ou porque o quorum de mulheres é muito baixo.

Honestamente?

kkk

allexcosta escreveu:

Minsky escreveu:Quantas vezes já vi rappers e pagodeiros xingarem rockeiros porque são cabeludos, ou porque pulam que nem loucos nos shows ou porque o quorum de mulheres é muito baixo.

Honestamente?

Eu já ví muito isso acontecer. Cabeludos são chamados de homossexuais, maconheiros ou vagabundos e muitas vezes, se referem ao rock como música de maluco. Eu que estou sinceramente aprendendo a não dar a mínima para a opinião alheia, não me incomodo, mas acontece sim...

Como tenho costumado dizer, todos tem direito a sua opinião numa sociedade realmente democrática, coisa que nosso fórum as vezes não é... É só alguém falar mal de um determinado artista ou ritmo e lá vem...

Reinaldo Azevedo & Rodrigo Constantino...

Rico escreveu:

allexcosta escreveu:

Minsky escreveu:Quantas vezes já vi rappers e pagodeiros xingarem rockeiros porque são cabeludos, ou porque pulam que nem loucos nos shows ou porque o quorum de mulheres é muito baixo.

Honestamente?

Eu já ví muito isso acontecer. Cabeludos são chamados de homossexuais, maconheiros ou vagabundos e muitas vezes, se referem ao rock como música de maluco. Eu que estou sinceramente aprendendo a não dar a mínima para a opinião alheia, não me incomodo, mas acontece sim...

Como tenho costumado dizer, todos tem direito a sua opinião numa sociedade realmente democrática, coisa que nosso fórum as vezes não é... É só alguém falar mal de um determinado artista ou ritmo e lá vem...

Simplesmente voltando para casa, caminhando pela rua, após shows de minha banda, quando ainda era cabeludo, já sofri "Bulling" de rapers e pagodeiros! Fui chamado de rosqueiro, veado, adorador do diabo etc...

Rosqueiro eu não conhecia!!

Rosqueiro? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Nunca tinha ouvido essa. Essa galera hein...

Cayo Castro escreveu:Rosqueiro? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Nunca tinha ouvido essa. Essa galera hein...

Coisa de Paulista, vai entender!

Também achei bizarro quando ouvi!

allexcosta escreveu:

Minsky escreveu:Quantas vezes já vi rappers e pagodeiros xingarem rockeiros porque são cabeludos, ou porque pulam que nem loucos nos shows ou porque o quorum de mulheres é muito baixo.

Honestamente?

Sim. Assim como rockeiro fala besteira de pagode/rap/sertanejo ou qualquer outra coisa.

E também já escutei comentários tais como:
"roqueiro? Ah, aqueles cabeludos que não tomam banho"
"é tudo drogado"
"só querem saber de violência"
"Ah, sim você escuta esse negócio até sua cabeça explodir né?"
"Poxa, você sente vontade de bater nas pessoas quando você escuta isso?"

Pois é, me vi obrigado a responder que me dá vontade de bater em quem faz perguntas idiotas.

E pra completar, essa reportagem nefasta da Globo, terminando com chave de ouro do grande palhaço do Arnaldo Jabor:

jiroumaru escreveu:... chave de ouro ...

Finalmente uma boa ideia para este tópico!