Linhas de Baixo na música pop atual

Olá!
Criei esse tópico com o intuito de discutir a presença do baixo no cenário POP nacional e internacional dos dias de hoje. (Por música pop me refiro as febres atuais, como Bieber, Restart...) Tenho a impressão de que o baixo, e outros instrumentos perderam espaço com o advento dos instrumentos digitais e que a maioria das musicas pop atuais estão mais baseadas em batidas e riffs simples do que antigamente. Grandes baixistas já gravaram com Michael Jackson, Madonna e outros ícones, mas não vejo mais isto acontecendo com frequência. Como vocês avaliam esta situação?

OBS: Não sou um grande fã da musica pop atual, a coisa mais mainstream que escutei este ano foi a musica nova do Daft Punk, e foi esta musica que me chamou atenção ao fato de não ter escutado muitas linhas de baixo matadoras nos últimos tempos.

Para começar o tópico, eis a música em questão, que tem um belo groove, postem outras musicas que vocês considerem pertinentes

No Brasil,o POP é um lixo. Bem pobre,se comparado ao pop americano,por exemplo.

Produtores musicais tem um raciocínio completamente diferente do de alguns de nós, músicos.

O produtor busca algo que funciona, que vai atingir um objetivo. Seja um baixo, um synth ou o motor de um navio sampleado, o objetivo final é o que importa.

Já faz muitos anos que baixo e bateria de verdade são a exceção em vários estilos como pop e hip-hop. Várias das músicas ícones do estilo dos anos 80 de artistas como Michael Jackson e Madonna utilizam baixos sintetizados para complementar os graves. É um fenômeno antigo que veio pra ficar e ficou.

francotedescogabrieli escreveu:Olá!
Criei esse tópico com o intuito de discutir a presença do baixo no cenário POP nacional e internacional dos dias de hoje. (Por música pop me refiro as febres atuais, como Bieber, Restart...)

Que coisa mais OLD. Ninguém nem mais sabe quem é Bieber e Restart, cara...
Vamos trocar o disco aí...

allexcosta escreveu:Produtores musicais tem um raciocínio completamente diferente do de alguns de nós, músicos.

O produtor busca algo que funciona, que vai atingir um objetivo. Seja um baixo, um synth ou o motor de um navio sampleado, o objetivo final é o que importa.

Já faz muitos anos que baixo e bateria de verdade são a exceção em vários estilos como pop e hip-hop. Várias das músicas ícones do estilo dos anos 80 de artistas como Michael Jackson e Madonna utilizam baixos sintetizados para complementar os graves. É um fenômeno antigo que veio pra ficar e ficou.

Essa não sabia. Mas o que percebo é que aqui é tudo muito diferente,na criação de linhas e groove de música pop.
Por isso quando se fala em GIG de pop por aqui,todos acham fácil,é só chegar e tocar.
MAs aí você escuta o POP gringo e percebe a diferença. Muita diferença!

Romano escreveu:Por isso quando se fala em GIG de pop por aqui,todos acham fácil,é só chegar e tocar.
MAs aí você escuta o POP gringo e percebe a diferença. Muita diferença!

É outro país e outra realidade, mas pra mim música POP sempre foi das mais difíceis de tocar de maneira convincente. A não ser que utilizemos o rótulo POP para coisas diferentes.

Cara, pra falar a verdade no Brasil tá é difícil de ver bandas de pop/rock com estilo mais vintage, como a febre agora é sertanejo e funk a gente só vê esses ritmos tocando por aí.

Também acho isso Allex. Nos EUA qualquer bandinha de rock/pop,o groove é mais interessante.
Mas o pior,é que acaba sendo outra música.
Aqui não existe nenhum expert em música POP? E onde estão os bons grooves de POP no Brasil.?
Aqui ,o GIGi na fase do Ivete ao vivo no maracanã,mandava umas linhas interessantes

Minsky escreveu:Cara, pra falar a verdade no Brasil tá é difícil de ver bandas de pop/rock com estilo mais vintage, como a febre agora é sertanejo e funk a gente só vê esses ritmos tocando por aí.

Mas algumas bandas sertanejas estão com o maior groove!

Romano escreveu:Mas algumas bandas sertanejas estão com o maior groove!

Sim sim, penso que se o baixista for bom ele tira de letra qualquer ritmo.

Romano escreveu:

Por isso quando se fala em GIG de pop por aqui,todos acham fácil,é só chegar e tocar.
MAs aí você escuta o POP gringo e percebe a diferença. Muita diferença!

Depende. Eu acho o pop exige mais o cara conhecer a linha ou a onda da música. Mais relax é uma gig de bossa nova, samba ou jazz onde se combinam os temas e cada um conhecendo na hora vê como faz, já que cada um toca numa onda mesmo mas os temas costumam ser sempre os mesmos.
Pop já fiz várias vezes nessa de chegar e tocar perseguindo a harmonia mas ai é gig estilo jam session. Tive que fazer uma em janeiro de pop bem anos 80 e pra encarar fazer sem ensaio como a banda usa MD e afins tive que sentar e ouvir cada uma e escrever o principal. Esse sábado mesmo fiz uma só de Beatles de 2 hs e não teve moleza tive que ouvir tudo pra sacar fórmulas e vibe de cada uma pra não ficar jam e tosqueira.
Acho que menosprezar gig de pop é a pior besteira que um baixista pode fazer.

allexcosta escreveu:

Romano escreveu:Por isso quando se fala em GIG de pop por aqui,todos acham fácil,é só chegar e tocar.
MAs aí você escuta o POP gringo e percebe a diferença. Muita diferença!

É outro país e outra realidade, mas pra mim música POP sempre foi das mais difíceis de tocar de maneira convincente. A não ser que utilizemos o rótulo POP para coisas diferentes.

... pois é, como dizia o refrão, cada macaco no seu galho. Pop brasileiro é como samba de gringo!







... na minha opinião, é claro!

O que seria um POP brasileiro? Não consigo lembrar nenhum...

Cayo Castro escreveu:O que seria um POP brasileiro? Não consigo lembrar nenhum...

É como um partido alto Norueguês!

... o Ed Mota. Só não entendo por que ele canta em português ...

^ Esse aqui eu acho um bom pop..

Pop brasileiro:
Jota Quest, Skank, Pollo, Anitta, Kid Abelha, Marisa Monte, Otto, Lenine, A Banca, Michel Teló, Naldo... entre outros... ou não???
Dividir em rótulos é complicado mas se você mesmo disse no inicio do tópico que não ouve fica difícil identificar.
Tá cheio de pop ainda atual com baixo interessante, mas também esta cheio de pop com baixo sampleado e cheio de riff. A estrutura do pop em si mudou de canções bem elaboradas para música grudenta com riff facilmente assimilável, visual bacana, multimidia com clipes, sites e etc e em algum lugar por ai a música como um todo foi ficando secundária por isso talvez essa sua constatação. Mas sabendo procurar ainda tem coisa boa sendo produzida sim.
No rádio não vai ouvir muita coisa mesmo e acho que os anos 80 e 90 foi onde o baixo teve seu auge no pop devido ao estilo das músicas e hoje em dia ele voltou ao seu espaço mais diluído no todo do arranjo.

MAs Zadá,a questão é que até os grudentos e midiáticos(Rihanna e afins)americanos tem um groovão. Essa é a questão. E é TOTALMENTE diferente do POP daqui.

Pop gringo muitas vezes tem raiz no soul já o nosso....
Tem rolado mais grooves eletrônicos mesmo e acho que o fato de ouvir muito som e ipods e etc a tendência é em alguns casos o grave virar secundário.

Mas aí a galera também tá chamando tudo de POP...

Cara, penso que nos EUA a musicalidade é muito maior do que no Brasil, tanto é que a maioria dos instrumentos musicais de qualidade são produzidos lá.

E tem outra, o funk, acho eu, foi um ritmo criado pelos estado unidenses e tem muito suingue e groove na música, basta ouvir Earth Wind and Fire para comprovar. E ainda tem amigos meus que praticamente só gostam de rock que dizem que funk é uma porcaria e tal, quando digo que Red Hot Chilli Peppers toca funk rock eles começam a rir achando que estou dizendo besteira.

Funk brasileiro não tem nada a ver com o verdadeiro funk, por isso acredito que alguns desentendidos criticam tanto o ritmo.

Cayo Castro escreveu:O que seria um POP brasileiro? Não consigo lembrar nenhum...

Concordo. Acho que no Brasil o pop sempre está misturado com outro gênero... rock, MPB, sertanejo, etc. Nós também não temos a visão multimídia que o pessoal de fora costuma aplicar ao pop, principalmente através de video-clips.

MAs lá também. Acho que todo pop tem raiz em algum lugar.. John Mayer é pop,raiz no blues/rock/folk,rihanna raiz no soul e por aí vai.. A questão é outra..

O Jota tem "raiz",influencia em soul..MAs e aí? rsrs

Acho que a musicalidade de um país tem muito a ver com as raízes de cada povo. Não acho que há como comparar a questão musical de cada país. Cada um tem suas particularidades e julgar um como superior e o outro como inferior é ter visão fechada. Até a história de um lugar, as questões sociológicas, sei lá, antropológicas formam estilos musicais, formam a musicalidade de um povo. Minha opinião é que tem muita coisa boa aqui que se você for pesquisar a fundo, sem preconceitos, sem julgamentos precipitados você vai perceber que dá de dez a zero em muito som feito lá fora. Tem música regional que eu ouço e fico de boca aberta. Fico me perguntando o porque de muitas vezes valorizarmos muito dessa música importada. Tem "grooveria" no Brasil, tem muita fonte, muito conteúdo, muito tesouro escondido nas profundezas nacionais que deixa muito estrangeiro louco. Basta ver que o próprio samba e a própria bossa nova causam fascínio lá. E para mim isso é pop

Pra mim quando dizem "groove " aqui no brasil,eles sempre querem dizer "um monte de notas" "quebradeira" e etc.. um horror...

Pop Brasileiro:

Romano escreveu:Pra mim quando dizem "groove " aqui no brasil,eles sempre querem dizer "um monte de notas" "quebradeira" e etc.. um horror...

Nada. Certa vez eu viajei no feeling de uma versão da música "Clude da Esquina II". Deu vontade de nunca mais parar de ouvir

E afinal de contas pop, não é algo popular?

hehe, exatamente, então tudo o que se ouve é pop.

Romano escreveu:Pra mim quando dizem "groove " aqui no brasil,eles sempre querem dizer "um monte de notas" "quebradeira" e etc.. um horror...

Pô Romano mas soul music brazuca tipo Claudio Zoli, Black Rio, Sandra de Sá e outros é groove e bem tocado!
Mas se for groove com pé no jazz e jam session ai fica meio fusion e eu fusion de onde estiver tocando também!! Rsss

Acho soul brasileiro chato.. ALguns se salvam.

Cayo Castro escreveu:O que seria um POP brasileiro? Não consigo lembrar nenhum...

Bom, tem o Lulu Santos.

Zubrycky escreveu:

Cayo Castro escreveu:O que seria um POP brasileiro? Não consigo lembrar nenhum...

Bom, tem o Lulu Santos.

Verdade. Lulu Santos.

Linhas de baixo no "Pop" americano são maravilhosas...




Mas acho que a Ivete Sangalo, que vez em quando embarca na onda pop, sempre conta com músicos maravilhosos para fazer as linhas de baixo, como nos hits "Poeira" e "Abalou".
Ou seja, o Brasil teria bons representantes também.

allexcosta escreveu:Mas aí a galera também tá chamando tudo de POP...

To vendo isso. Pop/Rock não é Pop. Anitta é funk. Polo é rap. E Lenine? Lenine é pop?
Acho que a galera tá viajando nisso aí...

Mais POP brasileiro...

Essa tem um baixo legal...

Aquele som da Anitta é pop. Você ouviu a música??
Lenine tem pop e tem mpb mais tradicional.
Se for colocar só canção melequenta como pop ai complica.
Inclusive esse lance de encher de rótulos é uma tremenda bobagem e só serve pra procurar música em prateleira de loja de cd.
Lulu Santos é pop mas tem rock também.
Ou Descobridor dos 7 mares com ele é disco só por causa da linha de baixo no estilo???

A culpa toda é do rock e tenho dito !!!!!!!!!!!!!!!!

Fernando Zadá escreveu:Aquele som da Anitta é pop. Você ouviu a música??

Verdade, verdade. Vacilo meu...
Não tinha ouvido essa e fui pelas outras que eu já conhecia.
A propósito, que delícia essa Anitta hein?!

pop é o nome que se da pra uma banda que fez sucesso.

Restart é pop, mas é rock

Lenine é pop, mas é mpb

Lulu santos é pop, mas é pouco de rock e pouco de disco.

Blablabla

Acho que me expressei mal, nao quiz citar POP como um genero especifico, e sim como a musica que esta na moda, por isso citei o Bieber, Psy, Restart...

CG escreveu:A culpa toda é do rock e tenho dito !!!!!!!!!!!!!!!!

Acho que pela primeira vez vou concordar com o CG... Com uma diferença: Ele está sendo irônico...

Dois exemplos de POP com linhas de baixo (synth ou não) matadoras e harmonias de bom gosto.
Gosto muito do som desses caras
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ORz6cOa-Lfs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/atz_aZA3rf0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Cayo Castro escreveu:
Verdade, verdade. Vacilo meu...
Não tinha ouvido essa e fui pelas outras que eu já conhecia.
A propósito, que delícia essa Anitta hein?!

Bom né. Quer dizer... boa né.... rssss

Cayo Castro escreveu:

allexcosta escreveu:Mas aí a galera também tá chamando tudo de POP...

To vendo isso. Pop/Rock não é Pop. Anitta é funk. Polo é rap. E Lenine? Lenine é pop?
Acho que a galera tá viajando nisso aí...

Mais POP brasileiro...

Essa tem um baixo legal...

Ainda não tenho esse cd da Luka (O primeiro), mas comprei o segundo trabalho dela dia desses e o disco é muito bom. Virei fã.

Fiz uma varredura das músicas que fizeram sucesso na minha época de "pré-adolescente", nostalgia pura... Quem lembra?

Entendi o que o Allex pensa do Pop. Eu penso diferente. Pop pra mim é tudo aquilo que é feito pra massa,segue e cria tedência de mercado,quer sempre atingir a massa ,tem uma estratégia de divulgação pesada,entra nas grandes mídias e etc...

Beyonce se enquadra nesse Pop?
Bruno Mars?
Jota Quest?
As famosas Boys Band?

Só sei que nunca fui muito fã de música pop. A única coisa pop que eu já consegui ouvir(bastante até) foi Roxette. O resto não consigo nem pensar em ouvir

^
eu cada vez ouço menos som que não seja pop!!

Cayo
Vi outro dia os virgulóides num Som Brasil sobre Samba malandro na globo de madrugada e me surpreenderam. Curti bastante as versões com eles.

Nesse novo álbum do Daft Punk (inclusive a música Get Lucky) eles reuniram o melhor trio de músicos de estúdio que o dinheiro pode garantir. Omar Hakim na bateria, Nathan East no baixo e Nile Rodgers na guitarra. Inclusive a própria Get Lucky é em grande parte composição do Nile Rodgers com o Nathan East. O álbum inteiro tá sensacional.

Também ouvi e esta animal mesmo! Não sabia quem era o time.