Qual o melhor pré para emg dc40?

Olá pessoal, é minha primeira participação aqui.
Eu tenho um ibanez sdgr 5 cordas (japonês) e ele tinha um timbre muito bom, porém estava dando muito ruido ai levei a um Luthier que me indicou a troca dos captadores (dx5), segundo ele esses captadores são passíveis e por isso dá ruído. (apesar de ter um circuito ativo). Em fim, aceitei a dica e ele instalou dois emg dc40. O problema de ruído foi resolvido completamente, mas agora o baixo não timbra como antes.
Será que um bom pré resolve esse problema?
Minha referência de timbre (que eu gosto) é Harmonia do Samba.
Qual pré poderia me ajudar?
Obrigado.

Antonio Carlos Mendes escreveu:Olá pessoal, é minha primeira participação aqui.
Eu tenho um ibanez sdgr 5 cordas (japonês) e ele tinha um timbre muito bom, porém estava dando muito ruido ai levei a um Luthier que me indicou a troca dos captadores (dx5), segundo ele esses captadores são passíveis e por isso dá ruído. (apesar de ter um circuito ativo). Em fim, aceitei a dica e ele instalou dois emg dc40. O problema de ruído foi resolvido completamente, mas agora o baixo não timbra como antes.
Será que um bom pré resolve esse problema?
Minha referência de timbre (que eu gosto) é Harmonia do Samba.
Qual pré poderia me ajudar?
Obrigado.

Cara, volte seus captadores antigos, e leve para um outro luthier blindar seu baixo. Você simplesmente não gosta de como os dc40 soa. Um pré não vai resolver.

Antonio Carlos Mendes escreveu:Será que um bom pré resolve esse problema?

Provavelmente não. Siga o conselho do Rick.

Putz, que prejuízo...
Eu gastei, entre os captadores e a mão de obra, R$1500,00. Será que algum equalizador, pedal ou sei lá oq não ajudaria a timbrar como eu gostária. Se não tiver jeito, por favor, me passem um contato de um bom luthier (para contrabaixo) aqui em São Paulo SP. O luthier que eu fui é bem conceituado (Murilo Luthier), eu não imaginava que isso poderia acontecer.
Muito obrigado pelas dicas.

O cara dizer que captadores têm ruído porque são passivos realmente é bizarro...

Enfim, 1500 Reais é muito dinheiro pra o que foi feito.
Cada captador tem uma voz, se você gosta do que tem e o único problema é ruído o mais lógico é trabalhar no ruído primeiro.

Se você for mais específico no que falta ao EMG talvez possamos ajudar mais. A priori eu recomendo voltar com a captação original, resolver o ruído e vender os EMGs. O dinheiro perdido no processo é parte da aprendizagem.

allexcosta escreveu:O cara dizer que captadores têm ruído porque são passivos realmente é bizarro...

Enfim, 1500 Reais é muito dinheiro pra o que foi feito.
Cada captador tem uma voz, se você gosta do que tem e o único problema é ruído o mais lógico é trabalhar no ruído primeiro.

Se você for mais específico no que falta ao EMG talvez possamos ajudar mais. A priori eu recomendo voltar com a captação original, resolver o ruído e vender os EMGs. O dinheiro perdido no processo é parte da aprendizagem.

Cara, obrigado pela atenção.
Eu gosto do timbre bem médio/agudo (como no exemplo do Bimba, baixista do harmonia do samba) mas em algumas músicas preciso dos graves, com a captação antiga eu tinha uma variedade de regulagens (equalizações) porém os graves e médios-grave embolavam um pouco o som (além do ruido que era constante). Agora com os emgs eu tenho um som encorpado sem embolar(zero de ruido), mas não consigo acentuar os medios-agudos e agudos quando preciso (parece que o botão de gráve-agudo funciona bem pouco). Com o pré antigo, eu tinha ajuste de grave, médio e agudo separados agora fica tudo em um só botão, e não tem muita atenuação.

Eu colocaria um pré, se seu problema for so os médios agudos, ou um EQ, provavelmente irá ajuda-lo bastante !!!

Antonio Carlos Mendes escreveu:Cara, obrigado pela atenção.
Eu gosto do timbre bem médio/agudo (como no exemplo do Bimba, baixista do harmonia do samba) mas em algumas músicas preciso dos graves, com a captação antiga eu tinha uma variedade de regulagens (equalizações) porém os graves e médios-grave embolavam um pouco o som (além do ruido que era constante). Agora com os emgs eu tenho um som encorpado sem embolar(zero de ruido), mas não consigo acentuar os medios-agudos e agudos quando preciso (parece que o botão de gráve-agudo funciona bem pouco). Com o pré antigo, eu tinha ajuste de grave, médio e agudo separados agora fica tudo em um só botão, e não tem muita atenuação.

Mudei de opinião.

A sua descrição casa bem com o timbre que um captador EMG pode oferecer, porém esses captadores não se dão bem com qualquer pré. Deixá-lo passivo com os potenciômetros corretos e um EQ externo pode ser a solução mais prática e barata.

allexcosta escreveu:

Antonio Carlos Mendes escreveu:Cara, obrigado pela atenção.
Eu gosto do timbre bem médio/agudo (como no exemplo do Bimba, baixista do harmonia do samba) mas em algumas músicas preciso dos graves, com a captação antiga eu tinha uma variedade de regulagens (equalizações) porém os graves e médios-grave embolavam um pouco o som (além do ruido que era constante). Agora com os emgs eu tenho um som encorpado sem embolar(zero de ruido), mas não consigo acentuar os medios-agudos e agudos quando preciso (parece que o botão de gráve-agudo funciona bem pouco). Com o pré antigo, eu tinha ajuste de grave, médio e agudo separados agora fica tudo em um só botão, e não tem muita atenuação.

Mudei de opinião.

A sua descrição casa bem com o timbre que um captador EMG pode oferecer, porém esses captadores não se dão bem com qualquer pré. Deixá-lo passivo com os potenciômetros corretos e um EQ externo pode ser a solução mais prática e barata.

O amigo Allex está certo, porém aconselho um bom EQ, peguei um Boss (GEB-7) emprestado a uns 3 meses atras e me decepcionei bastante, quem sabe um MXR resolveria seu problema, (porém ainda sim existem Eq's muito superiores como o Empress, porém ai o papo é longo) http://lista.mercadolivre.com.br/mxr-eq

^ O GE-7 é bem melhor que o GEB-7 pra baixo.

O MXR é bem semelhante ao GE7, porém true by pass, por isso o indico.

Agora os 40DC são ativos.

allexcosta escreveu:^ O GE-7 é bem melhor que o GEB-7 pra baixo.

É eu ja vi vc comentando, porém quando for pegar um vou chutar a barraca e pegar o Empress, é o dobro do preço porém sua qualidade/opções vão me deixar satisfeitos pro resto da vida ! (assim espero...)

Bom, obrigado novamente a todos.
Como eu uso um Lh1000 acho que o Eq será útil sim (esse empress infelizmente eu não estou encontrando no mercado brazuca) acho que vou de MXR 10b.
Eu sempre quis testar o VT Bass, acho que vou aproveitar e pegar um tbm, antes até do Eq, quem sabe ele não timbra legal.

O Character eh bem interessante, quem sabe ele não ajuda a resolver seu problema !!!

O VT foge do timbre descrito.

allexcosta escreveu:O VT foge do timbre descrito.

O botão character não ajuda nesta parte ? sempre achei que ele da uma "remexida" nos médios.

^ Pela descrição e pelo que conheço do artista citado acho que o VT não se aplica.

Hmm, o que acha deste pedal Alex ? acha compensa pelo preço ?

http://www.ebay.com/itm/EWS-BMC-Equalizer-Brand-New-Free-Shipping-/181048102174?pt=Guitar_Accessories&hash=item2a274ecd1e

^ Não conheço, mas se for igual à seção semi-paramétrica do East é interessante e resolve muita coisa de maneira bem prática.

O allex está certo quanto ao timbre do VT Bass, ele até acentua qualquer frequência mas a distorção é permanente por mais sutíu que deixemos.
A solução foi mesmo o Eq, eu fiz um teste com o Ge7 e acentuando as frequências de 3k o baixo começou a soar como eu queria. Agora posso ver a vantagem dos emgs, estou com o agudo lá no alto e nada de chiados.Mesmo assim vou pegar o Eq de 10 bandas da MXR, esse Boss é do guita que toca comigo.

Po legal amigão, boa sorte !!!