Nitro ou PU?

Boa tarde, pessoal!

Estou terminando um instrumento que estou construindo e cheguei na etapa da pintura. O corpo será em azul oceano translúcido e o braço será amarelado vintage. Sei das vantagens e desvantagens de ambos tipos de pintura, mas gostaria de saber a preferência e a opinião dos usuários sobre as mesmas. Seguem fotos do baixo:

Eu acho que isso deve ser uma escolha pessoal sua.

Nitro é MUITO mais bonito.

Sei que Nitro combina mais com o visual vintage, mas eu gosto é de brilho, brilho, brilho... Meu voto (solitário, até agora) foi no PU.

Só vou comentar para o voto misterioso aparecer. Eu não ia fazer comentários. Assim como o Thales falou o visual vintage pede mais o acabamento em nitro.

Aliás com uma figuração dessa na madeira eu deixaria open pore mesmo. é um crime pintar esse baixo.

CG escreveu:Aliás com uma figuração dessa na madeira eu deixaria open pore mesmo. é um crime pintar esse baixo.

Pois é, CG, vários colegas meus estão comentando isso... Mas sei lá... Não gosto muito de instrumentos com acabamento natural (salvo algumas exceções, como os com tops em buckeye burl, spalded maple). O azul que vou colocar nele é bem claro, justamente para não esconder a figuração da madeira.

Quanto a ser uma preferência minha... Eu estou pendendo mais para nitro... Porém, estou na dúvida mais pela questão da durabilidade. Esse instrumento vai ser meu portfólio, então não será usado intensamente... Porém, tenho ouvido opiniões divergentes quanto à nitro. Tem gente que me diz que dura 2 anos (bem conservada), tem gente que diz que dura 10...

Coloca óleo tung e já era.

^ Essa é a ideia para o próximo projeto (que vai ter o corpo em ash também, mas com top em quilted)

+1 no brilho.
nitro pra mim só em instrumento "relic"

e também não curto instrumento "natural", mesmo já tendo passado alguns pelas minhas mãos.

nitro.

também curto o brilho

Em termos de beleza da pintura, acabamento, brilho, durabilidade, resistência, facilidade de aplicação e custo, o PU vence de forma disparada.
Aliás o PU é uma evolução do Nitro.
Mas como ainda tem gente que prefere pagar R$ 20.000 num fusca usado, mas em estado de novo, e não comprar um popular semi-novo pelos mesmos R$ 20.000, acho que a decisão é puramente pessoal.

Nitro, e pra deixar mais vintage ainda, tem que ser um 2 tone sunburst com escudo preto ou alumínio anodizado (pra mim isso é um sonho).

Nitro!

isso ~e totalmente pessoal. Eu prefiro PU, não gosto de tocar em nitro. Cada um com seu cada um

Votei no PU por conta da cor que você escolheu.
Acho que o azul translucido vai ficar melhor em PU.
Mas se fosse eu pintava de sunburst ou de sonic blue com acabamento em nitro.

Maurício_Expressão escreveu:Em termos de beleza da pintura, acabamento, brilho, durabilidade, resistência, facilidade de aplicação e custo, o PU vence de forma disparada.

Por ser algo subjetivo acho impossível dizer que um dos dois "vence" em beleza.

Há uma certa característica visual no nitro que simplesmente não pode ser obtida em outros produtos.

Alguém tem uma foto para exemplificar a diferença deste dois tipos de pintura?

Abs

Nitro:





Sem contar a maneira que o nitro envelhece:

PU.

Agora fiquei na duvida... Acho demais o jeito que a nitro envelhece, mas não sei se esse relicing natural cairia bem em azul translúcido... Tou com medo de ficar com cara de madeira suja com o tempo

Se é isso que você tá buscando, PU é melhor:

CG escreveu:Aliás com uma figuração dessa na madeira eu deixaria open pore mesmo. é um crime pintar esse baixo.

Crime imprescritível, por sinal. Linda a figuração

allexcosta escreveu:Se é isso que você tá buscando, PU é melhor:

Positivo, como ando na onda vintage, sugeri o nitro, mas pra fazer esta config, não vai pintar nem de pu, vai de poliéster automotivo bi componente com um pouco de corante azul.

Tarcísio Caetano escreveu:

CG escreveu:Aliás com uma figuração dessa na madeira eu deixaria open pore mesmo. é um crime pintar esse baixo.

Crime imprescritível, por sinal. Linda a figuração

Que nada, tem cada pintura translucida que ressalta a figuração da madeira de forma maravilhosa.

allexcosta escreveu:Se é isso que você tá buscando, PU é melhor:

A ideia é exatamente essa, Allex. Fiquei na dúvida entre pu e nitro quando comecei a tentar imaginar uma pintura desse tipo com os efeitos de envelhecimento do nitro... Acho que não ficaria muito legal...

subgrave escreveu:

Tarcísio Caetano escreveu:

CG escreveu:Aliás com uma figuração dessa na madeira eu deixaria open pore mesmo. é um crime pintar esse baixo.

Crime imprescritível, por sinal. Linda a figuração

Que nada, tem cada pintura translucida que ressalta a figuração da madeira de forma maravilhosa.

Exatamente! Não quero esconder a figuração, só quero dar uma cor a mais profundidade.

^ maniac, vc poderia fazer este tipo de pintura, p/ valorizar o teu ash: http://www.fbass.com/instock/stock/170212

Darei minha opinião baseado puramente na estética.
Acho nitro mais bonito, e acho que combina bem mais com baixos de desenho clássico.

Seja como for, o instrumento está ficando muito bonito, e tenho certeza de que o resultado será ótimo. Não deixe de compartilhar o resultado conosco

fheliojr escreveu:^ maniac, vc poderia fazer este tipo de pintura, p/ valorizar o teu ash: http://www.fbass.com/instock/stock/170212

Eu acho essa pintura sensacional, helio. Só não faço ideia de como é feita nem conheço ninguém que faça isso por aqui =/

@Samu: Obrigado mesmo! Assim que terminar, coloco umas fotos aqui!

ManiacBiffs escreveu:

fheliojr escreveu:^ maniac, vc poderia fazer este tipo de pintura, p/ valorizar o teu ash: http://www.fbass.com/instock/stock/170212

Eu acho essa pintura sensacional, helio. Só não faço ideia de como é feita nem conheço ninguém que faça isso por aqui =/

@Samu: Obrigado mesmo! Assim que terminar, coloco umas fotos aqui!

Fácil, aqui no fórum tem de tudo:

https://www.contrabaixobr.com/t19290-tingimento-de-madeira-com-anelina-gb75

CG escreveu:

ManiacBiffs escreveu:

fheliojr escreveu:^ maniac, vc poderia fazer este tipo de pintura, p/ valorizar o teu ash: http://www.fbass.com/instock/stock/170212

Eu acho essa pintura sensacional, helio. Só não faço ideia de como é feita nem conheço ninguém que faça isso por aqui =/

@Samu: Obrigado mesmo! Assim que terminar, coloco umas fotos aqui!

Fácil, aqui no fórum tem de tudo:

https://www.contrabaixobr.com/t19290-tingimento-de-madeira-com-anelina-gb75

Valeu mesmo pelo toque, CG! Vou fazer uns testes com um pedaço de ash para ver os resultados.

De nada...

Contrabaixo BR, confundindo o pessoal desde 2008

Eu iria de nitro, curto mais o visual vintage desse tipo de pintura

Movido para Luthieria.

Gosto dos dois em casos distintos, citando:

Nitro para cores sólidas ou sunburst sem intenção de transparecer o desenho da madeira. Se for ralado e detonado, bem old school, melhor.

PU para translucidos e instrumentos q só ficam bonitos com cara de novos (tem uns baixos q não adianta se esforçar q nunca terão cara de vintage, só de velhos).