Deus realmente existe ou ele é só o Chico Buarque?

Perdoe-me pela pergunta tabu, mas o que pode explicar o endeusamento epidêmico de Chico Buarque? Eu não pergunto isso, como minha esposa brasileira afirma, por causa de uma inveja masculina típica. Claro que essa inveja existe e atinge todos os homens daqui (forçados a reconhecer a verdade da frase de Tutty Vasquez: nossas mulheres só são fiéis porque ainda não foram abordadas pelo Chico). Mas o que me intriga é a sedução que esse decifrador da alma feminina também exerce sobre os homens. De que outro jeito podemos justificar a homenagem de 18 páginas que O Globo publicou em junho, pelos 60 anos do compositor? Isso seria espaço demais para o aniversário de qualquer um. Nem mesmo uma retrospectiva de todas as frescuras de João Gilberto ou uma coletânea das controvérsias envolvendo Caetano Veloso precisariam de tantas páginas. Outros jornais deram ao sexagenário menos espaço, mas o mesmo tratamento de deus grego. Em O Estado de S. Paulo, um jogador de futebol profissional que enfrentou o time de Chico disse que ele “é bom até quando erra”. E, no Jornal do Brasil, o crítico musical Tárik de Souza escreveu que “a força de sua obra é de uma onipresença”. Alguma semelhança com “o Todo-poderoso”? Porque deuses são tão notoriamente roubadores de cena, a breve presença de Chico na Festa Literária Internacional de Parati, em julho, criou uma comoção que ofuscou autores com muito mais talento e prestígio. Ancelmo Gois vociferou em O Globo: “Paul Auster que me desculpe, mas a estrela da Flip foi Chico Buarque”, que ele batizou como “nosso herói”. Apesar de Chico ser, como disse Nelson Rodrigues, a “única unanimidade nacional”, o público colocou Pelé e Ayrton Senna no mesmo topo da montanha mítica. Outro colunista de O Estado de S. Paulo, Daniel Piza, escreveu recentemente, sobre “o rei”, que “é difícil encontrar um campo da criatividade humana que tenha um caso de superioridade tão evidente”. Como é que ficam, então, Leonardo da Vinci, Shakespeare ou mesmo Michael Jordan? Por que os brasileiros tratam seus melhores artistas e atletas como deuses? Talvez porque lhes faltem heróis políticos. Brasileiros ridicularizam seus políticos, os vêem como incompetentes ou corruptos. Nem os fundadores do país escapam. Dom João VI é lembrado como glutão e negligente. E reza a lenda que o igualmente sem modos dom Pedro I deu sua declaração de “independência ou morte” durante um descanso na estrada entre São Paulo e Santos, onde teve uma séria diarréia. Nos Estados Unidos, meu país de origem, são os fundadores do país e outros heróis políticos que são tratados como ícones. Os americanos colocam os rostos deles nas cédulas e moedas, lembram-se deles em feriados nacionais e os imortalizam com monumentos imponentes e esculturas em montanhas. Fazendo isso, os americanos endeusam não os homens, mas os princípios que eles defenderam ou, no caso de Lincoln e Martin Luther King, pelos quais morreram. Já o endeusamento de Chico é baseado não em uma bandeira que ele levantou, mas em uma conjuntura de qualidades pessoais em torno das quais os brasileiros criaram um culto a sua personalidade. Em geral, quando supervalorizamos alguém só por qualidades pessoais estamos reduzindo nosso próprio valor. Assim, ao colocar Chico em um pedestal tão alto, os brasileiros diminuem a si mesmos. A recusa de Chico de se “caetanear”, de ser um pavão da mídia, só intensifica essa idolatria. E a aura que envolve esse ídolo o tornou tão intocável que criticá-lo seria um crime, assim como recusar a ele o direito a um calcanhar- de-aquiles seria uma injustiça. É por isso que, mesmo desapontada, a típica brasileira até perdoaria Chico por namorar alguém que ela considerasse indigna dele (não importa quem fosse a sortuda). Como minha esposa é uma dessas mulheres, eu fiquei desapontado que a recente overdose de Chico na imprensa não tenha revelado coisa nenhuma sobre sua vida amorosa atual. Tal furo poderia, pelo menos, fazer da inveja gerada pelo Zeus brasileiro uma emoção que eu e minha mulher pudéssemos compartilhar mais igualmente.

Jornalista americano, autor de Sonhando com Sotaque – Confissões e Desabafos de um Gringo Brasileiro (Record) escreveu:

Alguma objeção?

Nos Estados Unidos, meu país de origem

Esse cara é um babaca.

Nos EUA, artistas como Michael Jackson e Beyoncé são endeusados, assim como esportistas.

Justin Bieber não pode andar nas ruas.

Criticar Chico Buarque não é um crime. Conheço "n" pessoas que odeiam tudo que o Chico já fez.

O cara é um grande compositor e tem uma obra que muitos consideram magnífica, só isso... Mesmo assim, ele sai de casa e vai à feira ou à praia sem segurança.

allexcosta escreveu:
Esse cara é um babaca.
Nos EUA, artistas como Michael Jackson e Beyoncé são endeusados, assim como esportistas.
Justin Bieber não pode andar nas ruas.
Criticar Chico Buarque não é um crime. Conheço "n" pessoas que odeiam tudo que o Chico já fez.
O cara é um grande compositor e tem uma obra que muitos consideram magnífica, só isso... Mesmo assim, ele sai de casa e vai à feira ou à praia sem segurança.

(2) Assino embaixo...e mais:

1 - Todo o ser humano que tem talento e uma grande obra como a do Chico, obviamente será destaque
( merecidamente), mas , endeusamento ou idolatria de QUALQUER pessoa , IMHO é uma bobagem.

2- O tal "endeusamento" se deve muito a fama de "pegador" do Chico e nos últimos anos ganhou uma vitaminada depois que foi fotografado no maior "love" com uma mulher casada...houve batalhões de repórteres procurando o corno para entrevistar e saber como seria a ,digamos, "honra" de ter a testa enfeitada pelo Chico Buarque...

3 - Também conheço pessoas que detestam o seu trabalho. Um amigo meu, por exemplo, Phd em Literatura Portuguesa acha o trabalho dele como escritor, simplesmente horroroso.

 

Eu acho o texto um simples relato de quem morre de ciumes da idolatria q a esposa tem por Chico Buarque. Se ele tem algum problema com o Chico é melhor ele resolve em casa.

webercar escreveu:Eu acho o texto um simples relato de quem morre de ciumes da idolatria q a esposa tem por Chico Buarque. Se ele tem algum problema com o Chico é melhor ele resolve em casa.

 

Eu ia falar isso mesmo ... Thanks Weber!

Sei lá . mas Eu penso isso muitas vezes ! e minha esposa não Endeusa nem o Chico e nem os outros "Deuses" da mpb , tropicália...

Sempre tive a impressão de que tudo que esse pessoal faz , muitos descrevem como obras geniais , e que nada que eles fazem seja ruim.
Talvez por não ter vivido a época em que eles apareceram , com todo esse movimento !

Mesmo com a quela voz de pinto mole....

Sinceramente, pra mim, um cara que senta numa mesa com lápis e papel e faz uma música dessas pra mim é um deus da poesia e da música.



Se não tivesse feito mais nada a vida toda minha opinião seria a mesma, mas o mesmo cara fez "Minha história", "Construção" e tantas outras obras primas.

E quem não concorda é porque tem inveja.

Acho estranho o texto, principalmente de um jornalista que tem origem em um país que criou o culto as celebridades.

<iframe width="480" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/L0Fi1fdG1IE?start=1819" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

off-topic: acho interessante esta questão de "endeusamento" de ídolos, independentemente de eventual destaque q eles tenham em suas respectivas áreas de atuação. há algum psicólogo, aqui, p/ expor, de forma didática, teorias sobre isso?

p/ mim, muitas pessoas são incríveis, sejam elas artistas, atletas, etc., mas eu não as "endeuso", apenas, as admiro, racionalmente.

"Endeusar" e "admirar" são exatamente a mesma coisa.

Ninguém endeusa um artista ou desportista como se essa pessoa realmente transcendesse a matéria ou tivesse características sobrenaturais.

Membros de alguns grupos religiosos se incomodam com o uso da palavra nesse sentido, mas é só uma questão de semântica.

Elvis não morreu!

 

Em tempo.

Acho a obra do Chico fantástica.

Acho o chilique envolvendo ele exagerado, assim como o chilique envolvendo qualquer outra pessoa, coisa, local, ideia, concepção religiosa, etc...

allexcosta escreveu:"Endeusar" e "admirar" são exatamente a mesma coisa.

Ninguém endeusa um artista ou desportista como se essa pessoa realmente transcendesse a matéria ou tivesse características sobrenaturais.

Membros de alguns grupos religiosos se incomodam com o uso da palavra nesse sentido, mas é só uma questão de semântica.

eu compreendi o "Endeusar" como uma admiração excessiva, irracional (ex: ao se fazer uma critica a um artista, os fãs dele agem de forma a defende-lo, a todo custo, como acontece, aqui, qnd se questiona algum aspecto do trabalho de um baixista conhecido), e não, literalmente.

O cara é americano... e americano tem problemas, não são pessoas normais. Deixa pra lá.

fheliojr escreveu:eu compreendi o "Endeusar" como uma admiração excessiva, irracional (ex: ao se fazer uma critica a um artista, os fãs dele agem de forma a defende-lo, a todo custo, como acontece, aqui, qnd se questiona algum aspecto do trabalho de um baixista conhecido), e não, literalmente.

Aí você já está se aproximando de uma patologia .. algo que pode ser uma doença, um fanatismo, delírio, paranóide ...

Um cara q consegue escrever uma música desta em plena ditadura militar e consegue driblar a censura da época onde manifestantes, jornalistas, professores, artistas, políticos oposicionistas não levavam tiros de borracha, levavam tiros de verdade, eram presos, torturados, estuprados, mortos. Onde até hoje inumeras familias não puderam velar seus corpos. Eu sinceramente tenho uma imensa adimiração por estes caras q batiam de frente com a censura.

^Onde ele está hoje?

ClaudioBass escreveu:O cara é americano... e americano tem problemas, não são pessoas normais. Deixa pra lá.

Por favor, não "deixe pra lá". Com uma afirmação tão contundente, Claudio, creio que seria ético de sua parte uma explicação mais elaborada. Pode ser?
E como já perguntava Machado de Assis no seu "O Alienista", quem é normal?
Abs

Já que o assunto é chico, qual a opinião dos Baixistas experientes sobre o baixo na MPB clássica e em obras como a de Chico? (não sou muito conhecedor do assunto, mas pelo que noto são linhas bem simples)

Btw, a idolatria é um fenômeno inevitável na mente humana, é um mecânismo que merece um estudo profundo. Mas sinto pena de caras que tem uma mulher que idolatra Buarque como se fosse namorado delas, famosas "p***** do chico", tenho vários colegas que passam por isso, e acho no mínimo constrangedor para eles. Ainda bem que a minha é indiferente a ele.

Perdoe-me pela pergunta tabu, mas o que pode explicar o endeusamento epidêmico do Superman?

Uma piada esse texto, sinceramente...

rockman_bass escreveu:Já que o assunto é chico, qual a opinião dos Baixistas experientes sobre o baixo na MPB clássica e em obras como a de Chico? (não sou muito conhecedor do assunto, mas pelo que noto são linhas bem simples)

Nem sempre são simples. Não generalize a obra dele é muito vasta e a MPB então nem se fala.
Serem dificeis tecnicamente e serem simples não são exatamente opostos.

Eu sei não estou falando mal delas, só quero saber como se estruturam. Existe realmente simplicidade genial na música.

bodhan escreveu:Por favor, não "deixe pra lá". Com uma afirmação tão contundente, Claudio, creio que seria ético de sua parte uma explicação mais elaborada. Pode ser?

À luz das regras do fórum, o mais sensato é ele não explicar...

rockman_bass escreveu:Mas sinto pena de caras que tem uma mulher que idolatra Buarque como se fosse namorado delas, famosas "p***** do chico", tenho vários colegas que passam por isso, e acho no mínimo constrangedor para eles. Ainda bem que a minha é indiferente a ele.

Que bobagem...

É mais que normal a pessoa ter um ou mais "celebrity crushes". Melhor que arrumar um Ricardão na esquina de casa.

allexcosta escreveu:

bodhan escreveu:Por favor, não "deixe pra lá". Com uma afirmação tão contundente, Claudio, creio que seria ético de sua parte uma explicação mais elaborada. Pode ser?

À luz das regras do fórum, o mais sensato é ele não explicar...

Hahaha, Calma Tio, hoje eu tô tranquilo... não vou chutar o balde não. Poderia até tecer uma teoria onde alguém esteja comendo a mulher do americano ouvindo Chico Buarque... mas não vou fazer isso não.  

Grande amigo Bodhan... você acha que faltou ética no meu comentário? poxa... longe de mim querer casuar essa impressão, eu até pensei 83 vezes se valia a pena postar algo neste tópico  

Mas tudo bem... como o amigo pediu, vou tentar tecer uma explicação mais elaborada! vamos lá:

O que eu quis dizer, é que americano é problemático desde o berço. Os caras têm inúmeros recalques com aquilo que o mundo reconhece, que não parte necessariamente deles. A música do Chico Buarque é pura poesia (como já disseram aqui), é música feita por músico, por quem conhece, por quem sabe o que está fazendo. A tal "afirmação contundente" feita pelo ilústre desconhecido americano, pra mim não fede e nem cheira, e acredito que deva ter soado como uma agradável piada aos ouvidos do próprio Chico Buarque.... se é que essa bobagem chegou ao conhecimento dele.

Se uma declaração dessas tivesse partido de algum americano que tenha de fato feito algo em prol da arte, eu até poderia ter feito algum comentário mais questionador, ou quem sabe exaltado. Mas, um comentário desses, vindo de um ilustre desconhecido, imbecil e problemático, acho que o meu simples "deixa pra lá" foi algo razoavelmente bem elaborado para a o que pedia a questão!

Trocando em miúdos, bater palmas pra maluco dançar, nunca foi das minhas predileções.

rockman_bass escreveu:Já que o assunto é chico, qual a opinião dos Baixistas experientes sobre o baixo na MPB clássica e em obras como a de Chico? (não sou muito conhecedor do assunto, mas pelo que noto são linhas bem simples)

Vá até o Google e pesquise pelo nome: Jorge Helder. Depois volte aqui e nos diga o que você achou!

ClaudioBass escreveu:O cara é americano... e americano tem problemas, não são pessoas normais. Deixa pra lá.

(2)

F%&*%, agora o Obama já sabe o que eu penso!!!

CHORO BANDIDO

Mesmo que os cantores sejam falsos como eu
Serão bonitas, não importa
São bonitas as canções
Mesmo miseráveis os poetas
Os seus versos serão bons
Mesmo porque as notas eram surdas
Quando um deus sonso e ladrão
Fez das tripas a primeira lira
Que animou todos os sons
E daí nasceram as baladas
E os arroubos de bandidos como eu
Cantando assim:
Você nasceu para mim
Você nasceu para mim

Mesmo que você feche os ouvidos
E as janelas do vestido
Minha musa vai cair em tentação
Mesmo porque estou falando grego
Com sua imaginação
Mesmo que você fuja de mim
Por labirintos e alçapões
Saiba que os poetas como os cegos
Podem ver na escuridão
E eis que, menos sábios do que antes
Os seus lábios ofegantes
Hão de se entregar assim:
Me leve até o fim
Me leve até o fim

Mesmo que os romances sejam falsos como o nosso
São bonitas, não importa
São bonitas as canções
Mesmo sendo errados os amantes
Seus amores serão bons

Boss2K escreveu:

fheliojr escreveu:eu compreendi o "Endeusar" como uma admiração excessiva, irracional (ex: ao se fazer uma critica a um artista, os fãs dele agem de forma a defende-lo, a todo custo, como acontece, aqui, qnd se questiona algum aspecto do trabalho de um baixista conhecido), e não, literalmente.

Aí você já está se aproximando de uma patologia .. algo que pode ser uma doença, um fanatismo, delírio, paranóide ...

é por aí, mesmo.

Minha mãe é uma das pessoas mais equilibradas que conheço, mas se ela abrir o jornal e encontrar as duas manchetes:

- Deus estará presente no Farol da Barra operando milagres.
- Show de Chico Buarque no Pelourinho.

Tenho certeza que ela vai ao Pelourinho...

^ Sábia mãe do Alex  

Ao terminar de ler o texto só pensei "Ele ainda não ouviu falar de Roberto Carlos".
Apesar de ter menos de 30 anos cresci ouvindo Chico mas mesmo assim não conheço bem todos os álbuns. Acho um dos melhores compositores que conheço. Não ter vestido a camisa "Eu sou um astro" também ajuda muito a ganhar uns pontos.