Em busca da língua bem escrita...

"Esofluir" vem do fluir do "esopor" em rios, deve ser uma medida anti-ecológica... ( sempre penso nisso quando escrevem assim XD)

apenas uma contribuição básica com relação a um erro bem comum aqui... BEM-VINDO(AS) TEM HÍFEN!!! uma vez vi uma faixa de boas-vindas de uma universidade SEM hífen... precário!

Binão escreveu:^Ivan, não sou a favor de se escrever errado.

Mais há uma linha tenue entre o escrever mais culto e o escrever menos formal.
Não quer dizer que devamos escrever na lingua do mixuguês aqui ou em lugares que contenham informações que podem ser pesquisadas.

É que no nicho em que o mixuguês é utilizado. Todos entendem.
Evoluiu para uma linguagem própria.

De qualquer maneira dá pra escrever de uma forma inteligivel sem ser rebuscado demais ou até piegas.

Em tempo... acho muito dificil esta nova geração escrever minimamente certo. Com raras exceções. Não leem.
Pra mim a leitura é fundamental para uma boa escrita.


É isto. Esta é minha "OPNIÃO"

Olha, que o fórum seja um lugar onde a nova geração cresça não só musicalmente. Usar virgulas, pontuação correta, fluencia é o mínimo. SImples. Eu, pessoalmente, defenderei o uso de um portugues correto. Não estou pedindo um português machadiano, mas um portugues bem escrito. Particularmente acho uma queimação de filme o cara escrever errado. (pequenos erros sempre rolam, mas um texto mal redigido e com erros é f***!

E só um exemplo de como a linguagem de internet pode atrapalhar... eu mesmo já apanhei bastante dos "porque", "por que", "por quê"... de tanto escrever PQ.

NandoRondelli escreveu:E só um exemplo de como a linguagem de internet pode atrapalhar... eu mesmo já apanhei bastante dos "porque", "por que", "por quê"... de tanto escrever PQ.

Esta é umas das regras que acho totalmente dispensaveis na lingua portuguesa.
Só um "porque" já bastaria.
Uma vez que o som, e o sentido é exatamente o mesmo.


Não demora muito e vai desaperacer....

NandoRondelli escreveu:

Por isso acho que a gramática deveria ser coadjuvante nas aulas de Língua Portuguesa, que deveria focar principalmente na interpretação e compreensão de textos/livros, etc.

Concordo, discordando...

Que a média de leitura livro/ano/população no Brasil é ridícula em relação a outros países, é notória.
Que seria ótimo um comportamento diferenciado neste aspecto, não só da população, mas, também, das editoras - edições a preços realmente populares, por exemplo - faria uma boa diferença, para citar um.
Pergunto: Se em literatura, principalmente hoje em dia, a liberdade de escrita, criação de novos termos/palavras, etc é usada por grandes escritores - Luis Fernando Veríssimo, Paulo Coelho (brasileiros) e José Saramago (português), só para citar alguns, e até veículos de informação - jornais, revistas, em seus artigos escritos por especialistas de alguma área ou até escritores - como ficará o entendimento destes "modismo" para aquele que não tem um contato próximo com a gramática?
Até mesmo a NGB, está em constante atualização...vide as novas regras gramaticais e de escrita que entrará em vigor definitivo em 2012?
Que dirá aquele que só lê Guimarães Rosa e Carlos Drumond de Andrade e não se "achega" a uma gramática...tá perdido.

Precisamos ter em mente que há dois "tipos" de português: o português que adota o padrão culto da língua e o português, chamado, coloquial.
O primeiro adota a NGB pura e simples, o segundo permite entre outras coisa a gíria, a colocação deslocada do pronome (em alguns casos, por exemplo: Permita-me - padrão culto; Me permita - padrão coloquial), etc, etc.

Em minha opinião, que vale muito pouco na verdade, é que o maior problema, é esta distãncia da gramática que o ensino fundamental brasileiro teima em ter e manter...

Binão escreveu:

NandoRondelli escreveu:E só um exemplo de como a linguagem de internet pode atrapalhar... eu mesmo já apanhei bastante dos "porque", "por que", "por quê"... de tanto escrever PQ.

Esta é umas das regras que acho totalmente dispensaveis na lingua portuguesa.
Só um "porque" já bastaria.
Uma vez que o som, e o sentido é exatamente o mesmo.
Não demora muito e vai desaperacer....

nao, nao vai... a acentuação indica uma função diferente na frase... trabalho com tradução de documentos e é muito importante essa acentuação. inclusive, esse negócio de sumir com acentuação já está dando problema com o verbo "pára" e o adjunto "para"... e antes que falem algo contrário, a língua portuguesa nao é tao difícil assim, é só ter boa vontade... será que o estudo "básico" (ensino médio e fundamental), que tem mais de 10 anos, nao serviu de nada para ninguem? pelo menos 8 desses anos voce passa aprendendo lingua portuguesa, e reaprendendo, e reaprendendo, é uma repetição sem fim... nao estou reprimindo ninguem que escreve errado, eu mesmo escrevo muita coisa errada, mas preciso discordar quando se fala em retalhacao da língua, porque isso sim é um absurdo.

Raul S. escreveu:

Binão escreveu:

NandoRondelli escreveu:E só um exemplo de como a linguagem de internet pode atrapalhar... eu mesmo já apanhei bastante dos "porque", "por que", "por quê"... de tanto escrever PQ.

Esta é umas das regras que acho totalmente dispensaveis na lingua portuguesa.
Só um "porque" já bastaria.
Uma vez que o som, e o sentido é exatamente o mesmo.
Não demora muito e vai desaperacer....

nao, nao vai... a acentuação indica uma função diferente na frase... trabalho com tradução de documentos e é muito importante essa acentuação. inclusive, esse negócio de sumir com acentuação já está dando problema com o verbo "pára" e o adjunto "para"... e antes que falem algo contrário, a língua portuguesa nao é tao difícil assim, é só ter boa vontade... será que o estudo "básico" (ensino médio e fundamental), que tem mais de 10 anos, nao serviu de nada para ninguem? pelo menos 8 desses anos voce passa aprendendo lingua portuguesa, e reaprendendo, e reaprendendo, é uma repetição sem fim... nao estou reprimindo ninguem que escreve errado, eu mesmo escrevo muita coisa errada, mas preciso discordar quando se fala em retalhacao da língua, porque isso sim é um absurdo.

Exatamente...há "porquê" que é substantivo, a "por quê" que é acentuado por vir alguma pontuação após, etc...
Fonéticamente são iguais, mas "gramaticalmente", não.

Concordo com o Raul S.

Tarcisio, aqui é um espaço leve, relaxado... e a linguagem coloquial deve prevalecer. Isso deve ser uma conversa entre amigos. Girias são ótimas, expressões regionais tb, mas que seja escrito de forma correta.

Um exemplo: Morei numa cidade do Interior do Rio que TODA A POPULAÇÃO falava "bicicreta". ISso é um erro, não dá pra ser considerado regionalismo só pq toda a cidade fala assim.

Tem gente q escreve assim pq eh mto + fácil e rápido.

mas...

Tem gentq iscrvei açim e dpos vem fala qeh pq facio d intende ou pq ta screvendu rapidu.

Tem gente que esquece que o princípio básico da escrita é a comunicação. Escrever de qualquer jeito não é um método eficaz de se comunicar.

De que adianta escrever uma frase toda errada em 2 segundos se o leitor vai levar meia hora pra traduzir? (Isso se conseguir traduzir sem erros de interpretação)

Tarcísio Caetano escreveu:
(...) há dois "tipos" de português: o português que adota o padrão culto da língua e o português, chamado, coloquial.

Eu diria que existe um terceiro padrão do nosso idioma... um "câncer" chamado MSN. Dia desses estava lendo umas anotações que meu filho recebeu de pessoas da faculdade pra um trabalho em grupo. Grande parte do texto estava escrito nesse maldito dialeto do MSN, e ainda me disse que iria entregar aquilo pro professor, que era tranquilo, normal, eu é que estava desatualizado. É óbvio que fiz o indivíduo reescrever *todo* o texto na linguagem correta, sob pena de não sair de casa, mesmo com 21 anos nas fuças!

Ivan,

concordo plenamente com o que você disse: aqui é um espaço leve, relaxado...se não o fosse, provalvelmente muitos não estariam aqui - inclusive, eu. A minha intenção foi só colocar meu ponto de vista em relação à distancia, positiva ou não, do estudo sistemático da nossa língua, que como você mesmo disse, salvo engano, carrega toda uma história cultural. IMHO, isto deve ser preservado.

Claúdio,

tenho uma filha de 18 anos...algum tempo atrás, ela começou com esse negócio de MSN. Eu disse o seguinte para ela: Se eu receber alguma reclamação de seus professores de português ou qualquer outra matéria, por causa de algum erro em suas provas ou redações, que tenham algum vínculo com esse negócio aí, já era o tal do MSN, Orkut...você será sumariamente excluída da "era digital" aqui em casa...fui radical ou até "ignorante", eu sei, mas funcionou legal !

Em relação aos "porques", é evidente que há uma diferenciação gramatical.
"Cada qual no seu cada qual", como diria o sábio.

Mais vejo que há uma tendencia, ao menos no longo prazo, que palavras com a mesma fonética sejam simplificadas.

Mesmo atualmente tendo funções diferentes, os "porques" estão na mira desta simplificação.

"Era digital". Por mais que lutemos contra isto será inevitável que nossa lingua e a do retso do mundo sejam impactadas significativamente por este fator."

É Binão, parece que esta tal "era digital" veio para ficar...
A não ser que haja um cataclisma em 2012, como andam falando por ai, e voltemos à era da pedra lascada...aí "sifu compiuters"...kkkkk

A simplificação da língua falada...bem, o inglês taí para nos mostrar como isto acontece quase que em tempo real...é bom? saudável para a língua portuguesa? Não sei, e nem os linguístas sabem...
Talvez, nem vivamos para ver.

Mas que aqui, o pessoal deve pará de vez de escrevê opnião, ao invés de OPINIÃO, a isto deve e é prá agora mes...

Abs.

IMO, simplificar nossa lingua é uma idiotice tamanha, tão idiota qto a ir na Itália e só comer no McDonald's.

Dou este exemplo por um simples motivo: Vá a Roma, e vc verá os McShit's LOTADOS.

POde até ser uma tendencia natural, mas que é uma idiotice e me posicionarei contra sempre, ah eu vou.

Viver na era digital não implica sermos ignorantes. Simples. A ignorancia é a escolha de cada um!

Ivanov_br escreveu:IMO, simplificar nossa lingua é uma idiotice tamanha, tão idiota qto a ir na Itália e só comer no McDonald's.

Dou este exemplo por um simples motivo: Vá a Roma, e vc verá os McShit's LOTADOS.

POde até ser uma tendencia natural, mas que é uma idiotice e me posicionarei contra sempre, ah eu vou.

Viver na era digital não implica sermos ignorantes. Simples. A ignorancia é a escolha de cada um!

Ivan, a simplificação da lingua smpre aconteceu e sempre acontecerá. isto em TODAS as linguas. Inclusive no francês que é bem crica em relação a isto.


Farmácia: Pharmácia
Alcaide: prefeito
Ceroula: cueca
Nosocômio: hospital
Outrossim: também
Hum: um
Soer: acostumar
Cincoenta: cinqüenta
vosmicê - você - vc
phaca - faca
cousa - coisa
dansar - dançar

Encurtamos e mudamos muitas palavras e frases com o passar dos tempos. É extremamente normal.
Sem contar as palavras que tem origem comum em várias linguas ou aquelas que foram inventadas por simplesmente não existirem o objeto a que elas se referiam.

Isto nada tem a ver com a forma de escrever.
Sempre teve gente que não soube escrever certo e sempre terá.

Na era da globalização esta mudança é extremamente grande e rápida. Com a Internet a coisa fica quase instantanea.
Tenho certeza que daqui a 30 anos vc nem se lembrará de muitas palavras que voce usa corriqueiramente atualmente.

Na minha humilde opinião estamos partindo para uma evolução de uma linguagem "universal". Queiramos ou não.

Que dói os olhos ver alguns tipos de palavras usadas no mnsnês dói.

Agora imagine você no ônibus ouvindo conversas alheias e ouvir uma professora de português soltar um medonho "eu pentio meu cabelo..."

E escrever errado não é culpa da internet como já vi muitos "especialistas" alegando, isso é coisa de quem quer jogar a culpa pela falta de cultura no povo em algo que não tem como se defender.

Eu tive uma professora de português que dava pontos a mais na média bimestral para os cadernos mais organizados. Lógico que o meu, sempre cheio de rabiscos espalhados nas páginas, sempre levava zero.

Uma ads minhas colegas era o exemplo de caderno bem cuidado, todo cheio de florzinha, a letra dela era redondinha e perfeita (a minha uma rabisqueira só). Um dia pedi esse caderno emprestado pois havia faltado e perdido parte da matéria.

Quando fui copiar o texto O que tinha de erro de português ali não era mole não. E cadê a professora pra ver isso? Estava mais preocupada com aparências, isso sim.

Ah, isso foi há 20 anos. A diferença é que, graças à internet, a gente vê como o povo é burro. Se não fosse essa facilidade enorme de comunicação que temos hoje em dia, não veríamos esse assassinato.

Mas que seria bom o povo criar vergonha na cara e aprender a escrever direito, isso seria.

A diferença é que, graças à internet, a gente vê como o povo é burro. Se não fosse essa facilidade enorme de comunicação que temos hoje em dia, não veríamos esse assassinato.

Mas que seria bom o povo criar vergonha na cara e aprender a escrever direito, isso seria.

Verdade...

Eu já acho que isso não é burrice. É preguiça pura e simples.
Capacidade de aprender a maioria tem.

Quantas vezes já se viu alguém sendo corrigido em algum termo e a pessoa continuar escrevendo da mesma maneira? Isso pra mim só significa que a pessoa não tem a mínima vontade de corrigir.

Todo mundo erra, é normal. Às vezes por falta de conhecimento ou atenção. Mas a maioria prefere começar com as piadinhas de "professor Pasquale" do que aprender direito.

Tarraxa =
Tarraixa, tarraicha, tarracha =

Encordoamento =
Encordamento, acordoamento e acordamento =

Tem outra super comum no fórum:

"Não tem perca de graves"

"Não tem perda de graves"

Perca: verbo
Perda: substantivo.

"Troco por baixos do meu enteresse"
Interesse!

Tem umas dicas legais nesse tópico:
http://bass.forumeiros.com/t14327-tautologia-e-ditos-populares

Só dando um up...

Não aguento a Anciedade, estou muito ancioso

Ansiedade, ansioso.

Allex, eu participava de um fórum que possuia a opção de correção ortográfica baseada em uma língua pré-definida, o forumeiros não oferece esse tipo de recurso?

Uma leitura do conteúdo escrito antes do envio é uma prática bem sadia. A pressa do dia-a-dia nos leva a cometer pequenos erros. Ao lermos, reavaliamos o uso de virgulas, pontos e paragrafos.

Alguns foristas têm o hábito de escrever como falam, e realmente, fica muito difícil de entender o que o colega que dizer em seus textos. A desculpa que é "linguagem de internet" é balela. Aqui se usa o PORTUGUÊS ESCRITO, que não é necessariamente formal. Apenas bem redigido, mesmo usando girias, palavreados e regionalismos.

Coloco este comentário como Forista, Moderador e Professor e Chefe, porque tá cada vez mais comum encontrarmos alunos e funcionários escrevendo muito mal. Estes logo perdem pontos no serviço. Esta, claro, não é a mecânica do Fórum, mas quando alguém insiste em escrever errado e confuso, a informação (opinião) dada por ele perde credibilidade. Pelo menos pra mim.

Claro que erros de digitação acontecem, assim como pequenos enganos esporádicos, "mais" quando a coisa é frequente não pega bem.

É só uma dica... inclusive de um cara que já escreveu errado pacas (as vezes segue vacilando!).

A informação é mais ou menos como um instrumento... Se você tem aqueele fender 62 da melhor safra do mundo, mas está com cordas podres, cheio de mal contato, e plugado num ampli horrendo, vai soar pior do que um instrumento mediano, mas bem regulado e plugado num bom ampli..

Da mesma forma, se o cara consegue se expressar bem, pode tirar o máximo do potencial da informação que quer passar (tanto pra ensinar, quanto pra ser ensinado).

só para relembrar...

MEIO é para expressar intensidade ('mais ou menos') e lugar ('no meio do...').
MEIA é 'metade' ('meio limão'), posição no futebol/handebol ('o meia') e aquela peça de roupa que você põe no pé.

^auhuhahua bem por ai raul
quando eu vejo um " essa corda é meiA ruim"
me da um calafrio na espinha
rs

Sou a favor da lingua bem escrita, mais também a favor da evolução.

mais não... MAS.

Thales_Sr escreveu:

Sou a favor da lingua bem escrita, mais também a favor da evolução.

mais não... MAS.

Se vc entendeu o significado da frase, minha teoria está certa. Evolução.
Está errado mesmo o "Mais" ai.

Ademais...

Thales_Sr escreveu:
Esse tópico deve ser upado de vez em quando pra relembrar os membros que um português bem escrito ajuda na compreensão e não dá muito trabalho pra redigir

Upado existe na lingua portuguesa?

Neologismo, se você é a favor da evolução, é a favor do "Upado"

malka_aff escreveu:Neologismo, se você é a favor da evolução, é a favor do "Upado"

Exatamente.
Entendeu Bem.

acho que o fundamental é evitar dialetos. Erros casuais, uma ou outra contração e/ou palavras aportuguesadas são completamente aceitáveis num ambiente web.

acho que o que complica é tipo:
vo fla pra vcs q toco baxo com meus miguxos.

rs

galera, um lembrete...

existe uma grande diferença entre "a" e "há"...
- "a" é artigo, preposição ou pronome (substantivo tbm, mas não vem ao caso).
- "há" é conjugação do verbo haver... sempre com "h" e acento agudo.

Há a necessidade de levarmos em conta o que o Raul escreveu!

Ia fazer um comentário aqui, mas virou um tópico.

https://www.contrabaixobr.com/t17124-nos-vamos-estar-discutindo-o-uso-do-nos-vamos-estar-discutindo

Upando....

Thales_Sr escreveu:Upando....

Ps: Brincadeira Thales

Thales_Sr escreveu:

A diferença é que, graças à internet, a gente vê como o povo é burro. Se não fosse essa facilidade enorme de comunicação que temos hoje em dia, não veríamos esse assassinato.

Mas que seria bom o povo criar vergonha na cara e aprender a escrever direito, isso seria.

Verdade...

Doeu Doeu

Campanha que às vezes dá as caras no Facebook:

CAMPANHA:QUISER é com S e não com Z; DESDE - se escreve JUNTO; MENAS - NÃO existe; SEJE - está ERRADO; COM CERTEZA - se escreve SEPARADO; DE REPENTE - se escreve SEPARADO; MAIS - Antônimo de MENOS; MAS - Sinônimo, porém; MIM não conjuga verbo em hipótese alguma; AGENTE - É DA POLÍCIA FEDERAL, SWAT, CIA; EM CIMA - É SEPARADO; EMBAIXO - JUNTO; INCOMODAR é com "I" .Cole no seu mural e melhore o seu convívio linguístico com as pessoas!


Mas o que é realmente incrível: os comentários. Do tipo "kkkkkk........nós acostumamos a digitar abreviado e sofremos depois com a gramatica, né". Ou seja, ninguém tem culpa de ser preguiçoso, não ler e não querer aprender. Afinal, pra escrever certo, basta ler coisas escritas certas, é uma espécie de osmose.

Mas, se bem que quando a célula é preguiçosa mesmo, nem osmose funciona