Precision - Um baixo em extinção? Invasão de captação PJ

Edu, vc sabe mesmo das coisas!

Sendo assim, vamos acrescentar a máxima "Fender é Fender"

As novas determinações

"Prescision é Fender" e "Jazz Bass é Fender"

J.Adalberto escreveu:Edu, vc sabe mesmo das coisas!...

Eu????   
Não sei nada não, é só opinião mesmo...  

Tem um monte de modelos de precision:

Tem o telecaster bass também, que no headstock tem escrito precision bass. E o cap é realmente um precision, mas em uma capa grande. O shape do corpo é quadradão tb:

Adoro o timbre de captacao PJ, tenho um Fender e um Yamaha assim. Eh a soma do melhor de dois mundos como o nome mesmo ja diz Precision + Jazz.
E de bonus esse tipo de captacao possibilita vc ter um precision com um simples girar de um botao ou chave...

ffc4852 escreveu:Tem um monte de modelos de precision:

Tem o telecaster bass também, que no headstock tem escrito precision bass. E o cap é realmente um precision, mas em uma capa grande. O shape do corpo é quadradão tb

Acho que o "quadradão" é fazendo referência aos primeiros modelos precision que não possuiam esse rebaixo no shape (como esse que o Alex postou), esse Squier, pelo menos por foto aparenta ter,pois nunca tive oportunidade de vê um desses pessoalmente.

PS: Diga-se de passagem é um lindo baixo.

Thiago Almeida escreveu:

ffc4852 escreveu:Tem um monte de modelos de precision:

Tem o telecaster bass também, que no headstock tem escrito precision bass. E o cap é realmente um precision, mas em uma capa grande. O shape do corpo é quadradão tb

Acho que o "quadradão" é fazendo referência aos primeiros modelos precision que não possuiam esse rebaixo no shape (como esse que o Alex postou), esse Squier, pelo menos por foto aparenta ter,pois nunca tive oportunidade de vê um desses pessoalmente.

PS: Diga-se de passagem é um lindo baixo.

Sim..tô ligado!

O quadradão é relativo não ter o contour body, com o rebaixamento perto da ponte.

O que eu quis expressar é que o corpo do telecaster bass não tem o formato do corpo muito próximo dos precision, e mesmo possuindo o rebaixamento para apoio do braço, ainda tem o corpo bem quadrado. E mesmo assim é um precision na definição do cap e na informação do headstock. Tem muitos precisions por aí!kkkkk

PS: Realmente é um baixo que me chama muita atenção no som e estética!

^Ele pode ser usado sem escudo ?

Meu Yamaha, com captador PJ, é utilizado 90% do tempo na posição P. Questão de timbre.

Thiago Almeida escreveu:^Ele pode ser usado sem escudo ?

Fala Thiago...não rola sem escudo. O Circuito, pots e captador são presos no escudo dele.

cardozo escreveu: Meu Yamaha, com captador PJ, é utilizado 90% do tempo na posição P. Questão de timbre.

Também tenho um yamaha PJ, um bb615. Tenho a mesma opinião da sua..quase só uso ele como P.

allexcosta escreveu:Na ligação mais comum, com dois volumes ou blend, faz diferença sim.

vc poderia explicar o motivo disto, alex, pq não entendo nada de eletrônica/ parte elétrica de instrumentos.

fheliojr escreveu:

allexcosta escreveu:Na ligação mais comum, com dois volumes ou blend, faz diferença sim.

vc poderia explicar o motivo disto, alex, pq não entendo nada de eletrônica/ parte elétrica de instrumentos.

Potenciômetros são resistores "variáveis", por isso, acrescentam resistência ao sinal. Quando se tem 2 deles atuando no mesmo circuito, a resist~encia aumenta. Essa é uma das razões porque prefiro usar uma chave de 3 posições em baixos tipo P/J. Até porque, os capts tipo P tem, no mais das vezes, maior saída individual que os tipo J. É por isso que o ideal é vc usar um tipo P e um tipo J de alta saída nesse tipo de sistema.

allexcosta escreveu:

fheliojr escreveu:vc poderia explicar o motivo disto, alex, pq não entendo nada de eletrônica/ parte elétrica de instrumentos.

Não sei explicar bem. Tem gente no fórum que sabe. Eles já chegam aí.

Mauricio Luiz Bertola escreveu:
Potenciômetros são resistores "variáveis", por isso, acrescentam resistência ao sinal. Quando se tem 2 deles atuando no mesmo circuito, a resist~encia aumenta. Essa é uma das razões porque prefiro usar uma chave de 3 posições em baixos tipo P/J. Até porque, os capts tipo P tem, no mais das vezes, maior saída individual que os tipo J. É por isso que o ideal é vc usar um tipo P e um tipo J de alta saída nesse tipo de sistema.

muito obrigado, alex e mestre bertola.
o uso de uma chave de 3 posições, então, é a melhor opção, neste caso.

^Pelo menos, é o que acho, e comprovei, na prática com bons resultados...

Mauricio Luiz Bertola escreveu:^Pelo menos, é o que acho, e comprovei, na prática com bons resultados...

Também tinha esta dúvida. Perfeito.

Breno_Barnabe escreveu:Ontem toquei num Squier PJ (Black and Chrome), do Everson Mira aqui do Forum, e isolando o cap da ponte obtive um som bem legal, pra mim um som classico de Precision.

^  

Zubrycky escreveu:

leonardo.reis escreveu:

J.Adalberto escreveu:E tem mais! pra ser precision mesmo de verdade precisa ser Fender!

vixi! agora vai dar m****

Agora você jogou um tubo de álcool gel na fogueira..... kkkkk

Vou jogar mais lenha na fogueira... Na minha opinião, o Yamaha 424 é uma reinterpretação do Precision.

Para mim, o Yamaha BB424 é um Precision com esteroides...

Eu particularmente gosto da combinação PJ.

Acho curioso que quase ninguém sola o captador da ponte, sendo que é o favorito de muito jazzbassista...
Um dos baixistas da atualidade que sou fã, o sueco Jonas Reingold, usa PJs (creio que Fenders e Yamahas) e tenho a impressão que ele aproveita bastante o J na ponte.

Eu tenho um Yamaha BB425 e gosto da combinação dos dois captadores, fica o peso do P com um contorno mais definido. Mas, se fosse para escolher um dos dois só, o som do P é mais interessante nesse baixo.

Tipo os pbass agr vem no modelo de jbass? '-' na real tem diferença no escudo quando o modelo e jbass ne? Tipo o escudo do jbass vem com com a placa dos knobs cromada e o pbass vem com o escudo inteiro? Foi isso que eu entendi mais ou menos

basslucass escreveu:Tipo os pbass agr vem no modelo de jbass? '-' na real tem diferença no escudo quando o modelo e jbass ne? Tipo o escudo do jbass vem com com a placa dos knobs cromada e o pbass vem com o escudo inteiro? Foi isso que eu entendi mais ou menos

Não Lucas, na verdade o que difere o jbass do pbass é o formato do corpo.
A discussão do tópico é mais a questão da captação em si. Hoje em dia há bastantes baixos precision com a captação "padrão" split coil
no braço porém acompanhado de um j na ponte.

Bruno da Rosa escreveu:

basslucass escreveu:Tipo os pbass agr vem no modelo de jbass? '-' na real tem diferença no escudo quando o modelo e jbass ne? Tipo o escudo do jbass vem com com a placa dos knobs cromada e o pbass vem com o escudo inteiro? Foi isso que eu entendi mais ou menos

Não Lucas, na verdade o que difere o jbass do pbass é o formato do corpo.
A discussão do tópico é mais a questão da captação em si. Hoje em dia há bastantes baixos precision com a captação "padrão" split coil
no braço porém acompanhado de um j na ponte.

ahh sim vlw ^^

edumoraes escreveu:
Algo que me chamou a atenção é que Precisions novos somente com P, tinham poucas marcas, basicamente SX, Fender, Squier e Benson. Vez ou outra aparece algum outro. Me parece que as marcas mais baratas enfiam mais um captador ali para fazer parecer que o baixo é melhor do que parece e tentar seduzir novato.

Não podemos discordar que o público de Precision já sabe muito bem o que quer. Diferentemente de 80% dos clientes que entram em uma loja de instrumentos musicais. Com certeza os fabricantes de instrumentos intermediários optam pela estratégia PJ para o baixo "ter um diferencial" ou um bom "custo benefício", dado que é uma boa argumentação de venda.

Olha, o batera da minha banda tinha um Precision American Standard que achei uma decepção. Alguns dos meus heróis usaram Precision (John Entwistle, Dick Dunn, John Deacon...) e o som do baixo não lembrava em nada o som desses caras.

Agora, pelo que eu tenho lido aqui no fórum, eu tenho a impressão de que o povo não vive sem um captador J na ponte - tudo bem, existem versões com esse pickup, mas estou me atendo ao modelo, digamos, original. Outra coisa que de repente pode espantar é o braço mais grosso e com espaçamento maior entre as cordas.

Disseram aí também que o Yamaha BB é um Precision com esteróides; também tenho essa impressão.

Contrariando as regras de bom senso que regem o orçamento de um pobre músico freelancer como eu, além de remar contra algumas tendências estéticas em voga, há duas semanas eu comprei um Fender 50's Precision. Até agora estou impressionado como um troço tão tosco tenha um som tão bonito, seja tão versátil e tão fácil de tocar. E tem aquele som do John Entwistle, Dick Dunn, John Deacon...

subgrave escreveu:Adoro o timbre de captacao PJ, tenho um Fender e um Yamaha assim. Eh a soma do melhor de dois mundos como o nome mesmo ja diz Precision + Jazz.
E de bonus esse tipo de captacao possibilita vc ter um precision com um simples girar de um botao ou chave...

Subgrava concordo com você, sempre fui louco pra ter um signature do Steve Harris por adorar o som daquele baixo. Porem tive a oportunidade pegar um Deluxe Bass Special com capitador PJ.

Sinceramente não penso em trocar nunca mais, a diversidade de timbres, troca dos capitadores, usar um outro ou ambos juntos é muito bom.

Da pra se tocar de tudo nesse baixo, pena que ele não faz café.   

O J na ponte é um plus. Eu testei esse PJ Deluxe aí. Só não curti o circuito ativo, mas aí é questão de gosto. Se tivesse um o captador J ia ficar de enfeite, porque eu acho o som do P sozinho muito legal. Agora, se fizesse café eu ia por logo um vestido de noivano baixo e ir pra uma igreja correndo...

Eu testei esse Deluxe também. Engraçado, curti o braço, que é de Jazz Bass.

Depois de ler o tópico, passei a observar o modo como os captadores Split-Coil são colocados. Normalmente, são colocados tal como neste Ibanez SR400:

Mas, já vi deste modo, tal como no Yamaha BB300:


E agora, como fica? Como denominar cada tipo de captador? Os dois são "precision"?

O tipo de captação do Yamaha BB300 é "precision" ou somente "Split-Coil"? E o do Ibanez?

Na verdade, o mais comum é na posição que tá o ibanez, e nao o do yamaha... ou eu to viajando mt? ehueue

Rodrigo M. escreveu:Na verdade, o mais comum é na posição que tá o ibanez, e nao o do yamaha... ou eu to viajando mt? ehueue

é o contrário, o do Ibanez é que está "invertido".

edumoraes escreveu:

Rodrigo M. escreveu:Na verdade, o mais comum é na posição que tá o ibanez, e nao o do yamaha... ou eu to viajando mt? ehueue

é o contrário, o do Ibanez é que está "invertido".

(2)

O Mark Hoppus, já falado aqui também inverteu os captadores do signature dele...

Os Fender MB4 tambem são invertidos.
E no caso do MB4, lembra pouco o som do precision, muda bastante.

^eu gosto.

Que tal esse PJ?

seria um PPJ

^
Será que é imitação velho Aria Pro II Diamond Series Bass, made in Japan by Matsumoku Factory - 1984? Ou vice-versa?

Achei o Aria bem mais bonito, talvez por ser todo preto e disfarçar mais o excesso de captadores.

Eu pegaria um Aria desses...

Esse Aria me deu GAS...

Ridículo esse Schecter com esses caps PP. Me incomoda caps colocados inclinados.

Os dois são feiosos....

edumoraes escreveu:Ridículo esse Schecter com esses caps PP. Me incomoda caps colocados inclinados.

Mauricio Luiz Bertola escreveu:Os dois são feiosos....

Não vejo nada de feio e nem tenho preconceito, pois, como nunca ouvi o baixo e a qualidade de som, para mim, está acima de qualquer aspecto estético-visual, fico simplesmente curioso, sobretudo porque ambas as bobinas dos split coil captam a vibração de cada par de cordas, o que, suponho, deva soar bem diferente de um P-Bass style.

Eu tenho 4 precisions aqui, dois deles são PJ e dois deles são P mesmo, e por coincidência, sorte ou azar, os dois melhores são os P. Me parece um baixo que nasceu pra ter um captador só.

Cláudio, provavelmente estes dois PJ tem algum tipo de resistor no captador do braço para equilibrar o volume com o J da ponte. Isso é comum pq a saída do P é muito mais alta q a do J.

Na minha opinião, isso mata o som do Precision.