Pesquisa para desenvolvimento de amplificador

Stormbringer escreveu:^Ricardo, uma dica "comercial".
Ja que você esta em campinas, depois de fazer seus priemiros protótipos, entra em contato com o Rogério da Teksound, de repente vocês fecham uma parceria pra combos. As caixas dele são ótimas.

Concordo, boa dica. Eu trouxe uma teksound 1x12 (250w) aqui pro Maranhão e ela tá fazendo sucesso! Compacta e com bom rendimento em ensaios e pequenas apresentações. Pretendo em breve comprar uma 2x10.

Respondi sua pesquisa, pois gostei da iniciativa, mas também não me pareceu bom o seu formulário. O allexcosta chamou a atenção disso.
Observei que, desde a primeira pergunta, você criou várias opções de exclusão entre itens que não seriam obrigatoriamente excludentes entre si. Por exemplo, a primeira pergunta:

"Head + Caixa" (tendência por personalização) não compete sempre com "Combo" (tendência por praticidade). Essas duas opções não competem pelos mesmos consumidores ou para atender diretamente as mesmas necessidades e preferências em todos os momentos. Então, não precisam estar excluindo uma a outra, como ocorre em sua pesquisa. Eu necessito dos dois, cada um em seu lugar.

Também não competem entre si como solução tecnológica. A flexibilidade do Head permite uma variedade de aplicações práticas e combinações em uso que o Combo, por natureza, impediria ou dificultaria. E não aproveitar soluções criadas em Head para incorporar, em linha de produção, em um produto Combo, e vice-versa, é abrir a fábrica caminhando para a falência. Como a empreitada é inovadora, vale investir em, pelo menos, duas apresentações de produto: combo e head.

Isso tudo se você for um empreendedor individual, ou de empresa de pequeno porte... Nesse sentido, gostei da iniciativa.

Meu comentários são no sentido de apoiar o aperfeiçoamento.
Abraço, Hamilton.

Done! Fazendo uma caixa que não apodreça nem peide quando passamos do "5" no master tá valendo!

Respondido

Esqueci uma questão que agora lendo tudo de novo me voltou...
Uma boa opção para um combo seria ele ter uma saída para falantes externo SEM QUE O FALANTE INTERNO SEJA DESLIGADO. Com isso poder-se-ía, por exemplo ligar uma caixa com falantes de 10pol. em conjunto como de 15 do combo. Creio que a potência ideal para isso seria algo em torno de 200/300WRMS.

Mauricio Luiz Bertola escreveu:Esqueci uma questão que agora lendo tudo de novo me voltou...
Uma boa opção para um combo seria ele ter uma saída para falantes externo SEM QUE O FALANTE INTERNO SEJA DESLIGADO. Com isso poder-se-ía, por exemplo ligar uma caixa com falantes de 10pol. em conjunto como de 15 do combo. Creio que a potência ideal para isso seria algo em torno de 200/300WRMS.

Tornar isso viável significa fazer a mesma coisa que caixas ativas com saídas para caixas passivas. Isso é bastante conhecido no mundo profissional como uma gambiarra para abaixar custos, além de reduzir o rendimento da caixa sozinha 

Sonikado escreveu:

Mauricio Luiz Bertola escreveu:Esqueci uma questão que agora lendo tudo de novo me voltou...
Uma boa opção para um combo seria ele ter uma saída para falantes externo SEM QUE O FALANTE INTERNO SEJA DESLIGADO. Com isso poder-se-ía, por exemplo ligar uma caixa com falantes de 10pol. em conjunto como de 15 do combo. Creio que a potência ideal para isso seria algo em torno de 200/300WRMS.

Tornar isso viável significa fazer a mesma coisa que caixas ativas com saídas para caixas passivas. Isso é bastante conhecido no mundo profissional como uma gambiarra para abaixar custos, além de reduzir o rendimento da caixa sozinha 

Negativo cara, significa produzir um amp que funcione bem com a impedância de 4 ohms, sendo o alto-falante interno de 8.
Ao se ligar a caixa externa, a impedância vai à 4 ohms e se tem mais potência e maior SPL por conta da outra caixa. A Peavey faz isso e nunca soube que os amps dela sejam considerados "gambiarras"...

allexcosta escreveu:^ Exato. É o mesmo que você ter um cabeçote 4ohm e duas caixas 8ohm. Leva uma pro ensaio e duas pra gig. Isso é bem prático, mas combos de alta potência são caros de produzir.

Tem razão.
Por isso acho que a potência deve ser de algo em torno de 150WRMS em 8 ohms e 200WRMS em 4ohms

E o tempo vai passando...

Hoje, um mês depois de encomendados, chegaram os 3 transformadores para os primeiros testes.
400VA toroidais da Toroid do Paraná.

De longe o ítem mais caro da lista de compras.

Mande mais notícias do projeto.

carmox escreveu:E o tempo vai passando...

Hoje, um mês depois de encomendados, chegaram os 3 transformadores para os primeiros testes.
400VA toroidais da Toroid do Paraná.

De longe o ítem mais caro da lista de compras.

Vc ja decidiu de quantos watts sera seu amplificador?

Parabéns pela iniciativa.
Tenho pouca experiência com contrabaixo para ajudar com o questionário, mas felicito a iniciativa.

Preferia ver o BNDS ou Governo atual trabalhando ativamente para incentivar a produção e o desenvolvimento de produtos do que pagando porto em Cuba e sei lá o que na Venezuela e Bolívia.

Com o transformador de 400 VA, dá pra mirar em uns 240 Wrms em classe AB.

carmox escreveu:Com o transformador de 400 VA, dá pra mirar em uns 240 Wrms em classe AB.

Ai sim cubo com potencia de responsa
que ajudar nesse brinquedo
tem que bater o bs 150 da staner
Ate agora o melhor cubo de baixo feito no brasil

ct.colela escreveu:

carmox escreveu:Com o transformador de 400 VA, dá pra mirar em uns 240 Wrms em classe AB.

Ai sim cubo com potencia de responsa
que ajudar nesse brinquedo
tem que bater o bs 150 da staner
Ate agora o melhor cubo de baixo feito no brasil

Concordo.
Como disse anteriormente, robustez geral e simplicidade (saída "in line" e equalização eficaz também).
O recurso de poder ligar caixa externa SEM desligar o falante interno será mui bem vindo...

Um classe AB com mais de 200 w , Brasileiro , se tiver boa EQ vai ser um orgulho nacional    

Poderia utilizar um falante de 12", pensando na portabilidade e na resposta de frequencias.

...