Clube "Frank by Colela"

Victor colmenero escreveu:0 15 #  ja tem dono ? ahhahh  

Opa, finalmente o mestre entre nós! hehe Bem vindo ao Clube!

Victor colmenero escreveu:Que jazz lindo bicho ! parabens !   escala dele lembra lakland

Muito obrigado, man!

fheliojr escreveu:off-topic: sempre, acompanho seus vídeos no youtube, victor. já sou seu fã!

Esse mininu realmente representa!

 

Spear Guitars, Flextool Bass



<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/GocfokA8yR4?vq=hd1080" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Nossa... acho q nenhum captador bate com a posição original...

^ tive esta mesma impressão.

pelo menos pelo audio dos videos, os do colela são melhores.

Um Frank que é lindo e objeto de desejo. Queria um nessa vibe, com capas de madeira nos caps:

mas esse não é frank

^JJ+MM, é tudo de que preciso.

gpraxedes escreveu:^JJ+MM, é tudo de que preciso.

Mas o video que você postou o baixo é J e MM

É não, Colela. Esse é o MLP signature do Tamas Barabas. Ele conta com um par de JJ e um MM. O J da ponte fica escondido na mesma capa do MM. Essa versão se não me engano conta com um par de Aguilar J60 e MM seymour duncan. Tem a versão de J da nordstrand com MM duncan.

Depois que ouvi esse baixo, até comprei um par de J da aguilar, hehehe.

Ele conta também com um preamp (geralmente o M.Pope), tone passivo e chave para paralelo e série do MM. Note que ele possuí três Knobs de volume.

Eu tinha o link de um vídeo que ele demonstrava os três captadores com várias combinações, muito legal.

É um Frank mais simples, de menos possibilidades... o problema é só q como compartilha captadores na mesma tampinha, a regulagem fica perfeito pra um ou pra outro...

Pelo menos no meu Frank, regulado pelo Colela, cada Cap tem um altura mais acertada para sua resposta.

Na ultima foto abaixo, parece tbm q ele as bobinas de MM mais estreitas e próximas.

Simplesmente lindos!!! Esses dois da segunda foto (tá, exceto os leds ) fazem minha mente borbulhar de idéias!

Cadê o Samuel nessas horas...

Olha,  os modelos das fotos tem distancias bem diferentes das posições originais
Posso estar errado com relação ao posicionamento mas ou o j do braço esta fora ou mm esta fora
porque entre o j do braço e mm ainda cabem dois j
e nas fotos só caberiam um j
portanto alguem esta fora do padrão
esse bass é um frank mas não segue os padrões fender
meu rank não foi feito para se ter sons diferentes e si sons mais aproximados de insrumentos classicos como jazz bass e MM o 5 timbre foi por acidente
nesse caso o cara fez um baixo visando um timbre diferente(não esta errado mas esta diferente dos tradicionais)

Hj em dia pode tudo rs , pode por os caps em qualquer lugar ahuhauhua que ta tudo certo kkkkkkkkkkkkkk coitado do leo fender deve se revirar no caixão, pois ele se matou para padronizar a parada , fez inumeros testes ai vem esses caras querem mudar tudo querendo " inovar" , ja toquei em alguns baixos que são fora de padroes tem um timbre bem sem graça . Bem diferente dos baixos que segue a logica das medidas corretas . Uma coisa classica que a warwick e a spector andam fzd e fabricar o P invertido .

^ Os DJ5 possuem posições diferentes da Fender e soam maravilhosos, os TRBs possuem posições diferentes porém possuem graves potentes e definidos. Acho que não há posições corretas, mas diferentes entre si.

ct.colela escreveu:Olha,  os modelos das fotos tem distancias bem diferentes das posições originais...

Creio que foi usado o espaçamento 60' e deslocado o MM mais para o braço, mas não tenho como precisar a informação.

gpraxedes escreveu:^ Os DJ5 possuem posições diferentes da Fender e soam maravilhosos, os TRBs possuem posições diferentes porém possuem graves potentes e definidos. Acho que não há posições corretas, mas diferentes entre si.

Os dois modelos que você citou dependem de cap e pres ativos para ter um som bom
quero ver esses mesmos baixos com captação pé de bode passiva como os projetos de leo fender

^ O DJ5 também?

Eu amo a sonoridade dos Fenders, acho que seus baixos foram importantíssimos para a nossa história, mas não poderia afirmar que só as posições de seus caps estão corretas, não acha?

Agora, quem quer som de Fender, tem que copiar Fender mesmo.

Por isso sou fan do Mike Pope: https://store-dqm62m0n.mybigcommerce.com/mike-pope-signature-viceroy/

ct.colela escreveu:

gpraxedes escreveu:^ Os DJ5 possuem posições diferentes da Fender e soam maravilhosos, os TRBs possuem posições diferentes porém possuem graves potentes e definidos. Acho que não há posições corretas, mas diferentes entre si.

Os dois modelos que você citou dependem de cap e pres ativos para ter um som bom
quero ver esses mesmos baixos com captação pé de bode passiva como os projetos de leo fender

colela, pela sua experiência com contrabaixos, vc acha q muitas empresas colocam pre-amps internos, p/ tentar compensar alguma falha sonora dos instrumentos delas?

p.s.: por favor, pessoal, esta minha pergunta não tem relação com o mito de q baixos ativos são melhores q passivos.

^ Eu acredito que os mais baratos sim, ou até mesmo aqueles mais tops que usam caps frios.

ct.colela escreveu:

gpraxedes escreveu:^ Os DJ5 possuem posições diferentes da Fender e soam maravilhosos, os TRBs possuem posições diferentes porém possuem graves potentes e definidos. Acho que não há posições corretas, mas diferentes entre si.

Os dois modelos que você citou dependem de cap e pres ativos para ter um som bom
quero ver esses mesmos baixos com captação pé de bode passiva como os projetos de leo fender

O projeto do DJ é 100% passivo e tem um som excelente saído de fábrica. Ele também combina muito bem com o retro, e muitas pessoas optam por colocá-lo.

Mas as vezes o projeto já conta com o preamp e/ou caps ativos, nada demais. O próprio Leo Fender fez o Music Man assim, nem colocou a opção de passivo, e na minha opinião é um excelente projeto.

dudamir escreveu: O próprio Leo Fender fez o Music Man assim, nem colocou a opção de passivo, e na minha opinião é um excelente projeto.

Segundo a lenda léo fender queria o Music man passivo mas os socios queriam um baixo ativo para entrar na onda dos alembic

^ Ainda bem, ele acertou até quando foi contrariado

ct.colela escreveu:Segundo a lenda léo fender queria o Music man passivo mas os socios queriam um baixo ativo para entrar na onda dos alembic

Lenda mesmo. IMO, a tendência foi bastante lógica, culminando na versatilidade do Tri-Tone™ Preamp dos G&L.

JAZZigo escreveu:

ct.colela escreveu:Segundo a lenda léo fender queria o Music man passivo mas os socios queriam um baixo ativo para entrar na onda dos alembic

Lenda mesmo. IMO, a tendência foi bastante lógica, culminando na versatilidade do Tri-Tone Preamp dos G&L.

brinquei com o termo lenda
mas li isso numa antiga bass player
Leo não queria que seus instrumentos fossem ativos
segundo ele o som se tornava artificial
Mas a empresa manteve a opção ativa pois estava maravilhada com o sucesso de vendas dos baixos ativos da alembic

sorte a de leo ter partido sem conhecer os famosos classe D   

^
Menos, Colera, quer dizer, Colela!   

gpraxedes escreveu:^ ...até mesmo aqueles mais tops que usam caps frios.

tipo a m.laghus?   

^ Sim, assim como a Fodera, Os Tobias etc...

^ o q eu estranhei foi o fato de algumas marcas usarem prés para "corrigirem" eventuais déficits sonoros, o q não é o objetivo daqueles, e, tb, não deve ser o caso da m.laghus, da fodera, etc.

Uma duvida.
Essas posições servem para trocar de uma posição para outra durante o show?
O tecnico de som vai equalizar a banda a gosto dele. O baixo vai ficar na frequencia x a x com atenuações em determinadas faixas. Quando voce mudar a chave seletora voce não acentua e atenua certas frequencias de modo que possa embolar todo o som?

Outra pergunta.
O fato de ter varios caps deixa o baixo muito pesado?

caiovotta escreveu:Uma duvida.
Essas posições servem para trocar de uma posição para outra durante o show?
O tecnico de som vai equalizar a banda a gosto dele. O baixo vai ficar na frequencia x a x com atenuações em determinadas faixas. Quando voce mudar a chave seletora voce não acentua e atenua certas frequencias de modo que possa embolar todo o som?

Outra pergunta.
O fato de ter varios caps deixa o baixo muito pesado?

Não quanto as frequencias e não quanto ao peso
os caps são colocados em alturas diferentes para balancear os timbres
vc muda de som sem mudar de volume
e o os baixos frank não tem pres de frequencias que costumam embolar o som quando mal usados

Ola pessoal. Eu ia enviar essa mensagem em mp para o Colela mas resolvi colocar aqui que poderia ser util.

Ola Colela.
Tenho me interessado pela ideia do Frankbass.
Assim que eu tiver a oportunidade quero ir a Sao Paulo testar um.

Os franks ate entao tem sido de baixos antigos que os clientes levam ate voce e entao voce faz o upgrade, certo?
Voce tambem fabrica baixos certo?

A minha ideia em possuir um frankbass é para entrar em contato com referencias de timbres padroes (possuo um precision e me falta um jazz bass e um musican). Tambem para gravação; vou gravar uma musica mais puxada para o funk e gostaria de um timbre do musicman.

Estava pensando em fabricar desde o inicio um frankbass, o que acha?
Tenho certa facilidade em trazer pecas pequenas dos EUA; como tarrachas, ponte e caps. Teria mais alguma peça pequena que seria interessante trazer de la?

Penso no corpo de um precision com braco de jazz bass com tarrachas hipshot(que é o que estou acostumado). Quero um baixo leve. Quais peças para encomendar voce recomenda?
Neck dive me irrita muito; fico impressionado como tem baixo caro por ai com um neck dive que deixa quase impossivel tocar. Maior exemplo é esses thunderbird bass.

Eu possuo um Fender Jazz bass special Japones ; é um PJ...
Coloquei tarrachas hipshot ultralite que acabou com o problema do neck dive e coloquei o seymour duncan o spb3. Gosto da pancada dele mas é dificil domar o bichinho no palco. Muito sensivel; voce pode ou matar o som do bass ou o som ficar muita pancada.

Tenho tambem um classic vibe jazz bass que eu me lasquei comprando usado. Pelo que o luthier falou o antigo dono deixou o tensor do bass sempre solto o que entortou a escala. O luthier esta tentando compensar esse torto nos trastes. Espero que de certo.
Seria uma opção usar esse bass para fazer o franckbass mas o peso dele me desanima. Eu gosto de baixo leve.

abraço

acho q o colela não fabrica baixos.

^sim, pelo que entendi ele só "cavuca" pra poder encaixar os captadores e coloca o circuito dele.

^ Ele não fabrica, mas acha uma solução em conta.

eu faria um bass 6 cordas no samuel com parceria do colela na parte da captação. Seria muito bom!

Imaginem um 6 cordas do samuel, com caps de alnico feitos pelo samuel e posicionados e instalados pelo colela =D

Ainda não fabriquei mas tenho meu modelo ja desenhado frank
Naõ o fiz por falta de capital
mas se alguem tiver interece posso mandar bala

malka_aff escreveu:eu faria um bass 6 cordas no samuel com parceria do colela na parte da captação. Seria muito bom!

Imaginem um 6 cordas do samuel, com caps de alnico feitos pelo samuel e posicionados e instalados pelo colela =D

ficaria animal!

malka_aff escreveu:eu faria um bass 6 cordas no samuel com parceria do colela

Rockeiro pedindo baixo de 6 cordas é o mesmo
que corintiano pedindo para tatuar uma desenho verde no braço

eu não sou roqueiro   

Eu roubei o #009 do Gus, tenho dinheiro a um número também? Rs

Fosa escreveu:Eu roubei o #009 do Gus, tenho dinheiro a um número também? Rs

Já tá rolando suborno/corrupção no clube do Colela?

O cara aí acabou se traindo ...

Ihh, rapaz... Simples falha no engano! HAHAHA


Direito* a um número, por favor

Entrando para o clube...hehe. Em breve, meu segundo system 9 ,adquirido com o mestre esta semana para ser colocado em um Yamaha RBX 5. Está no luthier para instalação e regulagem do instrumento. Assim que chegar, fotos e áudio.

Fizeram este fora do sweet pot do MM, não foi o Colela, lógico!

Este aqui não é Frank mas tem um posicionamento diferente;alguém opina sobre a posição escolhida, o pickup da ponte me parece ser 60's, já o do braço é que esta um pouco fora do padrão.

VC, ainda, tem feito muitos franks, colela?