S.U.B Sterling 5 Ray (By Musicman) me ajudem por favor

olá galera do forum, eu sou FANATICO por Musicman, mais a grana não deixa eu comprar um pois é muito caro (R$ 9.900 reais na minha cidade) então dando umas pesquisadas na internet (Mercado Livre e OLX) eu encontrei o S.U.B Sterling 5 Ray, e lendo um pouco fiquei sabendo que ele é a segunda linha da MM como o Squier é da Fender. Vi alguns Reviews positivos e outros pelo visto BEM negativos. Então decidi tirar minhas duvidas aqui com vocês e se alguem tiver por favor me ajude... entao vamos as perguntas:

Existe muitas diferenças entre ele e o MM "original"?
Onde ele é fabricado?
É ativo? ou Passivo?
Vale a Pena comprar um S.U.B ou um OLP?

se alguem quiser por algumas informações a mais só agradeço. segue abaixo o link da loja onde irei comprar

http://www.newsons.com.br/baixos/baixo-sterling-s-u-b-5-ray-bkm.html

Ele não é uma segunda linha da musicman, ele já seria uma terceira linha, pois a segunda linha são os Sterling ray.

O baixo é ativo com equalização de grave e agudo. Por ser um baixo de entrada que custa em média 1.800,00 é dificil chegar perto de um MM. Mas o timbre lembra sim o MM, pois tem a mesma proposta, só não tem a qualidade que tem um MM.

No youtube tem vários vídeos dele.

Se compensa comprar aí é só vc quem sabe, se vc tem até uns 1800 compensa, se tem uns 3 mil pega o sterling ray ou junta mais uns milão e pega logo o MM original.

allexcosta escreveu:Não, não vale a pena.

Junte mais uns 3000 e pegue um MusicMan usado. Não existe paliativo para quem é fanático.

+1

Vale a pena sim, comprei um a exatamente 1 ano e até agora foi só alegria, inclusive em sua regulagem consegui deixar as cordas bem baixas, algo que nunca vi em outro modelo da marca, deixando o instrumento muito confortável para a minha tocabilidade.

Comparei ele do lado do Music Man do Tucone no último encontro em SP, percebi as seguintes diferenças:

Corpo: O SUB possui o braço mais fino, e instrumento consideravelmente mais leve.

Circuito: Não possui o knob de médios, para alguns faz falta, como eu possuo 2 eq's no pedal board e outro no cabeçote, pra mim não faz falta, nos graves e agudos para ser sincero não prestei tanta atenção.

Som: Ambos possuem um som muito parecido, muito mesmo, em um teste cego seria dificil distinguir, porém o MM obtém um pouco mais de médios (knobs fletados obviamente) e o SUB possui uma saída com mais ganho,

Conclusão: Adoro meu SUB, nunca pensei em vende-lo, tanto que no início o comprei pensando em substituir cirtuito / captador, desisti rápido da idéia, tenho alguns sons gravados com ele, tanto que faço um curso técnico na área de produção musical, tivemos um projeto entre todas as turmas de gravação, das 14 músicas gravadas com contrabaixo elétrico a minha foi a mais elogiada e hoje é usada como referência no curso, e foi gravada com este brinquedo, depois eu posto algum som aqui.

Bem, espero ter ajudado, até !!!

A questão como disseram é que a segunda linha da mm é os Sterling, e o SUB já é a linha mais baixa da Sterling...

Vc citou a fender e a squier. Os squier classic vibe e vintage modified são bons instrumentos, agora a série affinity e bullet por exemplo são as mais baixas e muito ruins

Mas nunca toquei num Sub, então...

Uchoa escreveu:

allexcosta escreveu:Não, não vale a pena.

Junte mais uns 3000 e pegue um MusicMan usado. Não existe paliativo para quem é fanático.

+1

(2)

Se bem que já toquei/gravei com um OLP e gostei muito dele.

/\

Só adicionando sugestão: Um Sterling Ray também é uma boa pedida.

Eu tenho um OLP e não me desfaço dele por nada...depois do upgrade o som ficou excelente...só que é um modelo do ano 2000, acho que era feito no japão...(se estiver enganado me corrijam)

agora se você é fanático por um MM, não adianta compra outro para tentar "te satisfazer" pois você continuará querendo o MM...

valeu mesmo galera, acho que vou comprar um MM mesmo, hj fui la tocar com o S.U.B e achei mt legal mais nao chegou nem perto doque achei que fosse.....

entre um musicman e um fender jazz bass americano (ou pbass) pego qual?

verdade ne mano, vlw mesmo pela ajuda de vcs

basslucass escreveu:

entre um musicman e um fender jazz bass americano (ou pbass) pego qual?

Se você é Fanático pelo Musicman pegue o MusicMan.

É questão de gosto!

basslucass escreveu:valeu mesmo galera, acho que vou comprar um MM mesmo, hj fui la tocar com o S.U.B e achei mt legal mais nao chegou nem perto doque achei que fosse.....

entre um musicman e um fender jazz bass americano (ou pbass) pego qual?

Essa é a dúvida que só vc pode ter a resposta. São baixos totalmente diferentes. Uns preferem MM, outros JB e outros PB.

Se você é Fanático pelo Musicman pegue o MusicMan.

(+1)

Quando é assim só o que queremos que ira satisfazer , não tem como correr ...

(+2)
enquanto vc não tiver mesmo o music man sting ray vai se sentir frustrado.
em algumas situações o problema do usado é não ter a grana para o pagamento à vista.
se conseguir parcelar pesquise preços
para baixo novo acho que a gang oferece o melhor preço

http://gangmusic.com.br/produtos/Cordas/Contrabaixos/Contrabaixo-Music-Man-StingRay-4-Cordas/503/

Por que não um baixo de luthier ao estilo MM Sting Ray 5?

Tenho quase certeza que vai sair mais barato que um MM, e com timbre,acabamento e tocabilidade quase idênticos.

Mas claro,feito por um bom luthier...

basslucass escreveu:valeu mesmo galera, acho que vou comprar um MM mesmo, hj fui la tocar com o S.U.B e achei mt legal mais nao chegou nem perto doque achei que fosse.....

entre um musicman e um fender jazz bass americano (ou pbass) pego qual?

Cara não sou especialista em contra-baixo e conheço muito pouco ao contrário de gente ai em cima, mas pelo sua pergunta eu entendi que nem você sabe certinho oque você quer, pois está em duvida entre 3 baixos bem diferentes, e imagino que você gastaria uma boa grana levando em conta o preço de um MM, então acho que você deveria antes de tudo realmente ver a diferença que esses baixos proporcionam e dai decidir certinho oque você quer.

8pila num Music Man. Ah! Não...

Nao dou

allexcosta escreveu:

Max Payne escreveu:Por que não um baixo de luthier ao estilo MM Sting Ray 5?

Tenho quase certeza que vai sair mais barato que um MM, e com timbre,acabamento e tocabilidade quase idênticos.

Mas claro,feito por um bom luthier...

Você não entendeu... Ele precisa da marca no headstock.

O Allex tem razão. Fã, de fanático. O cara é fã, tem G.A.S no EB MM StinGray, nenhuma réplica, por mais renomado que seja o luthier, ou uma segunda linha da marca vai fazer o cara feliz. Simples assim.  

RBORCARI escreveu:Eu tenho um OLP e não me desfaço dele por nada...depois do upgrade o som ficou excelente...só que é um modelo do ano 2000, acho que era feito no japão...(se estiver enganado me corrijam).

Posso estar enganado, mas, até onde eu saiba, todos os OLPs são chineses.

Zubrycky escreveu:Posso estar enganado, mas, até onde eu saiba, todos os OLPs são chineses.

[2]
Instrumentos produzidos na China pela HHI/Davitt & Hanser, sob licença da Ernie Ball, e com e com hardware made in Korea.

Será que vale importar um usado?

JAZZigo escreveu:

allexcosta escreveu:

Max Payne escreveu:Por que não um baixo de luthier ao estilo MM Sting Ray 5?

Tenho quase certeza que vai sair mais barato que um MM, e com timbre,acabamento e tocabilidade quase idênticos.

Mas claro,feito por um bom luthier...

Você não entendeu... Ele precisa da marca no headstock.

O Allex tem razão. Fã, de fanático. O cara é fã, tem G.A.S no EB MM StinGray, nenhuma réplica, por mais renomado que seja o luthier, ou uma segunda linha da marca vai fazer o cara feliz. Simples assim.  

É algo que nunca vou compreender.

Existem dois fatores a serem considerados: preço e qualidade.

Pra quem tem condições de comprar um baixo relativamente caro,ou seja,quem ganha relativamente bem (que não é meu caso kk...),preço não é problema.Daí se fulano ou ciclano é fanático por marca "Y" de tal nome no headstock que custa "X",aí tudo bem,é mais plausível.E não acho "ostentação".Se é o prazer do músico ter um instrumento,ou vários instrumentos caros,é um direito dele.Com a ressalva daqueles que compram baixos caros e com o tal do nome no headstock só pra dizer que tem,muitas vezes sem nem ao menos estar na metade da "altura" da qualidade dos instrumentos que carrega.Ou seja,aquele que só quer mesmo ostentar sem nem mesmo tocar direito.Esses também podem fazer o que quiserem da vida,mas meu respeito,como músico, não têm...

*Só pra deixar claro,não to fazendo referência a você,e nem a ninguém daqui, basslucass

Mas nem sempre a qualidade esta no tal nome no headstock,como a grande maioria aqui no fórum sabe muito bem.Nem vou falar aqui de assunto luthieria,pois todos aqui já conhecem bem o trabalho de grandes luthiers,que surpreendem muito,possuem bom custo-benefício e coisa e tal.

Nem sempre o preço de um baixo luthier vale a pena,se você acha de repente um usado da tal marca que se quer achar.Mas sabemos que isso não acontece da noite pro dia,e falsificações rolam soltas...

Mas que,se comparado à um instrumento renomado novo,é claro que um baixo luthier sai mais barato.E pelo que notei,o brother basslucass não é um desses que possuem poder aquisitivo o suficiente pra comprar um baixo renomado sem aperto :

"olá galera do forum, eu sou FANATICO Shocked por Musicman, mais a grana não deixa eu comprar um pois é muito caro (R$ 9.900 reais na minha cidade)"

Eu também tenho a vontade de ter um excelente contrabaixo,como os MTD.Mas entre escolher entre um nome no headstock e um baixo quase idêntico sem esse nome,que além de me trazer a mesma qualidade de um renomado irá me fazer economizar pra eu poder comprar algo mais para o meu set,como um outro baixo qualquer,um cubo,ou um pedal,pelo fato de ser mais barato,claro que vou ficar com a segunda opção!

Então,antecipadamente pedindo desculpas pra quem endeusa marcas,eu acho isso tudo uma grande bobagem.

Mas essas é apenas minha opinião

Max Payne escreveu:


É algo que nunca vou compreender.

Pois é, o ser humano em alguns casos é movido a emoção e emoção não segue lógica. Alguns logos no headstock causam um efeito que se sobrepõe a razão.

allexcosta escreveu:

Edão escreveu:Será que vale importar um usado?

O que é "valer"?

Importar como? Legalmente só novo...

Na prática, não é bem assim. Já importei dezenas de pedais vintage/usados, alguns baixos também e um exemplo está aí no meu avatar atual, o pedal Ibanez BC-9 Bi-Mode Chorus, cuja produção foi descontinuada no início dos anos 90, que arrematei no eBay e peguei ontem, na agência dos Correios, depois de recolhido Imposto de Importação. A Aduana nunca me questionou qualquer coisa, barrou a entrada ou devolveu o item ao remetente, pelo fato de ser produto usado. Posso até estar enganado, pois não sou advogado, mas, IMO, a partir do momento em que o produto ingressa no Brasil pelo trâmite regular de importação, passa pela Fiscalização e é taxado ou liberado com isenção, ele se encontra devidamente legalizado.

JAZZigo escreveu:

Zubrycky escreveu:Posso estar enganado, mas, até onde eu saiba, todos os OLPs são chineses.

[2]
Instrumentos produzidos na China pela HHI/Davitt & Hanser, sob licença da Ernie Ball, e com e com hardware made in Korea.

Obrigado pelo esclarecimento!

allexcosta escreveu:

Edão escreveu:Será que vale importar um usado?

O que é "valer"?

Importar como? Legalmente só novo...

Compra de usados pelo eBay, por exemplo? Não pode? Não sabia dessa.

Zubrycky escreveu:

JAZZigo escreveu:

Zubrycky escreveu:Posso estar enganado, mas, até onde eu saiba, todos os OLPs são chineses.

[2]
Instrumentos produzidos na China pela HHI/Davitt & Hanser, sob licença da Ernie Ball, e com e com hardware made in Korea.

Obrigado pelo esclarecimento!

[2] confirmei no headstock é made in china mesmo...no braço havia um adesivo made in japan...deve ser uma suruba a montagem deste baixo...