DÚVIDA - PEDAL HARTKE BASS ATACK

Galera, beleza? Minha ultima aquisição foi esse pedal da hartke. Gostaria da ajuda de vocês para saber como ligar ele, que eu consiga ter o melhor resultado, ou seja parte de ligação de cabos mesmo.

Em duas situações: 1ª Ligar direto num amplificador (Stanner Bx200)
2ª Em cima do palco, com mesa, PA, retorno..

Muito obrigado!

Gostaria de saber! hehe

^Isso aí.
XLR pro PA e LINE OUTPUT pro amp.

allexcosta escreveu: ...Tem algo além disso?

Há um OUT ao lado do INPUT. Essa saída é bypass, o sinal do baixo sai do jeito que entrou, sem passar pelo circuito do pedal, mesmo ele ligado. Não sei o porque dela. Só alguém mais safo no assunto para dizer.


Sugestão: achar a sua configuração e sempre usar com os dois foots ligados. Claro que dependendo do lugar, amp e/ou baixo que irá usar, precise dar uma ajustada na sua configuração padrão.

Valeu! Boa! Posso ligar um pedal afinador na saída paralela ou a mlehor opção é ligar no início da cadeia mesmo? Seria um Boss TU - 3.

E para gravação, a saída paralela pode ser útil para quem quer gravar um canal separado com o som do baixo cru, sem nenhum processamento(além do canal que recebe o som processado pelo pedal, através da saída XLR). Para mixar, em uma gravação, é interessante. E se o técnico de som do PA for legal ele também pode fazer um ajuste fino para o PA com o som cru do baixo e o processado pelo sinal, usando dois canais separados para o baixo.

Ouvi dizer que esse pedal "colore" muito o som do instrumento. Alguém já teve experiência com ele e pode confirmar ou não?

^qualquer pré costuma colorir, mas nem sempre isso é ruim.

patriciofernandes escreveu:Ouvi dizer que esse pedal "colore" muito o som do instrumento. Alguém já teve experiência com ele e pode confirmar ou não?

Usei esse pedal por alguns anos. Ele dá uma mudada sim, não achei nada surreal, mas creio que quem busca um som mais orgânico não irá curtir. Tem também um médio bem difícil de domar.

Pergunto por que alguns dizem que o pedal é exagerado nessa questão. Não me incomodo que ele mude um pouco o timbre, desde que não seja muito. Tem pedal desse aparecendo por 500 pilas aqui na PB. Quando tiver a oportunidade, penso em pegar um pra adicionar ao set

patriciofernandes escreveu:Ouvi dizer que esse pedal "colore" muito o som do instrumento. Alguém já teve experiência com ele e pode confirmar ou não?

É verdade sim...principalmente da forma que uso. Trabalhando apenas no shape entre as frequencia 102,5 (no ponto) entre 90 e 115 nunca mais ou menos.

Se quiser um som pastorius usa perto de 102,5 e mais aveludado um pouco abaixo de 115. Lembre-se apenas o shape. Desta forma o MIX, Brite e o Harmonics  estarão desligados.

Teste e me fale.

Edit:
Deixe o LEVEL no máximo no 2 ou 3. Senão vai enviar muito sinal para o AMP.

Valeu, galera

Eu tenho esse pedal a alguns anos e acho excelente, não me desfaço dele.
Agora, existem algumas ressalvas ao seu uso, por ser um pré, eu sempre prefiro usar a saída do pedal direto no return dos cubos ou cabeçotes, quando disponível essa função.

No caso da ligação direta pelo imput, é legal ter um certo bom senso em equalização, pos estaremos usando 2 prés, então a possibilidade de saturar alguma frequência é bem alta.

A saída paralela, tem diversas funções, como já foi dito acima, é útil para uma gravação, dando a possibilidade de mixar 2 sinais distintos, da p ser usado como um desvio para uma segunda cadeia de pedais, ou ate simplesmente ligar um afinador

O pedal tem sim, um timbre característico, que fica ainda mais evidente em baixos ativos, porém no meu caso não me incomoda muito e tb não acho que "engula o timbre" do baixo, (esse é um ponto de muita discussão sobre este pedal).

Enfim, acho um pedal muito bom, principalmente para quem use instrumentos de baixo custo, dando uma vida enorme ao som.

Baixeiro escreveu:...
Agora, existem algumas ressalvas ao seu uso, por ser um pré, eu sempre prefiro usar a saída do pedal direto no return dos cubos ou cabeçotes, quando disponível essa função.

No caso da ligação direta pelo imput, é legal ter um certo bom senso em equalização, pos estaremos usando 2 prés, então a possibilidade de saturar alguma frequência é bem alta.

Sábia decisão.

Ou seja, em input de amplificador é sempre bom evitar um pré? mesmo com baixo passivo?

Não necessariamente .
Sabendo regular a equalização pode ficar um resultado muito bom.
Apenas tem que se ter um pouco mais de atenção e bom senso.

Usar o pedal direto no Send/Return do amplificador também exige cuidado, principalmente no volume de saída.

Imagino que o pré do amplificador tenha algum recurso embutido (compressão ou limiter) que projete os falantes de nossos excessos. Neste caso, ao usar o Send/Return este recurso (se é que existe em todos) também é desligado?

afonsodecampos escreveu:Usar o pedal direto no Send/Return do amplificador também exige cuidado, principalmente no volume de saída.

Imagino que o pré do amplificador tenha algum recurso embutido (compressão ou limiter) que projete os falantes de nossos excessos. Neste caso, ao usar o Send/Return este recurso (se é que existe em todos) também é desligado?

Não existe regra, a arquitetura eletrônica varia bastante, alguns amplis tem sim a função de compressor em seus prés, alguns tem equalizador, que pode estar antes ou depois do pré, limiter em amplificadores eu nunca vi, de qualquer forma estas funções atuam nas ondas de frequências e nao na potencia final.

Ainda falando de arquitetura eletrônica, os falantes são dimensionados de acordo com a potencia total de saída (power) então por maior que seja o ganho em qualquer pedal com função pré-amplificadora, que vai mandar mesmo no final das contas é o power do amplificador, desta forma em um caso extremo o CI de potência vai p o vinagre bem antes do auto falante

A preocupação com esta configuração é restrita as frequências, grave , médio, agudo, estas que costumam "saturar" gerando os famosos graves rachados, agudos com chiado, e médios exagerados.

E respondendo a pergunta, quando se usa o send/return, vc bypassa todo o pré do amplificador, então se estas funções que vc comentou estiverem no setor de pré amplificação, sim, serão desativadas tb.

Amigos, sei que muitas coisas são subjetivas e questão de testar/gostar, mas.... queria a opinião de vocês.

Hoje tenho um SansAmp BDDI e adoro ele, meu uso principal nele é o simulador de válvula, que dá outra cara pro meu Thunderbird.

Eu toquei num Hartke Bass Attack uma vez por, tipo, 5 minutos e vi que são pedais relativamente parecidos. Mas vi que o Hartke tem a função Shape que é mais uma opção pra mexer no timbre do baixo.

Eu pretendo somar no meu set o clone do B3K da DarkGlass que o Fábio DMT faz.

Considerando esses fatores, me correu na cabeça de trocar o SansAmp BDDI por um Hartke Bass Attack + uma volta e essa volta usar pra pegar o B3K.


Tô viajando ou seria um negócio legal?

Ricardo Guariento escreveu:Amigos, sei que muitas coisas são subjetivas e questão de testar/gostar, mas.... queria a opinião de vocês.

Hoje tenho um SansAmp BDDI e adoro ele, meu uso principal nele é o simulador de válvula, que dá outra cara pro meu Thunderbird.

Eu toquei num Hartke Bass Attack uma vez por, tipo, 5 minutos e vi que são pedais relativamente parecidos. Mas vi que o Hartke tem a função Shape que é mais uma opção pra mexer no timbre do baixo.

Eu pretendo somar no meu set o clone do B3K da DarkGlass que o Fábio DMT faz.

Considerando esses fatores, me correu na cabeça de trocar o SansAmp BDDI por um Hartke Bass Attack + uma volta e essa volta usar pra pegar o B3K.


Tô viajando ou seria um negócio legal?

O Sansamp, é um pedal bem legal, o diferencial dele é ser um preamp já com um drive, porém caso vc queira mudar, essa combinação funciona muito bem, eu mesmo uso isso hartke + drive + equalizador.

De uma pesquisada em outros preamps como o sansamp.

De cabeça me vieram dois, o da MXR
http://www.jimdunlop.com/product/m80-bass-di

E o próprio hartke em uma versão mais nova
http://www.samsontech.com/hartke/products/accessories/pedals/hba2/

Baixeiro escreveu:

Ricardo Guariento escreveu:Amigos, sei que muitas coisas são subjetivas e questão de testar/gostar, mas.... queria a opinião de vocês.

Hoje tenho um SansAmp BDDI e adoro ele, meu uso principal nele é o simulador de válvula, que dá outra cara pro meu Thunderbird.

Eu toquei num Hartke Bass Attack uma vez por, tipo, 5 minutos e vi que são pedais relativamente parecidos. Mas vi que o Hartke tem a função Shape que é mais uma opção pra mexer no timbre do baixo.

Eu pretendo somar no meu set o clone do B3K da DarkGlass que o Fábio DMT faz.

Considerando esses fatores, me correu na cabeça de trocar o SansAmp BDDI por um Hartke Bass Attack + uma volta e essa volta usar pra pegar o B3K.


Tô viajando ou seria um negócio legal?

O Sansamp, é um pedal bem legal, o diferencial dele é ser um preamp já com um drive, porém caso vc queira mudar, essa combinação funciona muito bem, eu mesmo uso isso hartke + drive + equalizador.

De uma pesquisada em outros preamps como o sansamp.

De cabeça me vieram dois, o da MXR
http://www.jimdunlop.com/product/m80-bass-di

E o próprio hartke em uma versão mais nova
http://www.samsontech.com/hartke/products/accessories/pedals/hba2/

Seriam a troca do meu SansAmp BDDI pelo Hartke Bass Attack e pegar R$300 do cara.
Será que é um bom negócio?

http://www.pedaisuchoa.com/BassPreamp.html

Alguém conhece esse?