Warwick Thumb 6. Impressões, ergonomia, presença na mix?

Alguém aqui ja testou um Warwick Thumb 6 cordas parafusado?Impressões,ergonomia,presença na mix?

SILVIAO escreveu:Aproveitando o tópico,alguém aqui ja testou um Warwick Thumb 6 cordas parafusado?Impressões,ergonomia,presença na mix?

Se minha memória não falha, testei o 5 cordas parafusado. Presença na mix é excelente. Corta igual faca quente na manteiga. Timbre clássico Warwick, porém ainda mais anasalado. Odeio a ergonomia. Simplesmente horrível. Neck-dive, pesado, braço taruguento, etc... O de 6 deve ser pior ainda.

Faço coro ao Alex.

Testei o de 5 também. Equalização flat, já cortava tudo, mesmo com 2 guitarras, sendo uma 7 cordas. Ergonomia péssima, braço muito grosso, instrumento muito pesado e com muito, mas muito neckdive. Não dá nem pra relativizar esse quesito.

Um baixo bem "ame ou odeie". Não compraria às cegas nunca.

Vinicius F escreveu:Faço coro ao Alex.

Testei o de 5 também. Equalização flat, já cortava tudo, mesmo com 2 guitarras, sendo uma 7 cordas. Ergonomia péssima, braço muito grosso, instrumento muito pesado e com muito, mas muito neckdive. Não dá nem pra relativizar esse quesito.

Um baixo bem "ame ou odeie". Não compraria às cegas nunca.

O que você e o alex querem dizer com "corta"?

O "corta" deve ser que não perde presença mesmo com muitos instrumentos...

Duficil vai ser eu encontrar um para testar.Claudio toque um dia so lado de um naipe de trompetes e voce vai entender o termo "cortar na mix";percussão é oytra wue apaga seu baixo, até mais que guitarras pesadas.

É por aí mesmo, Diegobass.

Muitas vezes um boost nos médios faz com que o baixo "apareça" mais na banda, mas depende também das demais frequências. Como é algo meio subjetivo, dá pra dizer que brilho e som dos trastes também ajuda, assim como um ataque mais forte nas cordas ou palheta.

No fim depende do som que você quer tirar. Tem baixista que prefere focar mais nos graves e "sentar" no mix, ficar lá no fundão mesmo, deixar que os outros instrumentos preencham as demais frequências. Ultimamente sou um desses...

Saquei, vlw

SILVIAO escreveu:Duficil vai ser eu encontrar um para testar.

Mano, se você acha que eu sou um cara razoável, escute o conselho: não é um baixo legal. Você vai tomar raiva dele...

Quer gastar uma grana num bom Warwick? Streamer Stage I se você tem mão de monstro, ou Streamer Stage II se você tem mão normal.

Meu Warwick Corvette alemão seria fantástico e maravilhoso se não pesasse uns 50 Kg.
Acabo ensaiando com meu Tagima Woodstock.

Toquei num de 5 cordas em que o som era fantastico mas o braço era completamente desanimador de tão desconfortavel ( mesmo estando reguladinho ao meu padrão de preferencia com cordas baixinhas )

é bem ame ou odeie mesmo

Eu sinto saudades do meu Corvette $$. Muito bom o timbre, o único porém era um pouco de neck dive que tinha que ficou depois que troquei o tensor por um de ação dupla... Na época vendi porque desanimei de tocar e não via necessidade de ter um instrumento caro. Vendi e comprei uma moto.
Eu gostava do braço do meu Corvette, achava muito confortável, as regulagens de ponte, captadores e nut eram muito simples e eficazes. O visual e design dele é lindo na minha opinião. Eu só fechei a compra depois que toquei em uma GIG com ele, sorte a minha o cara que estava vendendo ser um conhecido meu...

Meu conselho... Primeiro toque no baixo, se não tiver perto da sua cidade gaste uma graninha e vá a alguma loja, cidade, ou vendedor do mercado livre para testar o bass... Pois Warwick é isso aí mesmo: ame ou odeie!

Diegobass escreveu:Pois Warwick é isso aí mesmo: ame ou odeie!

Mais ou menos.

Eu em geral não gosto de Warwick, mas teria um Streamer Stage II fácil.

Se eu não me engano o Streamer é mesmo que o Arthur Maia usa não é mesmo?

Silviao, converse com o Raoni Passeto, aqui do fórum. Ele não posta muito, mas tem um Thumb 6 há muitos anos e tira um p#$% som. Não posso dizer nada sobre a ergonomia do baixo. Ele é aqui de Campinas, e, de repente você combina de ir ver um show, ou coisa assim. É um cara super gente boa.

Toquei em uma banda de baile que tinha um Streamer Stage II. Era um excelente baixo, mas, para variar, teve problema no tensor. O braço era a única coisa que não me agradava tanto.

Diegobass escreveu:Se eu não me engano o Streamer é mesmo que o Arthur Maia usa não é mesmo?

Acho que sim.

joabi escreveu:Toquei em uma banda de baile que tinha um Streamer Stage II. Era um excelente baixo, mas, para variar, teve problema no tensor. O braço era a única coisa que não me agradava tanto.

Se você vem de um baixo com braço de perfil mais fino, estranha mesmo. E problema de tensor em Warwick era quase uma regra né? Acho que melhorou agora.

^Exato. Eu vinha de um Ibanez SDGR 4 cordas, que era uma manteiga. O Warwick foi o primeiro 5 cordas que usei. A curvatura atrás dele também não me agradava muito. Na época eu era muito magro… hoje encaixaria perfeitamente.

^De Ibanez pra Warwick é um choque grande mesmo... hehe

Alguns modelos de Warwick mais antigos também tinham um braço mais fino (acho que até 98). Meu corvette de 96 tem o braço bem fininho, é comparável a um Ibanez no fator manteiga...

O thumb também tem essa curvatura no corpo. Num magrela serve pra ficar batendo no ossinho da bacia e irritar, como era meu caso quando toquei. Hoje não teria problemas também!

Acho o Thumb um modelo bem caricato, extremo. Os outros modelos são mais "forgiving", mais comportados...

Valeu amigos.
Allex ponderei o Streamer Sttage também.
Joabi vou conversar com o Raoni,obrigado.
A todos agradeço as dicas.

Eu sempre fui meio ligadão nos warwicks mas nunca senti firmeza em comprar sem testar, e olha que todos meus baixo que já tive nunca testei antes de comprar, sempre foi as escuras, mas sempre que ia pra fechar com um warwick me dava medo, justamente pelo que falam sobre peso, neck dive, braço grosso e o thumb parece ainda ser pior que os Corvette.

Sei la, acho que WW não é baixo para se comprar somente baseado em opiniões.

Tenho um Corvette $$, gosto muito do som dele, mas confesso que foi dificílimo chegar em algo razoável para meu gosto, creio que devido aos dois humbuckers. Realmente, a ergonomia é horrível, mas me adaptei. Só continuo não curtindo o visual, pq me parece um baixo de corpo pequeno e braço grande, e eu, com quase 1.90m e 110kg, pareço que estou tocando com um brinquedo... kkkk