Dicas? Procuro baixo de 6 ou 5 cordas (2-3 mil reais)

Seguindo a dica do allexcosta:

Oi, tenho 37 anos, toco baixo há 24 anos, hoje tocando ocasionalmente de maneira amadora.
Gosto de cordas pesadas e uso 4 cordas mas busco um de 6 ou 5 cordas para me aventurar nessa(s) nova(s) corda(s).
Tenho mãos enormes e dedos grossos.
O baixo não precisa ser muito leve, pois não tenho planos de tocar bailes.
Hoje toco o que gosto: rock (70, southern, blues-rock) e funk. Gosto muito de metal mas provavelmente não voltarei a tocar em banda de metal novamente.
Não sou grande estudioso mas agora com tempo reiniciei estudos. Sempre toquei de ouvido covers fiéis (penso assim).
Tenho mão pesada mas precisa e recebo alguns elogios pelo som e timbres que tiro mesmo em baixos baratos. Então penso ter a experiência da busca por timbres, embora não mantenha grande contato com nenhum baixista para trocar ideias.

Toquei a vida toda em captações jazz bass. Mas adoro os timbres precision e hambuckers. Porém já estou construindo um Thunderbird (importando peças), o projeto está pronto. E sei sobre o neckdive e as desvantagens do modelo. Mas o quero como baixo da vida (aquele que não sairá das minhas mãos nunca) e venho o idealizando há tempos. Será um baixo feito por um baita Luthier da minha região (Canalli).

Porém, o que busco hoje é um baixo de 6 ou cinco cordas para estudo e descobrir algumas coisas novas em questão de timbres. Esse baixo usarei para estudar.
Valor: 2 a 3 mil. Dependendo do benefício, um pouco mais. Novo ou usado, não me importo com isso.
Odeio médios em demasia. Não gosto de compressão exagerada. Embora não a use, não digo que odeio compressão pois seria ignorância, já que pouco uso ou domino.
Sempre usei passivos e não me faltou o timbre que buscava. Vendo gente tocando sem saber regular, os ativos me causavam repulsa. É impressão que passou, embora eu não goste de agudos muito evidentes.

Pensei em captadores soapbar para fugir do lugar comum que me encontro e quem sabe buscar timbres mais ecléticos (ou é um engano meu?).
Ou PJ, quem sabe, que trariam o precision (embora os captadores do braço tipo JB sempre me fizeram satisfeito na busca por esse timbre vintage).
Vi alguns esquemas com captadores hambuckers (tipo Music Man) com ligações em série e paralelo e achei muito interessantes.


O que vi e achei interessante (baseado em som de vídeos do Youtube):

- Cort B5. Com captadores Bartolini MK1 ou mesmo os originais. Achei bem interessante.
----Vi um Ibanez SR 506 com a mesma linha de captação Bartolini MK1. Gostei dos comentários sobre a construção mas não consegui achar nenhum vídeo com timbre que me agrade. Há uns 50 vídeos mas nenhum tem timbre que me agrada.

- Yamaha TRBX505. Ouço falar bem da qualidade e acabamento dos Yamaha, mas nunca toquei em um. Gostei dos timbres que ouvi no Youtube. Gostei mesmo.
- Yamaha TRBX 305. Me agrada bastante o timbre com leve ronco mas sem puxar muito pro vintage.

- Yamaha RBX A2: achei esteticamente estranho, com aqueles leds toscos nos knobs, mas o som me agradou (visto que sou acostumado ao estilo de captação JB, que pode ser um viés...)
- Yamaha BB 615. Por eu estar com ouvidos gostando de timbres vintage ultimamente, gostei logicamente do timbre deste baixo. Mas eu queria um timbre mais moderno e com ronco.
- Yamaha BB 235: Me agradou um pouco mais que o acima em termos de timbre.

O que busco com meu questionamento: alguma dica de outras marcas que eu deva observar, ou ainda críticas quanto aos modelos que apresentei.
Muito obrigado!

Desculpem o texto longo. Talvez eu grave um filme com este roteiro.

Já pensou em um Sterling Sub Ray de 5 cordas?

Mistura algo de clássico no design com um roncado bacana do humbucker, timbrão e bom custo x benefício. Na faixa de 3k, novo.

Talvez um Yamaha BB 515 ou 525.

Bom.. pura questão de gosto, né?

Então:

Eu iria de Ibanez ou Yamaha BB, sem a menor dúvida.
.

Contraponto escreveu:Já pensou em um Sterling Sub Ray de 5 cordas?

Mistura algo de clássico no design com um roncado bacana do humbucker, timbrão e bom custo x benefício. Na faixa de 3k, novo.

Pensei mas não levei em conta. Vou procurar sobre. Muita coisa que gosto foi gravada com ele.
Obrigado!

Pz123 escreveu:Bom.. pura questão de gosto, né?

Então:

Eu iria de Ibanez ou Yamaha BB, sem a menor dúvida.
.

Sim... É.
É que tenho visto tanto instrumento barato de qualidade duvidosa que fico com certo receio. Tenho visto tanta ponte torta e tanto comentário sobre braços ruins vindo da China que dá aquele receio. Ainda mais que comprarei à distância. Não tenho disponibilidade para testar.
Yamaha ouço falar bem. Ibanez barato nunca vi ao vivo.

Se vai comprar à distância acho que a Yamaha é imbatível, entre os citados, na questão confiabilidade.
E eu acho a série BB bem legal, ao contrário dos TRBX.

Taí meu voto então..

Desculpe se não ajuda muito, mas baixos de 5 e 6 cordas são completamente diferentes.

Se vc não gostou dos Corts e Ibanez com MK1, da sua lista só resta Yamaha. Mas cuidado... Vídeo engana. Me apaixonei pelo RBX 375 por vídeos, comprei o baixo e detestei, sobretudo o som patoresco. Nos vídeos era sempre lindo e metalizado.

Fica a dica.. Seis cordas sem uma vida com propósito é enfeite de bag

allexcosta escreveu:Desculpe se não ajuda muito, mas baixos de 5 e 6 cordas são completamente diferentes.

Sim. Por ora vejo os modelos de cinco cordas. Começarei por aí.

Henri-Q escreveu:Se vc não gostou dos Corts e Ibanez com MK1, da sua lista só resta Yamaha. Mas cuidado... Vídeo engana. Me apaixonei pelo RBX 375 por vídeos, comprei o baixo e detestei, sobretudo o som patoresco. Nos vídeos era sempre lindo e metalizado.

Fica a dica..  Seis cordas sem uma vida com propósito é enfeite de bag

O Cort com MK1 e até captador original (linha action) eu gostei. Mas no baixo de 6 cordas da Ibanez não gostei... Claro, outro baixo, seis cordas, totalmente diferente.

Muito obrigado pela opinião sobre o 375! Muito útil o alerta..

Algumas coisas...

dcfinger82 escreveu:Toquei a vida toda em captações jazz bass. Mas adoro os timbres precision e hambuckers.

Existem vários tipos de captadores P, mas é até aceitável se mencionar um "timbre tipo P".

Já "timbre humbucker" não tem como, já que a palavra "humbucker" simplesmente significa captador com arquitetura que permite redução de ruído do tipo "hum".

dcfinger82 escreveu:Porém, o que busco hoje é um baixo de 6 ou cinco cordas para estudo e descobrir algumas coisas novas em questão de timbres. Esse baixo usarei para estudar.

Associar número de cordas a timbres é um erro conceitual.

dcfinger82 escreveu:Odeio médios em demasia. Não gosto de compressão exagerada. Embora não a use, não digo que odeio compressão pois seria ignorância, já que pouco uso ou domino.
Sempre usei passivos e não me faltou o timbre que buscava. Vendo gente tocando sem saber regular, os ativos me causavam repulsa. É impressão que passou, embora eu não goste de agudos muito evidentes.

Não entendi bem se você associa compressão ao fato de um instrumento ser ativo, mas essas coisas não são relacionadas.

dcfinger82 escreveu:Pensei em captadores soapbar para fugir do lugar comum que me encontro e quem sabe buscar timbres mais ecléticos (ou é um engano meu?).

É um engano seu.

Soapbar é o formato físico do captador. Captadores com formato soapbar podem ter (e têm) topologias completamente diferentes, além de outras tantas características, o que confere características sonoras completamente distintas.

dcfinger82 escreveu:Ou PJ, quem sabe, que trariam o precision (embora os captadores do braço tipo JB sempre me fizeram satisfeito na busca por esse timbre vintage).
Vi alguns esquemas com captadores hambuckers (tipo Music Man) com ligações em série e paralelo e achei muito interessantes.

Se algo realmente te satisfaz, talvez seja disso que você precisa.

dcfinger82 escreveu:O que vi e achei interessante (baseado em som de vídeos do Youtube):

- Cort B5. Com captadores Bartolini MK1 ou mesmo os originais. Achei bem interessante.
----Vi um Ibanez SR 506 com a mesma linha de captação Bartolini MK1. Gostei dos comentários sobre a construção mas não consegui achar nenhum vídeo com timbre que me agrade. Há uns 50 vídeos mas nenhum tem timbre que me agrada.

- Yamaha TRBX505. Ouço falar bem da qualidade e acabamento dos Yamaha, mas nunca toquei em um. Gostei dos timbres que ouvi no Youtube. Gostei mesmo.
- Yamaha TRBX 305. Me agrada bastante o timbre com leve ronco mas sem puxar muito pro vintage.

- Yamaha RBX A2: achei esteticamente estranho, com aqueles leds toscos nos knobs, mas o som me agradou (visto que sou acostumado ao estilo de captação JB, que pode ser um viés...)
- Yamaha BB 615. Por eu estar com ouvidos gostando de timbres vintage ultimamente, gostei logicamente do timbre deste baixo. Mas eu queria um timbre mais moderno e com ronco.
- Yamaha BB 235: Me agradou um pouco mais que o acima em termos de timbre.

O que busco com meu questionamento: alguma dica de outras marcas que eu deva observar, ou ainda críticas quanto aos modelos que apresentei.
Muito obrigado!

Cort, Ibanez e Yamaha são marcas consagradas, mas o raciocínio me parece equivocado. Esqueça um pouco essa relação entre o tipo de captador que seu olho vê e um timbre que você tem na memória. Confie mais nos seus ouvidos.

E teste em lojas quando possível. Vídeos não são muito confiáveis.

Além de tudo que já foi falado, eu notei que entre as sugestões existem baixos com propostas sonoras diferentes (tipo Yamaha BB e RBX). Como já disseram tente testar os instrumentos. Não fique apenas na "sugestão" dos outros. Por exemplo, sempre achei os Yamahas RBX interessantes, mas quando toquei, não curti o braço. Resultado, o acabamento era bom, o som era bom, mas não achei muito confortável de tocar e perdi um pouco do interesse no baixo.

allexcosta escreveu:Algumas coisas...

dcfinger82 escreveu:Toquei a vida toda em captações jazz bass. Mas adoro os timbres precision e hambuckers.

Existem vários tipos de captadores P, mas é até aceitável se mencionar um "timbre tipo P".

Já "timbre humbucker" não tem como, já que a palavra "humbucker" simplesmente significa captador com arquitetura que permite redução de ruído do tipo "hum".

dcfinger82 escreveu:Porém, o que busco hoje é um baixo de 6 ou cinco cordas para estudo e descobrir algumas coisas novas em questão de timbres. Esse baixo usarei para estudar.

Associar número de cordas a timbres é um erro conceitual.

dcfinger82 escreveu:Odeio médios em demasia. Não gosto de compressão exagerada. Embora não a use, não digo que odeio compressão pois seria ignorância, já que pouco uso ou domino.
Sempre usei passivos e não me faltou o timbre que buscava. Vendo gente tocando sem saber regular, os ativos me causavam repulsa. É impressão que passou, embora eu não goste de agudos muito evidentes.

Não entendi bem se você associa compressão ao fato de um instrumento ser ativo, mas essas coisas não são relacionadas.

dcfinger82 escreveu:Pensei em captadores soapbar para fugir do lugar comum que me encontro e quem sabe buscar timbres mais ecléticos (ou é um engano meu?).

É um engano seu.

Soapbar é o formato físico do captador. Captadores com formato soapbar podem ter (e têm) topologias completamente diferentes, além de outras tantas características, o que confere características sonoras completamente distintas.

dcfinger82 escreveu:Ou PJ, quem sabe, que trariam o precision (embora os captadores do braço tipo JB sempre me fizeram satisfeito na busca por esse timbre vintage).
Vi alguns esquemas com captadores hambuckers (tipo Music Man) com ligações em série e paralelo e achei muito interessantes.

Se algo realmente te satisfaz, talvez seja disso que você precisa.

dcfinger82 escreveu:O que vi e achei interessante (baseado em som de vídeos do Youtube):

- Cort B5. Com captadores Bartolini MK1 ou mesmo os originais. Achei bem interessante.
----Vi um Ibanez SR 506 com a mesma linha de captação Bartolini MK1. Gostei dos comentários sobre a construção mas não consegui achar nenhum vídeo com timbre que me agrade. Há uns 50 vídeos mas nenhum tem timbre que me agrada.

- Yamaha TRBX505. Ouço falar bem da qualidade e acabamento dos Yamaha, mas nunca toquei em um. Gostei dos timbres que ouvi no Youtube. Gostei mesmo.
- Yamaha TRBX 305. Me agrada bastante o timbre com leve ronco mas sem puxar muito pro vintage.

- Yamaha RBX A2: achei esteticamente estranho, com aqueles leds toscos nos knobs, mas o som me agradou (visto que sou acostumado ao estilo de captação JB, que pode ser um viés...)
- Yamaha BB 615. Por eu estar com ouvidos gostando de timbres vintage ultimamente, gostei logicamente do timbre deste baixo. Mas eu queria um timbre mais moderno e com ronco.
- Yamaha BB 235: Me agradou um pouco mais que o acima em termos de timbre.

O que busco com meu questionamento: alguma dica de outras marcas que eu deva observar, ou ainda críticas quanto aos modelos que apresentei.
Muito obrigado!

Cort, Ibanez e Yamaha são marcas consagradas, mas o raciocínio me parece equivocado. Esqueça um pouco essa relação entre o tipo de captador que seu olho vê e um timbre que você tem na memória. Confie mais nos seus ouvidos.

E teste em lojas quando possível. Vídeos não são muito confiáveis.

obrigado por suas dicas! Reverei conceitos.

tfk escreveu:Além de tudo que já foi falado, eu notei que entre as sugestões existem baixos com propostas sonoras diferentes (tipo Yamaha BB e RBX). Como já disseram tente testar os instrumentos. Não fique apenas na "sugestão" dos outros. Por exemplo, sempre achei os Yamahas RBX interessantes, mas quando toquei, não curti o braço. Resultado, o acabamento era bom, o som era bom, mas não achei muito confortável de tocar e perdi um pouco do interesse no baixo.

Este é um grande problema.

Vamos esperar um pouco, então. Logo vou pra São Paulo e pego na mão os baixos.

O tópico é justamente para isso, para raciocinar melhor.
Valeu!

allexcosta escreveu:Desculpe se não ajuda muito, mas baixos de 5 e 6 cordas são completamente diferentes.

Eu ia comentar algo assim, para o dcfinger82 decidir se vai de 5 ou 6 cordas, porque são bem diferentes!

Parece que você tá pendendo para o 5 cordas, dcfinger82, mas eu iria em um 6 cordas, sem dúvida!

Estou pensando em 5 cordas pois é o que tenho mais informações.
A corda Si poderia trazer os tons que às vezes parece me faltar. Não é exatamente timbres diferentes. Errei na escolha da palavra.
Sobre captadores, estou construindo um novo baixo com hambuckers mais vintage, menos quentes. Eu não queria nada nessa linha, então os tipo MM poderiam ser uma alternativa. Embora humbucker seja a solução para chiado ou"hum" dos singles, na minha cabeça sempre vem os humbuckers clássicos da Gibson e derivados próximos e seu timbre. Sim, erro de concepção meu.

Estou aqui justamente para amadurecer minha ideia e agora rever alguns conceitos.
Agradeço as ideias e orientações.
Se eu soubesse tudo não estaria aqui indagando, estaria lá na sessão bate-papo, hehe.

Pelo que você falou, foca em pegar um Baixo de 5 cordas com umas madeiras legais, bem construído. Boa parte do timbre sai das mãos do baixista, do captador, do ampli e da equalização.

Então se você já vai ter um instrumento com captadores vintage, pense em um Baixo diferente, com uma saída mais alta... sugeri o Sub Ray porque acho que é um baixo bacana nessa perspectiva.

Dito isso, pense bem antes de decidir para investir... às vezes menos é mais.

Abraços!

allexcosta escreveu:Algumas coisas...

dcfinger82 escreveu:Toquei a vida toda em captações jazz bass. Mas adoro os timbres precision e hambuckers.

Existem vários tipos de captadores P, mas é até aceitável se mencionar um "timbre tipo P".

Já "timbre humbucker" não tem como, já que a palavra "humbucker" simplesmente significa captador com arquitetura que permite redução de ruído do tipo "hum". .

Sem querer desvirtuar o tópico, mas aproveitando a citação: os captadores humbuckers, então, não devem ser associados em termos de características tonais, basicamente, a um timbre mais encorpado/aveludado, sem tanto brilho e médios? Abraço.

WHead escreveu:Sem querer desvirtuar o tópico, mas aproveitando a citação: os captadores humbuckers, então, não devem ser associados em termos de características tonais, basicamente, a um timbre mais encorpado/aveludado, sem tanto brilho e médios? Abraço.

Não, de forma alguma.

Contraponto escreveu:Pelo que você falou, foca em pegar um Baixo de 5 cordas com umas madeiras legais, bem construído. Boa parte do timbre sai das mãos do baixista, do captador, do ampli e da equalização.

Então se você já vai ter um instrumento com captadores vintage, pense em um Baixo diferente, com uma saída mais alta... sugeri o Sub Ray porque acho que é um baixo bacana nessa perspectiva.

Dito isso, pense bem antes de decidir para investir... às vezes menos é mais.

Abraços!

Minha busca é exatamente isso. Madeira a construção. Acabamento.

Sim. Vintage já terei. Então é isso mesmo que procuro.
Parei de tocar por muito tempo e me desfiz de um modelo jazz bass, ficando somente com um B4 Tagima que foi meu primeiro baixo. Mas o coitado já passou da validade e não vale à pena investir nele.

Ainda tenho que amadurecer melhor minha busca. Cinco cordas definitivamente seria útil. Seis cordas não sei.

Hoje pretendo exemplificar com vídeos o que mais me agrada, na intensão de obter respostas do tipo: este modelo comprei e o timbre não é isso do vídeo, e o braço parece um coqueiro serrado no meio.
Ou ainda considerações positivas.

Obrigado à todos!

allexcosta escreveu:

WHead escreveu:Sem querer desvirtuar o tópico, mas aproveitando a citação: os captadores humbuckers, então, não devem ser associados em termos de características tonais, basicamente, a um timbre mais encorpado/aveludado, sem tanto brilho e médios? Abraço.

Não, de forma alguma.

Isto é no meu imaginário e de muitos também. Mas é um pensamento moldado baseado nos clássicos vintage, pois está cheio de humbuckers "modernos" estalando e brilhando com sons bem quentes.

dcfinger82 escreveu:Isto é no meu imaginário e de muitos também. Mas é um pensamento moldado baseado nos clássicos vintage, pois está cheio de humbuckers "modernos" estalando e brilhando com sons bem quentes.

A palavra "imaginário" é apropriada.

Influenciam num captador:

- Indutância
- Capacitância
- Impedância (resistência)
- Material dos magnetos
- Material do fio
- Aperture

Além do que estamos discutindo aqui, que é a arquitetura básica.

Humbuckers são:

- Bobinas duplas lado a lado.
- Bobinas duplas em continuidade.
- Bobinas duplas superpostas.
- Bobinas quádruplas.

Enfim...

Como via de regra em música:

Tudo que você leu numa revista de rock ou escutou numa conversa de pessoas envolvidas com o rock não tem compromisso algum com a verdade ou a tecnicalidade de alguma coisa.

Sim, numa época longínqua no meio do século passado existiam modelos limitados de arquitetura single-coil e cancelamento de ruído, o que gerou este imaginário citado, mas não devemos propagar conceitos errados.

Não é por nada não mas estou com um Cort Artisan 5 cordas e pré mark bass anunciado aqui num valor bem amigável.... Rssss

allexcosta escreveu:

WHead escreveu:Sem querer desvirtuar o tópico, mas aproveitando a citação: os captadores humbuckers, então, não devem ser associados em termos de características tonais, basicamente, a um timbre mais encorpado/aveludado, sem tanto brilho e médios? Abraço.

Não, de forma alguma.

Muito interessante! Não sabia disso!

allexcosta escreveu:

Influenciam num captador:

- Indutância
- Capacitância
- Impedância (resistência)
- Material dos magnetos
- Material do fio
- Aperture

Sem querer me aproveitar, teria algum tópico aqui no Fórum que detalhe melhor esses influenciadores? Eu procurei mas não achei..
Gostaria de conhecer e comparar os aspectos de um humbucker de som com menos brilho e um com mais brilho, pra poder aprender a identificá-los..

Fernando Zadá escreveu:Não é por nada não mas estou com um Cort Artisan 5 cordas e pré mark bass anunciado aqui num valor bem amigável.... Rssss

     

allexcosta escreveu:


Tudo que você leu numa revista de rock ou escutou numa conversa de pessoas envolvidas com o rock não tem compromisso algum com a verdade ou a tecnicalidade de alguma coisa.

Ô Velho!!!
Por favor....estou tendo uma crise de gargalhadas aqui!!! Vou falar com vc pelo ZAP!!!!

WHead escreveu:Sem querer me aproveitar, teria algum tópico aqui no Fórum que detalhe melhor esses influenciadores? Eu procurei mas não achei..
Gostaria de conhecer e comparar os aspectos de um humbucker de som com menos brilho e um com mais brilho, pra poder aprender a identificá-los..

Que eu lembre não há um tópico dedicado. Há diversas conversas relacionadas dentro de tópicos. Lembro que discutimos alguma coisa na visita à Mlaghus mas não sei bem qual pedaço da discussão entrou nos vídeos.

Falando de maneira bem ampla, maior indutância e resistência gerarão mais ganho de saída com alguma perda de agudos. Magnetos mais fortes resultarão em um timbre mais ardido, como menor dinâmica. "Aperture" menor gerará um timbre mais focado, talvez mais clínico.

E por aí vai.

Pega aquele video do YOUTUBE e cria um tópico. Já foi!

allexcosta escreveu:

Que eu lembre não há um tópico dedicado. Há diversas conversas relacionadas dentro de tópicos. Lembro que discutimos alguma coisa na visita à Mlaghus mas não sei bem qual pedaço da discussão entrou nos vídeos.

Falando de maneira bem ampla, maior indutância e resistência gerarão mais ganho de saída com alguma perda de agudos. Magnetos mais fortes resultarão em um timbre mais ardido, como menor dinâmica. "Aperture" menor gerará um timbre mais focado, talvez mais clínico.

E por aí vai.

Entendi. Já é um começo.
Vou procurar. Muito obrigado.

WHead escreveu:Sem querer me aproveitar, teria algum tópico aqui no Fórum que detalhe melhor esses influenciadores? Eu procurei mas não achei..
Gostaria de conhecer e comparar os aspectos de um humbucker de som com menos brilho e um com mais brilho, pra poder aprender a identificá-los..

Importei covers de captadores e pretendo comprar hambuckers para um Thunderbird. O Cabrera em conversa por Instagram assumiu a empreitada.

Acho que essa empreitada daria um tópico interessante por aqui, para discussão de mestres e aprendizado dos demais.

Contraponto escreveu:Já pensou em um Sterling Sub Ray de 5 cordas?

Mistura algo de clássico no design com um roncado bacana do humbucker, timbrão e bom custo x benefício. Na faixa de 3k, novo.

Eu seguiria a dica do Contraponto, esse baixo é um excelente custo benefício e tem as caracteristicas que vc procura!

Agradeço desde já a dica e orientações de todos.

Pesquisei e ouvi muita coisa e opinião pelos fóruns por aí e cheguei a conclusão de que o baixo que mais se aproxima do que espero em termos de timbre e preço é o Cort GB75.
O captador H da ponte trouxe o que preciso, realmente, e o captador J do braço me trouxe a possibilidade de ter um timbre mais puxado pro precision (nem tanto, mas lembra), mas com um pouco mais de versatilidade.

Agora é encontrar um para compra. Vi também que há uma diferença de madeira do braço entre os GB75, mas as informações que encontrei sobre o tipo da madeira de cada um deles foram inconclusivas. Mas gostei do que ouvi com a madeira clara da escala.
Muito obrigado!

ps: ainda agradecerei opiniões.

Andremoura escreveu:

Contraponto escreveu:Já pensou em um Sterling Sub Ray de 5 cordas?

Mistura algo de clássico no design com um roncado bacana do humbucker, timbrão e bom custo x benefício. Na faixa de 3k, novo.

Eu seguiria a dica do Contraponto, esse baixo é um excelente custo benefício e tem as caracteristicas que vc procura!

Não decidi por ele, mas ao ouvir ele encontrei o que eu precisava. Obrigado!

O GB75 realmente vai te proporcionar essa coisa do moderno com um toque vintage, é um instrumento bem legal em termos de som, bem construído e pro meu gosto, muito bonito!

Atualizando:

Agradeço por todas as dicas. Me fizeram entender um pouco mais o que busco.

Eu iria comprar um Cort GB75, mas aí surgiu um Ledur diferente de todos que vi. Me apaixonei.
Pré Aguilar obp3 e Seymour Duncan.

Lindo o baixo dcfinger82!

Depois manda um vídeo aí pra gente ver como soa.

Mando, sim!

Parabéns pela aquisição brother ...

Deve falar....

Cheio de botão!
Bonitão

Bonito mesmo!

Caps seymour duncan!

Bonito hein.

Já tava procurando fotos do GB75, desci mais o tópico e "fomos surpreendidos" com a escolha de outro.

Juninho Sampaio escreveu:Deve falar....

Cheio de botão!
Bonitão

Praticamente uma gaita (sanfona).

CSergio escreveu:Bonito hein.

Já tava procurando fotos do GB75, desci mais o tópico e "fomos surpreendidos" com a escolha de outro.

Me apaixonei por este Ledur. Não teve jeito.
Não tem o single no braço qual eu pensava, mas consigo o timbre que eu buscava devido às possibilidades de configurar os hambuckers em single e tudo mais.

A referência que tenho dos Ledurs é esse baixo do Ivan Beck. Timbrasso!!!

Oi pessoal.
Estou na busca de um 5 cordas.
Aproveitar que muita gente vai precisar vender instrumento agora e pegar um baixo com otimo valor.
Eu quase comprei um cort A5 por 2000 mas demorei e o anuncio finalizou.
Se alguem souber de boas oportunidades estou na busca. Tem gente, como eu, que gosta de ficar pesquisando essas coisas.
No Talk Bass eles tem um sub forum bem legal de "hot deals" que o pessoal compartilha coisas relativas a baixo com otimos precos.

Tenho um 4 cordas(fender jazz bass special japones) que eu adoro mas vou começar com a estudar o 5 (principalmente leitura) para após essa crise eu pegar trampo de cruzeiro.