Lançamento Tagima AMT (Arthur Maia Tribute fretless)

Esse preamp da M Laghus tem.

https://mlaghus.com.br/inicio/preamp/

^ Sim, eu sei, mas não é um baixo de prateleira.

Minha curiosidade é sobre essa estranheza toda em ver um baixo ativo sem controle de tone.

allexcosta escreveu:

NeyBass escreveu:Não entendi Allex, essa sua afirmação, no mais alto da minha ignorância e insanidade, me dá uma esperança de acreditar que tive um sonho sobre a partida do Arthur. (loucura minha)

Teóricos do multiverso, das multi-dimensões, do universo simulado e de filosofias como as espíritas/espiritualistas te dirão que há grandes possibilidades das coisas não serem como parecem, especialmente relacionadas à vida/morte ou existência/inexistência do ser e da sua consciência.

Teorias à parte, isso é algo que cada um de nós descobrirá por si mesmo, eventual e inevitavelmente.

Essa é a beleza da coisa: Ninguém sabe.

De minha parte, não tenho a menor pressa para descobrir.

De qualquer forma, à este exato plano/realidade/universo que compartilhamos ninguém nunca voltou - tal qual como era depois antes da partida - de ter saído para nos contar o que acontece do outro lado.

Dito isso, esse mundo seria muito melhor se o Arthur ainda estivesse entre nós.

Não. Você tá certo. Eu que no começo do tópico voei.
Realmente um baixo com preamp que tenha controles de frequência já possui ajustes de tonalidade. Ponto.
Se bem me lembro esse preamp do Jacimario tem o tone control pro modo passivo.

Edão escreveu:Realmente um baixo com preamp que tenha controles de frequência já possui ajustes de tonalidade. Ponto.

Na verdade são coisas diferentes.

Edão escreveu:Se bem me lembro esse preamp do Jacimario tem o tone control pro modo passivo.

Tem, o que é uma função relativamente rara.

Diferentes como? Por que?

Max Payne escreveu:E agora me lança baixo sem tone kkkk... Piada!

Que abçurdo um baixo sem tone. Que tipo de baixista medíocre assinaria um baixo sem tone?

Edão escreveu:Diferentes como? Por que?

O tone passivo é só um filtro.

O controle de agudo ativamente adiciona ou retira frequências, segundo topologia específica, passando por um ou mais CIs, num processo completamente diferente.

Filtro de quê?

Edão escreveu:Filtro de quê?

De frequências.

Pois é. Por isso que eu falei que pra mim o tone control é, na prática um controle de agudos, mas também falei que não sabia se isso era tecnicamente certo. E nem sei se é, ainda, mas é o que parece apesar de funcionar diferente dos ajustes de frequência de um preamp.
Ambos, ao que parecem, controlam a tonalidade de maneiras diferentes.

Jãozeiro escreveu:

Max Payne escreveu:E agora me lança baixo sem tone kkkk... Piada!

Que abçurdo um baixo sem tone. Que tipo de baixista medíocre assinaria um baixo sem tone?

(foto do Fodera do Anthony Jackson)

Me lembrei desses baixos...

https://www.contrabaixobr.com/t41040-musicman-joe-dart-signature

https://www.contrabaixobr.com/t15821-squier-signature-pete-wentz-precision-bass

Piadas à parte, para mim, em uma guitarra e no captador da ponte em especial, o tone é algo completamente inútil. Na minha Peavey mandei desconectar o tone e o som ficou muito melhor para os meus propósitos.

Gosto da ideia de um baixo sem tone, principalmente se o captador estiver próximo à ponte.

Nico Assumpção tinha um Wood só com volume. Arrancou o preamp do baixo fora. Nem preamp, nem tone, só volume.

As configurações dele

Arthur maia tribute

CORPO: Cedro com tone chambers

BRAÇO: Maple com tensor de ação dupla

ESCALA: Pau-ferro com 24 casas fretless

TAMPO: Imbuia

NUT (CAPO TRASTE): Osso

CAPTADORES: Double jazz bass soap bar bridge

CONTROLES: Volume, agudo, médio, grave

PONTE: Gotoh dourada

TARRAXAS: Gotoh douradas

CORES: Natural Satin

VERSÃO PARA CANHOTOS? Não

EQ: Ativo 9V

Eu achei legal, e gostei do som dele no programa do Nelson Faria. Só espero que a Tagima não exagere no preço dele, como costuma fazer em alguns baixos top de linha...

Eu não sei se eu compraria, até porque não to pensando em fretless por agora, e quando penso em fretless, por ter pouquíssima prática com ele eu iria arriscar gastar menos, procurar aquele washburn fretless usado, coisa do tipo.

Mas pra quem tem mais prática e é bem fissurado em fretless, me parece uma escolha legal sim. Só aguardar o preço kk

Edão escreveu:Nico Assumpção tinha um Wood só com volume. Arrancou o preamp do baixo fora. Nem preamp, nem tone, só volume.

E existe baixo ativo que possui apenas controle de volume!  


Burny WSB-80EV Lüna Eins:Vier Bass Blue Burst
Made in Japan by Fernandes Guitars, 1997

Pois então. Imagino isso. Liga, aumenta o volume, full e sonzeira!

Edão escreveu:

NeyBass escreveu:

Edão escreveu:Tagima lançou um baixo bem parecido com aquele que o Arthur Maia tocou no programa do Nelson Faria

Tampo em imbuia, corpo em cedro com tone chambers
5 cordas, 24 casas, fretless, sem tone mas com ferragens Gotoh

Sem tone? O que vocês acham, só de espiar?

Não entendi Edão...como assim sem tone??

"CONTROLES: Volume, agudo, médio, grave"

Boa! O controle tone (tonalidade) é realmente um controle de agudo?

Na prática vejo que sim.
Tecnicamente, também o é?

No meu entendimento, baixo ativo não necessita de tone, não é regra, mas não vejo necessidade.
Na verdade nunca vi um baixo ativo com tone, exceto os ativo/passivo.

Boa! O controle tone (tonalidade) é realmente um controle de agudo?
Creio que são propostas diferentes e que não há necessidade de serem usadas juntas.

allexcosta escreveu:

NeyBass escreveu:Não sei por que, mas a Dilma me veio a tona com os comentários do Allex e do Tarcísio.

Esses assuntos são discutidos por algumas das mentes mais brilhantes da nossa sociedade.



E, a propósito, estocar vento existe.

Quero nem ver...

NeyBass escreveu:No meu entendimento, baixo ativo não necessita de tone, não é regra, mas não vejo necessidade.

Você não ver necessidade tudo bem, mas tone passivo e controle de agudo são coisas diferentes.

NeyBass escreveu:Boa! O controle tone (tonalidade) é realmente um controle de agudo?
Creio que são propostas diferentes e que não há necessidade de serem usadas juntas.

Necessidades variam de uma pessoa pra outra. Muitos baixistas sentem necessidade de controle de tone passivo, motivo pelo qual alguns fabricantes como Sadowsky e Mlaghus, entre outros, oferecem.

NeyBass escreveu:Quero nem ver...

A ignorância é uma dádiva.

allexcosta escreveu:

NeyBass escreveu:No meu entendimento, baixo ativo não necessita de tone, não é regra, mas não vejo necessidade.

Você não ver necessidade tudo bem, mas tone passivo e controle de agudo são coisas diferentes.

NeyBass escreveu:Boa! O controle tone (tonalidade) é realmente um controle de agudo?
Creio que são propostas diferentes e que não há necessidade de serem usadas juntas.

Necessidades variam de uma pessoa pra outra. Muitos baixistas sentem necessidade de controle de tone passivo, motivo pelo qual alguns fabricantes como Sadowsky e Mlaghus, entre outros, oferecem.

NeyBass escreveu:Quero nem ver...

A ignorância é uma dádiva.

Se o cara sente necessidade então ele tem o direito de comprar o baixo do jeito que ele quer, compre um Sadowsky ou encomende um M. Laghus, se ele quiser colcoar 2 tones e 2 prés e os caps do lago tóba, também não tenho nada contra, só não vejo esse tone passivo como uma regra que um baixo tagima deveria aderir sendo que ja vem com um pré ativo.

Sobre a ignorância, melhor deixar quieto...lamentável!!!  

NeyBass escreveu:Se o cara sente necessidade então ele tem o direito de comprar o baixo do jeito que ele quer, compre um Sadowsky ou encomende um M. Laghus, se ele quiser colcoar 2 tones e 2 prés e os caps do lago tóba, também não tenho nada contra, só não vejo esse tone passivo como uma regra que um baixo tagima deveria aderir sendo que ja vem com um pré ativo.

Não é regra, nunca foi. Por isso a estranheza de alguns colegas terem achado estranho um baixo ativo sem tone. Estranho seria se tivesse...

Edão escreveu:Filtro de quê?

um controle de tone é um filtro pq apenas impede certas frequencias.. se vc 'fecha' o tone vc esta bloqueando as frequencas agudas. qdo vc 'abre', vc nao ta adicionando agudos, mas apenas permitindo que essas frequencias atuem, o q nao quer dizer q vc as esta adicionando, pq ja sao as frequencias naturais q o circuito produz.

num eq ativo, os tres controles adicionam frequencias alem das naturai(que seria a posição flat ou 50%), alem de tirar as frequencias, vc adiciona mais agudo ou mais grave, por isso o circuito é ativo. o passivo tem o som natural q vc apenas corta as que ja tem.

acho q é isso

Isso vinibassplayer.
Minha conclusão é que, ambos são controle de frequência de agudos que apesar de atuarem de forma diferente, continuam sendo controladores de frequência, tanto um preamp quanto um tone control.

Realmente foi uma constatação equivocada, a minha de que o baixo precisaria de um tone control. Preamps de baixos de série tem, quase que invariavelmente, controle de volume, balance, grave, médio e agudo.
Infundada a cobrança do tone no baixo que é tema do tópico.

Fiquei com vontade de testar esse baixo.