Comprar baixo da China?

JAZZigo escreveu:

Marvis escreveu:Se um luthier faz uma réplica de um Rick pra você, pode até ser discutível se é "certo" ou não colocar o logo da marca no head.

Não vejo mal algum em réplicas, como estas então, muito pelo contrário! Só quem pode achar ruim e tem todo o direito de reclamar é o detentor legal da .

Mandaria fazer um desses, facilmente

Os RKs vendidos em sites chineses têm headstocks angulados, diferentes dos originais.. Isso descaracterizaria a pirataria, se neles não vier escrito o nome Rickembacker?

WHead escreveu:Os RKs vendidos em sites chineses têm headstocks angulados, diferentes dos originais.. Isso descaracterizaria a pirataria, se neles não vier escrito o nome Rickembacker?

acredito que sim, se não todos os outros são falsificações tbm, de tagima a luthiers

lucian.cupin escreveu:

WHead escreveu:Os RKs vendidos em sites chineses têm headstocks angulados, diferentes dos originais.. Isso descaracterizaria a pirataria, se neles não vier escrito o nome Rickembacker?

acredito que sim, se não todos os outros são falsificações tbm, de tagima a luthiers

Se o logo não for o mesmo e com nome rickenbacker, sendo diferente o desenho, em tese sim. Até porque foi assim que a Tagima resolveu o problema das stratos e, até onde sei, tá resolvido.

Você vai estar comprando uma "réplica aproximada" chinesa com detalhes desconhecidos acerca de quem e como foi fabricado, mas não haveria tentativa de fraude. De toda forma, pelo que escuto, eles até tiram das fotos o logo, mas, na prática, chega lá no comprador com o nome rickenbacker.

Também é fato que, geralmente, quem pega um rickenbacker, sabe muito bem identificar um.

Quando peguei o meu vi todos os detalhes: serial, tags...até a nota da samash com referências batendo o cara tinha.

Lógico que se o baixista for inexperiente, estiver começando a tocar agora e quiser um Rick simplesmente porque parece "cool" ou porque o ídolo toca/tocou, além de ter dinheiro sobrando (certamente não do trabalho dele), eventualmente pode ainda comprar gato por lebre no afã de ter o instrumento.

Marvis, concordo bastante com você (só ressalvo que as poucas informações que temos sobre as produções chinesas são bem parecidas com as poucas informações que temos sobre os métodos de outros fabricantes, fornecedores e distribuidores, tais como a CorTek, por exemplo:

https://www.contrabaixobr.com/t41295-as-polemicas-trabalhistas-que-envolvem-a-cor-tek-cort?highlight=Cort

Existe o problema jurídico, de proteção de marcas e patentes, e existe o problema do golpe, de passar o produto como original, falsificação, estelionato. Fora isso, não vejo problema em PBs, JBs, RKs e afins sendo reinterpretados por quem quiser - aliás, adoraria ver tantos modelos descontinuados voltando ao mercado.
Abraço.

WHead escreveu:Os RKs vendidos em sites chineses têm headstocks angulados, diferentes dos originais.. Isso descaracterizaria a pirataria, se neles não vier escrito o nome Rickembacker?

Não é bem assim, amigo, Whead! Pelo que sei, o alinhamento do headstock de guitarras e baixos Rickenbacker originais costumam variar de ângulo, entre 0º e 7º, conforme ano/edição do instrumento. O meu 4003 ano 2011 abaixo, por exemplo, é levemente angulado, chuto que uns 4º:

^Mas bastaria um head "papagaio", por exemplo, para descaracterizar a pirataria?

O site da ABPI é bem didático quanto a isso: https://abpi.org.br/blog/o-que-e-propriedade-intelectual/ .

WHead escreveu: não vejo problema em PBs, JBs, RKs e afins sendo reinterpretados por quem quiser - aliás, adoraria ver tantos modelos descontinuados voltando ao mercado.

sim, e sem contar que a marca dos originais fazem grana a mais de 50 anos com esses produtos e vão continuar fazendo
uma coisa que vejo bastante é o musico/fã da marca famosa defender essas fabricas bilionárias quando o assunto é outra marca de menor custo com instrumento semelhante
de que nao sao boas ou nao deveriam existir as replicas
mas o mesmo cara se perguntado sobre direitos autorais nao liga de tocar musica de outros artistas nos barzinhos

Até agora manifestei minha impressão com base no que as coisas parecem ser (não o que considero certo, justo, etc)...mas se me permitirem minha opinião pessoal: acho que a Tagima ou outra marca fazer um corpo estilo jazz bass, um baixo no shape do 4003 da Rick ou algo do tipo...não vai mudar muita coisa para essas grandes marcas, ao menos na maioria dos casos.

Um "Tagimabacker" ou jb não vai ter o que mais vale pra muita gente no mercado da música: peso da marca original. Sabemos que isso responde por boa parte do valor do instrumento em muitos casos.

Claro que, além disso, pode não entregar qualidade nem próxima do original (assim como pode entregar algo muito bom).

A questão é que, como já muito dito aqui no fórum, quem idealiza o "headstock mágico" (muita gente, provavelmente a maioria), só sossega quando chega no original.

No caso da Rickenbacker, eles não têm linha de entrada e nem mesmo revenda aqui no Brasil. A Tagima vender um baixo com o shape do 4003 poderia ser uma porta de entrada para alguém que pretenda, um dia, alcançar o sonho de ter a versão da rick (bem inacessível).

A Fender já tem a squier para concorrer no mercado de entrada e é inegável que, principalmente no meio de músicos iniciantes, o "by Fender" no head tem um certo peso frente aos sx, etc.

A Hofner tem seu baixo violino que, ao menos o original alemão, é extremamente inacessível. As réplicas faziam a festa: condor, epiphone...até que a Hofner abriu uma fábrica na Ásia e passou a produzir um modelo mais acessível (entre 2800 e 3k) e outro meio termo (entre 5k500 e 6k) ...será que o nome "Hofner" no head não pesa? Ainda mais pra quem procura um baixo tão específico? Imagina um beatlemaníaco? Chega lá tem uma réplica da condor e um autêntico (não deixa de ser) Hofner na mesma faixa de preço (dessa linha de entrada). Acho que a última coisa que vai influenciar ele é o som de cada um.

São formas diferentes que cada marca grande lida com isso.

Eu estava assistindo um video de algum gringo testando esses baixos da China. Nos comentários estavam todos criticando o fato de terem vários instrumentos chineses falsificados. Nessa hora, uma pessoa que acredito ser chinesa, entrou nos comentários e lamentou que tinham tantos instrumentos falsificados mas citou 2 ou 3 marcas que eram chinesas mas, segundo ele, com qualidade pra bater de frente com marcas mais conhecidas. Uma pena que não consegui encontrar aqui o vídeo e o nome dessas marcas mas na época eu vi e pareciam fabricados (por foto apenas, claro) e os modelos eram originais e não cópias, o que já dá uma melhor impressão de cara.

Não entendo essa fixação por ganhar vantagem em tudo. Os baixos são cópias baratas, provavelmente darão problema no curto prazo, a revenda será péssima, mas mesmo assim o cara compra porque é "barato".

^Caro Ivanov, respeito sua indignação mas acho que dentre as diversas realidades e as suas respectivas exigências, o cerne dessa questão é o uso não-autorizado das marcas.

Veja bem: não sou músico, nem profissional, nem colecionador de instrumentos, e meu orçamento é bem limitado - logo, minha realidade não exige instrumentos de timbre diferenciado, nem de construção exclusiva ou especial, nem de raridade aferida ou série histórica reconhecida, nem de grifes e marcas que com um mero decalque no headstock agreguem um valor intrínseco ao custo final do produto.

Ou seja: a maioria dos instrumento disponíveis nas lojas hoje me atende bem.

Contudo, como admirador de modelos "fora do eixo", não me sinto atraído pela quase totalidade dos instrumentos disponíveis hoje: adoraria poder adquirir um modelo (de qualquer fabricante) inspirado num Burns, Vox, Klira, Migma, Begher ou Sonelli, por exemplo, com headstocks diferentes, curvas mais (ou menos) acentuadas, com dimensões diferentes, madeiras menos exóticas, elétrica simples, ferragens genéricas, posição e modelos dos captadores diferentes das utilizadas pelo fabricante original, mesmo sabendo que essa experiência só pudesse me oferecer uma relação estética com o original - desde que o instrumento não tentasse se passar pelo original, óbvio.

É claro que, além das limitações características desses originais (que poderiam até ser minimizadas nas releituras), a minha preferência, digamos peculiar, não reflete o interesse comercial da maioria dos consumidores e por isso não há o interesse dos grandes fabricantes em explorá-lo - e eu entendo isso - mas não vejo problema em, caso interessado, adquirir um OEM com essas especificidades que mencionei anteriormente e que não estampe indevidamente marcas indevidas no seu headstock.

Um exemplo: um Flyte de R$ 2.000,00 não compete em aspecto nenhum com um original (R$ 15.000,00) visto que um usuário da marca inglesa jamais trocaria o seu instrumento com pedigree pela versão alternativa, assim como um consumidor menos abastado atraído pela versão parecida-mas-diferente provavelmente jamais  disporá de acesso e recursos para adquirir um Burns original.

Aliás, mesmo se não houvesse o OEM disponível, o instrumento original continuaria fora de alcance do consumidor-comum que teria que se contentar com outra versão usual mais em conta de Fender/MM/Yamaha/Ibanez/Gibson da mesma faixa de preço.

Reconheço que o controle de qualidade duvidoso e a falta de representantes comerciais podem levantar certas dúvidas sobre a conveniência de adquirir esses instrumentos mas, ao meu ver, diferente de um Gianini ou Strimberg - que apresentam limitações parecidas, um preço aproximado e modelos mais-do-mesmo, o OEM pode satisfazer aos olhos dos interessados, se tornar usável e garantir bons momentos e fotos com alguns ajustes - e boa-vontade.


Abraço.

Tenho 2 baixos da China comprados pelo Aliexpress sem o menor problema. Chegaram bem embalados e funcionam muito bem. Mas são instrumentos semi-profissionais indicados para iniciantes. Não desafinam, não empenam o braço, etc.... São bem melhores que os Gianini e Golden brasileiros que também copiam os modelos já consagrados. Se quiser melhorar o som basta colocar captadores americanos ou japoneses com um luthier. O resto é conversa fiada!

SILVEIRA escreveu:O resto é conversa fiada!

Conversa fiada é entrar num fórum de discussão para chamar de conversa fiada a opinião dos outros.

allexcosta escreveu:

SILVEIRA escreveu:O resto é conversa fiada!

Conversa fiada é entrar num fórum de discussão para chamar de conversa fiada a opinião dos outros.  

Ele trabalha no Aliexpress! kkk

B3ck1m2n escreveu:

allexcosta escreveu:

SILVEIRA escreveu:O resto é conversa fiada!

Conversa fiada é entrar num fórum de discussão para chamar de conversa fiada a opinião dos outros.  

Ele trabalha no Aliexpress! kkk

Deve ser algo semelhante a isso, pois ele teve cuidado de postar em mais de um tópico para fazer apologia aos baixos chineses.

Vi um video no YT, sobre compra de instrumento no AliExpress, no caso uma guitarra, gravado por um luthier.
O cara faz algumas correções, e lembro que no minimo foi um trabalho de nivelamento em todos os trastes; a pintura não era 100% perfeita.

Silveira, se você não se incomodar, de qual fornecedor você comprou?
Seus instrumentos vieram desmontados?
Você foi taxado aqui no Brasil?
Tem amostras dos seus instrumentos que possa/queira compartilhar?
Tenho muita curiosidade/interesse nisso mas encontro poucas pessoas dispostas a compartilhar essa experiência em detalhes.
Não acho que a opinião dos colegas seja "conversa fiada" mas a sua experiência pode contribuir bastante pra esse tópico.
Abraço.

Que dá vontade, dá kkkkkkk


Jazz Bass 5 Strings



Jazz Bass 5 Blue


Pra quem tá acostumado a comprar Kit Xeon pelo Aliexpress, baixo é fichinha kkkk


Tem até Fender Marcus Miller de 6 cordas mano kkkkkkkk

Fender Marcus Miller 6 cordas

Os China não estão pra brincadeira kkkkk

Aqui o suposto recanto do artista:



Agora falando sério manos... por menos de 2k, não vale o risco? É só uns pedaços de madeira, mano. o que pode dar errado?

Melhor ir de China do que ir de Garcia.

Matheus Cid Bass escreveu:
Agora falando sério manos... por menos de 2k, não vale o risco? É só uns pedaços de madeira, mano. o que pode dar errado?

A questão que hoje em dia nem sei se valeria a pena por conta do Remessa Conforme, se a loja tiver cadastrada, provavelmente irá taxar em 90% em cima, e se a loja não tiver cadastrada no Remessa Conforme, vai pelo canal vermelho, que ai é uma loteria, pode ser que taxe pelos 90%, pode ser que não...