Por que "Fender é Fender"?

Jãozeiro escreveu:

Balacobaco escreveu:O fender é como Iphone. Quem tem sabe que ele cumpre a proposta à qual se destina, sem travar, rodando tudo redondo, até quem como eu, usa Iphone 6 ainda e funciona perfeitamente, enquanto outros vários celulares modernos e cheios de tecnologias tentam fazer parecido ou até melhor, porém é tanta função, botão, que no final, acaba usando umas 6 funcionalidades que o iphone 6 poderia exercer tranquilamente, e diferente desse modernoso e de marca duvidosa, não trava!

 
Acompanho um produtor musical no Instagram (Wel Ribeiro), e ele postou em um dos stories um MacBook (um desses i9, de 20 a 30 mil reais), travando enquanto ele fazia mixagem. O negócio travou pra valer. Também tem Iphone e disse que uma vez o negócio simplesmente travou e só voltou horas depois.
Ele disse que essa história de que Apple não trava é o maior mito que existe.

Balacobaco escreveu:Eu confesso. O som que escuto de um fender antigo, madeira velha e seca, não é o mesmo dos atuais cheios de tinta. 

Balacobaco escreveu:

Jãozeiro escreveu:

Balacobaco escreveu:O fender é como Iphone. Quem tem sabe que ele cumpre a proposta à qual se destina, sem travar, rodando tudo redondo, até quem como eu, usa Iphone 6 ainda e funciona perfeitamente, enquanto outros vários celulares modernos e cheios de tecnologias tentam fazer parecido ou até melhor, porém é tanta função, botão, que no final, acaba usando umas 6 funcionalidades que o iphone 6 poderia exercer tranquilamente, e diferente desse modernoso e de marca duvidosa, não trava!

 
Acompanho um produtor musical no Instagram (Wel Ribeiro), e ele postou em um dos stories um MacBook (um desses i9, de 20 a 30 mil reais), travando enquanto ele fazia mixagem. O negócio travou pra valer. Também tem Iphone e disse que uma vez o negócio simplesmente travou e só voltou horas depois.
Ele disse que essa história de que Apple não trava é o maior mito que existe.

Disseram???
Hummm....interessante.
Copia e cola. Depois copia e cola de novo.

Essa geração google é dose.

Jãozeiro escreveu:

Balacobaco escreveu:Eu confesso. O som que escuto de um fender antigo, madeira velha e seca, não é o mesmo dos atuais cheios de tinta. 

Tava demorando...

Se colocar áudios dos dois lado a lado num teste cego você não diz qual é qual, amigo. Sai da bolha.

Ahn?

Com apenas 4 mensagens no Fórum e você já consegue ser mais bobo do que o membro da pintura sparkle?

Balacobaco escreveu:
Parece que aquela história de sair do cifraclube pra montar esse forum se repete. Sempre depende do nível da panela e dos ditos "lideres"....

Balacobaco escreveu:Acontece o mesmo em outras searas ao longo da história da humanidade, inclusive no campo político.
Quem lê, testa e pesquisa são poucos.
O restante vai na onda do: "Vote no brigadeiro, que é bonito e é solteiro".

allexcosta escreveu:Fender é Fender assim como Yamaha é Yamaha e Ibanez é Ibanez...

Durante décadas, as lojas de instrumentos praticamente só tinham guitarras e baixos Fender nas prateleiras. Sim, algumas guitarras Gibson, baixos bem poucos... Então é natural que você associe a marca ao produto e faça uso da metonímia, assim como fazemos com xerox, gillette, cotonete, chiclete, etc... Músicos e técnicos de som mais velhos nos EUA ainda chamam qualquer baixo elétrico de "baixo Fender".

Em tempo, Paul Tutmarc já comercializava baixos com trastes 15 anos antes do primeiro baixo Fender.

AlbertoBass escreveu:É pra isso que eu pago internet   hullll
Como é previsível que o tópico ia descambar pra esse lado.

allexcosta escreveu:Durante décadas, as lojas de instrumentos praticamente só tinham guitarras e baixos Fender nas prateleiras.

Juninho Sampaio escreveu:Essa modinha vai passar!!!
Tocar com baixos toscos com som de tubo trigre de 150. POF POF POF

Uchoa escreveu:Não pode ter pintura sparkle !

JAZZigo escreveu:

Balacobaco escreveu:

AlbertoBass escreveu:

Balacobaco escreveu:Eu confesso. O som que escuto de um fender antigo, madeira velha e seca, não é o mesmo dos atuais cheios de tinta. Não digo que são piores, mas não me agradam.

Que ouvindo é esse hein!!!

30 anos ouvindo, testando, mexendo, nao é difícil pra quem presta atenção.

Eu, que fuço forte meus instrumentos há quase 40 anos, acredito que jamais atingirei este nível de audiofilia.

Jãozeiro escreveu:

Balacobaco escreveu:
Parece que aquela história de sair do cifraclube pra montar esse forum se repete. Sempre depende do nível da panela e dos ditos "lideres"....

Mas fala igualzinho o Sentinela (o membro da pintura sparkle). Deve ser fake dele, hahaha.

Balacobaco escreveu:Voce deveria fazer o mesmo e respeitar a opinião dos outros. Mas na internet todo mundo fala o que quer.
Quando voce vier pra esses lados, vamos discutir isso pessoalmente e voce repete o que escreveu, por gentileza.

Tive um Fender Precision USA com captação SPB-3 uns anos atrás.

allexcosta escreveu:

Sonikado escreveu:A Fender e sua ~campanheira~ Squier fazem produtos com qualidade "padrão"(entre si), em grande quantidade e com muito (MUITO!) investimento de marketing ao longo de muitos anos.

Não sei se eu vi esse marketing todo da Fender ao longo dos anos. Durante um bom tempo você abria uma GP ou BP e tinha anúncio da Ibanez, da Yamaha, mas quase nada da Fender.

Tinseltown Rebellion:

bodhan escreveu:Isso! Nada demais, só acho que tem gente que às vezes dá maior importância ao instrumento do que estudar, tocar e se desenvolver musicalmente. O instrumento sem dúvida é importante, mas o objetivo final é fazer música, certo?

WHead escreveu:^Ah sim, entendi e concordo.
Mas existem até colecionadores de instrumentos (bons, raros, belíssimos!) que não conhecem uma única nota sequer.. Enfim, é um universo muito amplo e diverso.. A regra é não ter regra, como diz o ditado.  Abraço.

bodhan escreveu:

WHead escreveu:^Ah sim, entendi e concordo.
Mas existem até colecionadores de instrumentos (bons, raros, belíssimos!) que não conhecem uma única nota sequer.. Enfim, é um universo muito amplo e diverso.. A regra é não ter regra, como diz o ditado.  Abraço.

É verdade! São os tais guitarreios, baixeiros, batereiros, que foram citados num tópico recente!

allexcosta escreveu:

gsfteodoro escreveu:Eu estou tentando mais uma vez com um fender.
Agora, um Marcus Miller.

Os MM em que toquei (e toquei em uns 8, inclusive o 5 cordas) eram baixos OK, mas não representavam o melhor que a Fender pode oferecer e eram, até certo ponto, decepcionantes.

Quem tiver a oportunidade de testar vários Fender, eventualmente vai encontrar um que fará a ficha cair, porque existem sim baixos Fender muito bons por aí. Mas eles não são comuns não. Há uns vintage que são muito bons, os CS master built são excelentes. E alguns de séries normais por aí são acima da média. Todos 4 cordas... Nunca vi um Fender 5 cordas que realmente fosse impressionante, mesmo custom shop. Nesse segmento a Lakland é muito superior.

WHead escreveu:^Eu não sei quem são "guitarreiros", acredito ser um termo provocador, depreciativo ou jocoso.. Mas eu me referi a colecionadores de verdade, gente que acompanha leilões e que nem sempre tem alguma relação com música (e nem precisaria ter, é claro). Mas o fato é que música boa ruim e instrumentos bons e ruins, nem sempre se relacionam e nem sempre se excluem porque não existe regra. Ainda bem! Abraço.

allexcosta escreveu:

gsfteodoro escreveu:Vou colocar o Marcus Miller nós classificados então e buscar esses modelos.
Pode especificar melhor? São só americanos?

Os que eu citei sim... Mas há "Fenders" mágicos por aí...
Pra aumentar as chances de encontrar um, inclua os Squier JV, os Lakland USA e os Celinder...
E assim... Já vi muito Fender Japa bom, mas não lembro agora de ter visto um que eu chamasse de mágico.

Vi um CS na Sam Ash uma vez que quase babei. Se memória não falha era um baixo do John Cruz.