Função exata de um aterramento e blindagem na prática
+9
Sandro Levi
Gomba
Juninho Sampaio
Guga Ramone
CSergio
patriciofernandes
Gabriel_cwb
Raul S.
Flaming Red
13 participantes
Página 2 de 2
Página 2 de 2 • 1, 2
Re: Função exata de um aterramento e blindagem na prática
^ Este tipo de problema é MUITO comum ao realizar blindagem. Que bom que conseguiu resolver!
Guga Ramone- Membro
- Mensagens : 1040
Localização : Curitiba / PR
Re: Função exata de um aterramento e blindagem na prática
Blindei as cavidades de um JB neste fim de semana.
Conforme as lições do tópico:
- fechar a blindagem com a fita de cobre nas cavidades, um pedaço aplicado sobre o outro, interligados
- blindagem da cavidade do control plate (por ser de metal, é até desnecessário fita na control plate, mas resolvi aplicar)
- fio (preto) para aterramento, interligando as cavidades,
- interliguei com fita entre as cavidades (depois que monta o escudo, não aparece)
- como já tinha um fio aterrando a ponte, não precisei colocar este.
Reduziu em uns 80% o ruído, mas ainda tem um chatinho no fundo que percebe quando abre o volume, provavelmente é que não usei um fio aterrando o pot na blindagem.
Não tenho ferro de solda, dai apliquei a fita na cavidade, depois prendi o fio preto do aterramento com um pedaço pequeno da mesma fita de blindagem
Toquei em 2 cenários:
- na tomada aterrada que liga o cabeçote, ruído é mínimo
- na tomada não aterrada que liguei a pedaleira Zoom, o ruído é baixo, porém mais alto que o cenário acima
Conforme as lições do tópico:
- fechar a blindagem com a fita de cobre nas cavidades, um pedaço aplicado sobre o outro, interligados
- blindagem da cavidade do control plate (por ser de metal, é até desnecessário fita na control plate, mas resolvi aplicar)
- fio (preto) para aterramento, interligando as cavidades,
- interliguei com fita entre as cavidades (depois que monta o escudo, não aparece)
- como já tinha um fio aterrando a ponte, não precisei colocar este.
Reduziu em uns 80% o ruído, mas ainda tem um chatinho no fundo que percebe quando abre o volume, provavelmente é que não usei um fio aterrando o pot na blindagem.
Não tenho ferro de solda, dai apliquei a fita na cavidade, depois prendi o fio preto do aterramento com um pedaço pequeno da mesma fita de blindagem
Toquei em 2 cenários:
- na tomada aterrada que liga o cabeçote, ruído é mínimo
- na tomada não aterrada que liguei a pedaleira Zoom, o ruído é baixo, porém mais alto que o cenário acima
CSergio- Membro
- Mensagens : 4365
Localização : *-*
gloliveira e joemesquita gostam desta mensagem
Re: Função exata de um aterramento e blindagem na prática
CSergio escreveu:Reduziu em uns 80% o ruído, mas ainda tem um chatinho no fundo que percebe quando abre o volume, provavelmente é que não usei um fio aterrando o pot na blindagem.
Toquei em 2 cenários:
- na tomada aterrada que liga o cabeçote, ruído é mínimo
- na tomada não aterrada que liguei a pedaleira Zoom, o ruído é baixo, porém mais alto que o cenário acima
Não sou especialista, mas se as cavidades estiverem interligadas por fios e houver um ligando a um dos potenciômetros, já estaria correto (considerando também que os potenciômetros estejam interligados por fio de aterramento)
Mesmo assim, até então a situação sua é similar ao meu TW66 após blindagem. Aliás, o seu TW66 ficou 100%?
Nesta sexta-feira passada consegui levar meu baixo até a cidade vizinha para fazer uma revisão geral, ver com detalhes toda a blindagem e também trocar os captadores por um Malagoli Custom 51.
Me surpreendi com a rapidez do Luthier que fez tudo no mesmo dia, me explicou alguns detalhes sobre a situação, o que fez e como fez. Testando lá o som ficou muito melhor, bem mais definido e aparentemente o ruído sumiu completamente. Segundo ele, a blindagem estava funcionando como deveria, e que o ruído presente antes era comum (ou seja, gerado pelo captador + rede elétrica)
Depois disto não cheguei a experimentar o baixo em outro lugar que pudesse verificar a questão do chiado devido a correria do dia a dia (fora que também não tenho cubo e a interface ficou guardada), mas creio que hoje eu consiga testar.
EDIT: Testando em um cubo da Borne em uma tomada sem aterramento e na interface o chiado ao tirar as mãos das cordas continuou, sendo em horários aleatórios. O lado bom é que agora é menos perceptível devido a mudança dos captadores. No mesmo dia que testei no cubo, um conhecido me emprestou seu novo baixo para ver a diferença, um Memphis Precision Mb-40, e minha nossa, a diferença foi gritante. O som daquele memphis era bem fraco, com chiado enorme mesmo colocando as mãos nas cordas.
Apesar do mini chiado, agora acho o TW66 um encanto.
Flaming Red- Membro
- Mensagens : 88
Localização : Rio Grande do Sul
Re: Função exata de um aterramento e blindagem na prática
Opa amigo, revendo tópicos antigos, só agora que vi seu quote
Ficou bom sim.
Depois que eu mesmo "blindei", tempos depois arrumei um cap DiMarzio para ele; como vai além dos meus conhecimentos, levei a um bom luthier na parte elétrica, que conheci e fez a troca do captador.
Ele refez a fiação original da Tagima por uma bem mais limpa e organizada (projeto dele) e completou minha blindagem com os devidos aterramentos faltantes dos pots, que eu não tenho como fazer pois não tenho ferro de solda.
Pois é.. energia elétrica, tomada com aterramento, etc, também ajudam na conta.
Tem baixo que, mesmo colocando as mãos nas partes metálicas, ainda tem um chiado considerável; para esses a blindagem é muito benvinda.
Flaming Red escreveu:CSergio escreveu:Reduziu em uns 80% o ruído, mas ainda tem um chatinho no fundo que percebe quando abre o volume, provavelmente é que não usei um fio aterrando o pot na blindagem.
Toquei em 2 cenários:
- na tomada aterrada que liga o cabeçote, ruído é mínimo
- na tomada não aterrada que liguei a pedaleira Zoom, o ruído é baixo, porém mais alto que o cenário acima
Não sou especialista, mas se as cavidades estiverem interligadas por fios e houver um ligando a um dos potenciômetros, já estaria correto (considerando também que os potenciômetros estejam interligados por fio de aterramento)
Mesmo assim, até então a situação sua é similar ao meu TW66 após blindagem. Aliás, o seu TW66 ficou 100%?
Ficou bom sim.
Depois que eu mesmo "blindei", tempos depois arrumei um cap DiMarzio para ele; como vai além dos meus conhecimentos, levei a um bom luthier na parte elétrica, que conheci e fez a troca do captador.
Ele refez a fiação original da Tagima por uma bem mais limpa e organizada (projeto dele) e completou minha blindagem com os devidos aterramentos faltantes dos pots, que eu não tenho como fazer pois não tenho ferro de solda.
Flaming Red escreveu:
Nesta sexta-feira passada consegui levar meu baixo até a cidade vizinha para fazer uma revisão geral, ver com detalhes toda a blindagem e também trocar os captadores por um Malagoli Custom 51.
Me surpreendi com a rapidez do Luthier que fez tudo no mesmo dia, me explicou alguns detalhes sobre a situação, o que fez e como fez. Testando lá o som ficou muito melhor, bem mais definido e aparentemente o ruído sumiu completamente. Segundo ele, a blindagem estava funcionando como deveria, e que o ruído presente antes era comum (ou seja, gerado pelo captador + rede elétrica)
Depois disto não cheguei a experimentar o baixo em outro lugar que pudesse verificar a questão do chiado devido a correria do dia a dia (fora que também não tenho cubo e a interface ficou guardada), mas creio que hoje eu consiga testar.
EDIT: Testando em um cubo da Borne em uma tomada sem aterramento e na interface o chiado ao tirar as mãos das cordas continuou, sendo em horários aleatórios. O lado bom é que agora é menos perceptível devido a mudança dos captadores. No mesmo dia que testei no cubo, um conhecido me emprestou seu novo baixo para ver a diferença, um Memphis Precision Mb-40, e minha nossa, a diferença foi gritante. O som daquele memphis era bem fraco, com chiado enorme mesmo colocando as mãos nas cordas.
Apesar do mini chiado, agora acho o TW66 um encanto.
Pois é.. energia elétrica, tomada com aterramento, etc, também ajudam na conta.
Tem baixo que, mesmo colocando as mãos nas partes metálicas, ainda tem um chiado considerável; para esses a blindagem é muito benvinda.
CSergio- Membro
- Mensagens : 4365
Localização : *-*
Re: Função exata de um aterramento e blindagem na prática
CSergio escreveu:
Depois que eu mesmo "blindei", tempos depois arrumei um cap DiMarzio para ele; como vai além dos meus conhecimentos, levei a um bom luthier na parte elétrica, que conheci e fez a troca do captador.
Ele refez a fiação original da Tagima por uma bem mais limpa e organizada (projeto dele) e completou minha blindagem com os devidos aterramentos faltantes dos pots, que eu não tenho como fazer pois não tenho ferro de solda.
Ele consegue operar algumas coisas que chamo de milagre.
Por exemplo, essa guitarra é de um parente, esteve guardada por 20 anos, ano passado peguei ela, a elétrica eu dava como perdida; este mês entreguei nas mãos dele: refez a fiação, trocou capacitores, a chave de 5 posições de Stratocaster.
CSergio- Membro
- Mensagens : 4365
Localização : *-*
Re: Função exata de um aterramento e blindagem na prática
fiz a blindagem com fita de cobre tudo certinho em todas as cavidades do corpo nos meus 4 baixos, em baixo dos captadores,atras do escudo, ruido zero, porem depois desse dia começou a dar uma interferencia louca no transmissor sem fio. ja testei outros transmissores do mesmo tipo(aqueles de 100 reais da china)sempre usei eles sem nenhum problema, tocava a 25 metros de distancia tranquilamente....não é o transmissor, porque o problema começou no dia da blindagem e testei outros tipos, não é energia porque ja testei em outros lugares, não é amplificador, porque tambem ja testei outros. que diabos aconteceu?
LENTO- Membro
- Mensagens : 521
Localização : Taguatinga-DF
Re: Função exata de um aterramento e blindagem na prática
LENTO escreveu:fiz a blindagem com fita de cobre tudo certinho em todas as cavidades do corpo nos meus 4 baixos, em baixo dos captadores,atras do escudo, ruido zero, porem depois desse dia começou a dar uma interferencia louca no transmissor sem fio. ja testei outros transmissores do mesmo tipo(aqueles de 100 reais da china)sempre usei eles sem nenhum problema, tocava a 25 metros de distancia tranquilamente....não é o transmissor, porque o problema começou no dia da blindagem e testei outros tipos, não é energia porque ja testei em outros lugares, não é amplificador, porque tambem ja testei outros. que diabos aconteceu?
Você testou com cabo P10 e deu a mesma interferência?
Sandro Levi- Membro
- Mensagens : 428
Localização : Fortaleza - CE
Re: Função exata de um aterramento e blindagem na prática
Com cabo é normal 100%. A interferência é somente nos transmissores.
LENTO- Membro
- Mensagens : 521
Localização : Taguatinga-DF
Re: Função exata de um aterramento e blindagem na prática
Então isso tem uma grande chance de ser interferência gerada por RF. Seus transmissores devem usar o mesmo tipo de frequência(2.4, 5Ghz ou mesmo UHF) e provavelmente entrou uma nova frequência invasora na sua região, geralmente novas antenas de TV ou Telefonia.
Consiga um novo transmissor com frequências de UHF variáveis e tente achar uma que não sofra essa interferência. Dos mais baratos, eu gosto do Swiff Ws70.
O meu velho e conhecido Boss WL20-L tem funcionado muito bem há anos. Os sistemas que têm função "scan" levam muita vantagem nessas horas.
Consiga um novo transmissor com frequências de UHF variáveis e tente achar uma que não sofra essa interferência. Dos mais baratos, eu gosto do Swiff Ws70.
O meu velho e conhecido Boss WL20-L tem funcionado muito bem há anos. Os sistemas que têm função "scan" levam muita vantagem nessas horas.
Sandro Levi- Membro
- Mensagens : 428
Localização : Fortaleza - CE
Re: Função exata de um aterramento e blindagem na prática
Mas que coincidência foi essa de ser justamente no dia da blindagem?qual será a relação?
LENTO- Membro
- Mensagens : 521
Localização : Taguatinga-DF
Página 2 de 2 • 1, 2
Tópicos semelhantes
» À Procura da Ponte Exata do Tagima Millenium....
» BOSS GT-1B - Lançamento
» Função Tonal
» Função BLOCK no Forum
» necessidade e função de um D.I externo
» BOSS GT-1B - Lançamento
» Função Tonal
» Função BLOCK no Forum
» necessidade e função de um D.I externo
Página 2 de 2
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos