Melhor S.O. para gravação: Vista, XP ou Windows 7?

Olá, amigos

Bem, qual a melhor versão do windows a ser usada para aplicações de audio em um Note (Core2 Duo, 4Gb DDR2, HD 250Gb 5400rpm) e num desktop com Pentium 4 3.0Ghz, 2Gb HD 160Gb 7200rpm? Algum é mais estável do que outro? E a funcionalidade/compatibilidade dos softwares com o Win 7?

Abraços

PS: Esse desktop, se for necessário, pode receber mais 2Gb de memória e mais um HD.

Fuja do Vista. To com o 7 e to gostando, usando o Reaper... Mas acho que o XP ainda é o mais estavel dos 3...

Algum preconceito contra linux?
A distribuição 64studio é bem legal!

tb voto no SEVEN.

siodoni escreveu:Algum preconceito contra linux?
A distribuição 64studio é bem legal!

nenhum preconceito. mas nunca usei...

Sou um "analfabeto de pai, mãe e parteira" no que se refere a Linux....

Tô usando o Seven numa boa aqui! Estável e sem problemas!
Tava dando umas telas azuis, mas depois que a placa de som queimou, parou tudo! Tá funcionando que é uma beleza! Acho que as telas azuis já eram indício que a SoundBlaster tava indo pro saco...

Pra um note com tão pouco HD? Eu iria de XP mesmo.
Mas no final, não tem um MELHOR. Qualquer um que você deixe razoavelmente leve (sem instalar milhões de antivirus, antispy, programas residentes, etc etc etc) vai funcionar do mesmo jeito.

O seven em teoria tem um gerenciamento melhor do que o XP e o vista, o seven seria o vista melhorado.
Pro notebook te aconselho o Seven e pro desktop o XP.
Uma dica, escolha um dos dois e use só para gravação, não instale nada além dos drivers e o programa com o qual irá gravar, isso vale para gravações de muitas pistas se for gravar coisa pouca como não mais que 4 ou 5 pistas simultâneas usa um programa leve como o reaper e pode usar o pc normalmente.

acho qeu depende do que vc for usar. Se ainda for experimentar os softs variados, plugins diversos, etc, o XP 32 bits é mais garantido, tudo funciona.
Vista esquece.
Windows 7 está legal, porém é mais pesado também e nem tudo ainda se pode dizer que está rodando nele.

Se for usar Sonar, eu colocaria no XP 64bits (funciona maravilhosamente bem). Mas nesse caso alguns plugins não funcionarão.

E como já falaram, particione seu HD e faça um boot só pra audio, com o sistema mais leve possivel ,desabilite tudo que nao for usar.

siodoni escreveu:Algum preconceito contra linux?
A distribuição 64studio é bem legal!

Nem todas as placas funcionam. Onboard talvez role, mas firewire...pode esquecer. E seu VST predileto pode ter problemas com os "emuladores" pra linux, principalmente os vsti.

Tem q ter saco pra botar pra rodar no linux ainda...

andremega escreveu:

siodoni escreveu:Algum preconceito contra linux?
A distribuição 64studio é bem legal!

Nem todas as placas funcionam. Onboard talvez role, mas firewire...pode esquecer. E seu VST predileto pode ter problemas com os "emuladores" pra linux, principalmente os vsti.

Tem q ter saco pra botar pra rodar no linux ainda...

Com certeza se tivesse driver pra rodar placas da Maudio eu usaria o Linux. Existe para a Fast Track Pro eu acho!!

No meu caso dos três prefiro o XP na versão Profissional e 32bit, pois tem plugins que não rodam em 64bit.

Urso... meu note tem 4GB e está com o Windows 7. Já gravei com a M-Audio rodando com 6 canais simultâneos usando o Sonar 8.5... nenhum problema apresentado, o Windows 7 se comportou maravilhosamente bem!

ClaudioBass escreveu:Urso... meu note tem 4GB e está com o Windows 7. Já gravei com a M-Audio rodando com 6 canais simultâneos usando o Sonar 8.5... nenhum problema apresentado, o Windows 7 se comportou maravilhosamente bem!

Claudio,

Seu note é QuadCore?? Uso o sonar 8 num Dual 1.64MHz. Tenho receio em atualizar para 8.5 e não rodar direito. Falaram-me que o 8.5 pra ficar estável só com QuadCore. Confirma isso ou é balela?!

^Idem! O meu windows aqui no note é W7 64 bits... e rodou o reaper e outros programinhas de gravação muito bem.

Agora todos os pc que acesso tem o w7. A estação la de casa, meu note e a estação aqui do trabalho. Estou gostando muito! Dessa vez a microsoft acertou na mão!

Sim, é balela...

O meu note é um Vaio Core 2 Duo com 4GB, HD 500 (5400rpm) e W7-64, funciona que é uma beleza... vou passar ele pra 8GB de memória agora, mas não é nem porque esteja precisando não, é só pra aproveitar a promoção da Sony... estou usando essa configuração desde o final de 2009 e nunca tive nenhum problema com o Sonar 8.5.

ClaudioBass escreveu:Sim, é balela...

O meu note é um Vaio Core 2 Duo com 4GB, HD 500 (5400rpm) e W7-64, funciona que é uma beleza... vou passar ele pra 8GB de memória agora, mas não é nem porque esteja precisando não, é só pra aproveitar a promoção da Sony... estou usando essa configuração desde o final de 2010 e nunca tive nenhum problema com o Sonar 8.5.

É profecia?!

kkkkkk

eu tava tentando gravar usando o audacity no windows7 mas tem um lag bem chato, (mesmo sem gravar) do som de entrada pra saída de fones...

^ Como é isso?

Lag é um termo em inglês que se refere a atrasos que se podem experimentar na comunicação entre computador (internet, por exemplo), podendo aplicar-se a outras situações, como comunicação via satélite ou mesmo em comunicação escrita.

Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Lat%C3%AAncia

Pois é... LAG pra mim era um termo usado em fóruns de IRC baseados em UNIX... esse atraso eu conhecia como Latência, muito comuns nas Soundblasters... não sabia que Latência era relativo a LAG.

é, eu disse lag no sentido de latência mesmo!

só sei que eu tenho que gravar apertando o "rec" lá e pegando o retorno no meu ampli mesmo!
gravar em cima de uma trilha no computador é impossível...

Mas qual qual é a interface que você está usando Dênis? os drivers da ASIO-ALL costumam resolver a maioria dos problemas de latência!

DenisLM escreveu:eu tava tentando gravar usando o audacity no windows7 mas tem um lag bem chato, (mesmo sem gravar) do som de entrada pra saída de fones...

Esse é um problema que eu to enfrentando no Windows 7 também... Dei uma pesquisada no google e aparentemente não tem nenhuma solução pra esse atraso ainda..

ClaudioBass escreveu:Mas qual qual é a interface que você está usando Dênis? os drivers da ASIO-ALL costumam resolver a maioria dos problemas de latência!

é uma onboard de notebook
esse ASIO não roda com o audacity

e tem esse lance que o Lucas falou aí, pelo pouco que pesquisei não tem jeito....

^ Se o amigo permite a dica, experimente migrar pro Sonar!

^Se me permite uma dica, va pro Reaper. Eu não consigo gostar do Sonar e o Reaper como o Audacity com farinha.

Então, eu sempre usei o Audacity por ser de graça, pequeno e fácil de achar e usar.
Não manjo nada dos outros programas de gravação, mas vou adquirir ( ) um desses dois...

DenisLM escreveu:Então, eu sempre usei o Audacity por ser de graça, pequeno e fácil de achar e usar.
Não manjo nada dos outros programas de gravação, mas vou adquirir ( ) um desses dois...

O Reaper é tranquilo de usar e é 'free'(você pode 'experimentar' ele por quanto tempo quiser, com todas as funcionalidades e sem ele expirar). E bem mais leve que o Sonar.

huuuuuuum
bem interessante esse lance de experimentar por tempo indeterminado!

agora só resta torcer para ele se dar bem com o ASIO...

!!!


instalei aqui no micro do trampo e o visual dele já deixa o audacity no chinelo!
em casa vou fazer uns testes com ele para ver se usando o ASIO ainda fica com lag!

Dênis... o Sonar é um software pra um propósito mais profissional na linha de gravação multipista, mixagem e masterização, similar ao ProTools, requer um pouco mais de conhecimento e paciência pra operá-lo, mas sem dúvidas é um programa bem completo e bem poderoso no nível de recursos... Mas se a sua necessidade é trabalhar com gravações num lance mais caseiro, aí eu acho que os programas mais simples como o Reaper e Audacity podem te atender melhor.

Eu só utilizo ele em casa, porque acompanho o Sonar desde os primórdios do Cakewalk, é um software que conheço de forma satisfatória... e como diz o ditado na área de TI... O melhor software é aquele que sabemos usar

ClaudioBass escreveu: Mas se a sua necessidade é trabalhar com gravações num lance mais caseiro, aí eu acho que os programas mais simples como o Reaper e Audacity podem te atender melhor.

Bem, o Reaper da de 1000 a 0 no Audacity, não tem nem comparação... e ele tem todos os recursos que o Sonar tem, e é bem mais simples de mecher... Alem de ser bem mais barato a licença... tem muito estudio por ai que ja esta aderindo ao Reaper.

^ A questão não é só ter os recursos e ser fácil de mexer, é preciso considerar os algorítimos para tratamento das frequências, conversores, filtros e etc. Isso tem uma influência tamanho gigante no resultadoo final de um trabalho profissional. Além do que, acho que também é preciso conhecer o Sonar a fundo pra fazer tal comparação. Eu não arriscaria a fazer essa afirmação de que o Reaper tem mais recursos do que o Sonar... ainda mais se tratando da nova versão 8.5.

Eu gosto de usar o Sony Vegas. Ultimamente ele tá convergindo para edição de vídeo, mas usar ele pra mixagem de áudio é extremamente simples. Suporta ASIO, tem uma interface até meio simplória (em oposição à interface completíssima -- e às vezes meio confusa -- do sonar), mas pra coisas simples eu acho ele o melhor, ainda.

Concordo, o Sony Vegas é um bom exemplo de Software simples e muito eficiente.

ClaudioBass escreveu:Sim, é balela...

O meu note é um Vaio Core 2 Duo com 4GB, HD 500 (5400rpm) e W7-64, funciona que é uma beleza... vou passar ele pra 8GB de memória agora, mas não é nem porque esteja precisando não, é só pra aproveitar a promoção da Sony... estou usando essa configuração desde o final de 2009 e nunca tive nenhum problema com o Sonar 8.5.

O meu note é um Core 2 duo, HD 320 (5400rmp) e outro de 80GB (5400rpm) pela Firewire 400, mas no momento só tem 1.5GB de RAM. Uso uma Maudio FT Ultra USB. Quando carrego muitas vozes (tracks) o programa da uma mensagem de DropOut no rodapé em modo playback e então sou obrigado a aumentar o Buffer Size. Não sei se isso é do HD ou deficiência de processamento/memória. Minha preocupação de atualizar para 8.5 é ficar impossível de operar com constantes travas por maior exigência do sistema.

Há pouco tempo fiz umas leituras e pesquisas e resolvi migrar para o Sonar 8 Pro. Sempre trabalhei na plataforma Protools.. Ainda estou me adaptando aos atalhos e ferramentas do Sonar que eu utilizava no PT. Existe no Sonar a opção de gravação Quick Punch?

Eu estou com o Reaper instalado no pc , já faz um tempo , apanho um bocado do bichinho ...hehehhe , mas reconheço que ele é bem fácil de usar , eu é que estou sem tempo de ficar fuçando...estou no aguardo do material que o Patrick está fazendo , pra aprender um pouco mais...

Sei que não está entre as opções mas não posso deixar de mencionar meu SO o Mac OS X, pense num SO estável, rápido, e que faz o Hardware render... Migrei para MAC há 6 meses e nunca mais quero saber do Windows. E ainda vem com garage band ( software para gravação ) bem simples mas dá até para fazer uma graça. Tem tb o Logic que já é profissional, o único incoviente é que ele é bem caro e para baixar "alternativo" demora um pouco pois ele tem 50 GB...

Hil escreveu:
O meu note é um Core 2 duo, HD 320 (5400rmp) e outro de 80GB (5400rpm) pela Firewire 400, mas no momento só tem 1.5GB de RAM. Uso uma Maudio FT Ultra USB. Quando carrego muitas vozes (tracks) o programa da uma mensagem de DropOut no rodapé em modo playback e então sou obrigado a aumentar o Buffer Size. Não sei se isso é do HD ou deficiência de processamento/memória. Minha preocupação de atualizar para 8.5 é ficar impossível de operar com constantes travas por maior exigência do sistema.

Pois é Hil, com 1.5 de RAM, essa memória ainda deve ser compartilhada com vídeo né? aí fica complicado mesmo, o Drop Out vai entrar em ação quando você resolver gravar com efeitos ligados em tempo real... pra casos de pouca memória, o ideal é gravar som puro e depois aplicar os plugins com os efeitos.

A placa de video do meu note é uma ATI-512 dedicada, a RAM é completamente livre de compartilhamentos, mesmo gravando em 6 canais com efeitos em tempo real, não cheguei a levar Drop Out.

Hil escreveu:
Há pouco tempo fiz umas leituras e pesquisas e resolvi migrar para o Sonar 8 Pro. Sempre trabalhei na plataforma Protools.. Ainda estou me adaptando aos atalhos e ferramentas do Sonar que eu utilizava no PT. Existe no Sonar a opção de gravação Quick Punch?

Existe sim, fica na Record Bar, é o segundo botão da esquerda pra direita "auto-punch on/off", você define os parâmetros de time in e out nas duas primeiras janelas da Record Bar.

Se não estiver visível, vá ao menu Views > Toolbars > 6.Record.

rapidamente instalei o Reaper e o ASIO, o lag que era de 185ms caiu para 6,1ms ! excelente!
gravei umas besteiras e já vi que o programinha é bom.
ainda tou jogando dois canais para o note, um com o som sujo outro com o som limpo! ficou animal!

estou com um monte de dúvidas nele, mas acho que é melhor abrir um tópico pra ele (ok, vou pesquisar antes )

DenisLM escreveu:rapidamente instalei o Reaper e o ASIO, o lag que era de 185ms caiu para 6,1ms ! excelente!
gravei umas besteiras e já vi que o programinha é bom.
ainda tou jogando dois canais para o note, um com o som sujo outro com o som limpo! ficou animal!

estou com um monte de dúvidas nele, mas acho que é melhor abrir um tópico pra ele (ok, vou pesquisar antes )

Patrickkkkk..rsrsss...

^Liga não Denis , é que eu encho o saco do Patrick por causa desse Reaper...

só de ter praticamente zerado o lag no Windows7 já valeu muito!
ontem fiquei tocando e gravando até umas 2:30 da manhã!
é bem prático tocar ligado direto no note e do note com um fone de ouvido!

tou com o Ampeg SVX instalado também! teoricamente ele deveria rodar como efeito do Reaper, não ?

tou aprendendo rápido a usar esse reaper!
próximo ensaio da minha banda (acústica) eu vou gravar pra ver como fica!

o reaper com ASIO no micro do trampo (P4HT 3.6GHz 2Gb ram WinXP-SP3) ficou com apenas 2.1ms de lag!
no meu note (C2D2.1GHz 4Gb ram Win7Ultimate64) ficou com 6.1ms...
enfim pelo que vi abaixo dos 10ms já é praticamente imperceptível!

LuCaSbass escreveu:Fuja do Vista. To com o 7 e to gostando...

Endosso esse comentário.

LuCaSbass escreveu:Mas acho que o XP ainda é o mais estavel dos 3...

Estável, mas depois que você conhece as funcionalidades das versões posteriores fica achando o XP coisa da idade da pedra.

Vai de Windows 7, acho que não irá se arrepender.

^2

apesar de não estar com o & no pc(pq o vista é original)
usava no note e era muito bom, mas por ser um netbook eu voltei pro xp que é um pouco mais leve.
mas nas maquinas de hoje o 7 não faz nem cócegas!

Bem, conforme opiniões aqui colocadas vou dar uma chance ao W7 e fazer algumas experimentações.

No note não tem muita coisa a fazer, pois a capacidade de upgrade é muito reduzida (ou inexistente). Quem sabe um HD maior, mas acho que não vale o investimento. Ai vai ser isso mesmo 4GB RAM, HD250GB e Core2 Duo T5550. Tirando as aplicações de áudio (que não sei qual a real capacidade dele nesse uso), ele atende plenamente as minhas demandas outras.

Já em relação ao desktop já estava nos meus planos um "up" nele. Como a placa mãe comporta 8GB e processadores de duplo núcleo, comprei mais três pentes de 2GB DDR2 e mais um HD de 750GB. Mais pra frente troco o processador dele (Core2 Duo ou Core2 Quad). Placa de vídeo ele já tem uma offboard PCI Express

Em breve pretendo deixar esse desktop apenas para essas aplicações de áudio e algumas outras coisas que uso (ai vou fazer como o Korg mencionou: 2 boots).

Já o note vai ficar para as aplicações usuais e cotidianas mesmo: internet, multimídia, trabalho, etc. Acho que não o utilizarei para a finalidade "áudio".

Mas a minha dúvida foi plenamente sanada:

- Win Vista - "lixão"!
- Win XP - ainda aguenta o tranco por um tempo
- Win 7 - migração natural, com funcionamento adequado

Obrigado, pessoal!

URSOBHZ escreveu:
Mas a minha dúvida foi plenamente sanada:

- Win Vista - "lixão"!
- Win XP - ainda aguenta o tranco por um tempo
- Win 7 - migração natural, com funcionamento adequado

Obrigado, pessoal!

lixão não digo não, ele pesa muito em micros medios mas com numa maquina boa acho muito bom ele!

Lapetina escreveu:

URSOBHZ escreveu:
Mas a minha dúvida foi plenamente sanada:

- Win Vista - "lixão"!
- Win XP - ainda aguenta o tranco por um tempo
- Win 7 - migração natural, com funcionamento adequado

Obrigado, pessoal!

lixão não digo não, ele pesa muito em micros medios mas com numa maquina boa acho muito bom ele!

Discordo... Com uma máquina boa ele até roda bem, mas bom ele não é, pois consome muito recurso a toa.

vista=lixo.

DenisLM escreveu:é, eu disse lag no sentido de latência mesmo!

só sei que eu tenho que gravar apertando o "rec" lá e pegando o retorno no meu ampli mesmo!
gravar em cima de uma trilha no computador é impossível...

Se te consola, no meu note acontece o mesmo!