Pedais "stomp boxes" e efeitos analógicos com Jazzigo II

Bandeira escreveu:E ae JAZZigo!!!!

O que tu achou do EFX Ugly Mamute?

Abraços!

Testei e gostei muito, Bandeira!

PRÓS: Responde super bem, tem sustain e low end excelentes (em baixos passivos). Melhor do que muitos fuzzes de boutique importados que já experimentei inclusive, por um preço sem concorrência. Custo vs. benefício nota 10!

CONTRAS: Não tem transparência, ou seja, não se consegue ouvir o som dry do baixo. Mais um fuzz que não se dá bem com baixos ativos.

Já passei o meu para frente!

definitivalmente o pior contra é não se dar bem em baixos ativos ou após outros pedais. O meu mesmo modificado é meio "temperamental"...
o resto eu acho questão de gosto....

^
Concordo com o Denis!

A questão da transparência talvez não seja um contra mesmo... é relativa, varia muito de um fuzz para outro, tem um conceito subjetivo, ou seja, depende muito do gosto. Além disso, não nega a qualidade do pedal, como no caso do EHX Big Muff Pi Russian e do Torturga Sasquatch, entre outros, que são excelentes fuzzes e, também, sem transparência... distorção total!

acho que eu já acostumei com esses fuzz 100% dirt
os dois da minha board são assim.
obviamente eu doso eles com o loopblender e até mesmo o paralellyzer, deixando um canal no clean...

DenisLM escreveu:acho que eu já acostumei com esses fuzz 100% dirt ... obviamente eu doso eles com o loopblender...

Eu faço isso também Denis e ainda uso o sansamp pra piorar () a situação.
Como o Sansamp é programável, deixo os canais com um grau crescente de overdrive.
Se preciso de uma coisa mais light uso o primeiro canal, se preciso de mais distorção uso o último canal.
Isso é bom pois deixo o Big Muff com preset fixo.

que coisa não? [2]

eu também faço a mesma coisa!

Alguém saberia me dizer que efeito é esse que esse baixista esta usando, no minuto 2:10 do video?

https://www.youtube.com/watch?v=30yYZ3PjIdM&feature=related

^
Essa é fácil: envelope filter!

Será que com o dual filter da EFX consigo um som parecido com esse?

Moita escreveu:Será que com o dual filter da EFX consigo um som parecido com esse?

O Hadrien usa um Micro Q-Tron da Electro-Harmonix. Mas com o MXR Bass Envelope filter eu consegui um timbre parecido(logico que tem muito dedo ai e é um Ken Smith hehe)
O Dual Filter da EFX é baseado no Bass Balls. É um efeito bacana, mas é diferente desse ai.

Então o dual filter da EFX teria um efeito parecido com o Envelope B-man do T Miranda?

Moita escreveu:Então o dual filter da EFX teria um efeito parecido com o Envelope B-man do T Miranda?

Não sei, não conheço o T-Miranda... mas se ele for baseado no Bass Balls, sim.

Saquei.

^eita lista que dá gosto de ler! hehehehe

Aionius escreveu:^eita lista que dá gosto de ler! hehehehe

^ (2)

^^ Boa JAZZigo

Bom dia rapaze!

Aproveitando a listagem do Jazzigo queria emendar uma dúvida:

Qual a diferença ente um fuzz de silício (silicon) e um de germânio (germanium)? E os meio-a-meio Silicon/germanium fuzz?

Como seriam essas diferenças "na prática", em relação aos timbres, baixos passivos ou ativos etc?

Valeu!

^
Fala, conterrâneo!

Os germanium fuzzes possuem antigos transistores ou diodos de germânio, oferecendo um clipping mais vintage, warm e encorpado, tipo Tortuga Sasquatch, Deep Trip Kryptone etc.

Os silicon fuzzes possuem transistores ou diodos de silício, oferecendo um clipping mais moderno, estridente, agressivo e, alguns com uma leve pitada de octavia inclusive, como o seu Wounded Paw Attack Goat Bass Fuzz, os EHX Big Muff Pi etc.

Não tem melhor ou pior! Trata-se apenas de absoluta questão de gosto! Eu e o Aionius (eu acho), por exemplo, preferimos os de germanium. Já o Denis e o Gus prefererem os silicon! Tô mentindo, galera?!

Muitos pedais de fuzz não são compatíveis com baixos ativos ou depois outro pedal, ou seja, dentro de circuitos de baixa impedância, mas este não é o caso do seu Attack Goat Bass Fuzz!

^
P.S.: Os meio-a-meio oferecem as duas opções, como no caso do Spaceman Rumblefuzz, simplesmente mudando uma chavinha. Já o Omkart Gromt Grom Bass é um 3 em 1, com clippings gerados por diodos de silício, de germânio ou por LED!

Agora sim! rs Dúvida sanada!

Antes de pegar o Attack Goat, vi o primeiro vídeo desse Tortuga Sasquatch e fiquei impressionado com a agressividade da distorção, bem vintage de fato mas às vezes parecia até "fora de controle" rs.

Agora, depois que dei um saque no Omkart Gromt Grom Bass esse me pareceu realmente o pedal a ser batido (na minha opinião) sabendo agora dessa versatilidade 3 em 1 então...

O Attack Goat como já foi dito, possui diodos de silício; agressividade pra dar e vender mas nada "oldschool" (salvo deixando com todos os knobs no zero só controlando no Level), som podrão até o osso. Ainda quero testá-lo com um bass de 5 cordas.

Talvez, mais pra frente, pense em adquirir algo mais vintage e sem dúvida o Omkart Gromt Grom Bass será um dos candidatos.

Valeu pela explicação!

^é isso aí! Apesar de gostar bastante do timbre destruidor do EHX Big Muff Pi Russian os Germanio fuzz como o meu Deep Trip Kryptone me agradam mais, questão de gosto pessoal mesmo.

é verdade, gosto dos sons mais modernos mesmo.
mas eu diria que isso é mais pelo som que toco do que efetivamente de gosto mesmo.

^ Faz sentido Denis, faz todo sentido.

Kobaia escreveu:Agora, depois que dei um saque no Omkart Gromt Grom Bass esse me pareceu realmente o pedal a ser batido (na minha opinião) sabendo agora dessa versatilidade 3 em 1 então...

Isso é relativo, Kobaia!

Na verdade, não achei o clipping (distorção) do diodo de germânio do Grombass tão bacana quanto o do Sasquatch, do Kryptone ou do Rumblefuzz! Na verdade, gostei demais foi do clipping gerado pelos LEDs, um meio termo entre o silicion e o germanium muito legal mesmo! De qualquer forma, novamente, esta é uma questão de gosto, mas, de fato, por oferecer as 3 opções, ele é o fuzz mais versátil que já vi até agora!

aliás meu set todo é única e exclusivamente por causa da banda retardada que faço cover.
se fosse só pra tocar o "básico" certeza que teria apenas o sansamp, bigmuff, crybaby e um afinador. tá , e um loop blender tbm...

DenisLM escreveu:aliás meu set todo é única e exclusivamente por causa da banda retardada que faço cover.
se fosse só pra tocar o "básico" certeza que teria apenas o sansamp, bigmuff, crybaby e um afinador. tá , e um loop blender tbm...

Ah bom!!! Já tava te estranhando, Denis!!!

JAZZigo escreveu:

Este tópico ficou grande demais e teve de ser dividido pela moderação/administração.

Na verdade Jazzigo o Tópico divide automático após um número limite de posts...

^
Não sabia. Obrigado, Cid!

JAZZigo, aproveitando o ensejo, vc podia comentar comparando o MXR M-288 Bass Octave Deluxe e o Electro-Harmonix Micro POG? O que torna o POG tão mais caro? Vale a pena?

abçs

^
Eu tenho um EHX Micro POG na minha pedalboard aternativa. A grande diferença é a polifonia que o Micro POG (Poliphonic Octave Generator) oferece, ou seja, você pode tocar 2, 3, 4 ou mais notas simultâneas (acordes) e ele vai gerar uma oitava abaixo e/ou acima para cada uma delas, o que nenhum oitavador analógico, como o MXR M-288, é capaz de fazer!

^
P.S.: Se vale a pena? Resposta: Depende do que você pretende! Se precisa apenas de uma simples oitava abaixo, então fique com o MXR M-288. A oitava dele tem um timbre muito superior em qualidade de som à oitava do Micro POG.

Qual a melhor ferramenta pra corrigir diferenca de volume pra quem usa 2 baixos, poor exemplo um ativo e outro passivo? Ou mesmo 2 ativos mas com prés que deem essa diferenca...

Cid escreveu:Qual a melhor ferramenta pra corrigir diferenca de volume pra quem usa 2 baixos, poor exemplo um ativo e outro passivo? Ou mesmo 2 ativos mas com prés que deem essa diferenca...

Talvez um Clean Boost? Ou um pré programável com memória como os Samsamp deLuxe, ou com 2 canais como o EBS Microbass II...

Ou um simples pedal de volume...

JAZZigo,
Comprei um pedal de volume da onerr que é copia escarrada do Boss FV-500 que você tem, inclusive tinha um lá e eu testei os 2 mas gostei mais do onerr. A minha pergunta a você é muito simples:

você passa o que naquela engrenagenzinha dele que roda o pot??

O meu dependendo da velocidade que eu mexo está rangendo de leve, preciso passar algo tipo uma graxa mas não sei o que é indicado.

Cid escreveu:Qual a melhor ferramenta pra corrigir diferenca de volume pra quem usa 2 baixos, poor exemplo um ativo e outro passivo? Ou mesmo 2 ativos mas com prés que deem essa diferenca...

Os dois preamps/DI abaixo foram feitos justamente para isso, Cid! Nunca testei nenhum, mas, pelas reviews disponíveis na web, me parecem ambos excelentes:

EBS MicroBass II
Made in Sweden


Radial Tonebone Bassbone
Made in Canada

Fred escreveu:JAZZigo,
Comprei um pedal de volume da onerr que é copia escarrada do Boss FV-500 que você tem, inclusive tinha um lá e eu testei os 2 mas gostei mais do onerr. A minha pergunta a você é muito simples:

você passa o que naquela engrenagenzinha dele que roda o pot??

O meu dependendo da velocidade que eu mexo está rangendo de leve, preciso passar algo tipo uma graxa mas não sei o que é indicado.

Não use graxa, Fred, pois ela pode corroer as partes de plástico. Experimente vaselina!

Rapaz num existe um caminho bem mais barato pra isso nao Jazzigo?

Tipo nao me incomodo de desplugar o cabo e plugar o cabo no outro baixo, nao preciso ter uma ferramenta com 2 canais e tal....

Sei la tipo um pedal de boost como citaram acima, so queria que fosse uma coisa clean sem alteram som do instrumento, apenas volume mesmo....

^
Sim, um pedal de boost pode funcionar também, Cid! Mas antes, Verifique se os preamps onboard dos seus baixos não possuem trimpots internos para ajuste do nível da saída do sinal. Se houver, você pode tentar ajustá-los para terem saídas semelhantes ou mais próximas às dos passivos.

Sugestão por R$ 120,00:


EFX Bass Booster
Made in Brazil
http://efxpedais.com/bassbooster.html

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-152983659-pedal-onerr-boosted-line-selector-bl-1-_JM

q tal?

JAZZigo escreveu:

Fred escreveu:JAZZigo,
Comprei um pedal de volume da onerr que é copia escarrada do Boss FV-500 que você tem, inclusive tinha um lá e eu testei os 2 mas gostei mais do onerr. A minha pergunta a você é muito simples:

você passa o que naquela engrenagenzinha dele que roda o pot??

O meu dependendo da velocidade que eu mexo está rangendo de leve, preciso passar algo tipo uma graxa mas não sei o que é indicado.

Não use graxa, Fred, pois ela pode corroer as partes de plástico. Experimente vaselina!

foi o que pensei, por isso vim te perguntar o que você usa! ;]

JAZZigo escreveu:^
Sim, um pedal de boost pode funcionar também, Cid! Mas antes, Verifique se os preamps onboard dos seus baixos não possuem trimpots internos para ajuste do nível da saída do sinal. Se houver, você pode tentar ajustá-los para terem saídas semelhantes ou mais próximas às dos passivos.

Nao tinha pensado nisso.... na verdade comprei um J Retro pro meu Darryl Jones, e to esperando um 5502 Fretless... acho que alguma diferenca de volume vai ter... entao ja estava me antecipando ao fato....

Pessoal, pesquisando alguns amplis vi o EDEN WTDI Direct Box/Preamp.



Besides 3 bands of tone control with bass boost and mid shift switches, volume & gain, we’ve added variable compression and our legendary enhance control. All this comes in a box no more than 2" high x 4¾" wide and 3½" deep. Comes complete with universal power adapter and runs on most 12-18 volt capable pedal boards & power cubes.

http://www.eden-electronics.com/products/amps/indiv/wtdi.aspx

No Talkbass comentaram que o lançamento será em outubro.
A julgar pela reputação da marca creio que teremos uma briga boa por ai ...
Abraço

^Putz, genial essa ideia! Sou fã dos Eden e infelizmente não tenho grana pra ter um, mas fiquei bastante interessado nesse pré/DI ai... vamos ver os reviews quando sair, mas parece que vai ser excelente, já que é dificil a Eden fazer alguma coisa ruim hehe

LuCaSbass escreveu:^Putz, genial essa ideia! Sou fã dos Eden e infelizmente não tenho grana pra ter um, mas fiquei bastante interessado nesse pré/DI ai... vamos ver os reviews quando sair, mas parece que vai ser excelente, já que é dificil a Eden fazer alguma coisa ruim hehe

Concordo Lucas.
A expectativa é grande para o pedal.

Jazzigo, estou pensando em montar um set modesto de pedais e tenho em mente o seguinte: compressor, chorus, reverb, boost. Já uso um pré amp mic200 da behringer. Quais marcas vc indica com um bom custo benefício, e como seria a ordem da ligação dos pedias.

NETOULTRA escreveu:Jazzigo, estou pensando em montar um set modesto de pedais e tenho em mente o seguinte: compressor, chorus, reverb, boost. Já uso um pré amp mic200 da behringer. Quais marcas vc indica com um bom custo benefício, e como seria a ordem da ligação dos pedias.

Não sou o JAZZigo, mas segue minha opiniao para o que vc quer:
Compressor: Boss CS-3 com Modkit Fromel ou Monte Allums
Chorus: Boss CE-2B(sempre rola uns usados no ML) ou EFX Wave Chorus(mesmo circuito)
Reverb: Alien Space-O-Verb(demora um tempo pra ficar pronto, mas vale MUITO a pena!)
Booster: Alguma copia do MXR Microamp(EFX ou MRoxy).

^
[2] Ótimas sugestões!

Não há regra fixa para a ordem na sequência dos pedais. Experimente-os em diferentes posições e veja o que mais o agrada ou atende às suas necessidades. De qualquer forma, para os que você citou, eu experimentaria assim, para começar:

^Sem querer abusar da sua boa vontade mas surgiu a seuignte dúvida: Entre cabos, fontes, pedal board e pedais devo gastar uns R$ 1.500,00, sei que vc é fã dos pedias analógicos, mas não seria mais vantagem pegar logo uma pedaleira GT10B?

NETOULTRA escreveu:^ ...fã dos pedais analógicos...

NETOULTRA, creio que isto fica muito no limiar da definição de gosto pessoal ....
Eu por exemplo deixei a pedaleira para ir para os pedais....
Justificativas, existirão várias tanto para o analógico quanto o digital.
Por exemplo, na questão de praticidade, a pedaleira tem uma certa vantagem mas... o pedal analógico tem isto ... e aquilo .... lá lá lá ...
Ficaremos indagando isto eternamente .... hehehe

No mais é isso ai, vale o seu gosto e/ou bolso