O famoso timbre do tonante. Imperdível!!

Galera, achei essa raridade aqui nos arquivos de áudio e estou colocando pra quem ainda não conhece o famoso timbre do tonante.

Detalhe para o sustain incomparável.

http://www.mp3tube.net/play.swf?id=12974f83b36da2ef26e7e73741b751c4

muito bom o som ein?? hahahahahahaha

caraca! é seu?? se for, grava com slap ae hahahaha

Deus me livre!! Não é meu. Nunca encostei em um baixo tonante. Meu tio tinha uma guitarra tonante velha e ela já me convenceu do potencial da marca.

o ultimo timbre eh ateh q "ouvivel"...+ q pior, ainda bm q eu nao sou da epoca que soh tinha esse tipo de coisa na loja...
abraços...

Esqueçam que é Tonante e respondam:

Gostaram do segundo timbre?

Eu gostei! É bem utilizável

bah.. este post entrou para hist´[oria, só tinha que editar para colocar o player na página direto.

Os moderadores podem tentar, mas aqui eu posso colar o que for ali que não aparece. Fiquem a vontade.

Sobre o segundo timbre, eu acho que depois de ouvir o primeiro não teria como ficar pior... Aquelas notas agudas são demais. eu ouço e começo a rir.

pronto! pessoal, quem tiver com problemas com o mp3 tube, da uma lida aqui:
http://bass.forumeiros.com/contrabaixo-br-off-topic-f4/como-linkar-arquivos-do-mp3tube-t895.htm?highlight=mp3tube

RRRRRRRRRRRRRRRRRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Finalmente achei! Dizem que filho feio não tem pai, mas esse aí tem... EU. Explicações sobre a gravação: A primeira parte é so o captador da ponte tocando bem perto da ponte, a segunda (mais grave) são os dois captadores tocando entre eles. As cordas deviam ter mais ou menos uns 6 anos (bem novas)

Upei o topico mas foi por uma boa causa hehe

o segundo timbre é legal, dá até pra tocar beatles!

vc ainda tem essa preciosidade? grava um slap pra gente.

Ô saudade...

O primeiro baixo que eu fiquei tocando por uns 3 meses... foi um tonante emprestado. Vou ver se consigo ele denovo pra gravar. Eu gostava das chavinhas que ele tinha pra selecionar o captador. Sem contar que quando dava um slap, a corda grudava no captador, ele estava magnetizado. Tenho vontade de pegar ele como relíquia.

Achei mais uma preciosidade desse incrível instrumento:

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Nesse caso melhor que o timbre eo cara que esta tocando.

Eu lembrei das Aventuras de Uilame, o metaleiro

danielreo escreveu:Achei mais uma preciosidade desse incrível instrumento:

O segundo tema é o primeiro movimento da suite nº1 de Bach para Cello.
Bom não está, mas pelo menos a música é reconhecivel.

KKK

Como diria o Micca, produtor do Almir Sater:

"Lindão, a idéia é boa, mas...."

heheheheh

patrickqueres escreveu:Eu lembrei das Aventuras de Uilame, o metaleiro

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk praticamente o proprio hahahahhaha

LENTO escreveu:

patrickqueres escreveu:Eu lembrei das Aventuras de Uilame, o metaleiro

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk praticamente o proprio hahahahhaha

ahahahahahhahahaha, exatamente esse episódio AQUI.

Caracoles! Eu to morrendo de rir! Muito engraçado a montagem! heheheh

Ahaahaahahaa , é pra acabar mesmo....hehehehe...

e as cordas tavam novas ? rs rs rs

sempre quis tocar em um tonante bem esquisito ligado em um cabeçote MUITO bom pra ver o que sai... hheheh

por falar nisso

VAMOS LÁ PESSOAL!! O que vcs acham: alguns sons antigos, atualmente "cult" como CREEDENCE (entre outros) tem o baixo BEEEEEM ruinzinho não???????????????


CONCORDAM??????????

será que há diferença entre o Tonante, Jennifer, etc e o baixo do Creedence, do Jimmy Hendrix, Judas Priest, AC/DC? ou de bandas antigas que mal dá pra escutar o baixo... Não querendo generalizar, mas tem várias músicas dessas bandas que o baixo simplesmente é APAGADO ou é MUITO RUIM

Queria muito ver o Creedence ao vivo com um Tonante bem esquisito ou Ozzy ou bandas assim

kkkkkk

admitam, seria legal, não?

nao conheço muitas bandas de rock mas...creedence com timbre de baixo ruim???? vc deve ter escutado numa vitrola sonata. nao?

Colono escreveu:sempre quis tocar em um tonante bem esquisito ligado em um cabeçote MUITO bom pra ver o que sai... hheheh

por falar nisso

VAMOS LÁ PESSOAL!! O que vcs acham: alguns sons antigos, atualmente "cult" como CREEDENCE (entre outros) tem o baixo BEEEEEM ruinzinho não???????????????


CONCORDAM??????????

será que há diferença entre o Tonante, Jennifer, etc e o baixo do Creedence, do Jimmy Hendrix, Judas Priest, AC/DC? ou de bandas antigas que mal dá pra escutar o baixo... Não querendo generalizar, mas tem várias músicas dessas bandas que o baixo simplesmente é APAGADO ou é MUITO RUIM

Queria muito ver o Creedence ao vivo com um Tonante bem esquisito ou Ozzy ou bandas assim

kkkkkk

admitam, seria legal, não?

Para afirmar algo parecido você nunca deve ter tocado em um Tonante...

O Tonante não tinha tensor, não tinha como regular a altura das cordas individualmente e não tinha como ajustar as oitavas. E isso que postei é sério...

rodsom

eu amo a banda, mas acho o som do baixo muito xoxo, eita, mas não é só eles, várias bandas antigas tem um baixo bem mortinho. Não estou denegrindo o trabalho deles, longe disso, até pq poderia haver alguma limitação tecnológica ou desconhecimento técnico, coisas assim. É natural bandas antigas terem baixos ruins. Alias, até as bandas gravam baixos sofríveis. É uma realidade.


CG

cara, nunca toquei num baixo, mas imagino a desgraça que deve ser. Toquei em uma guitarra tonante uma vez. O braço era suave como um tacape, as cordas era altas, tensão tenebrosa, sem regulagem alguma, afinação precária e a captação era um horror, uma lástima.
kkkkkk
agora, imagino o baixo. Ultrapassaria a fronteira do ruim. Me pergunto se esses instrumentos saíam das lojas funcionando...
ALIAS... Já toquei em um Magnum, não sei se é alguma linha da Tonante, mas era bem ruinzinho. Tinha peças de violão, de rádio, de sei lá mais o que.


enfim, quanto a regulagem e ao som eu não tenho dúvidas, é ruim, mas quis dizer que há tantas músicas gravadas com um som de baixo precário aos ouvidos que creio não fazer diferença alguma se fosem gravadas com um Tonante  

Colono escreveu:
CG

cara, nunca toquei num baixo, mas imagino a desgraça que deve ser.

Acredite, você não imagina não... Só quem tocou sabe o que é esta experiência. Nos anos 80 a gente sofria, e muito.

Vocês são felizes e não sabem.

Colono escreveu:rodsom

eu amo a banda, mas acho o som do baixo muito xoxo, eita, mas não é só eles, várias bandas antigas tem um baixo bem mortinho. Não estou denegrindo o trabalho deles, longe disso, até pq poderia haver alguma limitação tecnológica ou desconhecimento técnico, coisas assim. É natural bandas antigas terem baixos ruins. Alias, até as bandas gravam baixos sofríveis. É uma realidade.

 eu ja acho que vc ta confundindo timbre ruim com timbre "vintage". como eu disse, eu conheço pouco de rock, mas normalmente eu vejo gravaçoes antigas feitas em fender's, rickembecker's, music man's...baixos da mais alta qualidade e que nao têm nada a ver com o lendario tonante.

Colono escreveu:
eu amo a banda, mas acho o som do baixo muito xoxo, eita, mas não é só eles, várias bandas antigas tem um baixo bem mortinho. Não estou denegrindo o trabalho deles, longe disso, até pq poderia haver alguma limitação tecnológica ou desconhecimento técnico, coisas assim. É natural bandas antigas terem baixos ruins. Alias, até as bandas gravam baixos sofríveis. É uma realidade.

Não acho que seja uma realidade. Acho que é uma questão totalmente subjetiva. Tem gente que gosta do timbre antigo, tem gente que gosta de timbre mais moderno, tem gente que gosta de baixo com som de pato...

^ 
isso mesmo que eu quis dizer

claro claro pessoal
agora lendo de novo o que escrevi volto atrás em relação à palavra "timbre"
os baixos que essa turma usou são lendários, ok
mas não são exatamente os BAIXOS em si, mas provavelmente questões de gravação
os Beattles por ex, gravaram sons extremamente marcantes, com baixos super evidentes
mas o exemplo que dei do Creedence é que simplesmente o baixo está SUMIDO heheh
não só Creedence, mas várias bandas, não só de rock, incluindo as atuais
o baixo sempre foi um dos instrumentos mais complicados de gravar, de tirar som ao vivo, de tirar um bom som no ensaio, enfim, nosso instrumento não tem frequências claras o suficiente pra competir com guitarras, teclados, baterias, enfim. Por isso uma equalização e uma boa amplificação são fundamentais
acredito que as bandas que citei não davam a devida atenção ao baixo, ou prioridade, ou o baixista não fazia lá tanta questão ou o produtor ou os técnicos de som ou a aparelhagem, ou o conhecimento ou condições ou sei lá o que.

Só chamo atenção ao fato do som do baixo ser meio que "fora de prioridade" para muitas bandas

e nessas eu sugeri a receita de usar um Tonante pra ver no que daria  
por melhor que seja o aparelho de som, em certas bandas o baixo está láaaaaaaaa no fundinho
então pouco importa ser um Fodera de 15 mil, um Fender JB 74 ou um Condor, um Golden, um Tonante  

Gosto é gosto... Mas falar que o pessoal da antiga não trabalhava bem a baixaria, aí já não posso concordar. As vezes não podemos confundir tocar rápido com tocar bem. Muitas vezes uma nota bem tocada pode contribuir mais para música no geral do que milhares de notas tocadas sem sentimento. O baixo no fundinho é porque essa é principal função do baixista, apoiar o pessoal da frente.

Tem um aluno meu que possui um Tonante. Tá muito conservado, era de igreja, vermelho, som e estilo vintage, ligo ele num GK 700RB + aguilar GS112 e fica razoável. O problema é o braço truculento em peça única de cedro, e os trastes finos e desgastados. Ferragens, precárias, eletrônica idem, mas é bom pra perceber como eram outros tempos!

Colono escreveu:
mas o exemplo que dei do Creedence é que simplesmente o baixo está SUMIDO heheh
não só Creedence, mas várias bandas, não só de rock, incluindo as atuais

Não sou um grande conhecedor do Creedence, mas sempre que ouvi ou precisei tirar um baixo de alguma música deles nunca achei "sumido" não. Até acho bem na cara.


Quanto aos tonantes, sempre foram de uma construção sofrível.

Comecei a tocar baixo ouvindo Creedence, Lynyrd, Allman Brothers, não acho o baixo delas xoxo ou apagado, eles simplesmente faziam o que a música pedia, é um dos casos em que o menos é mais.

pra quem não conseguiu abrir o primeiro post do som,
vai o video de um cara "testando" o Rei.

Falta grave, falta definição e falta afinação... A mizona dele é algo de trágico.

LuizPMC

amigo, não há nada de errado em falar que o pessoal das antigas poderia ter menos conhecimento técnico do que hoje, apesar de haver casos raros em que gravaram sons lendários graças a alguns excelentes equipamentos e boa mão de obra. Hoje temos mais conhecimento técnico e sofisticação tecnológica tanto para o lado vintage como o moderno.
Além do mais, não sei de onde tu tirou que eu penso que tocar rápido é tocar bem ou que ninguém tocava nada antes. Mas tudo bem.


Camilom

geralmente é sofrível forçar os ouvidos pra escutar o som do baixo em certas gravações
Não apenas de ALGUMAS do Creedence e de qualquer outra banda. Algumas músicas do Creedence tem o baixo evidente, outras não. Volto a dizer que o problema não é o Creedence, mas certas gravações de N bandas e eu só falei de algumas pq sugeri um Tonante nelas, pra ver se o timbre do Tonante teria algum efeito kkkkkkk
seria tão bizarro quanto legal imaginar isso


Rick

não falei nada em relação à maneira deles tocarem, também curto DEMAIS southern rock e as bandas que tu citou


poxa... acho que vcs não entenderam nada do que escrevi rsrs então deixa assim