Você acha que a imprensa é imparcial?

Então clica aqui e dá uma boa lida e veja os vídeos!

http://www.conversaafiada.com.br/pig/2010/10/06/video-globo-esconde-vaia-a-serra/

Contra fatos não há argumentos!

Ai me vem a celebre frase já dita desde a época de Cristo: O que é a verdade?

Não quero aqui declarar apoio a ninguem, mas essa parcialidade da imprensa me deixa chateado com os rumos que o lugar onde vivemos vai tomando! Sad but true*

Imprensa imparcial? Só na hora de divulgar o placar de jogo de futebol...

^Tenso!

Thales_Sr escreveu:Imprensa imparcial? Só na hora de divulgar o placar de jogo de futebol...

Nem nessa hora, Thales... tem times em que as emissoras aumentam o barulho da torcida pra parecer que tinha mais gente no estádio... Triste.

^verdade

Só pra comparar...
Agota temos a MESMA matéria em três visões
<object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,0,0" width="512" height="446" id="PlayerBand" align="middle"><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="movie" value="http://videos.band.com.br/Player/PlayerBand.swf" /><param name="loop" value="false" /><param name="menu" value="false" /><param name="quality" value="high" /><param name="bgcolor" value="#000000" /><param name="scale" value="noScale" /><param name="salign" value="LT" /><param name="flashvars" value="startPaused=true&configsLocation=http://videos.band.com.br/Player/ConfigsEmbed/&video_id=72781" /><embed src="http://videos.band.com.br/Player/PlayerBand.swf" loop="false" menu="false" quality="high" bgcolor="#000000" width="512" height="446"name="PlayerBand" align="middle" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" scale="noScale" salign="lt" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.adobe.com/go/getflashplayer" flashvars="startPaused=true&configsLocation=http://videos.band.com.br/Player/ConfigsEmbed/&video_id=72781" /></object>

A imprensa imparcial ? só quando eles querem ... mas a imprensa é um (não digo mau), muito nescessário , ainda mais nos dias que correm...

Que coisa!!

Mas nao é surpresa pra mim!

Imparcialidade não existe. Dentro ou fora da impressa. =D

^Todo e qualquer discurso (pessoal, religioso, esportivo, político, midiático, etc) é intencional, logo, parcial.

[ ]´s

Basta ver a guerra das revistas semanais,
Veja: Totalmente favorável a Serra.
Época: Parcialmente favorável a Serra.
Istoé: Parcialmente favorável a Dilma.
Carta Capital: Totalmente favorável a Dilma.

edu_carvalho escreveu:^Todo e qualquer discurso (pessoal, religioso, esportivo, político, midiático, etc) é intencional, logo, parcial.

[ ]´s

Mas a rede "Bobo" precisa ser tão parcial assim? Já é falta de ética, né não?

Diferente de muitos, não acho que a imprensa deva ser imparcial.
Ela deve ser totalmente parcial. A diferença é que o jogo deve ser aberto.
Quando se assiste um canal ou lê um jornal ou revista, deve-se saber exatamante qual é o posicionamento deles.

Se não me engano, nos USA os jornais fazem lobby de forma clara.

^Seria bom se fosse assim, mas se a grande maioria soubesse diferenciar. O problema é que tem gente que acha que só porque tá la na revista ou na TV passando é verdade absoluta. É complicado isso.
Mas ai nessa situação seria estranho, por exemplo, uma pessoa ver só o que quer e ouvir só o que lhe agrada não se importando com outros tipos de opiniões. Seria algo meio sem noção rs A pessoa só ia saber do que quer!

EDIT> Aos interessados, vi uma declaração interessante do Chalita agora pouco no Youtube. Achei que vale a pena ver!

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="https://www.youtube.com/v/xS2pv2z8BP4?fs=1&hl=pt_BR"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="https://www.youtube.com/v/xS2pv2z8BP4?fs=1&hl=pt_BR" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

Eu concordo com a um comentário que o Plínio fez em um debate, onde ele falou mais ou menos assim: "a impressa tem direito de fazer o que quer, de qualquer um, o que não pode é distorcer os fatos e e omitir outros." pra mim quando faz isso, já ultrapassa a barreira da parcialidade e se torne manipulação.

^ acho que foi aqui...
<object width="480" height="385"><param name="movie" value="https://www.youtube.com/v/k70omd_xK-4?fs=1&hl=pt_BR"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="https://www.youtube.com/v/k70omd_xK-4?fs=1&hl=pt_BR" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

Prometo que é o último vídeo "político" ok? Mas Seja dita a verdade...
<object width="480" height="385"><param name="movie" value="https://www.youtube.com/v/5BzOLFwiQTc?fs=1&hl=pt_BR"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="https://www.youtube.com/v/5BzOLFwiQTc?fs=1&hl=pt_BR" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

quem acha que imprensa é imparcial, é pq ainda esta na primeira serie do
colegial.
a Globo é de longe a mais parcial de todas, a mais tendenciosa,
a mais desonesta.
e o Jornal Nacional é o Simbolo do Noticiário "mostro o que me convém"
do Brasil.

graças a mto estudo, e diferentes buscas por fontes de noticias,
posso afirmar isso com total certeza.
hoje em dia, qualquer noticia que recebo, seja de qual fonte for, jamais confio plenamente no que é dito, pois a experiencia me mostrou que TODAS mentem, de uma forma ou de outra.
ou ainda, deixam sua opinião subliminar sobre o assunto, nos fazem crer
que uma pessoa é boa ou ruim, apenas por uma edição de imagens.
a maioria das pessoas cai nessa opinião da mídia, pois é mais fácil ter uma opinião formada sobre tudo (a frase do "cara"), do que formar a sua própria
opinião sobre o assunto.

pq vcs acham que a Imprensa Brasileira se caga de medo, que um partido de esquerda ganhe? pq eles sabem que essa farra de imprensa parcial terá que acabar, nerm que pra isso se casse umas concessões.

Tá bom... O problema é EXISTIR um partido de ESQUERDA nesse país...
Sabe quando isso vai acontecer? NUNCA!!! heheheheh

Aqui TODOS os políticos são profissionais e estão lá pelo dinheiro! Não o dos salários, mas o das roubalheiras, das puxadinhas, etc...

Tipo assim: Vamos supor que num hipotético país só existam as cores verde e vermelha. Algum idiota surge com um projeto de lei contra o uso de roupa verde! Os fabricantes de roupas são neutros, pois pra eles, tanto faz fabricar verde ou vermelha... Os lojistas são a favor do projeto porque as roupas vermelhas vendem mais. Os fabricantes do corante verde são contra, por motivos óbvios! Estão o projeto vai a votação no plenário e pra quem os deputados vão votar? Tanto faz a ideologia! O voto vai pro grupo que pagar mais, sejam eles os vendedores ou os fabricantes de corantes...
Esse é o retrato do Brasil...

Jornal Hora do Povo é imparcial?

Tão imparcial quanto a Globo, a Veja, a Isto É, a Carta Capital, o Estadão.

Talvez até mais imparcial devido ao nível como transmite as notícias.

Tem um nível de baixaria gritante, chego a rir das manchetes, parece que algum estudante maconheiro, ligado a algum DCE da vida e completamente analfabeto é quem escreve as chamadas.

Aliás, me digam uma coisa, o que vocês ganham com esse bate-boca b***** sobre quem é imparcial e quem não é?

Eu to ficando de saco cheio desse negócio de ficarem puxando a sardinha pra fogueira do candidatos de vocês.

Qem tem que conseguir eleitor é o candidato, não vou no papo dos outros.

Depois, quando o país vira uma m****, o povo só sabe chorar, reclamar, e fazer de conta que não votou em ninguém.

O Brasil é uma palhaçada. E incapaz de se enxergar.

^fazer desabafo é bom né... Isso muda alguma coisa! Pode ser... a intenção aqui é atingir algum interessado no assunto. De repente esse também foi o seu objetivo com o desabafo né...

RFFanBR escreveu:O Brasil é uma palhaçada. E incapaz de se enxergar.

Me sinto compelido a dizer que considero a imprensa Brasileira bem mais imparcial que a Norte-Americana que conheço bem e a Chilena que conheço um pouco... Na verdade isso não quer dizer nada e posso estar errado, mas é assim que vejo...

é só assistir a um brasil x argentina e ver se o galvão bueno é imparcial.

mas em se tratando de eleições, a mídia fatura muito mais grana se levar as coisas pra um equilíbrio, se estender pra segundo turno com pesquisas apertadas, eles faturam muita grana. Imprensa não existe pra informar, é business.

É o mesmo que achar que um médico só quer salvar vidas.

Claudio Jardim escreveu:
É o mesmo que achar que um médico só quer salvar vidas.

Vixe!!! Achou!!! Ói eu aqui!!!

hehehehheheh

Afinal, me sinto um otário que trabalha pro governo do estado por um polpudo salário de R$ 166,40 + gratificações (total de R$ 1.350,00) depois de 6 anos de faculdade, 5 de especialização e 20 de profissão, só pode ser isso!
Por "sorte", meu salário no Município é um pouco menos pior: cerca de R$ 1400,00 + gratificações (total de R$ 2.100,00).
Nenhum dos dois tem desconto de IR na fonte... Mas só de juntar os dois, 1/3 já pula pro bolso do leão!
Se não tivesse meus outros 2 empregos (onde ganho um pouco melhor), estaria morrendo de fome e sem casa pra morar!
Aliás, já penso em virar sem-teto, porque assim o governo do PT pode me dar numa boa várias regalias que não tenho como tabalhador honesto e pagador de impostos...

Engraçado é que cerca de uma semana antes das eleições o governo estava oferecendo vagas para pediatra em UPA's da zona oeste com "salário" de R$ 13.500,00, sendo R$ 6.000 pela cooperativa e R$ 7.500,00 "por fora". Gente honesta...
Até me animei a pegar esse batente, mesmo sob os riscos da coisa, mas, por algum tipo de milagre, após as eleições, digo, a re-eleição, essas ofertas de vagas sumiram... Por que será?

Andrezinho escreveu:

Claudio Jardim escreveu:
É o mesmo que achar que um médico só quer salvar vidas.

Vixe!!! Achou!!! Ói eu aqui!!!

hehehehheheh

Afinal, me sinto um otário que trabalha pro governo do estado por um polpudo salário de R$ 166,40 + gratificações (total de R$ 1.350,00) depois de 6 anos de faculdade, 5 de especialização e 20 de profissão, só pode ser isso!
Por "sorte", meu salário no Município é um pouco menos pior: cerca de R$ 1400,00 + gratificações (total de R$ 2.100,00).
Nenhum dos dois tem desconto de IR na fonte... Mas só de juntar os dois, 1/3 já pula pro bolso do leão!
Se não tivesse meus outros 2 empregos (onde ganho um pouco melhor), estaria morrendo de fome e sem casa pra morar!
Aliás, já penso em virar sem-teto, porque assim o governo do PT pode me dar numa boa várias regalias que não tenho como tabalhador honesto e pagador de impostos...

Engraçado é que cerca de uma semana antes das eleições o governo estava oferecendo vagas para pediatra em UPA's da zona oeste com "salário" de R$ 13.500,00, sendo R$ 6.000 pela cooperativa e R$ 7.500,00 "por fora". Gente honesta...
Até me animei a pegar esse batente, mesmo sob os riscos da coisa, mas, por algum tipo de milagre, após as eleições, digo, a re-eleição, essas ofertas de vagas sumiram... Por que será?

Caramba, fiquei de cara. Retiro os médicos da minha lista negra.

vai ver eu tava pensando assim porque meu irmão mal se formou e já tá comprando carro zero, apartamento, viagens pro exterior.

Que coisa.

Desejo melhores dias pra vc.

Grande abraço.

Andrezinho escreveu:... Engraçado é que cerca de uma semana antes das eleições o governo estava oferecendo vagas para pediatra em UPA's da zona oeste com "salário" de R$ 13.500,00, sendo R$ 6.000 pela cooperativa e R$ 7.500,00 "por fora". Gente honesta...

Ôpa André!!!

Então vou fazer um curso relâmpago de pediatria para pegar esta boquinha, pois trabalho como clínico aqui na UPA, contratado pela FIOTEC (Fundação de Desenvolvimento Científico e Tecnológico SA) e ganho R$ 1.719,75 líquidos por 12 horas semanais.

mas medico que atende particular, ganha mto bem!
e a maioria que trabalha pro estado, tbm atendem particular.

Wotan escreveu:

Andrezinho escreveu:... Engraçado é que cerca de uma semana antes das eleições o governo estava oferecendo vagas para pediatra em UPA's da zona oeste com "salário" de R$ 13.500,00, sendo R$ 6.000 pela cooperativa e R$ 7.500,00 "por fora". Gente honesta...

Ôpa André!!!

Então vou fazer um curso relâmpago de pediatria para pegar esta boquinha, pois trabalho como clínico aqui na UPA, contratado pela FIOTEC (Fundação de Desenvolvimento Científico e Tecnológico SA) e ganho R$ 1.719,75 líquidos por 12 horas semanais.

Pois é...
Mas agora que a eleição acabou, não precisam mais se preocupar com a escala sem pediatras, né? Então já "desapareceram" misteriosamente com todas as vagas...

http://bass.forumeiros.com/off-topic-f4/jornalista-pede-demissao-e-expoe-fragilidade-da-tv-publica-t10657.htm

A imparcialidade e tentativa de manipulação é total. Por isso que estou torcendo fortemente contra os pássaros tropicais de bico longo nesta eleição. Há entidades contra os vermelhos e contras os pássaros-tucanos, como dito acima, mas... a maioria e os mais ricos, que inclui Globo, Abril, Folha e Estado de SP, são radicalmente a favor dos pássaros. O quadro eleitoral mostra a candidata vermelha na frente pq se apoia no governo atual que é bem avaliado pelo povo. Já o candidato tucano é o de maior rejeição. Se houver uma virada... alguém pode me explicar qual será o motivo desta virada??? pq o tucano conseguiu subir?? ninguém está falando nada de programa de governo, então não adianta falar que é proposta. Se o tucano ganhar é pq a manipulação da imprensa funcionou. Aí sim será uma desg**** para o Brasil, jornalista escolhendo presidente. Independente de qual candidato e de qual cor seja, se ele ganhar só pela influência da imprensa, nós estamos perdidos!!!

^^

estamos perdidos há mais de 500 anos

Verdade. Mas sei lá, às vezes eu sou otimista e acho que perdição é algo graduável... então estamos perdidos mas não tão perdidos assim.