GK Fusion 550 vs GK 800RB vs GK 1001RB-II

GK Fusion 550

Fusion 550
• 500 watts (4 ohms) 350 watts (8 ohms)
• 50 watt horn bi-amp system
• Tube pre-amp (three 12AX7's)
• Motorized knobs (footswitchable)
• Four-band active EQ
• Tuning mute (footswitchable)
• Effects loop & tuner out
• XLR out, pre/post EQ & ground lift switch
• Speakon and 1/4” outputs
• 19x5.25x9.75 (3 rack spaces)
• 25 lbs.



GK 800RB

800RB
• 300 watts (4 ohms) low amp, 100 watts high amp
• Bi-amp/fullrange with crossover
frequency select
• Active 4-band EQ
• Switchabe contour, low cut &
high boost
• Footswitchable boost (valve effect)
• Effects loop, XLR out
• 1/4" outputs
• 17x5.25x8 (3 rack spaces)
• 25 lbs.



GK 1001RB-II

1001RB-II
• 700 watts (4 ohms) plus 50 watt horn
bi-amp system
• Active 4-band EQ
• Adjustable contour, presence & 4/5
string voicing
• Boost (valve effect)
- Seperate tweeter & woofer
volume controls
• Effects loop & tuner out with mute
• XLR out with level, ground lift &
pre/post switch
• Speakon & 1/4" outputs
• 19x3.5x8 (2 rack spaces)
• 22 lbs.

qual o melhor?
Pros e contras?
A serie RB II tem a mesma qualidade dos tradicionais RB 800 e 400
Vamos opinar sobre esta maravilhosa marca.

o GK 800RB foi o ampli que tirei sempre timbres espetaculares todas as vezes que toquei...
infelizmente nunca toquei nos demais para comparar...

Tenho pouca experiência com o Fusion, mas não gosto de amps híbridos, além disso o fato da GK ter pouquíssima experiência com válvulas me afasta do modelo.

O 800RB talvez tenha os 300W mais impressionantes da indústria de amps de baixo transistorizados. A seção de 100W também é muito forte. Esse amp atinge volumes incríveis e é dono do melhor timbre GK da história, junto com o antigo 400RB. Além de tudo isso, é considerado o amp de baixo mais confiável de todos os tempos.

O 1001RBII é um verdadeiro monstro em timbre e potência, capaz de gerar sons equilibrados em volumes ensurdecedores. É o amp pra quem toca em palcos grandes, com arranjos de palco complexos e tem que competir com baterias fortes e guitarristas com amps valvulados. O timbre é mais moderno que o do 800RB, mas tem uma voz similar.

Não existe um "melhor", mas sim o que mais te agrada e serve às suas necessidades.

DenisLM escreveu:o GK 800RB foi o ampli que tirei sempre timbres espetaculares todas as vezes que toquei...
infelizmente nunca toquei nos demais para comparar...

Eu toquei no RB 800 e achei maravilhoso também, mais os outros ainda naum tive a oportunidade. E agora estou pensando em comprar o 1001 rb II mais ai vem a duvida ne.
O 800 tem 300 wats ne.

allexcosta escreveu:Tenho pouca experiência com o Fusion, mas não gosto de amps híbridos, além disso o fato da GK ter pouquíssima experiência com válvulas me afasta do modelo.

O 800RB talvez tenha os 300W mais impressionantes da indústria de amps de baixo transistorizados. A seção de 100W também é muito forte. Esse amp atinge volumes incríveis e é dono do melhor timbre GK da história, junto com o antigo 400RB. Além de tudo isso, é considerado o amp de baixo mais confiável de todos os tempos.

O 1001RBII é um verdadeiro monstro em timbre e potência, capaz de gerar sons equilibrados em volumes ensurdecedores. É o amp pra quem toca em palcos grandes, com arranjos de palco complexos e tem que competir com baterias fortes e guitarristas com amps valvulados. O timbre é mais moderno que o do 800RB, mas tem uma voz similar.

Não existe um "melhor", mas sim o que mais te agrada e serve às suas necessidades.

Esta era uma duvida minha o 1001rbII é o que esta na minha mira, mais gostaria de saber se soaria como um 800 rb so que com mais potencia claro.
Mais pelo que voce falou altera mesmo que de leve aquele som classico do GK certo?
Os fusion me chamaram atenção confesso pelo visual (mais isso naum é o que importa) e pelo fato de eu ter gostado de amps hibrido da hartke e ai pensei po um GK hibrido rsrssr

^ embora o ideal seja testar equipamentos antes de compra-los, acho q, se vc gosta do 800, assim como eu, nao vai se decepcionar com o timbre do 1001.

fheliojr escreveu:^ embora o ideal seja testar equipamentos antes de compra-los, acho q, se vc gosta do 800, assim como eu, nao vai se decepcionar com o timbre do 1001.

Consegue fazer uma comparação colocando em palavras pra mim?
Porque pra mim testar que seria o fantastico e o ideal fica fora de realidade.

lobo bassman escreveu:Esta era uma duvida minha o 1001rbII é o que esta na minha mira, mais gostaria de saber se soaria como um 800 rb so que com mais potencia claro.

O som é nitidamente da mesma família, mas o 800RB tira uma vibe vintage com mais facilidade... É como se o 800 fosse a Elis Regina e o 1001 fosse a Maria Rita...

^^^
kkkkkkkk

brilhante comparação

joabi escreveu:^^^
kkkkkkkk

brilhante comparação

[2]

allexcosta escreveu:

lobo bassman escreveu:Esta era uma duvida minha o 1001rbII é o que esta na minha mira, mais gostaria de saber se soaria como um 800 rb so que com mais potencia claro.

O som é nitidamente da mesma família, mas o 800RB tira uma vibe vintage com mais facilidade... É como se o 800 fosse a Elis Regina e o 1001 fosse a Maria Rita...

kkkkkkkk
adorei a comparação.

allexcosta escreveu:

lobo bassman escreveu:Esta era uma duvida minha o 1001rbII é o que esta na minha mira, mais gostaria de saber se soaria como um 800 rb so que com mais potencia claro.

O som é nitidamente da mesma família, mas o 800RB tira uma vibe vintage com mais facilidade... É como se o 800 fosse a Elis Regina e o 1001 fosse a Maria Rita...

então digamos que eu iria (e fui) de Maria Rita...

GK 700RBII

O que me deixa de cara com os RB II é que o booster não footswitchable igual o 800 rb, porque fizeram isso? O lance legal do rb II é a seleção para baixo 4 e 5 cordas frequencias.
Por conta do booster no foot eu fico com mais tendencia pelo 800 rb mais será que ele vai empurrar legal a caixa Gk - Gallien Krueger 410rbh - 800 Watts? Não vai ser d+ para ele?
Por mais que existam caixas de boutique com mais tecnologia eu acho que Gk com GK deve ser a combinação mais perfeita.

Brother !!! Se empurraria !! Com tranquilidade!!! E como o Alex disse ele tem os 300wts mais impressionantes da historia!!!!
Eu iria de 800rb!!!! Mas naum sou eu ne? rsrsrs
Abraço

O que eu mais gosto do 800 é a separação de canal de grave... Muuuuuito bom... Mas para usar com o clássico 1x15 + 4x10.
Se pensar em utilizar 2 4x10, vai no 1001RB. Curti mais.
Mas ele tem um som mais moderno mesmo... O que eu curto...

Eu tenho um ponto de vista um pouquinho diferente. Eu diria que a diferença fundamental entre o 800 RB e os 700/1001 RBII é que o segundo (RBII) tem mais recurso de timbre para você usar.
Em outras palavras, tem mais "botão de regulagem".

Ou seja, o som do 800 RB é mais direto e fácil de achar. Já os outros, tem que pesquisar um pouco mais.

Mas quem gosta de um, com certeza irá gostar de outro.

Helton Camargo escreveu:Brother !!! Se empurraria !! Com tranquilidade!!! E como o Alex disse ele tem os 300wts mais impressionantes da historia!!!!
Eu iria de 800rb!!!! Mas naum sou eu ne? rsrsrs
Abraço

rsrs
Mais mesmo assim o seu é 1001rbII né?

gsfteodoro escreveu:O que eu mais gosto do 800 é a separação de canal de grave... Muuuuuito bom... Mas para usar com o clássico 1x15 + 4x10.
Se pensar em utilizar 2 4x10, vai no 1001RB. Curti mais.
Mas ele tem um som mais moderno mesmo... O que eu curto...

Na erdade a principio eu estava pensando em utilizar so com a 4x10 por enquanto, pelo transporte e pela grana mesmo pra ser sincero, mais uma caixa seria mais 3 K.
Eu utilizaria com a Gallien Krueger 410rbh - 800 Watts 4 ohms. Eu tava pensando como é que fazem a ligação com a Gallien Krueger 115 Rbh porque ela é 8 ohms. Ai que impedancia vai virar isto, em quanto vai trabalhar o amp? E também so 410rbh tem 800 watts e mais 400 watts da 115 rbh dai 1200 wats para um amp que se a impedancia der 4 ohms dara 700 watts, ta certo isto?

Maurício_Expressão escreveu:Eu tenho um ponto de vista um pouquinho diferente. Eu diria que a diferença fundamental entre o 800 RB e os 700/1001 RBII é que o segundo (RBII) tem mais recurso de timbre para você usar.
Em outras palavras, tem mais "botão de regulagem".

Ou seja, o som do 800 RB é mais direto e fácil de achar. Já os outros, tem que pesquisar um pouco mais.

Mas quem gosta de um, com certeza irá gostar de outro.

O que me decepicionou no 1001 rbII foi vir sem o boost na verssão footswitchable acho isso um encremento muito legal pra quem não ta afim de usar bedalboard. e ja tinha na verssão antiga e tiraram. O ecesso de regulagem pode atrapalhar sim pra quem quer achar tipo este aqui é o meu som e tocar tudo sempre igual. Acho que a quantidade de recursos é muito legal pra quem gosta de trocar de sonoridade de musica para musica e estilo para estilo e não trabalha com diversos baixos no set.

Se você gosta do timbre GK não vejo possibilidade de se decepcionar com o 800RB, incluindo sua potência...

Eu tenho o 400RB e é o mesmo som que o 800RB, só com menos potência.
FAcinho de tirar som, controles respondem bem e não tenho nada o que reclamar.

Vixe brothe naum e naum!!!

Meu setup e um pouco mais simples , mas mesmo assim naum tenho que reclamar, O meu e um 400 rb iV, e minhas caixas são um modelo inferior, sãos as SBX 410 que e made in usa tbm!! Usa os falantes Paragon, que naum se acham em lugar nenhum mais para comprar....

E sinceramente brother toco com eles e naum sinto falta de potência !!
E olha que minha caixa e 08ohms entaum ele manda 180 wts, !!!!

lobo bassman escreveu:

gsfteodoro escreveu:O que eu mais gosto do 800 é a separação de canal de grave... Muuuuuito bom... Mas para usar com o clássico 1x15 + 4x10.
Se pensar em utilizar 2 4x10, vai no 1001RB. Curti mais.
Mas ele tem um som mais moderno mesmo... O que eu curto...

Na erdade a principio eu estava pensando em utilizar so com a 4x10 por enquanto, pelo transporte e pela grana mesmo pra ser sincero, mais uma caixa seria mais 3 K.
Eu utilizaria com a Gallien Krueger 410rbh - 800 Watts 4 ohms. Eu tava pensando como é que fazem a ligação com a Gallien Krueger 115 Rbh porque ela é 8 ohms. Ai que impedancia vai virar isto, em quanto vai trabalhar o amp? E também so 410rbh tem 800 watts e mais 400 watts da 115 rbh dai 1200 wats para um amp que se a impedancia der 4 ohms dara 700 watts, ta certo isto?

Se você comprar uma 410RBH, e quiser comprar outra caixa para usar junto num futuro indeterminado, deve comprar uma 410RBH de 8 ohms.
Quando usar esta caixa, somente,e o ampli, usará somente 480W e ponto final.
Em relação a potência das duas caixas juntas, não me pergunte o porque a tamanha ignorancia de falante pois o 2001RB trabalha com 1080W somente a 2 ohms... Mesmo assim, o Jorgera conseguiu queimar uma 410RBH (ainda me pergunto, COMO?).

lobo bassman escreveu:

Maurício_Expressão escreveu:Eu tenho um ponto de vista um pouquinho diferente. Eu diria que a diferença fundamental entre o 800 RB e os 700/1001 RBII é que o segundo (RBII) tem mais recurso de timbre para você usar.
Em outras palavras, tem mais "botão de regulagem".

Ou seja, o som do 800 RB é mais direto e fácil de achar. Já os outros, tem que pesquisar um pouco mais.

Mas quem gosta de um, com certeza irá gostar de outro.

O que me decepicionou no 1001 rbII foi vir sem o boost na verssão footswitchable acho isso um encremento muito legal pra quem não ta afim de usar bedalboard. e ja tinha na verssão antiga e tiraram. O ecesso de regulagem pode atrapalhar sim pra quem quer achar tipo este aqui é o meu som e tocar tudo sempre igual. Acho que a quantidade de recursos é muito legal pra quem gosta de trocar de sonoridade de musica para musica e estilo para estilo e não trabalha com diversos baixos no set.

Mas é fácil chavear... ou vc aumenta totalmente ou zera o controle de contour, por exemplo.
O que tem de difícil nisso??? Eu gosto de meio termo, regulo e pronto. Se vc quiser usar no máximo, use o controle no último ajuste...

Helton Camargo escreveu:Vixe brothe naum e naum!!!

Meu setup e um pouco mais simples , mas mesmo assim naum tenho que reclamar, O meu e um 400 rb iV, e minhas caixas são um modelo inferior, sãos as SBX 410 que e made in usa tbm!! Usa os falantes Paragon, que naum se acham em lugar nenhum mais para comprar....

E sinceramente brother toco com eles e naum sinto falta de potência !!
E olha que minha caixa e 08ohms entaum ele manda 180 wts, !!!!

O meu baterista e o ambiente que agente ensaia que é um auditorio sem infraestrutura acustica engole 180 watts na mesma hora, até porque os 180 watts não da nunca né. Apesar que eu nunca usei neste local uma 4x10 a pressão sonora é outra e pode ser isto que faz a diferença pra você. Se for isto então eu comprar o 1001 rbII vai ser extremamente exagero pra minha realidade. rsrs

gsfteodoro escreveu:

lobo bassman escreveu:

gsfteodoro escreveu:O que eu mais gosto do 800 é a separação de canal de grave... Muuuuuito bom... Mas para usar com o clássico 1x15 + 4x10.
Se pensar em utilizar 2 4x10, vai no 1001RB. Curti mais.
Mas ele tem um som mais moderno mesmo... O que eu curto...

Na erdade a principio eu estava pensando em utilizar so com a 4x10 por enquanto, pelo transporte e pela grana mesmo pra ser sincero, mais uma caixa seria mais 3 K.
Eu utilizaria com a Gallien Krueger 410rbh - 800 Watts 4 ohms. Eu tava pensando como é que fazem a ligação com a Gallien Krueger 115 Rbh porque ela é 8 ohms. Ai que impedancia vai virar isto, em quanto vai trabalhar o amp? E também so 410rbh tem 800 watts e mais 400 watts da 115 rbh dai 1200 wats para um amp que se a impedancia der 4 ohms dara 700 watts, ta certo isto?

Se você comprar uma 410RBH, e quiser comprar outra caixa para usar junto num futuro indeterminado, deve comprar uma 410RBH de 8 ohms.
Quando usar esta caixa, somente,e o ampli, usará somente 480W e ponto final.
Em relação a potência das duas caixas juntas, não me pergunte o porque a tamanha ignorancia de falante pois o 2001RB trabalha com 1080W somente a 2 ohms... Mesmo assim, o Jorgera conseguiu queimar uma 410RBH (ainda me pergunto, COMO?).

Putz agora fiquei com medo. A unica caixa disponivel 4x10 gk rbh foi de 4 ohms, ai o 1001rrbII vai descarregar nela 700 wats. Esta é usada e esta por um bom preço.

gsfteodoro escreveu:

lobo bassman escreveu:

Maurício_Expressão escreveu:Eu tenho um ponto de vista um pouquinho diferente. Eu diria que a diferença fundamental entre o 800 RB e os 700/1001 RBII é que o segundo (RBII) tem mais recurso de timbre para você usar.
Em outras palavras, tem mais "botão de regulagem".

Ou seja, o som do 800 RB é mais direto e fácil de achar. Já os outros, tem que pesquisar um pouco mais.

Mas quem gosta de um, com certeza irá gostar de outro.

O que me decepicionou no 1001 rbII foi vir sem o boost na verssão footswitchable acho isso um encremento muito legal pra quem não ta afim de usar bedalboard. e ja tinha na verssão antiga e tiraram. O ecesso de regulagem pode atrapalhar sim pra quem quer achar tipo este aqui é o meu som e tocar tudo sempre igual. Acho que a quantidade de recursos é muito legal pra quem gosta de trocar de sonoridade de musica para musica e estilo para estilo e não trabalha com diversos baixos no set.

Mas é fácil chavear... ou vc aumenta totalmente ou zera o controle de contour, por exemplo.
O que tem de difícil nisso??? Eu gosto de meio termo, regulo e pronto. Se vc quiser usar no máximo, use o controle no último ajuste...

Não eu também acho facil. eu me refeia a modelo 800rb que vem com a possibilidade de dar o booster no footswitch. acho mais pratico porque dou ganho durante a musica sacou? E o Bob não levou isto para os modelos RBII acho uma pena.

gsfteodoro escreveu:Mesmo assim, o Jorgera conseguiu queimar uma 410RBH (ainda me pergunto, COMO?).

Ele fez uma maluquice lá com vários preamps, estrutura de ganho errada, muito grave, etc... Não foi culpa da caixa...
Caixa de som não faz milagre, erro de usuário queima caixa sim, de qualquer marca ou modelo... As frequências produzidas por um baixo de 5 cordas não são brincadeira...

allexcosta escreveu:

gsfteodoro escreveu:Mesmo assim, o Jorgera conseguiu queimar uma 410RBH (ainda me pergunto, COMO?).

Ele fez uma maluquice lá com vários preamps, estrutura de ganho errada, muito grave, etc... Não foi culpa da caixa...
Caixa de som não faz milagre, erro de usuário queima caixa sim, de qualquer marca ou modelo... As frequências produzidas por um baixo de 5 cordas não são brincadeira...

pre mec 18v + sansamp + gk 1001RBII =

JORGERA escreveu:

allexcosta escreveu:

gsfteodoro escreveu:Mesmo assim, o Jorgera conseguiu queimar uma 410RBH (ainda me pergunto, COMO?).

Ele fez uma maluquice lá com vários preamps, estrutura de ganho errada, muito grave, etc... Não foi culpa da caixa...
Caixa de som não faz milagre, erro de usuário queima caixa sim, de qualquer marca ou modelo... As frequências produzidas por um baixo de 5 cordas não são brincadeira...

pre mec 18v + sansamp + gk 1001RBII =

hahha... Esta matemática foi perfeita...
Allex, sei que foi uma combinação gritante (ou melhor, explosiva...), mas é que na minha cabeça vem: 800w e imagino que tinha mais uma caixa... ou não e a caixa era de 4ohms? (Comentário para o Allex com pergunta para Jorgera)

era uma caixa de 8 ohms, um dos melhores som de baixo que ja tirei fou um GK 1001RB II ligado a duas GK 410RBH.

gsfteodoro escreveu:mas é que na minha cabeça vem: 800w e imagino que tinha mais uma caixa...

Esqueça a matemática e ponha seus ouvidos pra funcionar...

Um amp de 700W com a estrutura de ganho errada pode mandar mais de 2000W.

Jorgera... Sempre achei o set 4x10 mais 1x15 da série rbh com a mais fantástica... mas que deu uma vontade de começar a me alimentar de luz solar, corta o telefone, tirar o cartão de crédito da mão da mulher para comprar duas 410RBH, deu...

allexcosta escreveu:

gsfteodoro escreveu:mas é que na minha cabeça vem: 800w e imagino que tinha mais uma caixa...

Esqueça a matemática e ponha seus ouvidos pra funcionar...

Um amp de 700W com a estrutura de ganho errada pode mandar mais de 2000W.

Sinceramente nuunca pensei que isso seria possível... pensei que o amplificador não suportaria e que ele agüenta enviar 700W... E pensando em não distorcer a entrada de sinal (pré) ... loucura...

Quando se tem pre interno+pre offboard+amp cabeça, tem que se estar atento aos parametros sempre colocando um pouquinho de cada para dar uma apimentada e chegar ao tempero que quer alcansar. O ouvido sempre atento na distorção.
Mais também imagino que talvez tivesse utilizando o efeito de valvula do GK+ o sansamp imagino o bassdrive que inclusive esta nos classificados talvez na função drive.
Ai eu pergunto Alex e Jorgera como usar o ouvido para não passar dos limites?

lobo bassman escreveu:Ai eu pergunto Alex e Jorgera como usar o ouvido para não passar dos limites?

Isso é meio complicado e requer experiência. No caso do 1001RBII fica mais fácil porque ele tem um led de clipping na entrada, aliado a um pad de 10db (se lembro bem) e um knob de ganho.

Todo músico precisa aprender a identificar sinais de stress no equipamento. Seja visualmente (movimentação excessiva do cone) ou por alguma distorção ou comportamento estranho do som (notas quebrando no início ou coisas similares). Excesso de graves também gera bastante stress ao sistema. Tem gente que pega um OBP3 e coloca o grave no talo, não pode. Um J-Retro então pode destruir falantes facilmente.

Já tocaram na linha RBS da GK? é Muito diferente da RBH?

Bom... pelo que noto do 1001, ele distorce o som antes de acender o led de clip.
Nessa, o Jorgera não sentiu distorção ou com os prés, se tornou imperceptível?

''Um J-Retro então pode destruir falantes facilmente.''
Hehehe
Concordo plenamente!

Binão escreveu:Já tocaram na linha RBS da GK? é Muito diferente da RBH?

Eu ja toquei nos dois, mais separadamente. Eu achei exelente os dois. Eu sou tipo aquele cara que o Alex sitou em outro post que sonha com a etiqueta da GK e viu nos shows e so será feliz com um rsrssrs.
Mais voltando as caixas eu vi diferença apenas em acabamento e potencia.

^ Estou de olho em uma 4x10 desta dai.
Vamos ver o que dá.

No seu caso eu iria de 4x10 GK. Qualidade boa e vc ficaria além de satisfeito com o som, satisfeito com a etiqueta tb.

kkkkkkkkkkk
valeu.

Ultima pergunta pra galera ai.
No quesito potencia qual desses comprar?
Lembrando que meu bass tem o U retro nele.
E que toco em ambientes de no mínimo 100 pessoas e no máximo 1000.
Só que o porém é que o ambiente que toco é quase sempre ruim de acustica, ambientes abertos tipo chacaras, em festas universitárias e em grande maioria das vezes tem que ser so o som do amp mesmo pois não tenho apoio de P.A.s e nem retorno.
No casa a caixa utilizada será sempre a 410 RBH GK 4 ohms.

^eu iria de 1001

Valeu fheliojr

lobo bassman escreveu:Ultima pergunta pra galera ai.
No quesito potencia qual desses comprar?
Lembrando que meu bass tem o U retro nele.
E que toco em ambientes de no mínimo 100 pessoas e no máximo 1000.
Só que o porém é que o ambiente que toco é quase sempre ruim de acustica, ambientes abertos tipo chacaras, em festas universitárias e em grande maioria das vezes tem que ser so o som do amp mesmo pois não tenho apoio de P.A.s e nem retorno.
No casa a caixa utilizada será sempre a 410 RBH GK 4 ohms.

Pra mim não existe tocar pra 1000 pessoas sem PA. Como que o povo ouve a batera? Onde vai o bumbo tem que ir o baixo também.

Ambiente aberto é a melhor acústica possível, pois não há ressonância...

lobo bassman escreveu:Ultima pergunta pra galera ai.
No quesito potencia qual desses comprar?
Lembrando que meu bass tem o U retro nele.
E que toco em ambientes de no mínimo 100 pessoas e no máximo 1000.
Só que o porém é que o ambiente que toco é quase sempre ruim de acustica, ambientes abertos tipo chacaras, em festas universitárias e em grande maioria das vezes tem que ser so o som do amp mesmo pois não tenho apoio de P.A.s e nem retorno.
No casa a caixa utilizada será sempre a 410 RBH GK 4 ohms.

Se a situação é essa, avalie se é você que precisa de um ampli ou se é sua banda que precisa de um P.A., ou então, quem não está ouvindo o baixo que chegue mais perto!!
Todo equipamento tem uma limitação, não adianta querer abraçar o mundo com uma caixa só... não dá certo.
Aliás, a sensação sonora é muito maior quando mais falantes estão sendo usados. O volume será ABSURDAMENTE maior se você utilizar 2 caixas 4x10 em 8ohms, do que com 1 caixa em 4ohms. Avalie bem se não compensa juntar um pouco mais e investir num 2001rb, que permitirá ligar 2 caixas de 4ohms, possibilitando que você adicione uma segunda caixa mais pra frente.
Outra possibilidade é comprar o preamp da GK e comprar um power estéreo (Crown, QSL, CrestAudio etc). Você terá potência pro resto da vida e pode até ligar 2 colunas de caixas (4 ou 8 ohms), e o valor não é tão maior assim.

joabi escreveu:Se a situação é essa, avalie se é você que precisa de um ampli ou se é sua banda que precisa de um P.A., ou então, quem não está ouvindo o baixo que chegue mais perto!!

Nem sempre é possivel isto.

joabi escreveu:
Todo equipamento tem uma limitação, não adianta querer abraçar o mundo com uma caixa só... não dá certo.

Perfeito. POrtanto devemos ter cuidado do que REALMENTE precisamos. Na ansia de ter algo legal, tendemos ao exagero.

joabi escreveu:Avalie bem se não compensa juntar um pouco mais e investir num 2001rb, que permitirá ligar 2 caixas de 4ohms, possibilitando que você adicione uma segunda caixa mais pra frente.
Outra possibilidade é comprar o preamp da GK e comprar um power estéreo (Crown, QSL, CrestAudio etc). Você terá potência pro resto da vida e pode até ligar 2 colunas de caixas (4 ou 8 ohms), e o valor não é tão maior assim.

AI eu já acho exagero mesmo. Não podemos esquecer que uma caixa de baixo tem por objetivo servir de monitor de palco. Serve até para lugares menores, mais para lugares maiores o ideal é ter um bom PA.

Vi que ele colocou que normalmente não usa PA, mais mesmo assim imagino que uma boa caixa de 8OHMs possa ajuda-lo e Muito. Depois, de necessário mesmo, outra de 4x10 fechará um belo e poderoso set.

Se não me engano as caixas RBH tem impedancia chaveada de 4ohm e 8ohms. quando usadas em conjunto com os heads GK. Dá uma olhada direito nisto. Pesquisa pra ver se é isto memso.

ABS

Binão escreveu:

AI eu já acho exagero mesmo. Não podemos esquecer que uma caixa de baixo tem por objetivo servir de monitor de palco. Serve até para lugares menores, mais para lugares maiores o ideal é ter um bom PA.

Vi que ele colocou que normalmente não usa PA, mais mesmo assim imagino que uma boa caixa de 8OHMs possa ajuda-lo e Muito. Depois, de necessário mesmo, outra de 4x10 fechará um belo e poderoso set.

Se não me engano as caixas RBH tem impedancia chaveada de 4ohm e 8ohms. quando usadas em conjunto com os heads GK. Dá uma olhada direito nisto. Pesquisa pra ver se é isto memso.

ABS

Concordo com você, Binão, mas a situação que ele descreveu me pareceu um pouco diferente do que a maioria das pessoas está acostumada a usar. Além disso, alguns baixistas precisam de muuito som no palco, pra competir com guitarras, bateria, sopros ou por curtição mesmo.

Tem gente que usa um kit pequeno e fones de ouvido pra complementar e fica super satisfeito.
O que é interessante nessa sugestão de um amplificador estéreo é que se escolher uma potência adequada, digamos 600w em 4ohms, dá pra usar desde uma caixa pequena de 1x12 (pra um ensaio ou show pequeno) até uma quantidade muito grande de caixas (pra tocar com o Metallica no Maracanã, por exemplo ).
Powers modernos são leves e o kit total não passa de uns 10 ou 11 kilos.
Outra coisa boa é que trocando o preamp ele terá um som totalmente diferente, mas sem precisar se desfazer da parte de amplificação de potência.

Não sabia dessa característica de trocar a impedância das caixas GK, excelente. Como ele mencionou que usaria com uma caixa só de 4ohms e os cabeçotes citados não suportam 2 caixas dessas, pensei numa solução que permitisse futura ampliação sem ter que vender a caixa atual. Se as caixas trocarem de impedância, problema resolvido.
Abraço.