Você se contenta com Réplicas & Cópias???

ct.colela escreveu:Sao fases bem distintas que definem se voce se contenta com a replica ou o original
a primeira

Nessa fase voce ta pouco se linchando com o original muito menos preocupado se é replica ou nao
o que importa é ter som legal e afinar o resto é dedo

Sá Reston escreveu:O AdrianoBSB aqui do Forum tinha um Ibanez Rick desses, não sei se ainda está com ele...

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

Sá Reston escreveu:O AdrianoBSB aqui do Forum tinha um Ibanez Rick desses, não sei se ainda está com ele...

Eu tenho um também. Está "bixado"...

Cephey1 escreveu:Parece que podemos resumir esta questão (e tudo mais) no seguinte:
(sic)"Aprenda a se contentar com o que tens enquanto persegues o que realmente desejas".

Cephey1 escreveu:Parece que podemos resumir esta questão (e tudo mais) no seguinte:
(sic)"Aprenda a se contentar com o que tens enquanto persegues o que realmente desejas".

Venâncio Cunha escreveu:Meio que desenterrando o tópico,mas queria saber se compensa comprar um baixo réplica,tem um cara aqui na minha cidade,vendendo um rick 4003 e ele me garante uma sonoridade de pelo menos um fender mexicano,alguém ai que comprou uma réplica poderia falar como é a qualidade do instrumento e tal...

Venâncio Cunha escreveu: ele me garante uma sonoridade de pelo menos um fender mexicano

Venâncio Cunha escreveu:AUEEHAUAEAEHUAEHA,pô,eu não procuraria uma réplica,mas como o cara me ofereceu,fiquei aqui pensando e achei melhor tirar a dúvida com vcs,segundo ele:
"sao copias dos originais , captadores fabricados na fabrica OEM ! no caso de baixos ativos como o stingray ... o circuito é ativo
como disse .. segue em TUDO o original , alem da aparencia a sonoridade tbm "
todas as caracteristicas sao copiada do original
incluindo madeira
tamanho do corpo
entre outras caracteristicas

allexcosta escreveu: Se é pra comprar baixo barato feito na Ásia um SX ou Squier é uma opção muito melhor.

leonardo.reis escreveu: Eu jamais atacaria dessas réplicas chinesas que utilizam inclusive a logomarca das originais. Já tive oportunidade de testar um JB e apesar da construção parecer boa, o som é horrível.

Boss2K escreveu:

leonardo.reis escreveu: Eu jamais atacaria dessas réplicas chinesas que utilizam inclusive a logomarca das originais. Já tive oportunidade de testar um JB e apesar da construção parecer boa, o som é horrível.

Na realidade, são falsificações feitas com material de baixa qualidade, daí a conclusão final do seu texto acima ...

Jackson escreveu: mas vcs ouviram o som do vídeo postado pelo edu??

CG escreveu:Senhores, tenho visto vários tópicos por aqui comentendo sobre baixos e outros produtos oriundos da China, e varios foristas tem chamado esses produtos de réplicas.

Esse conceito é errado, esses produtos não passam de falsificações. Vou aqui explicar o porque:
caso
Primeiro vamos as definições:

Réplica: é uma reprodução perfeita em todos os detalhes e medidas e é autorizado pelo fabricante do produto original. Nesse caso os Squiers são réplicas dos instrumentos Fender pois o desenho do headstock e as medidas de braço e corpo são idênticas aos instrumentos Fenders originais. Os Epifones são réplicas de Gibsons, os Rockbass são replicas de Warwicks e os Sterlings são réplicas de Musicmans.

Cópia: produzida comumente em larga escala e sem autorização do fabricante original, configura-se quando empresas produzem exemplares similares ou ‘inspirados’ no original. Não tem intenção de se ‘fazer passar’ pelo original e utiliza uma grife própria em termos de logomarca, ou se utilizar a mesma marca ou modelo, em algum lugar visível no produto, assina como versão, cópia ou modelo, pois precisa divulgar o nome da sua empresa e produto para usufruir do mérito de uma cópia bem feita, ou até melhor que o original (Fonte Edmar Luighi). Por exemplo os SX são cópias de Fenders, os Tagimas TBM são copias do Stingray da Musicman.

Falsificação: é uma reprodução de um produto de marca feita com o intuito de enganar o consumidor final, pois usa o logotipo idêntico ao produto original, geralmente são produtos com baixa qualidade feitos com materiais mais baratos e sem controle de qualidade. É lógico que não possui autorização do fabricante do produto original.

Portanto pelas definições acima os produtos chineses que vemos com "pleço balato" não passam de falsificações. Chamar esses produtos de réplica e errado e é querer se enganar. É a mesma coisa que você comprar um RayBan no camelô por dez reais e chama-lo de réplica. Vamos espalhar esse conceito pelo menos aqui no fórum.

Romero Gaia escreveu:Comprei o SUB da Sterling by MM e estou muito satisfeito...
Comprei um Rockbass Streamer que vendo qualquer outro baixo que tenho menos ele...
e ontem me chegou um fender modern player dimension bass, crafted in china

e com exceção do fender, ainda penso em comprar um Warwick e um MM... mesmo assim não penso em desfazer dos outros se comprar estes...

fiz a exceção do fender pq nunca me agradou os modelos da fender.. até o dimension... e mesmo assim não penso trocá-lo pelo fender dimension americano...

Boss2K escreveu:

Jackson escreveu: mas vcs ouviram o som do vídeo postado pelo edu??

Pra você, só o vídeo serviu como prova da procedência do baixo que estava sendo tocado? Há casos e casos, mas confiar só no vídeo não é o meu caso ... O vídeo é de um desses vendedores do ML, que traz instrumentos (falsificados) da China .. Enfim, pode até ser verdade que o som seja essa maravilha, mas eu não ponho a mão no fogo ...