Bandas que mereciam um baixista melhor

Não tem aquela banda que você pensa "até eu fazia melhor!"? Vamos colocar nossas frustações aqui.

Começando por Van Halen, minha banda preferida por anos. Parece que o Michael Anthony fez duas aulas de baixo, aprendeu tônica numa e 5a na outra. Arrumou uma GIG que pagava seu goró e largou os estudos ...

O cara consegue passar desapercebido em um power trio! E ainda "tirava" onda com seu baixo manguaça, em formato de Jack Daniels.



apreciem toda a complexidade da linha:
http://www.songsterr.com/a/wsa/van-halen-jump-bass-tab-s21889t3

Tópico com cheiro de futura treta mas ok , vamos lá...


Skank




Quanto ao VH uma vez li que exatamente por ele segurar infinitamente as notas é que os caras colocaram ele na banda.

CPM 22, Raimundos, NX Zero, Restart, Maroon 5, Van Halen, Skank.

Procura os trabalhos do Michael Anthony fora do Van Halen



As vezes, uma tônica é o que a música pede, e ae tu fica lá só segurando mesmo =)

Se com M.A. a coisa já começou a escurecer...contagem regressiva para alguém citar Beatles e a treta pegar até fecharem o tópico.

Escureceu nada, não so fã dele nem do Van Halen, é só pra manter informação de qualidade, por quê é uma coisa primitiva na música. Opa, quero dizer, natural. É uma coisa natural na música achar que o cara é ruim por ser simples xD



Mas eu digo, Beatles merecia ter tido um baixista melhor.

^ Beatles tinha o baixista que merecia...
A música deles não exige muita coisa... O Paul ainda fez something, que eu acho uma linha muito boa...

Agora, o baixista do Alice In Chains é meio triste...

Pô gente não podemos esquecer o "ADAM CLEYTON" da banda favorita do nosso "vice" (U2) rsrsrsrsrsrrsrs.

malka_aff escreveu:Mas eu digo, Beatles merecia ter tido um baixista melhor.

Nunca fui apaixonado pelos Beatles, mas o Paul sempre combinou muito bem com a onda da banda...

malka_aff escreveu:Procura os trabalhos do Michael Anthony fora do Van Halen



As vezes, uma tônica é o que a música pede, e ae tu fica lá só segurando mesmo =)

Quando isto acontece não falta baxista, né? No caso do Van Halen falta baixista, a não ser que todas as músicas do VH peçam para ficar só segurando. É muita música!

Restart ...

se bem no caso do restart merecia uma banda inteira melhor ....

Eu juro que quando bati o olho no nome do tópico ia dizer van halen

dfujise escreveu:Restart ...

se bem no caso do restart merecia uma banda inteira melhor ....

Dá um restart na banda ai ...

Cara as linhas do Michael Antony são mortais, bom groove, bom gosto, o som do hard rock é calcado em guitarras e a época a onda era guitarra, na boa esses tópicos não dão certo, me diz o que você que fez o tópico faria no lugar dele na gravação, que notas você colocaria, julgar é fácil, olhem a banda chickenfoot que linhas belas....

^issae, issae. Chickenfoot é du Caraio!

Pensei que a primeira citada seria AC/DC hauahuahuah

fma escreveu:Pensei que a primeira citada seria AC/DC hauahuahuah

Antes que venha alguem e fale Guns 'n Roses ... escute rocket queen antes de postar

Judas Priest?

Basta colocar 1 pestana na nota, dai pode usar a outra mão p/ tomar os goró dele..



Michael Anthony tem bem mais liberdade no ChickenFoot do que tinha no VH..

fma escreveu:Pensei que a primeira citada seria AC/DC hauahuahuah

pra mim o baixista do AC/Dc não é ruim assim

Ricardo Petrone escreveu:Judas Priest?

[2]

Bela Fleck and the Flecktones;
High Life;
Electric Band;
Cheiro de Vida;
Return to Forever;
Victor Assis Brazil quarteto;
Medusa;

Earth, Wind and Fire.

Christian escreveu:Cara as linhas do Michael Antony são mortais, bom groove, bom gosto, o som do hard rock é calcado em guitarras e a época a onda era guitarra, na boa esses tópicos não dão certo, me diz o que você que fez o tópico faria no lugar dele na gravação, que notas você colocaria, julgar é fácil, olhem a banda chickenfoot que linhas belas....

Só não dá certo quando ao invés de cada um dar a sua opinião tranquilo já parte para a voadora ... Como parte passiva da voadora vou desviar e deixar passar

DUDUBASS escreveu:Bela Fleck and the Flecktones;

R U Serious??

Ricardo Petrone escreveu:Judas Priest?

Basta colocar 1 pestana na nota, dai pode usar a outra mão p/ tomar os goró dele..



Michael Anthony tem bem mais liberdade no ChickenFoot do que tinha no VH..

E mesmo assim o Ian Hill tem tópico exaltando-o aqui no Fórum .

No tal tópico a postagem que imperou foi esta do Amagomes (peço licença ao Ama para colocá-la neste tópico):

Sobre Ian Hill:

Amagomes escreveu: Esse aí é mais um daqueles injustiçados pelos críticos se esquecem que em nosso instrumento muitas vezes "menos é mais". Grande baixista. Notas certeiras na hora e lugares certos

Eu sinceramente acho o M.A. mais baixista que o Ian . É um caso de 'menos é mais com um plus' na minha opinião.

malka_aff escreveu:

DUDUBASS escreveu:Bela Fleck and the Flecktones;

R U Serious??

new troll detected

Sair caçando banda cujo o baixista não é versatil tb não vale.. Gun's, AC/DC, VanHalen tem o baixista que cada uma merece.. na minha opinião claro...

Das nacionais, a única q me vem em mente é o Skank... agora gringa, q eu acho q eh mto fraquinha e podia dar uma melhorada era Foo Fighters (o baixista as vezes acerta, as vezes faz umas meleca), e System Of A Down. O Rhapsody of Fire é outra que podia sair do constante pizzicato e ir pra algo mais "Felipe Andreoli"... e por último, SlipKnoT! Digamos que o cara anda meio.. morto (Eu não curtia ele em vida mesmo..)!

Marcondes_ escreveu:Sair caçando banda cujo o baixista não é versatil tb não vale.. Gun's, AC/DC, VanHalen tem o baixista que cada uma merece.. na minha opinião claro...

Descubra o que elas tinham/tem em comum que descobrirás o pq dos baixistas serem tão tônicos quanto isso:

Marcondes_ escreveu:Das nacionais, a única q me vem em mente é o Skank...

Wowwww ... espoque a champagne por aí ... concordamos em algo!!!

Dream Theater.

^Não é trolagem não... Todo mundo por aqui sabe que eu sou fã do DT, mas não curto o Myung.

Já disse isso em outro tópico, mas pra mim ele consegue a proeza de fazer tocar contrabaixo parecer a coisa mais desconfortável e pouco divertida do mundo.

Muitas bandas funcionam porque alguns membros são os "frontmen" e outros são o "sidemen". Talvez as bandas deixassem de funcionar se todos os membros ficassem competindo pelos holofotes. Então acho pouco proveitosa a discussão nesse sentido. Mas é claro que como fã de bandas e como baixista sempre tenho aquela sensação "se fosse eu, teria feito o baixo de tal música de tal jeito".

Com certeza a banda "Fator Zero"...(banda que toquei nos anos 80)

renatogaragerock escreveu:Muitas bandas funcionam porque alguns membros são os "frontmen" e outros são o "sidemen".

Verdade pura.

P.A, ta feliz neh.. sabia q vc me amava desde que entrei no fórum...

Ehhh... qnto ao Skank, é pq já toquei músicas da banda e tipo, pelo estilo dá pra fazer mta coisa, e sei lá.. o cara não trabalha nada... agora, no caso das outras cujo os baixistas não são os mais versáteis.. tipo, pelo q a banda toca, e pro estilo, sei lá.. ficou bom.. não pensaria em trabalhar nenhuma outro linha de baixo dq eles fazem/fizeram na carreira da banda..

DT eu já acho sacrilégio.. eu curto mto a banda, e mto o Myung desde o Majesty... curto o timbre, a técnica, e até o fato dele ser timido, ou não se expor, enfim.. sei lá.. acho q o cara eh na dele, prefiro um músico assim dq mto mano q sai "balançando o talento" por aí como se fosse o... deixa pra lá!

cara, o Myung é um robô, não é timido nem na dele. Só faz a programação dele e deu

Marcondes_ escreveu:P.A, ta feliz neh.. sabia q vc me amava desde que entrei no fórum...

Cara, não creia muito nisso. É mais fácil uma arraia voar .

Mas ok....responde aí que faltou essa parte:

Pagode Alto Astral escreveu:

Marcondes_ escreveu:Sair caçando banda cujo o baixista não é versatil tb não vale.. Gun's, AC/DC, VanHalen tem o baixista que cada uma merece.. na minha opinião claro...

Descubra o que elas tinham/tem em comum que descobrirás o pq dos baixistas serem tão tônicos quanto isso:

Já descobriu?

Capital Inicial. Vendo eles no Rock In Rio me deu uma pena do baixista.

Pra falar bem a verdade, quase todas as bandas de rock brasileiras possuem baixistas fracos. Muitos poucos se destacam, e os que conseguem tal destaque, tipo o Gessinger na época que o Engenheiros era um trio, Nando Reis em algumas músicas dos Titãs e Andria Busic no Dr.Sin, hoje em dia acabam preferindo o violão ao baixo.

Pra termos o PJ do JQuest como o maior expoente baixístico do nosso rock é porque o negócio está e sempre esteve feio. Não que eu ache ele ruim, mas considero ele apenas um bom músico, nada além.

Faltam Geddys Lees, Marks Kings e Johns Entwistles em nossas bandas.

A banda VCD de Santos-SP certamente merece um baixista bem melhor!

Kiss e Ramones
o Dee Dee Ramone não é tão ruim assim, mas acho que poderia ter sido melhor

[quote="Stefano T."]
Pra termos o PJ do JQuest como o maior expoente baixístico do nosso rock é porque o negócio está e sempre esteve feio. Não que eu ache ele ruim, mas considero ele apenas um bom músico, nada além.

Não entendi nada, se o cara é bom músico ele não é bom baixista?

GuilhermePastorius escreveu:Kiss e Ramones
o Dee Dee Ramone não é tão ruim assim, mas acho que poderia ter sido melhor

Vc acha o língua tão pequeno assim?

a chance de uma banda fazer sucesso é pequena.
a chance de uma banda ter um baixista muito bom é pequena.

cruzando as duas probabilidades acima, fica muito mais difícil ainda ter os dois casos na mesma banda.

no resto do mundo é assim também, sucesso não é uma ciência exata, senão era só estudar e pronto.

Pagode Alto Astral escreveu:

GuilhermePastorius escreveu:Kiss e Ramones
o Dee Dee Ramone não é tão ruim assim, mas acho que poderia ter sido melhor

Vc acha o língua tão pequeno assim?

fala do gene simmons?

Stefano T. escreveu:Capital Inicial. Vendo eles no Rock In Rio me deu uma pena do baixista.

Flavio Lemos aprendeu tocar contrabaixo com o Renato Russo na época do aborto elétrico, acho que isso explica tudo

GuilhermePastorius escreveu:

Pagode Alto Astral escreveu:

GuilhermePastorius escreveu:Kiss e Ramones
o Dee Dee Ramone não é tão ruim assim, mas acho que poderia ter sido melhor

Vc acha o língua tão pequeno assim?

fala do gene simmons?

Que medo ein?
Claro que sim né?

dfujise escreveu:

Stefano T. escreveu:Capital Inicial. Vendo eles no Rock In Rio me deu uma pena do baixista.

Flavio Lemos aprendeu tocar contrabaixo com o Renato Russo na época do aborto elétrico, acho que isso explica tudo

E os 30 anos que passaram , quem explica?

AC/DC - apesar de ser banda de um só riff o baixista consegue ser mais mediocre(dizem q antes ele tinha uma banda de rock progressivo e tocava bem e tals,pode ser por empresarios q ele faz o "tao basico" assim

e sobre o macca,realmente lamentavel,podia ser brincando,mas se n for,o cara usava a tecnica de acordes relativos(algumas geniais,serio,mesmo sem a intençao) e nao ficava pimbando na tonica
bom,vai de opiniao ne

[quote="ph"]

Stefano T. escreveu:
Pra termos o PJ do JQuest como o maior expoente baixístico do nosso rock é porque o negócio está e sempre esteve feio. Não que eu ache ele ruim, mas considero ele apenas um bom músico, nada além.

Não entendi nada, se o cara é bom músico ele não é bom baixista?

O que eu quis dizer é que ele é apenas bom músico (ou baixista). Ponto. Não possui um diferencial, algo que o torne excelente, "lendário", que faça o cara ser lembrado de alguma maneira.

Sá Reston escreveu:^Não é trolagem não... Todo mundo por aqui sabe que eu sou fã do DT, mas não curto o Myung.

Já disse isso em outro tópico, mas pra mim ele consegue a proeza de fazer tocar contrabaixo parecer a coisa mais desconfortável e pouco divertida do mundo.

Cara essa é frase que mais dissecou ou retratou o baixista do DT!!!! perfeita