Como escolher seu baixo: Tópico de Dúvidas

dinizap9 escreveu:(e alguém sabe se o vendedor que o amigo recomendou do ML é confiável?)

Geralmente qnd tenho duvidas da honestidade dos vendedores do ML sempre olho a reputação (qualificação) deles. Vendo a reputação dele, achei confiavel, mas isso vai de cada um.
Se tivesse o money e espaço no meu quarto nao pensaria muito antes de comprar um baixo de 5 cordas por esse preço  

.. me interessei pelos sx Sjb 75 (R$986), RBX 270 J (R$986), Millenium (R$720)

Melhor custo benefício: Sx.

O Squier Vintage Modified só encontrei acima de R$1000 e gostei bastante do som desse SX SPB62

O Squier realmente é mais salgado mas é mto top! Entre condor e Sx.. ambos serão mais difícil de achar, porém, vai depender do preço e estado.. são bem equilibrados embora eu dê preferência pelo condor.

E sobre testar os baixos antes de comprar, pra mim é meio difícil, moro em uma cidade pequena e a variedade de baixos e lojas instrumentais aqui não é lá muito grande...

YouTube para se definir o timbre.. mas ainda assim, vai ficar faltando vc sentir o bass...

Mas se vocês acharem melhor eu testar, aqui são os baixos disponíveis na loja da minha cidade:  Condor Precision Jazz XB 25A (R$ 925,00), Tagima Memphis TB 440A (R$ 600), Condor BX 12A (R$ 650), Strinberg CLB-24A (R$740) e um Tagima Memphis TB 540 (R$ 678)

Melhor custo benefício: XB25A; e, Não gosto dos Memphis nem dos Stringbers...

Me interessei bastante pelo Precision da condor...é bom ou consigo algo melhor por esse valor?

É bom.. melhor só o Squier VM..

[]'s

Na minha cidade tem uma loja com um precision Condor parado lá, a última vez que vi tava por 900 e pouco.

allancarlosac escreveu:
Geralmente qnd tenho duvidas da honestidade dos vendedores do ML sempre olho a reputação (qualificação) deles. Vendo a reputação dele, achei confiavel, mas isso vai de cada um.
Se tivesse o money e espaço no meu quarto nao pensaria muito antes de comprar um baixo de 5 cordas por esse preço

Eu até olho, mas é que não encontrei ninguém vendendo instrumentos no ML com Platinum ou etc, por isso a duvida

Marcondes_ escreveu:

E sobre testar os baixos antes de comprar, pra mim é meio difícil, moro em uma cidade pequena e a variedade de baixos e lojas instrumentais aqui não é lá muito grande...

YouTube para se definir o timbre.. mas ainda assim, vai ficar faltando vc sentir o bass...

[]'s

Então, os que me chamaram a atenção pelo youtube foram esses 2: https://www.youtube.com/watch?v=Ie4KGeTePbI
https://www.youtube.com/watch?v=gZllD1a-N0I (Som começa lá pelos 6:30)

E infelizmente não encontrei nenhum vídeo sobre o XB 25A pra ver o audio normal...

Dependendo do frete que o vendedor me passar, talvez eu fique com o SX SPB62, alem do som ter me agradado ele tem 5 cordas...vale a pena compra-lo por uns R$800?  

O mesmo bass, versão 4 cordas... se achar tendencioso (pois eh um vídeo da própria condor) basta digitar no youtube xb25a que tem vários manolos fazendo cover com esse bass..
O SX SPB62 não é um baixo ruim porém.. é um bass que ficaria melhor com uma troca de cap's e um sistema de boost. Não acho um baixo confortável, meio pesado e tals.. enfim... vai do gosto do freguês... nessa faixa sou mais um baixo como o xb25a, mais moderno, leve e confortável..

[]'s

Marcondes_ escreveu:
O mesmo bass, versão 4 cordas... se achar tendencioso (pois eh um vídeo da própria condor) basta digitar no youtube xb25a que tem vários manolos fazendo cover com esse bass..
O SX SPB62 não é um baixo ruim porém.. é um bass que ficaria melhor com uma troca de cap's e um sistema de boost. Não acho um baixo confortável, meio pesado e tals.. enfim... vai do gosto do freguês... nessa faixa sou mais um baixo como o xb25a, mais moderno, leve e confortável..

O som não me parece ruim, mas com certeza só periféricos usados ai já devem custar mais que o baixo em sí, hehe


Amigo, você tinha me recomendado o SX SPB62, certo?

Pelo preço e pelo vídeo que eu vi do youtube, gostei bastante e acho que vou ficar com ele...

Agora só me resta uma duvida...

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-495453827-contra-baixo-eletrico-shelter-sx-5-cordas-c-capa-bag-gratis-_JM
.
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-491316785-baixo-sx-spb62-5-cordas-fender-jazz-bass-c-bag-cap-passiva-_JM

É o mesmo instrumento?

Grato

Achava que o SPB era precision  

allancarlosac escreveu:Achava que o SPB era precision  

O 4 cordas é, mas o 5 cordas tem captadores Jazz num corpo de precision.  

Eu tb achei que era o precision! Sobre esse modelo eu não sei opinar.. só os amantes de SX e JazzBass aí ehhehe.. mas aparentemente é o mesmo bass nos anúncios.. acho q só muda as cores...

Cara.. sobre o condor.. que periféricos?! É claro que não dá pra saber os tratamentos feitos na gravação, mas a real é que o baixo é bem isso mesmo.. o meu xb25a tem mais peso, td bem, tem a Bzona.. mas, o timbre do grave dele na E e A me agrada bastante... tem mais grave q nesse vídeo.. enfim... ve na busca do youtube! Vc consegue!!!

Obs: As vezes.. o barato sai caro... tome cuidado...

[]'s

edumoraes escreveu:

allancarlosac escreveu:Achava que o SPB era precision  

O 4 cordas é, mas o 5 cordas tem captadores Jazz num corpo de precision.  

Só eu que acho brochante um Precision com captação JJ, sem o P de fato? rsrs

SX SPB62 4 Cordas - 1 captador P - corpo de precision.



SX SPB62 5 Cordas - 2 captadores J - corpo de precision.

Carlão escreveu:

edumoraes escreveu:

allancarlosac escreveu:Achava que o SPB era precision  

O 4 cordas é, mas o 5 cordas tem captadores Jazz num corpo de precision.  

Só eu que acho brochante um Precision com captação JJ, sem o P de fato? rsrs

E um baixo com captação JJ é um precision... quando?!

Marcondes_ escreveu:

Carlão escreveu:

edumoraes escreveu:

allancarlosac escreveu:Achava que o SPB era precision  

O 4 cordas é, mas o 5 cordas tem captadores Jazz num corpo de precision.  

Só eu que acho brochante um Precision com captação JJ, sem o P de fato? rsrs

E um baixo com captação JJ é um precision... quando?!

Imagino que pelo formado do corpo, escudo e até pelo código do modelo, seja sim... da mesma forma que um Jazz Bass com captação P continua sendo um Jazz Bass... mas com captação P!  

Acho que é tipo o baixo do Mark Hoppus


Mas eai, esse é precision igual o headstock diz ou n? 

allancarlosac escreveu:Acho que é tipo o baixo do Mark Hoppus
Mas eai, esse é precision igual o headstock diz ou n? 

Pra mim é um corpo Jazz Bass com braço de Precision. Assim como o bass do Duff McKagan é um Precision com braço de Jazz Bass!
Mas esse aí eu já acho meio estranho... o pickup P invertido, parece completamente fora do sweet spot...

E eu achando que pb só usava cap split e jb só usava cap single

mais uma vez confundem modelo do baixo com modelo de captação

um fusca com motor de santana ainda é um fusca.

Um precision com dois J é um precision com JJ

Quem diz o modelo é o design. JJ é modelo de captação e não de baixo.

Já não tem um tópico sobre essa discussão Precision x Jazz ?

Giuliano escreveu:Já não tem um tópico sobre essa discussão Precision x Jazz ?

Tem. E o povo continua dando soco em ponta de faca.

É o mesmo caso de falar Strinberg Music Man ao inves de Strinberg Sting Ray

Bem, ao meu ver fica naquela de colocar captação de jazzbass em um precision, o que, pra mim, é transformar um precision em jazzbass.. mas td bem.. acho que vai da ótica de cada um..
Agora.. engraçado... em todos os lugares que já fui, músicos com que falei, luthiers, empresas, lojas, fóruns e sites (inclusive gringos) etc etc etc... sempre li, ouvi, "modelo music man" (seja pelo "shape" do bass ou captação), nunca, "modelo stingray"... qr dizer.. nunca não: vendedores do mercado livre, e alguns manolos que fizeram realmente customização no bass como olp com braço de stingray, mas geralmente colocavam " " no stingray para mostrar q seria algo "genérico"... enfim.. sempre vi StingRay associado à EBMM... Mas enfim... as vezes, tb seja uma questão de ótica.. ou não.. enfim...

[]'s

Sempreque me refiro ao Tagima Tbm falo que é um baixo modelo music man

 

Vai lá malka_aff, mostra aquele post onde vc explica a diferença de String Ray e Music Man.

allancarlosac escreveu:Sempreque me refiro ao Tagima Tbm falo que é um baixo modelo music man

Music Man não é modelo, Music Man é uma marca

Temos
Music Man modelo String Ray
Music Man modelo SUB
Music Man modelo Bongo
etc...

Ernie Ball é a empresa
Music Man é uma marca dessa empresa
Sting Ray é um modelo de baixo da marca Music Man.

tendeu?

Pois é, só fui descobrir isso mes passado, mas o vicio em falar errado me impede de dizer
Tagima Tbm modelo StingRay  

edumoraes escreveu:

allancarlosac escreveu:Sempreque me refiro ao Tagima Tbm falo que é um baixo modelo music man

Music Man não é modelo, Music Man é uma marca

Temos
Music Man modelo String Ray
Music Man modelo SUB
Music Man modelo Bongo
etc...

Ernie Ball é a empresa
Music Man é uma marca dessa empresa
Sting Ray é um modelo de baixo da marca Music Man.

tendeu?

Perfeito....

Como também temos:
EBMM modelo Sabre
EBMM modelo Sterling
EBMM modelo Reflex
EBMM modelo Big All
(...)

A ErnieBall MusicMan tem vários modelos de baixo, porém, alguns modelos são muito semelhantes (shape e captação) entre si - na verdade é um ou outro que muda muito o shape ou a captação -como no caso dos StingRay, Sterling e Sabre. Nestes casos o que muda de um modelo pro outro é um pouco o design (embora mto semelhantes), material, e, a captação é praticamente a mesma mudando tb só o material, mas até o sweetspot é o mesmo. Mas todos eles são modelo StingRay? Ahhh não.. cada um tem seu nome! Maaas.. a captação, sim, dual coil humbucker "music man", ou seria "sting ray"... ah não.. a captação todo mundo sabe que leva o nome de "modelo music man" nesses casos, não é?!

Agora... pq q eu deveria chamar um Strinberg CLB1'?' de Strinberg stingray?! Ou um OLP MM'??' de OLP StingRay?! Ou o SX SGB'?' de SX StingRay?! Se for pela "semelhança" no shape (e não por sua captação), eu poderia então chamar estes e outros de N.Zaganin Sabre, ou Groovin Sterling... mas, pela captação, todos esses são chamados de MM, não por causa da marca MusicMan, mas por causa do modelo que Léo Fender criou!

Enfim..

Mandei fazer réplica dos cap's do Fender American Deluxe Precision Bass V pro meu condor.. logo ele não será mais meu Condor XB25A com captação P/J, e sim um Condor 'American Deluxe Precision Bass V'... uhuuu! Já estou mandando fazer o decalque 7ender pro headstock!

Obs: tudo isso é só o meu ponto de vista, posso estar complemente enganado...

[]'s

Marcondes_ escreveu:Bem, ao meu ver fica naquela de colocar captação de jazzbass em um precision, o que, pra mim, é transformar um precision em jazzbass.. mas td bem.. acho que vai da ótica de cada um..
Agora.. engraçado... em todos os lugares que já fui, músicos com que falei, luthiers, empresas, lojas, fóruns e sites (inclusive gringos) etc etc etc... sempre li, ouvi, "modelo music man" (seja pelo "shape" do bass ou captação), nunca, "modelo stingray"... qr dizer.. nunca não: vendedores do mercado livre, e alguns manolos que fizeram realmente customização no bass como olp com braço de stingray, mas geralmente colocavam " " no stingray para mostrar q seria algo "genérico"... enfim.. sempre vi StingRay associado à EBMM... Mas enfim... as vezes, tb seja uma questão de ótica.. ou não.. enfim...

[]'s

não é uma questão de ótica, amigo. é a realidade

Ernie Ball
dona da
Music Man
que faz os
Sting Rays, Bongos, Sabres, Sterlings, Big Als...

P.S.: A captação se chama modelo Music Man numa referencia aos baixos que surgiram primeiro com essa captação, o nome correto seria "Humbucker de polo aparente"

(Acho que ele não leu minha última msg.. só acho..)

Ps: Ta aí outra nomenclatura que nunca vi..

o nome correto seria "Humbucker de polo aparente"

Como eu disse anteriormente... até onde eu sei o correto é "humbucker dual-coil"!

li sua ultima mensagem, acho que voce nao leu minhas 500 mensagens espalhadas pelo forum onde eu digo que modelo de captação não determina modelo de baixo.
e
todo humbucker é dual-coil

Lets play:
Se a marca é Ernie ball
qual a marca deste baixo abaixo? (um baixo da era pré Ernie Ball)

por favor, nao me diga Sting Ray, ninguem cria como simbolo da marca sting ray um M feito pelas pernas de dois musicos

Se a marca é Sting Ray
por que o site é http://www.music-man.com/  ??

por que o nome da sub marca é sterling by Music Man e não Sterling by Sting ray?

Mas enfim... as vezes, tb seja uma questão de ótica.. ou não.. enfim...

Modelo é shape. Captação não importa. Isso é o aceito mundialmente, apesar de haverem controvérsias.

Em primeiro lugar, nunca falei que StingRay é marca, e sim um modelo da marca MusicMan, da ErnieBall... ou vou repetir, pq não respondeu minha endagação:

A ErnieBall MusicMan tem vários modelos de baixo, porém, alguns modelos são muito semelhantes (shape e captação) entre si - na verdade é um ou outro que muda muito o shape ou a captação - como no caso dos StingRay, Sterling e Sabre. Nestes casos o que muda de um modelo pro outro é um pouco o design (embora mto semelhantes), material, e, a captação é praticamente a mesma mudando tb só o material, mas até o sweetspot é o mesmo. Mas todos eles são modelo StingRay? Ahhh não.. cada um tem seu nome! Maaas.. a captação, sim, dual coil humbucker "music man", ou seria "sting ray"... ah não.. a captação todo mundo sabe que leva o nome de "modelo music man" nesses casos, não é?!

Agora... pq q eu deveria chamar um Strinberg CLB1'?' de Strinberg stingray?! Ou um OLP MM'??' de OLP StingRay?! Ou o SX SGB'?' de SX StingRay?! Se for pela "semelhança" no shape (e não por sua captação), eu poderia então chamar estes e outros de N.Zaganin Sabre, ou Groovin Sterling... mas, pela captação, todos esses são chamados de MM, não por causa da marca MusicMan, mas por causa do modelo que Léo Fender criou!

allexcosta escreveu:Modelo é shape. Captação não importa. Isso é o aceito mundialmente, apesar de haverem controvérsias.

Como eu disse, anteriormente, pra mim colocar captação de jazzbass num precision seria o mesmo que transformar um precision em JazzBass, ao meu ver, claro, mas no caso, "mundialmente" se entende que é um precision com captadores JazzBass.. (o que pra mim não é o bastante pra ser um precision.. mas td bem) perfeito! Mas como vc mesmo disse allexcosta, há controversias.. enfim.. isso é que digo ser questão de ótica.
Agora, modelo ou shape "StingRay"?! Voltou a perguntar: O correto seria chamar um Strinberg CLB1'N' de Strinberg stingray?! Ou um OLP MM'NN' de OLP StingRay?! E o SX SGB'N' de SX StingRay?! Pq eu não poderia então chamar estes e outros de N.Zaganin 'Sabre', ou Groovin 'Sterling'?! Pq q "mundialmente" chamam esses baixos que possuem esse shape similar ao StingRay, Sterling e Sabre de, modelo musicman?! Pelo menos, é como eu falei.. nunca li ou ouvi coisa diferente disso (a não ser por alguns aqui)!

Obs: Quando se procura "musicman model" vc encontra td qnto é baixo, quando se procura "stingray model" só o modelo da então marca MusicMan... mas.. td bem!

[]'s

Pois é, teve um cara, la em 1500 e pouco, que era o único a querer explicar que o sol tava no centro, mas era mundialmente utilizado que a terra tava no centro, ainda bem que ele não se incomodou com o erro do geral e aceitou a terra no centro. Ja pensou o problema que ia dar?

malka_aff escreveu:li sua ultima mensagem, acho que voce nao leu minhas 500 mensagens espalhadas pelo forum onde eu digo que modelo de captação não determina modelo de baixo.
e
todo humbucker é dual-coil

Primeiramente, me referi ao meu post pois não respondeu ao que de fato eu tinha perguntado..
Segundo, você ter zilhões de mensagens no planeta onde vc diz determinada coisa, não implica que ela é correta/verdadeira. É só sua afirmação zilhões de vezes...
Por último: todo humbucker é dual-coil ou double-coil ou hum-canceling, o que não são exatamente as mesmas coisas.. enfim.. é um humbucker dual-coil musicman model.. essa de "Polos aparentes".. os bartolinis então, não são podem ser chamados de "modelo music man" agora.. aff...

Se for pelo correto mesmo, SX Jazz Bass, por exemplo, está errado, já que "Jazz Bass" é uma marca da Fender. A pessoa deve usar a palavra "similar" ou "tipo".

Eu costumo ouvir "modelo MusicMan" ou "modelo Stingray" em referência a baixos de outras marcas. Ambos os usos estão errados, mas "modelo Stingray" é menos errado (se é que isso existe), pois MusicMan é uma marca e não um modelo.

As pessoas não deveriam se apegar a esses termos, que em sua grande maioria, estão incorretos.

allexcosta escreveu:
Eu costumo ouvir "modelo MusicMan" ou "modelo Stingray" em referência a baixos de outras marcas. Ambos os usos estão errados, mas "modelo Stingray" é menos errado (se é que isso existe), pois MusicMan é uma marca e não um modelo.

Eu concordo contigo, e sei que meu Giannini é um modelo GIB445ACT (inclusive é o que esta no meu perfil), mas quando quero elucidar o formato dele, digo modelo StingRay. Simplesmente acho a frase: Meu Tagima MM sem lógica nenhuma. Afinal a MM tem ao menos 5 modelos de baixos diferentes.

É como falar "Meu Tagima Fender" ou "Meu Tagima Ibanez"
nao tem lógica.

Marcondes_ escreveu: aff...

nisso a gente concorda

Enfim.. acho que não estou me fazendo "inteligivel".. mas td bem..
Estavamos falando de um baixo com um shape e captadores de "outro" modelo... blz... daí veio essa de StingRay X MusicMan..
Até onde eu entendo, existe a marca MusicMan da ErnieBall, e o modelo MusicMan (pra shape e captador, assim como acontece nos JazzBass e Precisions).. A marca MusicMan possui modelos musicman como o StingRay, Sterling (que também é o nome de uma das marcas da ErnieBall.. mas enfim..), Sabre, o Bongo, e tem um modelo do Big All tb.. e deve ter(tido) outros.. Assim, como as outras muitas marcas possuem seus modelos próprios, ou, fazem modelos semelhantes aos conhecidos modelos Precision, JazzBass e, MusicMan (entre outros)...
Agora, eu estar errado quanto à isso.. sem nenhum problema, estou aqui para aprender! Mas, é estranho que depois de tanto tempo, todo mundo esteja errado sobre isso também, mas, pode ser o caso! Agora.. Galileu, convenceu a igreja na base de argumentos "É assim pq eu to dizendo q é" e acabou?

allexcosta escreveu:Se for pelo correto mesmo, SX Jazz Bass, por exemplo, está errado, já que "Jazz Bass" é uma marca da Fender. A pessoa deve usar a palavra "similar" ou "tipo".

Entendo que "nos apegamos" à estes termos justamente para associar ao modelo "padrão" (de onde se inspirou o baixo).. agora "Jazz Bass" é uma marca 7ender, assim como "MusicMan" uma marca ErnieBall.. Existe apenas um modelo "JazzBass" da Fender?! Não.. existem os American Deluxe, American Vintage, Jaguar, Signatures enfim.. vários modelos.. se dá nome de JazzBass apenas aos com 2 caps single-coil? Não, tem JazzBass P/J e HH soapbar. Assim como há mais de um modelo MusicMan, sendo a maioria com shape e captação semelhantes, e alguns diferentes.. mas ok, é errado se referir à um modelo mencionando o nome da marca "X", de qlqr jeito, faz mais lógica usar MusicMan dq StingRay para baixos que não são da EBMM...

[]'s

Só pra esclarecer, eu falava de Copérnico. No mais, eu apresentei argumentos. Nao entendo quando voce diz que um sting ray e um sterling sao modelos MusicMan. Simplesmente é incoerente, é como falar que arroz e feijao sao modelos Tio João.

Nao quero provar que estou certo ou errado, só não consigo acreditar que você continua achando que não apresentei argumentos suficientes. No mais, ja apresentei argumentos, e espero que outros que venham a ler esse tópico se convencem do que tentei esplanar, a partir daqui seria trollzisse da minha parte seguir enchendo o saco. Voltemos ao tópico.

Vamos lá pessoal me ajudem, vou tentar não soar tão "newbish" haha.

Então, eu já decidi o timbre que eu quero para o meu primeiro baixo. Um Precision Bass com uma pegada bem "punchy" e com bastante brilho,tone full . Andei olhando nos tópicos sobre as madeiras e notei que o Maple pode dar um som com mais brilho e o Alder é bem balanceado(quanto ao som) e leve, para o corpo. Certo?(se não estiver falem hahah)

Então entre um Sx Spb62 e um Sx Spb57 seria melhor um 57 pois o corpo é em alder e o braço e a escala em maple. Certo?

Eu sei que não é só a madeira que importa e eu pretendo testar ambos, mas só quero me prevenir para não me encantar la na loja e me iludir depois.

Então, na mesma faixa de preço desses 2 Sx que eu estava pesquisando existe o Squier Affinity series, que também tem corpo em alder e braço em maple, porém escala em rosewood. Eu dei uma pesquisada aqui no fórum de baixo elétrico sobre os affinitys e não achei quase nada. Alguém poderia me dar um sneaky peek sobre eles? haha

Agora outro tópico, não sei se eu vou conseguir avaliar se a construção do baixo foi bem feita ou se a ferragem tem boa qualidade quando for testar, pois não tenho nenhuma experiência,gostaria de saber o que posso fazer pra poder perceber estes detalhes.

Eu sei que todo dia tem alguma coisa no forum sobre Sx vs Squier hahaha mas não muito sobre os precisions então ficaria agradecido se alguem me ajudasse com essas dúvida, qual deles é melhor para alcançar o timbre que eu quero?

cara, squier, dizem que essa série affinity não é muito boa. Sei que série boa da squier é a vintage M, que tá na faixa dos 1.500 dilmas.

um precision muito bom, que quase levei quando fui pegar meu TBM 5 foi o da condor, que é o P master.. ta na faixa dos 900,00.

vê se você consegue encontrar algum na loja...

Pelo q vc procura, vai de SX.. pois Squier, é caro, e só compensa mesmo os Vintage Modified (na minha opinião). Aí sim vc tem algo com uma qualidade maior.. de resto, vai de SX q vc vai ser mais feliz... preço honesto pelo bass. Sobre o som, madeiras etc.. cara.. fui na teodoro com um som na cabeça, da linha de wrathchild.. enfim.. entre vários precisions testados, acabei tocando no 7ender Steve Harris, com as cordas flatwound bla bla bla.. o "baixo do cara".. e, não curti a pegada, não era o som que procurava e tals.. blz.. n to falando mal do baixo, era sim um baixo animal (embora n goste de escala clara).. enfim, mas toquei só por tocar mesmo n ia levar o bass! Mas daí toquei no Squier Vintage Modified.. bingo! Era o som q estava na minha cabeça (e na do meu primo, pois o baixo era pra ele).. e ae?! Mas o baixo não tinha as mesmas madeiras, caps, etc etc etc.. q "deveria" ter!!! Como que faz?!
Cara.. o lance é vc tocar no baixo! Vai naquilo que agrada aos seus ouvidos, e se vc ainda não tem conhecimento técnico para avaliar que tipo de som é produzido por mandeira X ou Y, mesmo que agente indique algo, vc vai estar comprando algo às cegas e pode correr o risco de não levar aquilo que queria... ainda mais com essas marcas de mais baixo custo.. onde o controle de qualidade não é tão rígido..
Se puder, teste os instrumentos, se não, youtube e aí vc se decide pelos timbres..

[]'s

MarcosTudisco escreveu:Vamos lá pessoal me ajudem, vou tentar não soar tão "newbish" haha.

Então, eu já decidi o timbre que eu quero para o meu primeiro baixo. Um Precision Bass com uma pegada bem "punchy" e com bastante brilho,tone full . Andei olhando nos tópicos sobre as madeiras e notei que o Maple pode dar um som com mais brilho e o Alder é bem balanceado(quanto ao som) e leve, para o corpo. Certo?(se não estiver falem hahah)

Então entre um Sx Spb62 e um Sx Spb57 seria melhor um 57 pois o corpo é em alder e o braço e a escala em maple. Certo?

Eu sei que não é só a madeira que importa e eu pretendo testar ambos, mas só quero me prevenir para não me encantar la na loja e me iludir depois.

Então, na mesma faixa de preço desses 2 Sx que eu estava pesquisando existe o Squier Affinity series, que também tem corpo em alder e braço em maple, porém escala em rosewood. Eu dei uma pesquisada aqui no fórum de baixo elétrico sobre os affinitys e não achei quase nada. Alguém poderia me dar um sneaky peek sobre eles? haha

Agora outro tópico, não sei se eu vou conseguir avaliar se a construção do baixo foi bem feita ou se a ferragem tem boa qualidade quando for testar, pois não tenho nenhuma experiência,gostaria de saber o que posso fazer pra poder perceber estes detalhes.

Eu sei que todo dia tem alguma coisa no forum sobre Sx vs Squier hahaha mas não muito sobre os precisions então ficaria agradecido se alguem me ajudasse com essas dúvida, qual deles é melhor para alcançar o timbre que eu quero?

Então...O problema da série affinity não é que ela seja de todo ruim. Ela é comparável a uma loteria. Já vi Affinity's legais como já vi uns que dariam uma boa lenha. Não há um padrão de construção e acabamento. Parece que o baixo varia de acordo com o humor do funcionário que o fez. Realmente as únicas séries da Squier que eu já conferi e posso dizer que são boas e valem o que se paga são as famosas Classic Vibe e Vintage Modified. Já os SX até hoje eu só tive contato com três e estes três me surpreenderam pela qualidade que apresentaram. Gostei muito. Quanto a essa pergunta de timbre, você só vai saber testando. Isso é algo muito pessoal. Você só vai saber se gostou ou não do timbre plugando o baixo e tocando com todas as combinações possíveis de timbre

Concordo Marcondes_

eu por exemplo, comprei um TBM 5, to amando o bass...

pretendo, no futuro é verdade, transformá-lo num "verdadeiro" MM, verdade que será genérico, mas e daí?
é meu!

aprendi isso aqui, que você pode encontrar seu som num bass de 400,00 dilmas, e que um bass de 4.000 dilmas possa nunca ter o som que *você* procura...

é o seguinte, vai pelo CG...

toca. gostou? leva! simples assim.

coisa que nunca poderemos te passar pelo fórum..

fala ai galera, sou novo no fórum tenho uma dúvida e não acho necessário criar um tópico para ela.

Minha dúvida é qual o calibre das cordas que vem com o baixo novo?
e qual calibre indicado para tocar em dó ou ré?

obrigado pela atenção.

geralmente vem 0.040

quando vc diz tocar em dó ou ré, quer dizer afinar a corda E em C ou D?
se for, eu indico 0.050, mas 0.045 ja serve

ou um daquele jogos onde você faz os diametros, dae EU usaria:

0.045 0.065 0.085 0.110(essa vai ficar em D ou C)

malka_aff escreveu:geralmente vem 0.040

quando vc diz tocar em dó ou ré, quer dizer afinar a corda E em C ou D?
se for, eu indico 0.050, mas 0.045 ja serve

ou um daquele jogos onde você faz os diametros, dae EU usaria:

0.045  0.065  0.085 0.110(essa vai ficar em D ou C)

seria C padrão as vezes em D padrão também, vlw pela dica! têm alguma marca que você me aconselha?
abraço!

isso você só faz testando.

hahaha, ok. obrigado!

Ola boa noite meu primeiro poste neste fórum.. !!!!
Inicialmente queria esclarecer que sou iniciante (desculpe o trocadilho ridículo)
Bem na verdade toquei baixo na minha juventude (17 a 22 anos) (Acredite naquela época já existia baixo tocava usando um amplificador VALVULADO chamado TRANQUILO GIANINI KKK muito legal PODIA DESLIGAR A LUZ QUE ELE ILUMINAVA O AMBIENTE SÓ COM AS VALVULAS mas isso é outra história ... )

hoje já to um pouquinho mais rodado (quase 50 anos)!!!! resolvemos montar um conjunto aqui eu e alguns colegas (o nome provavelmente do conjunto será OS MATUZALEM KKKK) Trata de um conjunto gospel (sou evangélico e pretendemos tocar musicas evangélicas (ROCK/JAZZ E OUTROS anos 60 etc)

Bem já li alguns comentários do Fórum e já entendi que a escolha do BAIXO é algo bem pessoal vc. toca sente mede e ver se é o que quer ou não .... (CG falou isso uma penca de vezes só pelo que li ... !!!) Bem mais o meu caso é um pouco complicado... quero comprar um baixo 5 cordas captação ativa faixa de preço R$ 1.000,00... não tenho problemas em adquirir produtos no ML até hoje as diversas compras que fiz todas foram pontuais (tirando alguns ou outro prejuízo que pode acontecer até em lojas físicas no mais tudo normal) .. pois bem... não tem como ir em uma loja testar o BAIXO pois moro no interior e tá muito difícil de deixar meu trampo atualmente...  pesquisei lá no ML e vi diversos baixos neste preço... qualidades que desejo em um baixo: (Optei por comprar um Baixo usado mas caso entendam que é possível comprar um baixo de qualidade aos relacionados a baixo pelo mesmo preço novo aceitarei com prazer)

01) Quero um Baixo para tocar musicas "ROCK ANTIGO" Mas não dispenso um som moderno no baixo com bastante slap afinal quem vive de passado é MUSEU!
02) Gostaria se possível um instrumento um pouco mais "leve" (peso do instrumento mesmo não do seu som) usei alguns baixos bem pesados!!

03) Sei que vou falar aqui posso ser fuzilado ... mas sinceramente não gostei de baixos squider... não sei explicar porque mas não gostei.. toquei recentemente em um mas achei horrível não sei se era porque o amplificador tava uma mer#$!#$!@#$!@#$!@# tudo embolado o som não tinha brilho !!! to doido meu GIANINI dava de 1000 a zero naquilo.... mas amplificador e outra etapa... )

04) Alguem sabe me explicar porque alguns BAIXOS da CONDOR estarem mais caros que baixos da Yamaha ????  
VEJA ALGUNS BAIXOS QUE ENCONTREI NESTA FAIXA DE PREÇO:

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-514722983-baixo-ibanez-sdgr-ativo-5-cordas-_JM

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-513168445-yamaha-rbx375-5-cordas-ativo-_JM

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-516114480-baixo-cort-curbow-5-cordas-ativo-_JM   (esse particularmente achei estranho apenas com um captador)

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-507902105-baixo-yamaha-rbx-375-5-cordas-ativo-troco-_JM

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-516078091-baixo-ibanez-5-cordas-sr-305-ativo-_JM

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-513198899-baixo-ibanez-gio-5-cordas-ativo-na-brother-_JM  (esse aqui um pouquinho fora do orçamento ... )

o baixo IBANEZ GSR200 (R$:1.200,00) é bom?? ou um yamaha mais barato ou do mesmo preço e melhor ?