Teste Tagima TBM 5

Um pequeno teste do baixo Tagima TBM 5.

Que sonzeira brother , valeu pelo vídeo teste...

Putz!!!!!!!

sonzera mesmo!!!!

Gianola, Gianola.... Se você não "cair no meu colo" quem vai vir prá casa é mais um Tagima!!!

Distância entre cordas? quantos mm? Alguém sabe?

Parece valer a pena pelo preço.

Falando nisso, quanto estava saindo onde você testou?

Sonzera!

Parece ser um otimo custo benefício!

POde ser um proximo bass pra mim!

Baixão heim...

E o teste já tira-teima do tal captador invertido que deu bastante pano pra manga aqui no fórum...

Pena que o headstock é horrrrrrível... será que a Tagima não é capaz de bolar um headstock mais normal?

Cacetadaaaaa!!!

BRANCO, COM ESCUDO BRANCO ... Agora sim, quero um hahahahaha!!!

SOMZÃO

subgrave escreveu:Baixão heim...

E o teste já tira-teima do tal captador invertido que deu bastante pano pra manga aqui no fórum...

Pena que o headstock é horrrrrrível... será que a Tagima não é capaz de bolar um headstock mais normal?

É impressão só minha ou este head lembra e muito o head atual usado pela Giannini nos Sonic X e no JB?

Baixo bonito, e com som bem aceitável, só que esse headstock é feio pacas.

Bruno L. escreveu:Parece valer a pena pelo preço.

Falando nisso, quanto estava saindo onde você testou?

O baixo realmente tem um excelente custo benefício! Onde fiz o teste, está custando apenas R$ 679.00.

Cantão escreveu:Que sonzeira brother , valeu pelo vídeo teste...

Valeu Cantão! Sempre que puder, estarei contribuindo!

GeTorres escreveu:

subgrave escreveu:Baixão heim...

E o teste já tira-teima do tal captador invertido que deu bastante pano pra manga aqui no fórum...

Pena que o headstock é horrrrrrível... será que a Tagima não é capaz de bolar um headstock mais normal?

É impressão só minha ou este head lembra e muito o head atual usado pela Giannini nos Sonic X e no JB?

Sobre o headstock, achei um tanto quanto parecido com o do SX SJB 75.

Maaaaaaaanoooo.... Q ISSO????? CHESSUIS!!! Eternamente grato pelo vídeo amigo. E o branco realmente é lindaço hein??? CARAAACóóóLIS!!!

Fiquei com uma duvida.

O Basslines para 5 cordas tem os cantos Retos e chanfrados. Será que ele tem o mesmo tamanho pra fazer um upgrade?

Porque esse dai segue o padrão do captador 4 cordas

/\ Bass Lines só tem nesse padrão o 5c... não sei se tem como trocar a capa...
mas dá pra colocar e manda fazer um escudo... pelo menos já não fica com o cap invertido

Só uma dúvida para o pessoal que conhece Musicmans:

No caso dos JB e Precisions, com a troca de poucos componentes em alguns baixos você consegue algo bem aproximado ao som de um Fender original. Nos MM você consegue resultados similares apenas trocando os captadores? Existe algum circuito parecido ao dos MM originais?

[off topic]

Curti o avatar CG! Floyd, o baixista da "The Eletric Mayhem" a banda dos muppetts!!! Assisti muito!!! a ainda curto!

[on toppic]

Boa pergunta! Estou considerando a compra de um modelo MM genérico e bateu a mesma curiosidade.

To vendo que eu tbm vou acabar me metendo num desses... só que quero o TBM 4

http://loja.tray.com.br/loja/produto-110702-2572-

mais um EMG MMTW 4c...

http://www.bestbassgear.com/emg-pickups-mmtw.htm

Agora o circuito é um grande dilema...

Será que o SYSTEM9 do Colela resolveria o problema?

Não tem paramétrico, mas é impressionante o que ele faz!

Eu penso que o System 9 é mais um booster (ótimo, por sinal) que um pré, já que ele não permite equalilizar o baixo como um pré normal.

Uma característica importante do Musicman é o seu pré, por isso a minha dúvida.

Entendi a diferença!

É, apesar de ser ótimo, nesta caso não resolve.

Bom, eu tive o captador Basslines SMB-5a, e até aonde lembro, ele é todo blindado, e parafinado, não sendo uma boa idéia tentar retirar a capa (ultra colada). Comprei um captador Wilkinson 5 cordas (tipo MM) pra fazer um super upgrade no meu Cort GB 75 e ele tambem veio super parafinado (transbordando parafina pelos cantos, parece ate cola) e com cobre na ultima camada. Até hoje, o único captador MM que vi que é possível trocar a capa, foi o Big Tone e o MM-Pro do Augusto Cabrera, e acredito que vale a pena dar uma olhada também.

Sobre o MM: O maior segredo do som anasalado do MM é a posição do captador, o tal do "Sweet Spot" como diz o meu amigo CVMoretti aqui do forum. Comparando alguns audios de MM, OLP que ouvi e ouvindo o vídeo, parece que a Tagima acertou a mão nesse modelo aí. Deve ter seus defeitos, mas o cap parece bem posicionado. Talvez uma troca de circuito e uma boa blindagem vá valer mais para redução de ruídos do que apenas a troca do captador, até um alívio, pq captador MM no geral são todos caros e um pouco mais difíceis de serem encontrados.

Chave de seletora:
Parece que o TBM5 não vem com a chave pra trocar a captação (série, paralelo, single-coil), mas colocar uma chave dessas é tranquilo, desde que o captador tenha os 4 fios pra fazer a ligação da chave. Já consegue-se mais timbres sem gastar muito.

Sobre o captador:
Uma opção de 5 cordas com "orelhas" igual ao original da Tagima, seria os Nordstrand também, pois eles fazem tanto modelo para colocar no MM 5c original (sem orelhas), como também fazem para outros modelos de baixo (Lakland, OLP e etc), e ainda tem duas opções de escolha para o espaçamento dos polos.

Sobre o TBM 4, será que dá pra colocar um X-Tender nele? digo isso por causa da tarraxa da corda Sol que pode ficar mto junta da corda Mí...

CG escreveu:Só uma dúvida para o pessoal que conhece Musicmans:

No caso dos JB e Precisions, com a troca de poucos componentes em alguns baixos você consegue algo bem aproximado ao som de um Fender original. Nos MM você consegue resultados similares apenas trocando os captadores? Existe algum circuito parecido ao dos MM originais?

Nos Sting Rays a coisa é mais complexa um pouco por conta do circuito da MM que só a MM sabe os parametros exatos, não sei se já é possível copiar os circuitos da MM, mas até o momento, nunca vi um circuito idêntico.

É possível chegar num timbre bem próximo dos MM, mas não vai ter a versatilidade do pré da MM.

Mas em suma, basta o captador estar na posição correta e ser um captador o mínimo decente que o timbre já lembra os MM

Eh, as vezes da pra conseguir até mais né? =D Acho que o melhor timbre é o que agrada aos ouvidos de cada um. Eu sempre tive vontade de ter um MM SR5 ou um Sterling Ray35, mas depois de várias pessoas me falarem que o braço dele é grosso, que é uma característica dos MM, eu perdi a vontade. Acho que um Tagiminha desse aí já me deixaria feliz. O Cort Gb 25 que tive ja me deixava feliz, so achava muito feito e meio desconfortável, diferente do atual 75, mas o 75 tem o defeito do humbucker ser muito perto da ponte, daí fica menos versátil.... é, assim que eu vender meu SDGR SR 405 eu vou dar uma olhada nesses tagimas ai.

pois é, esse tagima só nao me encheu os olhos por conta do captador dele, só pela estética mesmo. Achei uma afronta aos originais

=) Orra manolo, vamos deixar o preconceito de lado. Pense como uma mulher de saia de cabeça para baixo.

não tenho preconceito, luiz, só acho feio, kkkk

luizzeross escreveu:=) Orra manolo, vamos deixar o preconceito de lado. Pense como uma mulher de saia de cabeça para baixo.

Gostei da comparação! Estou imaginando isso neste exato momento.

o circuito dos MM pré ernieball de grave a agudo tem o diagrama na net e é bem facil de fazer. não acho o som dos stingray tão dificil de conseguir

mas o "Som" dos MM é o dos pós ernie ball, pré ernie ball é só pra afixionado pelo timbre daqueles MM's

o timbre "padrão" do MM é o humbucker em paralelo com o circuito de 3 bandas.

Biaxo com som muito legal, o que mata é esse headstock muito feio rsrs

Já vi piores! e pelo menos não parece com o head do BONGO...

Nem do Bongo, nem do SX Ursa!!

Eu não tenho nada a reclamar do velho headstock anzol da Tagima. Desde que o pessoal começou a colocar patentes em tudo, até nas costuras das cuecas, a coisa ficou complicada para empresas menores. Talvez o headstock bico de águia da ErnnieBall também seja licensiado e por isso eles não fizeram igual. Mas já vi umas customizações de headstock pra voltar ao modelo original, que ficaram excelentes, nada que não possa ser mudado para os mais exigentes.

[Off-Topic] Umas patentes ridículas que temos por aí:

http://ziperlista.blogspot.com/2011/02/5-ridiculas-patentes-americanas.html

só eu que não acho nada feio no Bongo? acho ele tão lindo quanto um Sting Ray

Cada vez fico mais em dúvida entre esses tagimas, entre pegar um tp4 ou um tbm4 hehe.

eu ia de tp4!!!

Rodrigo M. escreveu:Cada vez fico mais em dúvida entre esses tagimas, entre pegar um tp4 ou um tbm4 hehe.

Eu iria de TBM, tem mais versatilidade por conta do pré-equalizador. Acredito que se fosse pegar um P Bass, teriam outras opções a se considerar, como SX, Condor ou Squier.

malka_aff escreveu:eu ia de tp4!!!

Só pela estética do captador? Se for isso, não me importo...

luizzeross escreveu:

Rodrigo M. escreveu:Cada vez fico mais em dúvida entre esses tagimas, entre pegar um tp4 ou um tbm4 hehe.

Eu iria de TBM, tem mais versatilidade por conta do pré-equalizador. Acredito que se fosse pegar um P Bass, teriam outras opções a se considerar, como SX, Condor ou Squier.

SX não tem pbass no brasil, condor é 900~1000 enquanto o tp4 tá 599...
Os squier tem as séries mais baratas (neste caso prefiro o tp4) ou então os vintage modified p/ cima, esses sim são legais, mas o preço começa em 1200 pelo branco com escudo preto do cara do sex pistos... fica meio fora da minha realidade agora hehe.

eu iria de tp4 por que achei o precision da tagima melhor, e um precision encaixa em qualquer estilo!!!

De vez em quando aparece um P Bass SX no MercadoLivre ou aqui no forum...

Sobre a versatilidade do P Bass:

eu iria dizer que que o Jazz Bass é mais versátil que o P Bass, pois além dele conseguir tirar um som muito próximo ao do P Bass quando se isola o single-coil do braço (até idêntico em uns casos), além de ter as outras possibilidades de timbre usando o single-coil da ponte. Sou fã de P Bass, mas devo admitir que o J Bass é mais versátil.

E tem razão sobre os preços! O Tagima sai mais em conta. Muita gente não gosta dos "Squier California", mas confesso que já testei uns 2 bem legais numa loja (um P+J), ligados num Meteoro Star Black menor. Se fosse de Squier, iria de Vintage Modified se tivesse o dinheiro, mas se não tivesse, avaliaria com calma as outras opções mais em conta.

Bacana o som desse baixo. Curto muito a vibe do StingRay. O Headstock não é tão feio quanto o do SX Ursa ou o Strimberg com as 4 tarraxas em linha na opção 4 cordas. O detalhe do captador não incomodou tanto. Já começaram a aparecer alguns exemplares como esse de 5 cordas, vou começar a testar. Só espero que a tocabilidade não seja parecida com a do B4. Não gostei nenhum pouco da tocabilidade do braço, as arestas nos cantos da escala davam a sensação do braço ser quadrado. hahaha

Laysson escreveu:Bacana o som desse baixo. Curto muito a vibe do StingRay. O Headstock não é tão feio quanto o do SX Ursa ou o Strimberg com as 4 tarraxas em linha na opção 4 cordas. O detalhe do captador não incomodou tanto. Já começaram a aparecer alguns exemplares como esse de 5 cordas, vou começar a testar. Só espero que a tocabilidade não seja parecida com a do B4. Não gostei nenhum pouco da tocabilidade do braço, as arestas nos cantos da escala davam a sensação do braço ser quadrado. hahaha

Tive o B4, não gostei. Hoje toquei no TBM5 numa loja, o braço é ooooutra história, e o som eh muito bom, muito além do que eu esperava da Tagima, ou de um baixo ativo desta faixa de preço. Conforto no braço, e som bom. O circuito ativo foi além das minhas expectativas também. Teste e verá!

luizzeross escreveu:

Laysson escreveu:Bacana o som desse baixo. Curto muito a vibe do StingRay. O Headstock não é tão feio quanto o do SX Ursa ou o Strimberg com as 4 tarraxas em linha na opção 4 cordas. O detalhe do captador não incomodou tanto. Já começaram a aparecer alguns exemplares como esse de 5 cordas, vou começar a testar. Só espero que a tocabilidade não seja parecida com a do B4. Não gostei nenhum pouco da tocabilidade do braço, as arestas nos cantos da escala davam a sensação do braço ser quadrado. hahaha

Tive o B4, não gostei. Hoje toquei no TBM5 numa loja, o braço é ooooutra história, e o som eh muito bom, muito além do que eu esperava da Tagima, ou de um baixo ativo desta faixa de preço. Conforto no braço, e som bom. O circuito ativo foi além das minhas expectativas também. Teste e verá!

Isso já me anima mais a testar o baixo. Tava tentando comprar um SR original, mas não consegui reunir a grana necessária, muito menos a metade do esperado. Se conseguir uns 600 contos esse ano tento levar um. Senão, vou montar conta poupança pra comprar um SR quem sabe daqui há dois ou três anos. hehehe

Laysson escreveu:

luizzeross escreveu:

Laysson escreveu:Bacana o som desse baixo. Curto muito a vibe do StingRay. O Headstock não é tão feio quanto o do SX Ursa ou o Strimberg com as 4 tarraxas em linha na opção 4 cordas. O detalhe do captador não incomodou tanto. Já começaram a aparecer alguns exemplares como esse de 5 cordas, vou começar a testar. Só espero que a tocabilidade não seja parecida com a do B4. Não gostei nenhum pouco da tocabilidade do braço, as arestas nos cantos da escala davam a sensação do braço ser quadrado. hahaha

Tive o B4, não gostei. Hoje toquei no TBM5 numa loja, o braço é ooooutra história, e o som eh muito bom, muito além do que eu esperava da Tagima, ou de um baixo ativo desta faixa de preço. Conforto no braço, e som bom. O circuito ativo foi além das minhas expectativas também. Teste e verá!

Isso já me anima mais a testar o baixo. Tava tentando comprar um SR original, mas não consegui reunir a grana necessária, muito menos a metade do esperado. Se conseguir uns 600 contos esse ano tento levar um. Senão, vou montar conta poupança pra comprar um SR quem sabe daqui há dois ou três anos. hehehe

acho que so compra MM SR quem realmente precisa dele e tem grana sobrando pra isso. Eu admiro o baixo, porém, não entra na minha cabeça pagar 6k por um instrumento já que não sou profissional e nem tenho uma banda porca pra tocar. Por isso que fico so reciclando entre os médio e baixo custo, e também, por curiosidade (ou hobby). A meta é sempre conseguir o que mais me agrade gastando menos possível.

luizzeross escreveu:

Laysson escreveu:

luizzeross escreveu:

Laysson escreveu:Bacana o som desse baixo. Curto muito a vibe do StingRay. O Headstock não é tão feio quanto o do SX Ursa ou o Strimberg com as 4 tarraxas em linha na opção 4 cordas. O detalhe do captador não incomodou tanto. Já começaram a aparecer alguns exemplares como esse de 5 cordas, vou começar a testar. Só espero que a tocabilidade não seja parecida com a do B4. Não gostei nenhum pouco da tocabilidade do braço, as arestas nos cantos da escala davam a sensação do braço ser quadrado. hahaha

Tive o B4, não gostei. Hoje toquei no TBM5 numa loja, o braço é ooooutra história, e o som eh muito bom, muito além do que eu esperava da Tagima, ou de um baixo ativo desta faixa de preço. Conforto no braço, e som bom. O circuito ativo foi além das minhas expectativas também. Teste e verá!

Isso já me anima mais a testar o baixo. Tava tentando comprar um SR original, mas não consegui reunir a grana necessária, muito menos a metade do esperado. Se conseguir uns 600 contos esse ano tento levar um. Senão, vou montar conta poupança pra comprar um SR quem sabe daqui há dois ou três anos. hehehe

acho que so compra MM SR quem realmente precisa dele e tem grana sobrando pra isso. Eu admiro o baixo, porém, não entra na minha cabeça pagar 6k por um instrumento já que não sou profissional e nem tenho uma banda porca pra tocar. Por isso que fico so reciclando entre os médio e baixo custo, e também, por curiosidade (ou hobby). A meta é sempre conseguir o que mais me agrade gastando menos possível.

Pois é, sou músico amador também, e to nesse mesmo barco. hehe As vezes me questiono sobre isso. Aqui no fórum é possível encontrar SR4 por pouco mais de 3k vindo de fora, o que é um pouco melhor do que os exemplares de loja. Ia me endividar pra conseguir um, mas como não consegui a grana, achei melhor fazer algo mais pensado. E se for pra pegar um SR original, que seja quando dispor da grana sem ter que prejudicar meu lado financeiro, o que levará alguns anos. Esses vídeos do Tagima e do Strinberg atiçaram a GAS de baixo custo. hahahahahah

Pelo menos o som do Tagima ta bem MM mesmo, e o lance do captador invertido foi como pensei: ficou mais confortável pra apoiar o dedão. Eu ia fazer um MM custom com meu luthier, 4 cordas e tudo, corpo de cedro e braço de marfim, mas pelo visto, vai ter que esperar um pouco. =D

Dando um rolé no Youtube, achei esse vídeo com o áudio bem melhor que o do meu que foi gravado com o celular!

momo eu achei sua gravação melhor...

que ampli você estava usando ?

silvanoandrade escreveu:momo eu achei sua gravação melhor...

que ampli você estava usando ?

Testei em um Hartke A100.