Comparações de caixas diversas, Ampeg 410, Roland cube, Markbass 121 e Hartke hx112

Galera, sei que é estranho esse tipo de comparações, mas eu percebi que alguns sets pequenos podem fazer muito bem o trabalho.

Não vou postar minhas opniões de início mas gostaria saber o que cada um achou dos sets:

gostei bastante do markbass!!

^ Acha que ela te faria mais feliz que aquela 410?

putz, gostei da ampeg e da markbass e DETESTEI o restante.

^Explica aí. Eu só não gostei da Hartke+ Roland, acho que o som ficou magro, mas o Rolando sozinho falou bem legal, IMO.

O que mais me surpreendeu foi que a Markbass não ficou devendo nada para a Ampeg, IMO. Uma caixa pequena e portátil.

Pelo video a que me agradou mais Mark bass seguida pelo Roland. também não curti Roland + Hartke

Assim como o gpraxedes, gostei de tudo, EXCETO Roland + Hartke

Não sei se perceberam, mas no video diz que na ampeg o Master estava no 8 e na Markbass no 5...

gostei mais do som do markbass do que do ampeg e de qualquer outra combinação. achei o som do ampeg muito abafado (sem agudos) e bem sem graça

gpraxedes escreveu:^Explica aí. Eu só não gostei da Hartke+ Roland, acho que o som ficou magro, mas o Rolando sozinho falou bem legal, IMO.

O que mais me surpreendeu foi que a Markbass não ficou devendo nada para a Ampeg, IMO. Uma caixa pequena e portátil.

gostei de uma espécie de relação entre timbre e potência q estes amps demonstraram, isoladamente, em detrimento das demais combinações.
o curioso é q adoro a roland e, pelo q já vi na net, não gosto das markbass.

Eu achei o som do Roland "clínico" acho que para gravações ele iria muito bem mesmo. Achei tudo certinho ali, parecida CD.

Eu ficaria feliz com a Markbass também (e ainda aparece nos classificados quando eu estou com $). Queria achar algum video bom com a GK Neo 112" alguém se habilita a postar?

Eu estou feliz com a minha caixa.

^ Posta um audio, se possível microfonado. No FB da Wbass tem uns videos de um cara que quer mostrar que é mais rápido que o pixinga no slap e não demonstra o som da caixa.   

hahahahahahahah... Ótimo...

O problema é que não tenho um mic pra isso... Por isso até que eu não fiz um review. O post está praticamente pronto mas, sem video / áudio, perde a graça.

^ Vai de celular mesmo, sei lá. Eu tenho uma fast track e não sei gravar com esse treco. Está servindo de amp fone para estudos no momento.

gpraxedes escreveu:Eu achei o som do Roland "clínico" acho que para gravações ele iria muito bem mesmo. Achei tudo certinho ali, parecida CD...

p/ mim, esta gravação não apresenta bem as características deste roland, q costuma ter uma boa potência sonora.

Ao vivo ele é melhor, é isso? Bom saber.

Se vocês estão falando do cubo 120XL eu tenho um e adoro. Estou estudando fretless e acho que combos com falantes de 12" são ideais para isso. Antes usava um A70, sem comparação. A experiência de ligar uma caixa de 15" nele não deu certo, não fica bom, ele fala muito apenas com o falante de 12", é um amplificador para quem gosta de falantes de 12" (tem tweeter também), e tem uma quantidade enorme de recursos (e graves) com qualidade bem razoável pelo preço/tamanho. É o combo mais versátil que eu já toquei, da sua classe/faixa de preço, claro. Quanto a comparação, sem saber como foi gravado não dá para ter opinião muito precisa. Gosto do Ampeg.

^ No vídeo mostra a posição dos presets e fala que, se não me engano, que foi numa sala isolada.

Sim, tem as configs dos amplis (agora que eu vi que é o CB100 e não o 120XL), mas não descreve como foi gravado, qual microfone (não vi nenhum), quantos, ou se foi som da câmera (parece), etc.. Tudo isso muda muito o som, principalmente nos graves. A sala me parece bastante comum, de ensaio, não parece que usaram nada muito sofisticado, a gravação não é muito boa, difícil julgar mas as diferenças de som são bem grandes.

Acho que dá para ter uma certa noção, certeza mesmo só ao vivo, rs.

Mas notou que o ampeg estava no 8 e as outras no 5?

Sim, notei, mas a pressão sonora está razoavelmente parecida. E dá sim prá ter alguma noção, claro, é que numa situação como a desta comparação, como foi gravada, provavelmente com a câmera, uma pequena e facilmente corrigível deficiência no timbre (questão de gosto) pode ficar enorme, e uma desastrosamente enorme pode ficar imperceptível. Como você escreveu, só ao vivo mesmo.

gpraxedes escreveu:Ao vivo ele é melhor, é isso? Bom saber.

incomparavelmente superior ao mostrado neste vídeo... nem parece q é o mesmo equipamento.

Curti mais o Ampeg, mas acho q ele deu mole em cortar os agudos, deixou o slap abafado

gpraxedes escreveu:Acho que dá para ter uma certa noção, certeza mesmo só ao vivo, rs.

Mas notou que o ampeg estava no 8 e as outras no 5?

Porém o Ampeg estava com poucos agudos, isso também o deixa mais tímido.

^ Verdade

O som da markbass continua sendo meu preferido... Pena que a minha durou tão pouco