Dúvida - yamaha rbx-170 ou SX SJB 75 ?

Estou começando a aprender contra-baixo e preciso de um que esteja na faixa de 600 a 700 reais. Após pesquisar no fórum, fiquei entre esses dois modelos (yamaha rbx-170 ou SX SJB 75). Como não sei o suficiente para testar e saber qual o melhor instrumento, gostaria da ajuda de vocês para saber as vantagens e desvantagens de cada um. Desde já, muito obrigado.

SX SJB 75
(1 voto)

E seja bem vindo!!

SX SJB 75
(2 Votos)

3

SX [4]

e tem ques ser yamaha mesmo???
eu pessoalmente nao gosto da gama mais baixa da yamaha ate porque fica muito limitado...
procura um ibanez sempre consegue sacar um melhor som...

é a minha opiniao...

Q som vc vai tocar? É mais pro Iron mesmo (vide seu avatar)?

SX [5]

SX [7]

SX [8], faz uma blindagem e uma regulagem no luthier e vá ser feliz com um baixo de 700 conto.

GusVCD escreveu:Q som vc vai tocar? É mais pro Iron mesmo (vide seu avatar)?

Realmente me amarro no som do Iron e no estilo do Mr. Steve Harris, mas como estou começando agora, estou meio perdido. Com certeza, pretendo me dedicar ao estilo do Iron e rock em geral.

nhuca escreveu:e tem ques ser yamaha mesmo???
eu pessoalmente nao gosto da gama mais baixa da yamaha ate porque fica muito limitado...
procura um ibanez sempre consegue sacar um melhor som...

é a minha opiniao...

Você indicaria algum modelo de ibanez?

Duvan,
um comentário. Se vc está começando, sugiro ir a alguma loja e testar pelo menos modelos similares a esses (caso não encontre exatamente estes modelos) por uma questão simples: peso. Os SXs são bem pesados e, dependendo do seu físico ou estatura pode ou não ser um problema. Assim como pegada, conforto dos braços que também influi bastante, mas nesse caso em especial, estou mais preocupado com o peso do SX frente aos yamahas que são bem leves.

[s]

Entre esses dois, tb iria de SX.

Abraço.

^Ótima dica do Korg , Duvan...a desvantagem do SX SJB frente ao Yamaha RBX , é o peso...mas se você não tiver problema com isso , vai de SX , na minha opnião , um baixo muito versátil , você pode ir com ele do Rock ao forró , que ele é o cara....

SX

SX também.

korg escreveu:Duvan,
um comentário. Se vc está começando, sugiro ir a alguma loja e testar pelo menos modelos similares a esses (caso não encontre exatamente estes modelos) por uma questão simples: peso. Os SXs são bem pesados e, dependendo do seu físico ou estatura pode ou não ser um problema. Assim como pegada, conforto dos braços que também influi bastante, mas nesse caso em especial, estou mais preocupado com o peso do SX frente aos yamahas que são bem leves.

[s]

Valeu pelas dicas e orientações.

Cantão escreveu:^Ótima dica do Korg , Duvan...a desvantagem do SX SJB frente ao Yamaha RBX , é o peso...mas se você não tiver problema com isso , vai de SX , na minha opnião , um baixo muito versátil , você pode ir com ele do Rock ao forró , que ele é o cara....

Valeu pela dica. Parece que realmente vocês aprovam o SX, mas o rbx-170 é ruim ?

Um precision cairia bem ao som do teu avatar olha a propaganda do meu que to me desfazendo....
mas o Sx tem muitas possibilidades pra vc maior que o Yamaha...

Olha....tive a xance de usar alguams vezes um Yamaha Rbx 170...a uns 2 anos atrás, curti d + , gostei muito do timbre, e principalmte do Corte dele, possibilitando um uso bem confortavel das notas mais agudas....e o timbre que se tirava nos slaps era muito bom, bastante brilho. Não conheço muitos detalhes técnicos deste bass, madeira, captação etc....essa sua duvida ja rolou la no FCC da uma olhada!!

http://forum.cifraclub.terra.com.br/forum/2/100006/

Não posso falar sobre o SX SJB....mas o Rbx 170 eu axo uma boa pedida!! grande abso

Sou suspeito pra falar, mas eu iria de RBX pelo conforto e também pela sonoridade. É um bom baixo!

Olá! Comecei a aprender baixo e quero comprar logo o instrumento. Vejo que falam muito bem do Shelter JB, mas como sou mulher, estou em dúvida quanto a alguns fatores, tais como pegada e peso.... Gosto mais de timbre bem puxado no grave.... Se puderem me ajudar.....

enideck escreveu:Olá! Comecei a aprender baixo e quero comprar logo o instrumento. Vejo que falam muito bem do Shelter JB, mas como sou mulher, estou em dúvida quanto a alguns fatores, tais como pegada e peso.... Gosto mais de timbre bem puxado no grave.... Se puderem me ajudar.....

Você tem 2 opções:
- Vai a todas as lojas possíveis e teste todos os baixos que te deixarem. Você vai aprender bastante nessa fase sobre timbre, peso de vários baixos e depois compre um SX SJB 75.
- Ou compre um SX SJB 75 direto e ganhe tempo.

Obs.:
- Não trabalho na SX e nem tenho um SX... Mas para iniciante em relação à custo x benefício não inventaram nada melhor ainda.
- Se não gostar de tocar baixo, enjoar ou desistir, vende facinho, facinho o bicho, quer dizer, o baixo.

Gosta de timbre mais grave e tem problemas com o peso do instrumento?
Você pode ser uma das raras pessoas a não se adaptar com o SX. hahaha

No seu caso, vale a pena testar alguns modelos, já que os modelo jazz bass, como o SX, não tem um timbre tão grave, e o SX pesa um bocado, principalmente se comparado a baixos feitos em basswood.

Galera eu também estou querendo comprar um baixo para aprender (eu toco um pouco de violão) encontrei este rbx 170 por 500,00 e o Sx Sjb por 699,00. Estava decidido pelo que vi nos fóruns pelo sx mas pelo preço do yamaha eu fiquei na dúvida. Meu interesse é montar uma banda para tocar as músicas que faço, antes que perguntem é um rock mais tipo nando reis, jack johnsom, um pouco de blues e até uma pitada de samba e soul (no violão as batidas ficam uma coisa quando vai para outros instrumentos com outros fazendo sugestões a coisa muda). Tô muito sem grana e queria dar um tiro certeiro.

Tem como testar? Eu acho os dois bons, só que prefiro o SX.

A desvantagem do SX é claramente o peso.

No quesito timbre, os dois são legais, vai depender do seu gosto.

200 reais é uma diferença considerável. Já dá pra mandar regular, blindar e trocar as cordas e pode até sobrar grana ainda.

Mas o ideal é tocar em ambos pra vc ter certeza. Acho que se vc for se aprofundar no contrabaixo, existe grande probabilidade de, mais cedo ou mais tarde, procurar um baixo tipo jazz bass.

200 reais é uma diferença considerável. Já dá pra mandar regular, blindar e trocar as cordas e pode até sobrar grana ainda.

É. Mas se for assim, então ele pode procurar um tonante por 200 reais, aí sobram 500 reais pra comprar um amplificador wattsom, e ainda sobra uma grana.

Apesar de ninguém estar ganhando montanhas de dinheiro, se ele cogita pagar a mais pelo SX, se ele gostar do baixo deve levar. Se ele tem a grana e gostar mais do modelo, comprar o outro só porque é mais barato é economia porca.

Perfeito, Thales. Só frisei bem os gastos extras independente do baixo que pegar, pq ele provavelmente terá um som bem fraco no SX antes da troca de cordas, podendo apresentar ainda necessidade de nivelamento de trastes e blindagem.

Se ele tá com o dinheiro contadinho, talvez um usado seja a melhor opção.

Abraço

As cordas que estão vindo nos SX novos estão bem legais, no mesmo nível de cordas Giannini. O meu está com cordas originais ainda, apesar do pouco uso, mas já se vão 6 meses! As cordas vêm até com uma proteção de papel, para evitar ferrujem...

enideck escreveu:Olá! Comecei a aprender baixo e quero comprar logo o instrumento. Vejo que falam muito bem do Shelter JB, mas como sou mulher, estou em dúvida quanto a alguns fatores, tais como pegada e peso.... Gosto mais de timbre bem puxado no grave.... Se puderem me ajudar.....

Olha, eu particularmente não comprei um SX até hoje pelo peso. Pesa muito mesmo, disparado muito mais pesado que qualquer baixo que tenho ou ja tive. O yamaha é bem leve e braço fino. Mas como o pessoal falou, da um pulo em uma loja e testa ambos. No quesito qualidade do baixo e levando em consideração apenas esses 2 modelos eu iria de SX, mas vc vai sofrer com o peso dele. Ah não ser que vc toque sentada (e não horas em pé em shows/banda) ou seja uma mulher muito forte rsrs

korg escreveu:

enideck escreveu:Olá! Comecei a aprender baixo e quero comprar logo o instrumento. Vejo que falam muito bem do Shelter JB, mas como sou mulher, estou em dúvida quanto a alguns fatores, tais como pegada e peso.... Gosto mais de timbre bem puxado no grave.... Se puderem me ajudar.....

Olha, eu particularmente não comprei um SX até hoje pelo peso. Pesa muito mesmo, disparado muito mais pesado que qualquer baixo que tenho ou ja tive. O yamaha é bem leve e braço fino. Mas como o pessoal falou, da um pulo em uma loja e testa ambos. No quesito qualidade do baixo e levando em consideração apenas esses 2 modelos eu iria de SX, mas vc vai sofrer com o peso dele. Ah não ser que vc toque sentada (e não horas em pé em shows/banda) ou seja uma mulher muito forte rsrs

Gente, obrigada pelas opiniões!
Vou novamente às lojas pra testar os instrumentos, mas por conta do peso estou tendendo pro yamaha..... Já estou pesquisando tem um tempo e pela faixa de preço fiquei entre esses dois. Ó dúvida.

Para registros de quem por ventura vier consultar este tópico. Bom galera eu decidi pelo rbx170, pelo preço mesmo. fui em algumas lojas aqui em Vitória e testei os instrumentos, como eu não toco nada de nada de contrabaixo não achei lá grandes, média ou pequenas diferenças entre eles decerto a questão do peso e design, meu ouvido está acostumado com violão e guitarra. Eu pensei, Tô sem grana mesmo e essa minha tentativa no baixo pode dar certo ou não. não vi, ouvi ou li ninguém metendo o pau no Yamaha, só dizendo que o outro é melhor, então toquei o bonde no RBX. Agora é só aprender a tocar.
Um grande abraço povo!!!

não vi, ouvi ou li ninguém metendo o pau no Yamaha

É porque o baixo não é ruim, de forma alguma. Como muitos (inclusive eu) disseram acima, ele só é diferente. Ruim não.

Parabéns pela aquisição.

eu mesmo sou fan de baixos yamaha, sou suspeito pra falar. mas cabe uma pergunta: a diferença de preço foi muito gritante?

Achei a 500,00 avista no somjoao e o mais barato sx foi 699.

SX.

Peguei o meu SJB75 na quinta que passou, 19/11. Comprei na FOXTROT(Salvador/BA) por R$ 569,00(3x) o SX SJB75C está por 599,00(3x). Encontrei uma boa peça e vi outras também. No site deles dá pra saber mais detalhes.

http://www.foxtrot.com.br/Busca.aspx?TextoTitulo=Super+Oferta&SuperOferta=1

Agora... corre que tá acabando!

Thales_Sr escreveu:

200 reais é uma diferença considerável. Já dá pra mandar regular, blindar e trocar as cordas e pode até sobrar grana ainda.

É. Mas se for assim, então ele pode procurar um tonante por 200 reais, aí sobram 500 reais pra comprar um amplificador wattsom, e ainda sobra uma grana.

Apesar de ninguém estar ganhando montanhas de dinheiro, se ele cogita pagar a mais pelo SX, se ele gostar do baixo deve levar. Se ele tem a grana e gostar mais do modelo, comprar o outro só porque é mais barato é economia porca.

Também odeio economia porca. Pra montar meu set tive que usar salário de um mês inteiro, adiantar 13º e contrair empréstimo e não me arrependo nem um tikinho.

pessoal é o seguinte! tenho um primo meu que já tem uma boa noção prática de contra baixo mas passou um tempo "ausente" em relação a modelos de baixo e qualidades sonoras do mesmo,então ele me pediu ajuda, mas como sou novato nesse mundo dos graves não sei muito aconselhá-lo nesse quesito e então resolvi recorrer a os amigos aqui do fórum. espero ajuda de vcs hehehe.

pra começar a dúvida dele é basicamente a minha antes de pegar meu SX como muitos aqui sabem,hehehe e agradeço desde já a ajuda que me deram.é o seguinte:esse meu primo chamado alison quer um contra baixo pra longo prazo(novo,zerado) pra tocar covers de diversos estilos e tocar em sua banda que tá iniciando(de pop rock,rock gospel estilo oficina G3,e algumas mais lentas estilo musicas de luan santana kkk só o exemplo hehehe).eu como já disse mesmo optando pelo meu SX nao sei aconselhá-lo, e antes que me digam pra ele ir na loja testar digo que no momento e a longo prazo encontrasse numa cidade que nao me recordo o nome onde nao há lojas de instrumentos para que ele possa testá-los.entao é isso galera ele ficou com essa dúvida entre o rbx 170 e o SX pelo orçamento que ele tem disponivel pra gastar,aí bateu a dúvida nele por ele ver que o RBX 170 dá yamaha ter captadores de precision e jazz bass(1 Split Coil e 1 single coil) e o SX(dois JB) PS:nao entendo muito disso! entao por isso ele tá em dúvida se isso dá uma maior versatilidade pra ele em gêneros musicais) lembrando:ele vai comprar pela net.

agradeço a todos que puderem ajudar.!

alguém pra ajudar?

Voce já sabe a resposta, não existe melhor baixo para determinado estilo musical. o ideal é testar, mas como ele não pode, o youtube está ai para isso.

Evite dar ups é contra as regras, aguarde que o pessoal te responde em breve.

é mais youtube não dá pra ter uma noção do baixo como um todo,por isso a pergunta pra ter ajuda dos colegas.a questão que eu queria saber mesmo é sobre os captadores de ambos os baixos,pq eu nao sei se esse captadores do rbx 170 é de precision e jazz ao mesmo tempo.

Sobre os PJ tem gente que odeia (meu caso) e tem gente que adora. Eu prefiro ter um jazz bass e um precision do que ter um PJ. é questão de gosto.

hum vlw CG,

o PJ é como se voce tivesse um jazz e um precison ao mesmo tempo, mas que nçao se compara a ter um de cada, pois tipo: por o PJ tentar ter um pouco de cada "acaba não fazendo nenhuma das duas funçoes direito"?

gbarcelos escreveu:hum vlw CG,

o PJ é como se voce tivesse um jazz e um precison ao mesmo tempo, mas que nçao se compara a ter um de cada, pois tipo: por o PJ tentar ter um pouco de cada "acaba não fazendo nenhuma das duas funçoes direito"?

Quase isso. Isso é a minha opinião, tem muita gente que pensa diferente. Tá até rolando dois tópicos sobre isso no exato momento.

SEI SEI, obg CG.

desculpa ae qualquer coisa.tava vendo esses tópicos agora mesmo.