Discursos (bizarros) da Dilma!

Estão tentando salvar mais esta asneira com um projeto de usar vácuo subterrâneo...

Entende e muuuitooo da Bíbra. Leu-na muuuitooo mesmo.

Sobre o assunto :
Afinal, é possível se estocar o vento?
O VENTO E O VÁCUO

Vento não.

"Algo que a humanidade desenvolveu, quando se tornou humana".
Rousseff, Dilma (2015)

Demente é quem deixa ela discursar. A Presianta é ignorante mesmo...

Ressucitando o tópico, vocês sabiam que no Brasil os índios morriam por falta de assistência técnica?

Sobre os discursos da Dilma:
Verba volant

Dilma escreveu:...de uma pessoa individual...

Ela de fato errou feio!

Dilma escreveu:...os índios morriam por falta de assistência técnica?

Muitas pessoas podem achar estranho, mas o termo usado é justamente esse. Em alguns lugares é chamado de assistente educador.

Esse assistente técnico é a pessoa no qual possui um largo conhecimento sobre o cotidiano deles e é capaz de identificar pontos negativos, mesmo antes dos índios, para tentar diminuir uma possível baixa.

É muito estranho, mas desta vez ela acertou.

Vou nessa....estocar vento!

Juninho Sampaio escreveu:

Dilma escreveu:...de uma pessoa individual...

Ela de fato errou feio!

Dilma escreveu:...os índios morriam por falta de assistência técnica?

Muitas pessoas podem achar estranho, mas o termo usado é justamente esse. Em alguns lugares é chamado de assistente educador.

Esse assistente técnico é a pessoa no qual possui um largo conhecimento sobre o cotidiano deles e é capaz de identificar pontos negativos, mesmo antes dos índios, para tentar diminuir uma possível baixa.

É muito estranho, mas desta vez ela acertou.

Vou nessa....estocar vento!

Dê uma pesquisada que estocar vento, por mais estranho que pareça, é possível. Alguns países europeus já iniciaram seus estudos sobre o assunto.
Às vezes quem paga mico são aqueles que não se informam e saem arrotando "sabedoria" por aí.

O problema não é falar em estocar vento. O problema é falar em estocar vento para portadores de vácuo cerebral.
Vou replicar o link postado pelo Afonso: http://flaviogomes.grandepremio.uol.com.br/2015/10/o-vento-e-o-vacuo/

ZédeLepelin escreveu:

Juninho Sampaio escreveu:

Dilma escreveu:...de uma pessoa individual...

Ela de fato errou feio!

Dilma escreveu:...os índios morriam por falta de assistência técnica?

Muitas pessoas podem achar estranho, mas o termo usado é justamente esse. Em alguns lugares é chamado de assistente educador.

Esse assistente técnico é a pessoa no qual possui um largo conhecimento sobre o cotidiano deles e é capaz de identificar pontos negativos, mesmo antes dos índios, para tentar diminuir uma possível baixa.

É muito estranho, mas desta vez ela acertou.

Vou nessa....estocar vento!

Dê uma pesquisada que estocar vento, por mais estranho que pareça, é possível. Alguns países europeus já iniciaram seus estudos sobre o assunto.
Às vezes quem paga mico são aqueles que não se informam e saem arrotando "sabedoria" por aí.

O problema não é falar em estocar vento. O problema é falar em estocar vento para portadores de vácuo cerebral.
Vou replicar o link postado pelo Afonso: http://flaviogomes.grandepremio.uol.com.br/2015/10/o-vento-e-o-vacuo/

A história do estocar vento veio de mais uma estupidez daquela que você chama de PresidentA, você realmente acredita que a Dilma falou sobre estocar vento levando em consideração esses supostos países que você citou? Na boa gostar do desgoverno do PT apesar de ser esquisito é aceitável, agora alguém afirmar que existe lucidez e inteligência em uma mulher que tem dificuldade de concatenar 2 frases realmente é complicado...

Difícil falar sobre demência.
Principalmente aqui, com todos esses vácuos.

O episódio do estocar vento foi um tanto de bullying com ela hahahha. Entendi o que ela quis dizer, mesmo ela se expressando mal para cacete.
A questão é que com uma barragem, por exemplo, consegue-se controlar o fluxo de água do reservatório e gerar energia conforme a demanda. Já com o vento e sol por exemplo depende-se dos eventos da natureza, portanto a energia sobressalente deveria ser estocada(oq não deve ser em forma de vento ).

ZédeLepelin escreveu:Difícil falar sobre demência.
Principalmente aqui, com  todos esses vácuos.

kkkk.. Falou a sapiência Petista....

Acho que há uma forçação de barra absurda com ela, principalmente por ser mulher ("lá vem", dirão alguns, mas é isso mesmo, aceitem).
É uma pessoa muito inteligente, que estudou muito, principalmente enquanto jovem, mas fala mal, bem mal. Pra piorar, se nega (e isso é verdade) a receber conselhos de assessores, relações públicas ou o diabo que for na hora de elaborar discursos.
Isso tudo não tem nada a ver com o caminho político que trilhou pra si, assim como o que o PT seguiu.

OBS: Ela pode muito bem estar doente ou algo do tipo. Está mais debilitada a cada ano.

Willian Casagrande escreveu:Acho que há uma forçação de barra absurda com ela, principalmente por ser mulher ("lá vem", dirão alguns, mas é isso mesmo, aceitem).
É uma pessoa muito inteligente, que estudou muito, principalmente enquanto jovem, mas fala mal, bem mal. Pra piorar, se nega (e isso é verdade) a receber conselhos de assessores, relações públicas ou o diabo que for na hora de elaborar discursos.
Isso tudo não tem nada a ver com o caminho político que trilhou pra si, assim como o que o PT seguiu.

OBS: Ela pode muito bem estar doente ou algo do tipo. Está mais debilitada a cada ano.

Da minha parte nada a ver com ser mulher.... o que afirmo é pelo o que vejo, e o que vejo e alguém que não consegue se expressar de forma clara e fluída... Na minha opinião ela virou presidente porque foi montado esse estereótipo de Gerentona que pouco tempo depois caiu por terra quando ela começou a agir...

carimbass escreveu:
Da minha parte nada a ver com ser mulher.... o que afirmo é pelo o que vejo, e o que vejo e alguém que não consegue se expressar de forma clara e fluída... Na minha opinião ela virou presidente porque foi montado esse estereótipo de Gerentona que pouco tempo depois caiu por terra quando ela começou a agir...

Bem, o machismo é, como qualquer ideologia, estrutural. "Vivemos" assim, querendo ou não - podemos, e devemos, acho, não querer isso. Um dos efeitos disso é a ausência, praticamente, de mulheres neste fórum. Não é algo simples de perceber, mas existe, é real. Eu vivo no meio de rockers, e isso é ainda mais explícito, embora difícil de ver.
Voltando ao assunto e fechando o parêntesis: sobre ela ter se tornado uma gerentona e tal, acho que a imagem que quiseram montar era justamente a inversa. Vesti-la com a roupa da "mãe", "Dilmãe", é que não colou. A mulher é brava feito o cão, mandona, tem um gênio fortíssimo. Tenho amigos jornalistas que comprovaram isso pessoalmente.
A forma que o governo agiu quando a crise bateu, que foi quando a rejeição cresceu absurdamente, foi a esperada para o PT, que tinha que continuar mantendo os laços com as bases sociais e agradando o rentismo, as elites etc. Mas não foi possível, aí estão cobrando a fatura expurgando o partido do poder. Enfim, estão colhendo o que plantaram lááá atrás, depois da derrota de 1989...

Só sei que na quarta-feira....
Tchau Querida!

O PT acabou...

carimbass escreveu:
Da minha parte nada a ver com ser mulher.... o que afirmo é pelo o que vejo, e o que vejo e alguém que não consegue se expressar de forma clara e fluída... Na minha opinião ela virou presidente porque foi montado esse estereótipo de Gerentona que pouco tempo depois caiu por terra quando ela começou a agir...

Compartilho da mesma ideia.

Juninho Sampaio escreveu:Só sei que na quarta-feira....
Tchau Querida!

Pooooxa!!!! O Temer não tem discursos divertidos assim. Nesse ponto, sentirei falta da Dilmãe













SQN

Coder escreveu:O PT acabou...

Você acha isso bom ou ruim?

carimbass escreveu:

ZédeLepelin escreveu:Difícil falar sobre demência.
Principalmente aqui, com  todos esses vácuos.

kkkk.. Falou a sapiência Petista....

Só espero, sinceramente, que você tenha caráter e um pouco de inteligência para respeitar a opinião dos outros, mesmo que radicalmente contrária.
Tendo isso, pode arrotar o que quiser que vai de boas.

ZédeLepelin escreveu:

carimbass escreveu:

ZédeLepelin escreveu:Difícil falar sobre demência.
Principalmente aqui, com  todos esses vácuos.

kkkk.. Falou a sapiência Petista....

Só espero, sinceramente, que você tenha caráter e um pouco de inteligência para respeitar a opinião dos outros, mesmo que radicalmente contrária.
Tendo isso, pode arrotar o que quiser que vai de boas.

Você chega e fala que aqui está cheio de "vácuos " muito provavelmente se referindo as pessoas que pensam contrário à você e vem pedir que eu respeite a sua opinião? É exatamente igual ao seu partido que fez de tudo para se perpetuar no poder, comprou políticos, tentou comprar /comprou o silêncio , aparelhou órgãos públicos, fraudou todas as obras que pode, dizem que até assassinato teve ( lembra dos Celso Daniel ?)... Tudo isso para não sair do poder e depois sai por aí arrotando que é a favor da democracia, falando em golpe... Eh hein, povinho esquisito esse...

Ah, antes que você venha dizer: Na época do FHc era pior, bla,bla, bla.... f***-se o FHC, o Cunha e qlq outro safado... Por mim podem todos ir pra papuda de mãos dadas, não tenho bandido de estimação... Já os petistas...

^

Realmente, os vácuos.
Alguns não se consegue preencher.
Achei que estava falando com alguém detentor de algum argumento desafiador, mas veio mais da coxinhada de sempre.

Assim enche o saco.

Carimbass, não sei de que estado vc é, mas aqui em SP, a maioria que elegeu o governador tem um ladrão de estimação, sim. E pior, eles controlam a assembleia, então, como abrir CPIs contra eles? Tudo arquivado. Se se invade a assembleia trata-se de baderneiros. Por isso só enxergo perdas quando a oposição (querendo ou não a que tinha uma certa base era o PT) é desmontada como está sendo feita.
Para mim está muito claro que o próximo passo é cassar a sigla PT - depois de mandar o Lula pra cela.
Perto desse dano à esquerda, o PSDB e PMDB saem limpos.
Além disso, é engraçado você falar que é igual ao partido do cara que fez de tudo para se perpetuar no poder. Você enxerga somente o PT fazendo isso?

Spoiler:

Além disso, não sei sua vivência política, mas um partido é MUITO mais do que O eleito. Há divergências de diversos grupos dentro de um partido, existem diversas pessoas além das que roubam - vide o PSDB em suas prévias, PMDB, o pau comendo! É um pensamento raso você achar que um partido é todo corrupto. Se a justiça fosse boa, os corruptos iriam presos, não os ideais. Você também espera o fechamento da Odebrecht? Afinal tá até o pescoço envolvido com os diversos partidos do congresso.
Sou crítico quanto a isso, o PT nunca deveria ter abandonado a base popular de seu mandato, mas por outro lado, creio ser muito difícil governar para movimentos populares e para o empresariado: uma hora o negócio racha.

Acho que o povo tá cansado de ouvir tanta notícia de mazela, de corrupção, de viver nessa crise onde vc paga 80 paus numa corda mais ou menos de baixo, que é difícil manter-se racional nessas horas de indignação e acaba abdicando do instrumento filosófico na política.

ZédeLepelin escreveu:Realmente, os vácuos.
Alguns não se consegue preencher.
Achei que estava falando com alguém detentor de algum argumento desafiador, mas veio mais da coxinhada de sempre.

Assim enche o saco.

É até divertido discutir com vocês, todas a vezes que são encurralados arrotam uma falsa "superioridade política/histórica" com uma frase desqualificante e saem como se tivessem vencido a discussão...  Admitir que o molusco 4 dedos é igual ou pior a todos aqueles que vocês criticam nada né....

A propósito mamãe mandou recado:

AndréBurger escreveu:Carimbass, não sei de que estado vc é, mas aqui em SP, a maioria que elegeu o governador tem um ladrão de estimação, sim. E pior, eles controlam a assembleia, então, como abrir CPIs contra eles? Tudo arquivado. Se se invade a assembleia trata-se de baderneiros. Por isso só enxergo perdas quando a oposição (querendo ou não a que tinha uma certa base era o PT) é desmontada como está sendo feita.
Para mim está muito claro que o próximo passo é cassar a sigla PT - depois de mandar o Lula pra cela.
Perto desse dano à esquerda, o PSDB e PMDB saem limpos.
Além disso, é engraçado você falar que é igual ao partido do cara que fez de tudo para se perpetuar no poder. Você enxerga somente o PT fazendo isso?

Spoiler:

Além disso, não sei sua vivência política, mas um partido é MUITO mais do que O eleito. Há divergências de diversos grupos dentro de um partido, existem diversas pessoas além das que roubam - vide o PSDB em suas prévias, PMDB, o pau comendo! É um pensamento raso você achar que um partido é todo corrupto. Se a justiça fosse boa, os corruptos iriam presos, não os ideais. Você também espera o fechamento da Odebrecht? Afinal tá até o pescoço envolvido com os diversos partidos do congresso.
Sou crítico quanto a isso, o PT nunca deveria ter abandonado a base popular de seu mandato, mas por outro lado, creio ser muito difícil governar para movimentos populares e para o empresariado: uma hora o negócio racha.

Acho que o povo tá cansado de ouvir tanta notícia de mazela, de corrupção, de viver nessa crise onde vc paga 80 paus numa corda mais ou menos de baixo, que é difícil manter-se racional nessas horas de indignação e acaba abdicando do instrumento filosófico na política.

Incrível como existe gente que se comporta como o passageiro que quer derrubar o avião só porque não vai com a cara do piloto. Verdadeiros trouxas.
Essa turma não tem projeto algum para o país, querem ver é o circo pegando fogo.
E àqueles que não trazem nada de novo ao debate, a não ser o arroto coxinhístico de sempre, meus pêsames.
Espero que um dia acordem para o que realmente acontece no Brasil.

Galera, esse é um tópico de "piadas" da Presidente. Vamos evitar que ele se torne mais um de guerra ideológicas! Poxa, Zedelepelin, dá um tempo também!

Nesse tópico vamos todos dar risadas da Presidente, veja o título do tópico!

Edit: Uma dica: Crie um tópico mostrando os melhores discursos dela, defendendo-a e tal...

Aqui é o espaço para os bizarros!

Boa Gpraxedes se quiser falar bem da Presidanta o faça em outro lugar...

Foto do LedZepelin procurando os bons discursos da Presidanta....

allexcosta escreveu:Que p*&^ é essa de molusco?

Tio... Molusco, 4 dedos, PT... Não lembra nada?


Ok: Lula.

ZédeLepelin escreveu:

Incrível como existe gente que se comporta como o passageiro que quer derrubar o avião só porque não vai com a cara do piloto. Verdadeiros trouxas.

Kkkk, é o que? Cara já vi muita metáfora escrota mas iguala essa tá difícil... Você vê logica na frase que você escreveu? Gente querendo derrubar avião porque não vai com a cara do piloto? Se você nunca andou de avião vou te explicar: quando entro em um avião não dou a mínima para a "cara" do piloto desde que ele faça o trabalho para o qual foi designado que é me levar de um lugar ao outro em segurança e da forma mais tranquila possível... No caso do país a Pilota está tentando voar lendo manual de instruções do voo e pela habilidade de fala dela para imaginar o nível da interpretação de texto da criatura... Sem falar que o co-piloto ( molusco ) também não ajuda, a tripulação ( Dirceu, Genuíno, Palloci e cia... ) nem se fala.. Óbvio que esse avião vai cair pela incompetência da cia aérea ( PT ) e vem você me dizer que a culpa é dos passageiros.? Excelente argumento esse seu...

Não falei que eram verdadeiros?

Olha a chuva!

^

Ah, galera! Pensei que, com a saída da Dilma, não teríamos mais discursos engraçados, mas ela mandou seu aprendiz:

TOMAS TURBANDO.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

gpraxedes escreveu:Galera, esse é um tópico de "piadas" da Presidente. Vamos evitar que ele se torne mais um de guerra ideológicas! Poxa, Zedelepelin, dá um tempo também!
Nesse tópico vamos todos dar risadas da Presidente, veja o título do tópico!
Edit: Uma dica: Crie um tópico mostrando os melhores discursos dela, defendendo-a e tal...
Aqui é o espaço para os bizarros!

Perdoem a pá:



A conta está certa, dá 7,5%. Mas do jeito que ela fala não ajuda. Parece uma louca tarja preta. Já pensou ela tentando explicar matemática para a filha? Bizarro.
Tem tanta coisa que teríamos que transferir o Youtube pra cá.

Só uma coisa e não sei se já falei isto aqui: a petralhada continua insistindo que ela foi eleita pelo voto da maioria.
Mas só que, somando-se os votos, brancos, nulos e do Laércio, sobrepuja-se os votos válidos dela. Tradução: ela não foi eleita pela maioria dos brasileiros.
Infelizmente nossas leis eleitorais permitem esta brecha e que pessoas como ela cheguem ao poder.

A única coisa que a Dilma vai deixar saudades, são desses momentos non-sense, era pelo menos um por semana, rolei muito de rir com as sandices dessa maluca. "Estocar vento" e "Homo Sapiens e Mulher Sapiens", vão permanecer na memória pra sempre!

Moshe Bar Elohim escreveu:

Só uma coisa e não sei se já falei isto aqui: a petralhada continua insistindo que ela foi eleita pelo voto da maioria.
Mas só que, somando-se os votos, brancos, nulos e do Laércio, sobrepuja-se os votos válidos dela. Tradução: ela não foi eleita pela maioria dos brasileiros.
Infelizmente nossas leis eleitorais permitem esta brecha e que pessoas como ela cheguem ao poder.

Uai... Não sou PT, embora por ser esquerda tenha votado na Dilma no segundo turno. Aqui no RJ não costumava "fechar" com os candidatos apoiados pelo PT, sobretudo quando estes eram de partidos como o PMDB, mas lendo essa mensagem, acho que há um equívoco em sua interpretação: A Dilma foi sim eleita pela maioria DOS VOTOS VÁLIDOS, ou seja, aqueles votos que são computados e que definem o candidato vencedor em um processo eleitoral.

E não que eu dê muita atenção, mas engraçado mesmo foi o dublê de presidente justificando a declaração do Papa católico... De chorar de rir.

^ posta o vídeo aí!

Cara, ontem após o up do tópico passei um bom tempo vendo esses discursos no YT

Rico escreveu:

Moshe Bar Elohim escreveu:

Só uma coisa e não sei se já falei isto aqui: a petralhada continua insistindo que ela foi eleita pelo voto da maioria.
Mas só que, somando-se os votos, brancos, nulos e do Laércio, sobrepuja-se os votos válidos dela. Tradução: ela não foi eleita pela maioria dos brasileiros.
Infelizmente nossas leis eleitorais permitem esta brecha e que pessoas como ela cheguem ao poder.

Uai... Não sou PT, embora por ser esquerda tenha votado na Dilma no segundo turno. Aqui no RJ não costumava "fechar" com os candidatos apoiados pelo PT, sobretudo quando estes eram de partidos como o PMDB, mas lendo essa mensagem, acho que há um equívoco em sua interpretação: A Dilma foi sim eleita pela maioria DOS VOTOS VÁLIDOS, ou seja, aqueles votos que são computados e que definem o candidato vencedor em um processo eleitoral.

Ok. Sei que votos brancos e nulos não são considerados válidos. Então pela maioria dos votos considerados válidos. Verdade. Mas pelo voto da maioria dos brasileiros ela não foi eleita. Ok.
O Brasil precisa de várias reformas, dentre elas leis eleitorais e do impedimento. Este último ficou bem a lá "vamu vê comé que fica".
No final das contas vivemos em eleições indiretas e na politicocracia, onde estes passam muito longe de representar os interesses do povo.

Já estou ficando com saudades das pérolas da Dilma!

Olhem quem voltou!!! E com "Portunhol"

https://www.facebook.com/partido10brasil/videos/720106064822551/

Perdoem-me só ter achado no Facebook.