Governo Federal anuncia intervenção no Rio de Janeiro

allexcosta escreveu:Próximo presidente é Álvaro Dias.

Desculpe, mas talvez num universo paralelo...

gpraxedes escreveu:

Rico escreveu:

Discordo. Bolsonaro é um ser odioso porque é assumidamente rascista, machista, homofóbico e violento.

Já o processo de impeachment da Sra Dilma apresenta centenas de irregularidades, o que torna o assunto possível de ser questionado e discutido.

Não estamos falando de ódio gratuito.

Engraçada a imagem, apenas, sem argumentos se torna vazia...

Rico escreveu:

allexcosta escreveu:Próximo presidente é Álvaro Dias.

Desculpe, mas talvez num universo paralelo...

Se atreve a apostar em alguém? Se o Lula tiver no pareo ele leva, talvez em primeiro turno... Sad but True...

NETOULTRA escreveu:

Rico escreveu:

allexcosta escreveu:Próximo presidente é Álvaro Dias.

Desculpe, mas talvez num universo paralelo...

Se atreve a apostar em alguém? Se o Lula tiver no pareo ele leva, talvez em primeiro turno... Sad but True...

Eu aposto na volta do PSDB com Alckmin. Deus me livre, mas é possível...

Rico escreveu:

NETOULTRA escreveu:

Rico escreveu:

allexcosta escreveu:Próximo presidente é Álvaro Dias.

Desculpe, mas talvez num universo paralelo...

Se atreve a apostar em alguém? Se o Lula tiver no pareo ele leva, talvez em primeiro turno... Sad but True...

Eu aposto na volta do PSDB com Alckmin. Deus me livre, mas é possível...

Eu ia dizer que o Alckmin não tem a menor chance, mas eu lembrei que elegeram a Dilma e duas vezes... Então nada é impossível....

Na verdade esses partidos sao muito parecidos, e no final, todos montarão governos de coalizão.

Eu não sou especialista no assunto. Certamente o Bertola ou William podem ser bem mais objetivos, mas acho que o PMDB ta em todas, ganhe quem ganhar.

Dilma só foi eleita por causa da imensa popularidade do Lula. Ela nao levava sozinha.

Rico escreveu:Na verdade esses partidos sao muito parecidos, e no final, todos montarão governos de coalizão.

Eu não sou especialista no assunto. Certamente o Bertola ou William podem ser bem mais objetivos, mas acho que o PMDB ta em todas, ganhe quem ganhar.

Dilma só foi eleita por causa da imensa popularidade do Lula. Ela nao levava sozinha.

Entendeu pq não perco meu tempo indo votar

Sim, mas ainda acho que agente tem de tentar. Escolher sem coração e mudar se for preciso.

É a nossa vida e dos que amamos. Temos de tentar fazer algo. Isso não é sobre futebol.

Como já esperado, rebelião em presídio no Rio.....

Paulo Penna escreveu:Como já esperado, rebelião em presídio no Rio.....

Normal... Tivemos umas 3 ou 4 no ano passado...
Resta saber que motiva essa rebelião... Mas ao que parece foi uma mera tentativa de fuga...

Ainda sobre o tripéx 


https://istoe.com.br/as-mortes-que-rondam-o-edificio-do-triplex-de-lula/

A mídia brasileira nunca foi confiável. Mas você viu o vídeo que postei? ?

Rico escreveu:

gpraxedes escreveu:

Rico escreveu:

Discordo. Bolsonaro é um ser odioso porque é assumidamente rascista, machista, homofóbico e violento.

Já o processo de impeachment da Sra Dilma apresenta centenas de irregularidades, o que torna o assunto possível de ser questionado e discutido.

Não estamos falando de ódio gratuito.

Engraçada a imagem, apenas, sem argumentos se torna vazia...

Eu só respondi a uma piada com outra..

allexcosta escreveu:^ Por que a matéria diz "triplex de Lula" se o imóvel pertence à OAS?

Porque será?!

Vejam aqui um dos objetivos dessa "intervenção"...
Para quem acha que o objetivo dela é "combater a violência"....


http://www.blogdokennedy.com.br/e-grave-suspeita-de-censura-a-paraiso-do-tuiuti/

allexcosta escreveu:^ Por que a matéria diz "triplex de Lula" se o imóvel pertence à OAS?

Você é inocente assim mesmo ou tá só fingindo? 
Dá uma lida no processo.

Breno_Barnabe escreveu:

allexcosta escreveu:^ Por que a matéria diz "triplex de Lula" se o imóvel pertence à OAS?

Você é inocente assim mesmo ou tá só fingindo? 
Dá uma lida no processo.

Breno, dá uma olhada nas críticas ao processo feitas por parte de juristas brasileiros e estrangeiros...
Você terá uma surpresa!

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

Breno_Barnabe escreveu:

allexcosta escreveu:^ Por que a matéria diz "triplex de Lula" se o imóvel pertence à OAS?

Você é inocente assim mesmo ou tá só fingindo? 
Dá uma lida no processo.

Breno, dá uma olhada nas críticas ao processo feitas por parte de juristas brasileiros e estrangeiros...
Você terá uma surpresa!

Já li vários Bertola. Tanto pro quanto contra.

Breno_Barnabe escreveu:

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

Breno_Barnabe escreveu:

allexcosta escreveu:^ Por que a matéria diz "triplex de Lula" se o imóvel pertence à OAS?

Você é inocente assim mesmo ou tá só fingindo? 
Dá uma lida no processo.

Breno, dá uma olhada nas críticas ao processo feitas por parte de juristas brasileiros e estrangeiros...
Você terá uma surpresa!

Já li vários Bertola. Tanto pro quanto contra.

Breno, existe um princípio universal do Direito: "In dubio pro reo"...

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

Breno_Barnabe escreveu:

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

Breno_Barnabe escreveu:

allexcosta escreveu:^ Por que a matéria diz "triplex de Lula" se o imóvel pertence à OAS?

Você é inocente assim mesmo ou tá só fingindo? 
Dá uma lida no processo.

Breno, dá uma olhada nas críticas ao processo feitas por parte de juristas brasileiros e estrangeiros...
Você terá uma surpresa!

Já li vários Bertola. Tanto pro quanto contra.

Breno, existe um princípio universal do Direito: "In dubio pro reo"...

Mas o juiz não teve dúvida.

Mauricio Luiz Bertola escreveu:Vejam aqui um dos objetivos dessa "intervenção"...
Para quem acha que o objetivo dela é "combater a violência"....


http://www.blogdokennedy.com.br/e-grave-suspeita-de-censura-a-paraiso-do-tuiuti/

Não duvido que uma coisa vá levando à outra...

Até pq o RJ sofre com a violência há muito tempo e não foi durante o Carnaval o pior período. O que houve no Carnaval foram casos de violência urbana que com policiamento teriam sido diminuídos (arrastões, roubos etc). Não duvido que uma "futilidade" como essa do desfile possa ter deixado o vampirão mais nervoso e resolveu mostrar que é cabra macho com uma "medida extrema" como disse o babão.

De qualquer forma, o Exército Brasileiro está longe de ser um exemplo de Organização militar. A intervenção, a "inteligência" dos coronéis que passam a dar as cartas, de verdade, não vão levar a lugar nenhum. Talvez uma ou outra ação midiática, um morro ocupado aqui e outro ali e só. Zero de ação prática. Zero de combate ao tráfico de armas. Zero de combate aos grandões que atuam em prol dos traficantes. Zero de investigações aos Juízes e seus pareceres esquisitos pró-Crime Organizado.

E mais que isso. Uma medida dessa patrocinada por um governo que tem como principal objetivo aumentar o abismo social entre classes é resível. A violência no RJ e no BR simplesmente só vai crescer a medida que a desigualdade só aumentará com todas essas reformas que ai estão sendo propostas. Pode chamar a SWAT, A NASA, A KGB, Os Caça Fantasmas, as Tartarugas Ninja...

Breno_Barnabe escreveu:

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

Breno_Barnabe escreveu:

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

Breno_Barnabe escreveu:

allexcosta escreveu:^ Por que a matéria diz "triplex de Lula" se o imóvel pertence à OAS?

Você é inocente assim mesmo ou tá só fingindo? 
Dá uma lida no processo.

Breno, dá uma olhada nas críticas ao processo feitas por parte de juristas brasileiros e estrangeiros...
Você terá uma surpresa!

Já li vários Bertola. Tanto pro quanto contra.

Breno, existe um princípio universal do Direito: "In dubio pro reo"...

Mas o juiz não teve dúvida.

Repito.
A sentença, tanto de 1ª, quanto de 2ª instância está sendo questionada por vários juristas, tanto nacionais, quanto estrangeiros.
Isso significa dúvida...

Sobre a intervenção na Imprensa Internacional:
https://www.youtube.com/watch?v=qmIKQ2J17Nk
https://www.youtube.com/watch?v=l1Pae5Ae4qc
https://www.youtube.com/watch?v=AgCMRQWvECE

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

Breno_Barnabe escreveu:

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

Breno_Barnabe escreveu:

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

Breno_Barnabe escreveu:

allexcosta escreveu:^ Por que a matéria diz "triplex de Lula" se o imóvel pertence à OAS?

Você é inocente assim mesmo ou tá só fingindo? 
Dá uma lida no processo.

Breno, dá uma olhada nas críticas ao processo feitas por parte de juristas brasileiros e estrangeiros...
Você terá uma surpresa!

Já li vários Bertola. Tanto pro quanto contra.

Breno, existe um princípio universal do Direito: "In dubio pro reo"...

Mas o juiz não teve dúvida.

Repito.
A sentença, tanto de 1ª, quanto de 2ª instância está sendo questionada por vários juristas, tanto nacionais, quanto estrangeiros.
Isso significa dúvida...

Repito, há vários outros juristas e especialistas que consideram procedente.
Sempre vai haver quem concorde ou não com determinada sentença, inclusive em ações notoriamente o condenado é de fato culpado, o advogado acha uma brecha pra fazer essas alegações.. normal e faz parte do mundo jurídico. E faz parte da estratégia do PT também sair divulgando aos 4 cantos que "não há provas", pra tentar desqualificar a acusação.

Essa foto apareceu no face como resultado da Intervenção no Rio.

Alguém ficou meio irritado..

http://ondetemtiroteio.com.br/

https://fogocruzado.org.br/em-manutencao/

http://crimesnewsrj.blogspot.com.br/?m=1

A entrevista de ontem, dada pelo Gen. Braga Neto e outros, demonstrou que não existe planejamento algum e as respostas foram genéricas e muitas vezes evasivas, e não foram discutidos os montantes de recursos disponíveis ( e necessários), para a atuação. Falou-se em "combater a corrupção"... Coisa que todos falam...
Ou seja: Fica claro que o indivíduo que ocupa a Presidência do Brasil usou (no mal sentido do termo) as FFAA's brasileiras para objetivos políticos casuísticos e que essa intervenção afigura-se como inócua e como farsa.

^2

Mauricio Luiz Bertola escreveu:A entrevista de ontem, dada pelo Gen. Braga Neto e outros, demonstrou que não existe planejamento algum e as respostas foram genéricas e muitas vezes evasivas, e não foram discutidos os montantes de recursos disponíveis ( e necessários), para a atuação. Falou-se em "combater a corrupção"... Coisa que todos falam...
Ou seja: Fica claro que o indivíduo que ocupa a Presidência do Brasil usou (no mal sentido do termo) as FFAA's brasileiras para objetivos políticos casuísticos e que essa intervenção afigura-se como inócua e como farsa.

O circo aqui tem jeito não, venho repetindo isso há tempos... Só Nibiru pra resolver isso de uma vez por todas...

NETOULTRA escreveu:

Mauricio Luiz Bertola escreveu:A entrevista de ontem, dada pelo Gen. Braga Neto e outros, demonstrou que não existe planejamento algum e as respostas foram genéricas e muitas vezes evasivas, e não foram discutidos os montantes de recursos disponíveis ( e necessários), para a atuação. Falou-se em "combater a corrupção"... Coisa que todos falam...
Ou seja: Fica claro que o indivíduo que ocupa a Presidência do Brasil usou (no mal sentido do termo) as FFAA's brasileiras para objetivos políticos casuísticos e que essa intervenção afigura-se como inócua e como farsa.

O circo aqui tem jeito não, venho repetindo isso há tempos... Só Nibiru pra resolver isso de uma vez por todas...

NETOULTRA, isso aí é fala do Allex...

SILVIAO escreveu:Tá faltando o William Bighouse nesse tópico.

Não mais  
Bom, sobre a intervenção no RJ, ficou claro, pra mim, que foi uma forma de "sobrepor" uma agenda de certa forma positiva para o governo federal ao fracasso da vtação ad reforma, levando em conta que o tema da segurança pública é candente no Brasil e soluções espalhafatosas como essa surtem efeito midiático expressivo, apesar de não significarem nada para a solução do problema. Essa "agenda positiva" vem para escantear a derrota que o governo federal teria na votação da Reforma da Previdência - ainda faltam 40 e tantos votos, e em ano eleitoral a aprovação de uma PEC dessa estirpe, que vai arrasar com a vida de milhares de pessoas, é um risco tremendo. O medo que o Legislativo tem de uma rejeição nas urnas não deixa de ser, de certo modo, algo a se orgulhar, pois mostra que grande parte da classe trabalhadora e também das classes médias - as classes médias assalariadas, em especial, são majoritariamente contrárias à reforma também - rejeitam a reforma. Então, não está tão fácil passar esse trambolho como foi com a reforma trabalhista, que passou sem um pio praticamente, devido à debilidade da reação dascentrais sindicais, partidos e movimentos sociais nas ruas, e dos próprios partidos de esquerda no parlamento (minoritários, óbvio).
A ação de intervenção em si é, além de um descalabro social (é medida de policiamento para resolver um problema que é de ordem social, ou seja, fruto das próprias contradições sociais do capital, do mercado de drogas que deveria ser legalizado etc.), uma trapalhada muito própria do Brasil, que não têm um sistema integrado de policiamento ostensivo. Da mesma forma, o Exército não tem o mínimo de preparo social para atuar no meio da rua. Se a PM mata todo dia desnecessariamente, quem dirá o Exército. Aliás, nem é pra outra coisa que subiram nos morros, e sim pra fazer operações "espanta barata", "desbaratinar" os pequenos traficantes e "acabar" com o tráfico no varejo, mas "no atacado" não se enfrenta o problema porque é um mercado deveras lucrativo para grandes capitalistas e também para políticos corruptos que facilitam essa prática (não há tráfico sem participação ativa do Estado, lembremos, seja fazendo vista grossa ou participando ativamente na venda de armamento exclusivo, facilitando rotas, acobertando etc.).

^

Entrevista lúcida do Dr. Hélio Luiz, ex- secretario de segurança do RJ
https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/noticia/o-problema-do-rio-nao-sao-os-bandidos-sao-os-mocinhos-diz-ex-chefe-da-policia-civil.ghtml

Minino gente boa

^ Eu tava bem mais magro nessa foto

Reparem só nessa notícia:
http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2018-03-02/cocaina-pura-rio-janeiro.html
Será que isso é coisa dos bandidos das favelas cariocas?
Então parece-me que a tal "Intervenção" deverá abranger também outros lugares...

PCC começa a controlar tráfico na Rocinha:
https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/noticia/faccao-paulista-se-une-a-quadrilhas-do-rj-que-tentam-tomar-trafico-na-rocinha.ghtml

A favor ou contra estamos vivendo dias históricos, quais palpites de vcs? Na minha opinião toda essa bagunça que o STf fez, junto com o poder de manipulação dos marqueteiros do PT ( nesse caso específico) entregaram a eleição de mão beijada pra o Lula ou qlq poste que ele apoiar pelas seguintes hipóteses :

1- Lula está preso e daqui uma semana ou 2 o STF vota a adc que não pode prender em 2 instância, ele sai com o discurso que não conseguiram manter ele preso por que é inocente e não por causa de uma manobra jurídica.

2- Lula continua preso se a adc não passar e vai se espalhar o discurso de preso político, que a prisão é pq os ricos não querem que ele dispute a eleição e que para continuar a luta todos devem apoiar o Cumpanhero XPTO.

3- Lula sai da prisão e tem a candidatura embargada pela ficha limpa e a conversa vai ser a mesma da hipótese 2, que tem q votar no Cumpanhero...

Na minha análise o PT tem a faca e o queijo na mão pra levar mais essa eleição ( infelizmente) pois muito provavelmente teremos dias muito mais amargos que o que estamos vivendo... Regulação da Mídia, autoritarismo e etc é o que nos aguarda....