Já Somos um País Fascista - por Dodô Azevedo

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

Raul S. escreveu:Decreto 2.243/1997 (http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/D2243.htm):

Regulamento de Contingências, Honras, Sinais de Respeito e Cerimonial Militar das Forças Armadas

[...]

Título II - Dos Sinais de Respeito o da Contingência

[...]

Capítulo III - Da Continência

[...]

Art . 15. Têm direito à continência:

[...]

XIII - as autoridades civis estrangeiras, correspondentes às constantes dos incisos III a VIII deste artigo, quando em visita de caráter oficial

A visita não era oficial, tanto que foi feita em espaço privado (a residência particular do candidato eleito), e sem nenhuma solenidade específica e não havia missão diplomática normal, oficial. Leia o regulamento acima.

Pow Bertola, e poque tanta preocupação com isso????

Tanta coisas piores acontecendo atualmente e acontecido anteriormente e nenhuma revolta. Agora um mimimi por causa de uma continência.
Se fosse beijinhos....

NeyBass escreveu:

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

Raul S. escreveu:Decreto 2.243/1997 (http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/D2243.htm):

Regulamento de Contingências, Honras, Sinais de Respeito e Cerimonial Militar das Forças Armadas

[...]

Título II - Dos Sinais de Respeito o da Contingência

[...]

Capítulo III - Da Continência

[...]

Art . 15. Têm direito à continência:

[...]

XIII - as autoridades civis estrangeiras, correspondentes às constantes dos incisos III a VIII deste artigo, quando em visita de caráter oficial

A visita não era oficial, tanto que foi feita em espaço privado (a residência particular do candidato eleito), e sem nenhuma solenidade específica e não havia missão diplomática normal, oficial. Leia o regulamento acima.

Pow Bertola, e poque tanta preocupação com isso????

Porque eu sei o que estou falando, e o tal episódio me pareceu lamentável.
Nada mais.

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

Groovin escreveu:

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

Groovin escreveu:Prestar continência é um ato de respeito, não submissão.

Continência é um ato de saudação militar:
http://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1980-1987/decreto-88513-13-julho-1983-438402-publicacaooriginal-1-pe.html
Não se aplica à civís sem missão ou cargo,  e se aplica ao posto ou patente, não à pessoa. Só isso caracteriza a partir desse ato do candidato eleito o descumprimento da norma e sim sinal subrepitício de subserviência à uma potência estrangeira.
Veja esse artigo do regulamento:
Art. 36. Para saudar os civis de suas relações, o militar fardado não se descobre, cumprimentando-os pela continência, pelo aperto de mão ou com aceno de cabeça.
Ademais, a situação era oficiosa, e não oficial, em solenidade, o que demonstra que o ato foi também fora do regulamento.

O assessor do trump é militar também, não?

Não; ele foi e não um de alta patente. Ele é diplomata. E isso é irrelevante, pois ele está aqui em missão "oficiosa", como assessor do Presidente dos EUA (cargo de confiança).
A situação em que o referido candidato prestou continência à ele não se aplica em nenhuma hipótese.
Aqui informações sobre ele:
https://en.wikipedia.org/wiki/John_R._Bolton

Entendi... baita de um currículo, diga-se de passagem. Rsrs...

Abraço

NeyBass escreveu:

Rico escreveu:

NeyBass escreveu:

Rico escreveu:

NeyBass escreveu:kkkkkk.....vai longe heim...

Vai sim...

E vai piorar muito, pode ter certeza.

Reclama não, que vc está ferrado também...kkk

Sim, estou. Mas eu ainda posso dizer Eu avisei e bem feito!

O Brasil inteiro se colocará de pé e te dará uma salva de palmas. "Por que não ouvimos o Rico?...ele avisou"

O pais inteiro saberá que o que milhares disseram era verdade.

Alguns nesse forum dirão que algumas pessoas estavam cheias de razao.

Rico escreveu:

NeyBass escreveu:

Rico escreveu:

NeyBass escreveu:

Rico escreveu:

NeyBass escreveu:kkkkkk.....vai longe heim...

Vai sim...

E vai piorar muito, pode ter certeza.

Reclama não, que vc está ferrado também...kkk

Sim, estou. Mas eu ainda posso dizer Eu avisei e bem feito!

O Brasil inteiro se colocará de pé e te dará uma salva de palmas. "Por que não ouvimos o Rico?...ele avisou"

O pais inteiro saberá que o que milhares disseram era verdade.

Alguns nesse forum dirão que algumas pessoas estavam cheias de razao.

Vivemos 16 anos atolado na m.... e nada de reclamação, nada de vcs: "Eu avisei"...  Vcs já desfrutaram 16 anos das cagadas dos votos de vcs, agora deixa quem votou no Bozo desfrutar pelo menos 4 da cagada também.

5 anos de governo Dilma fazendo cagada uma em cima da outra e todo mundo quietinho. Agora um chororô por uma continência...é brincadeira heim moçada.

Mauricio Luiz Bertola escreveu:A visita não era oficial, tanto que foi feita em espaço privado (a residência particular do candidato eleito), e sem nenhuma solenidade específica e não havia missão diplomática normal, oficial. Leia o regulamento acima.

Bolsonaro vai bater continência para repolho e copo d'água por mera doutrinação, em vista oficial ou extraoficial; isso é normal pra ele e não representa nada demais. É dirigir-se ao papa com "Vossa Santidade" no Vaticano ou na fila do pão. Acho que isso é procurar pêlo em ovo; ele tem um milhão de coisas mais relevantes pra se falar/cobrar/julgar, e essa não é uma delas.

Raul S. escreveu:

Mauricio Luiz Bertola escreveu:A visita não era oficial, tanto que foi feita em espaço privado (a residência particular do candidato eleito), e sem nenhuma solenidade específica e não havia missão diplomática normal, oficial. Leia o regulamento acima.

Bolsonaro vai bater continência para repolho e copo d'água por mera doutrinação, em vista oficial ou extraoficial; isso é normal pra ele e não representa nada demais. É dirigir-se ao papa com "Vossa Santidade" no Vaticano ou na fila do pão. Acho que isso é procurar pêlo em ovo; ele tem um milhão de coisas mais relevantes pra se falar/cobrar/julgar, e essa não é uma delas.

Não.
Eu posso fazer isso (e faço). Mas ele não é mais um cidadão comum (aliás, é parlamentar a quase 30 anos!).
Qualquer atitude de um representante eleito, ainda mais para o cargo de chefe do executivo, tem conotação política, e representa o Estado.
Ele não podia ter feito o que fez.

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

Raul S. escreveu:

Mauricio Luiz Bertola escreveu:A visita não era oficial, tanto que foi feita em espaço privado (a residência particular do candidato eleito), e sem nenhuma solenidade específica e não havia missão diplomática normal, oficial. Leia o regulamento acima.

Bolsonaro vai bater continência para repolho e copo d'água por mera doutrinação, em vista oficial ou extraoficial; isso é normal pra ele e não representa nada demais. É dirigir-se ao papa com "Vossa Santidade" no Vaticano ou na fila do pão. Acho que isso é procurar pêlo em ovo; ele tem um milhão de coisas mais relevantes pra se falar/cobrar/julgar, e essa não é uma delas.

Não.
Eu posso fazer isso (e faço). Mas ele não é mais um cidadão comum (aliás, é parlamentar a quase 30 anos!).
Qualquer atitude de um representante eleito, ainda mais para o cargo de chefe do executivo, tem conotação política, e representa o Estado.
Ele não podia ter feito o que fez.

(2)...

Num mundo perfeito em que nossos representantes forem menos boçais, talvez, mas enquanto isso é celeuma a troco de nada. No caso o problema é apenas ter sido visita extraoficial; então, uma vez que qualquer atitude do eleito se trata de representação do Estado, a visita também pode ser vista como semi-oficial, ou pelo menos tendo caráter formal. Não existe obrigatoriedade na continência em questão, mas tratar isso como algo além de uma mera continência, ao meu ver, é um pouco desproporcional, principalmente pelo passado do cara.

Todos representantes de estado de todas as nações cometem gafes a torto e a direito, a diferença é que esse ai vai cometer umas vááárias a mais. rs

NeyBass escreveu:

Rico escreveu:

NeyBass escreveu:

Rico escreveu:

NeyBass escreveu:

Rico escreveu:

NeyBass escreveu:kkkkkk.....vai longe heim...

Vai sim...

E vai piorar muito, pode ter certeza.

Reclama não, que vc está ferrado também...kkk

Sim, estou. Mas eu ainda posso dizer Eu avisei e bem feito!

O Brasil inteiro se colocará de pé e te dará uma salva de palmas. "Por que não ouvimos o Rico?...ele avisou"

O pais inteiro saberá que o que milhares disseram era verdade.

Alguns nesse forum dirão que algumas pessoas estavam cheias de razao.

Vivemos 16 anos atolado na m.... e nada de reclamação, nada de vcs: "Eu avisei"...  Vcs já desfrutaram 16 anos das cagadas dos votos de vcs, agora deixa quem votou no Bozo desfrutar pelo menos 4 da cagada também.

5 anos de governo Dilma fazendo cagada uma em cima da outra e todo mundo quietinho. Agora um chororô por uma continência...é brincadeira heim moçada.

 
O governo Dilma foi bem ruim, especialmente o segundo mandato. Foi ruim por incompetencia dela e de seu ministério, mas também foi ruim por causa do golpe que se desenhou com gente da estirpe de Cunha, Malta, Malafaia e os merdas do MBL.

E além do mais, a alternativa que vocês apresentaram contra a candidatura da Dilma era o Narécio!!!!!

Mas ai diz um negócio... Você acha que melhorou após o impeachment?

Não sei se você sabe, mas nasci durante a ditadura. O melhor governo que me lembro foi o do Lula, disparado.

Não posso compactuar com um presidente que diz as insanidades que esse impostor diz.

Vamos aguardar o cara tomar posse e começar fazer besteira, aí vocês colocam pra fora esse desejo engasgado há muitos anos.

Raul S. escreveu:Num mundo perfeito em que nossos representantes forem menos boçais, talvez, mas enquanto isso é celeuma a troco de nada. No caso o problema é apenas ter sido visita extraoficial; então, uma vez que qualquer atitude do eleito se trata de representação do Estado, a visita também pode ser vista como semi-oficial, ou pelo menos tendo caráter formal. Não existe obrigatoriedade na continência em questão, mas tratar isso como algo além de uma mera continência, ao meu ver, é um pouco desproporcional, principalmente pelo passado do cara.

Todos representantes de estado de todas as nações cometem gafes a torto e a direito, a diferença é que esse ai vai cometer umas vááárias a mais. rs

Nisso concordamos.
Mas eu gostaria que não fosse assim...
Independentemente da questão política - esse Sr foi eleito e tal coisa deve ser politicamente respeitada - Não sinto NENHUMA simpatia por ele, desde o início de sua carreira política à tempos atrás.
Também não sentia nenhuma simpatia ou admiração pela Srª Dilma, embora a respeitasse. Mas esse candidato eleito em tudo me causa estranheza e desconforto.

Rico escreveu:

NeyBass escreveu:

Rico escreveu:

NeyBass escreveu:

Rico escreveu:

NeyBass escreveu:

Rico escreveu:

NeyBass escreveu:kkkkkk.....vai longe heim...

Vai sim...

E vai piorar muito, pode ter certeza.

Reclama não, que vc está ferrado também...kkk

Sim, estou. Mas eu ainda posso dizer Eu avisei e bem feito!

O Brasil inteiro se colocará de pé e te dará uma salva de palmas. "Por que não ouvimos o Rico?...ele avisou"

O pais inteiro saberá que o que milhares disseram era verdade.

Alguns nesse forum dirão que algumas pessoas estavam cheias de razao.

Vivemos 16 anos atolado na m.... e nada de reclamação, nada de vcs: "Eu avisei"...  Vcs já desfrutaram 16 anos das cagadas dos votos de vcs, agora deixa quem votou no Bozo desfrutar pelo menos 4 da cagada também.

5 anos de governo Dilma fazendo cagada uma em cima da outra e todo mundo quietinho. Agora um chororô por uma continência...é brincadeira heim moçada.

 
O governo Dilma foi bem ruim, especialmente o segundo mandato. Foi ruim por incompetencia dela e de seu ministério, mas também foi ruim por causa do golpe que se desenhou com gente da estirpe de Cunha, Malta, Malafaia e os merdas do MBL.

E além do mais, a alternativa que vocês apresentaram contra a candidatura da Dilma era o Narécio!!!!!

Mas ai diz um negócio... Você acha que melhorou após o impeachment?

Não sei se você sabe, mas nasci durante a ditadura. O melhor governo que me lembro foi o do Lula, disparado.

Não posso compactuar com um presidente que diz as insanidades que esse impostor diz.

Ruim mesmo, vc vai ver é se fizer impeachment do Bozo...

Mauricio Luiz Bertola escreveu:Nisso concordamos.
Mas eu gostaria que não fosse assim...

Você não faz ideia do quanto me dói defender esse cara hahahahahahahaha

^As gafes são o de menos. Podemos conviver com elas.

O problema é o desejo entreguista que está por trás das sandices desse cara...

Raul S. escreveu:

Mauricio Luiz Bertola escreveu:Nisso concordamos.
Mas eu gostaria que não fosse assim...

Você não faz ideia do quanto me dói defender esse cara hahahahahahahaha

Não creio (nem critiquei-o), que você esteja "defendendo-o", apenas levantando certas objeções ao referido episódio, que eu reputei como grave posto que demonstra algo que abomino - a subserviência a uma potência (qualquer uma) estrangeira.
Vindo de um candidato eleito, de um representante político e de um ex-militar, para mim essa atitude é indefensável e beira o ridículo.
E não se trata da 1ª vez, pois em um evento nos EUA, ele, como representante parlamentar e ex-oficial, fez continência à bandeira dos EUA (que merece todo o respeito), em um evento de Cias privadas....
Como o Rico colocou, as gafes e as fanfarronices são o de menos...
O que está por trás delas é que me preocupa.

Moçada...concordando ou não, ele será o presidente a partir de 1º de janeiro.
Bom ou mau será ele.

Ficar chorando, torcendo contra, e "eu avisei", não refresca nada agora.

Sem falar que a candidatura à presidente foi aberta à todos, perderam a chance de se candidatarem e por o Brasil no patamar de vitrine mundial do bom senso e protocolo.

NeyBass escreveu:Moçada...concordando ou não, ele será o presidente a partir de 1º de janeiro.
Bom ou mau será ele.

Ficar chorando, torcendo contra, e "eu avisei", não refresca nada agora.

Sem falar que a candidatura à presidente foi aberta à todos, perderam a chance de se candidatarem e por o Brasil no patamar de vitrine mundial do bom senso e protocolo.

Concordo Ney. Mas isso não me impede de expressar minha opinião sempre que achar necessário. O FCBR é para isso, não?

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

NeyBass escreveu:Moçada...concordando ou não, ele será o presidente a partir de 1º de janeiro.
Bom ou mau será ele.

Ficar chorando, torcendo contra, e "eu avisei", não refresca nada agora.

Sem falar que a candidatura à presidente foi aberta à todos, perderam a chance de se candidatarem e por o Brasil no patamar de vitrine mundial do bom senso e protocolo.

Concordo Ney. Mas isso não me impede de expressar minha opinião sempre que achar necessário. O FCBR é para isso, não?

Serve também Bertola.

NeyBass escreveu:Moçada...concordando ou não, ele será o presidente a partir de 1º de janeiro.
Bom ou mau será ele.

Ficar chorando, torcendo contra, e "eu avisei", não refresca nada agora.

Sem falar que a candidatura à presidente foi aberta à todos, perderam a chance de se candidatarem e por o Brasil no patamar de vitrine mundial do bom senso e protocolo.

Sim. Todos podiam se candidatar, e isso é legítimo. O que é ruim é eleger um despreparado sem  plano de governo e entreguista.

Volto a dizer... Eram 15 candidatos. Qualquer um deles (tirando o Daciolo) tinha ao menos um plano de governo.

O Bozo tinha uma carta mal redigida de intenções, e nós compramos a idéia.

Agora tá ai, enchendo ministério com despreparados e acusados... Justo ele, que foi eleito sob a (falsa) bandeira da honestidade...

Essa conta será cobrada de toda classe trabalhadora. Pode esperar...

Rico escreveu:

NeyBass escreveu:Moçada...concordando ou não, ele será o presidente a partir de 1º de janeiro.
Bom ou mau será ele.

Ficar chorando, torcendo contra, e "eu avisei", não refresca nada agora.

Sem falar que a candidatura à presidente foi aberta à todos, perderam a chance de se candidatarem e por o Brasil no patamar de vitrine mundial do bom senso e protocolo.

Sim. Todos podiam se candidatar, e isso é legítimo. O que é ruim é eleger um despreparado sem  plano de governo e entreguista.

Volto a dizer... Eram 15 candidatos. Qualquer um deles (tirando o Daciolo) tinha ao menos um plano de governo.

O Bozo tinha uma carta mal redigida de intenções, e nós compramos a idéia.

Agora tá ai, enchendo ministério com despreparados e acusados... Justo ele, que foi eleito sob a (falsa) bandeira da honestidade...

Essa conta será cobrada de toda classe trabalhadora. Pode esperar...

Marcos Pontes é despreparado? Perto de Gilberto Kassab e Mercadante que ocuparam o mesmo cargo, acho que não estamos tão ruim não...

Coder escreveu:

Rico escreveu:

NeyBass escreveu:Moçada...concordando ou não, ele será o presidente a partir de 1º de janeiro.
Bom ou mau será ele.

Ficar chorando, torcendo contra, e "eu avisei", não refresca nada agora.

Sem falar que a candidatura à presidente foi aberta à todos, perderam a chance de se candidatarem e por o Brasil no patamar de vitrine mundial do bom senso e protocolo.

Sim. Todos podiam se candidatar, e isso é legítimo. O que é ruim é eleger um despreparado sem  plano de governo e entreguista.

Volto a dizer... Eram 15 candidatos. Qualquer um deles (tirando o Daciolo) tinha ao menos um plano de governo.

O Bozo tinha uma carta mal redigida de intenções, e nós compramos a idéia.

Agora tá ai, enchendo ministério com despreparados e acusados... Justo ele, que foi eleito sob a (falsa) bandeira da honestidade...

Essa conta será cobrada de toda classe trabalhadora. Pode esperar...

Marcos Pontes é despreparado? Perto de Gilberto Kassab e Mercadante que ocuparam o mesmo cargo, acho que não estamos tão ruim não...

Não.

É um cara que custou USD 30.000.000 ao governo brasileiro pra ir ao espaço uma única vez, se aposentar aos 43, menos de um mes após sua ida ao espaço, pra viver da iniciativa privada e palestras.

Imprescindível esse cara...

Rico escreveu:

Coder escreveu:

Rico escreveu:

NeyBass escreveu:Moçada...concordando ou não, ele será o presidente a partir de 1º de janeiro.
Bom ou mau será ele.

Ficar chorando, torcendo contra, e "eu avisei", não refresca nada agora.

Sem falar que a candidatura à presidente foi aberta à todos, perderam a chance de se candidatarem e por o Brasil no patamar de vitrine mundial do bom senso e protocolo.

Sim. Todos podiam se candidatar, e isso é legítimo. O que é ruim é eleger um despreparado sem  plano de governo e entreguista.

Volto a dizer... Eram 15 candidatos. Qualquer um deles (tirando o Daciolo) tinha ao menos um plano de governo.

O Bozo tinha uma carta mal redigida de intenções, e nós compramos a idéia.

Agora tá ai, enchendo ministério com despreparados e acusados... Justo ele, que foi eleito sob a (falsa) bandeira da honestidade...

Essa conta será cobrada de toda classe trabalhadora. Pode esperar...

Marcos Pontes é despreparado? Perto de Gilberto Kassab e Mercadante que ocuparam o mesmo cargo, acho que não estamos tão ruim não...

Não.

É um cara que custou USD 30.000.000 ao governo brasileiro pra ir ao espaço uma única vez, se aposentar aos 43, menos de um mes após sua ida ao espaço, pra viver da iniciativa privada e palestras.

Imprescindível esse cara...

Engenheiro do ITA, Tenente Coronel da Aeronáutica, piloto de caça, trabalhou com integração de projetos na NASA, sondado pela SpaceX, mais de 200 artigos publicados e primeiro astronauta Brasileiro. Queria eu ter 1% do currículo desse cara. E quanto ao programa espacial, ele é o que tem menos culpa. Na verdade foi vítima do governo da época (Luladrão) que não entregou o que foi prometido, havendo inúmeros atrasos e o Brasil acabou participando da missão como convidado. Se "gastou" USD 30.000.000 não foi mais que a obrigação. Mixaria perto do prejuízo da refinaria (sucata) da senhora estocadora de vento...

Rico escreveu:

NeyBass escreveu:Moçada...concordando ou não, ele será o presidente a partir de 1º de janeiro.
Bom ou mau será ele.

Ficar chorando, torcendo contra, e "eu avisei", não refresca nada agora.

Sem falar que a candidatura à presidente foi aberta à todos, perderam a chance de se candidatarem e por o Brasil no patamar de vitrine mundial do bom senso e protocolo.

Sim. Todos podiam se candidatar, e isso é legítimo. O que é ruim é eleger um despreparado sem  plano de governo e entreguista.

Volto a dizer... Eram 15 candidatos. Qualquer um deles (tirando o Daciolo) tinha ao menos um plano de governo.

O Bozo tinha uma carta mal redigida de intenções, e nós compramos a idéia.

Agora tá ai, enchendo ministério com despreparados e acusados... Justo ele, que foi eleito sob a (falsa) bandeira da honestidade...

Essa conta será cobrada de toda classe trabalhadora. Pode esperar...

Discordo de você cara

Os ministros são competentes e não tem "rabo preso" com o presidente eleito, uma vez que não foi troca de favores e sim convites. Paulo Guedes, Moro, Carlos Alberto Cruz, Tereza Cristina são alguns deles. Não vejo como despreparados, mas como disseram: vamos aguardar o começo do mandato e ver como vão se sair.

ainda bem que não rolou a fusão do Ministério da Agricultura e Meio Amibiente; colocar a "rainha do agrotóxico" a cargo do MMA é deixar raposa cuidando de galinheiro.

Coder escreveu:

Rico escreveu:

Coder escreveu:

Rico escreveu:

NeyBass escreveu:Moçada...concordando ou não, ele será o presidente a partir de 1º de janeiro.
Bom ou mau será ele.

Ficar chorando, torcendo contra, e "eu avisei", não refresca nada agora.

Sem falar que a candidatura à presidente foi aberta à todos, perderam a chance de se candidatarem e por o Brasil no patamar de vitrine mundial do bom senso e protocolo.

Sim. Todos podiam se candidatar, e isso é legítimo. O que é ruim é eleger um despreparado sem  plano de governo e entreguista.

Volto a dizer... Eram 15 candidatos. Qualquer um deles (tirando o Daciolo) tinha ao menos um plano de governo.

O Bozo tinha uma carta mal redigida de intenções, e nós compramos a idéia.

Agora tá ai, enchendo ministério com despreparados e acusados... Justo ele, que foi eleito sob a (falsa) bandeira da honestidade...

Essa conta será cobrada de toda classe trabalhadora. Pode esperar...

Marcos Pontes é despreparado? Perto de Gilberto Kassab e Mercadante que ocuparam o mesmo cargo, acho que não estamos tão ruim não...

Não.

É um cara que custou USD 30.000.000 ao governo brasileiro pra ir ao espaço uma única vez, se aposentar aos 43, menos de um mes após sua ida ao espaço, pra viver da iniciativa privada e palestras.

Imprescindível esse cara...

Engenheiro do ITA, Tenente Coronel da Aeronáutica, piloto de caça, trabalhou com integração de projetos na NASA, sondado pela SpaceX, mais de 200 artigos publicados e primeiro astronauta Brasileiro. Queria eu ter 1% do currículo desse cara. E quanto ao programa espacial, ele é o que tem menos culpa. Na verdade foi vítima do governo da época (Luladrão) que não entregou o que foi prometido, havendo inúmeros atrasos e o Brasil acabou participando da missão como convidado. Se "gastou" USD 30.000.000 não foi mais que a obrigação. Mixaria perto do prejuízo da refinaria (sucata) da senhora estocadora de vento...

Essa informação está correta? Suponho que sejam artigos científicos, né? Gostaria de saber se todos são como 1o ou 2o autor.
Entrei no lattes dele e encontrei livros com títulos que sugerem auto ajuda, que como diz o Allex, no nordeste ia virar chacota:

PONTES, M. C. ; CORREA, C. G. . O Menino do Espaço. A História do Primeiro Astronauta Brasileiro. 1. ed. São Paulo: Chris McHilliard Editora Ltda, 2012. v. 1. 64p .

PONTES, M. C. . Missão Cumprida. A História Completa da Primeira Missão Espacial Brasileira. 1. ed. São Paulo: Chris McHilliard Editora Ltda, 2011. v. 1. 560p .

PONTES, M. C. . É Possível! Como Transformar Seus Sonhos em Realidade. 2. ed. São Paulo: Chris McHilliard Editora Ltda, 2010. v. 1. 368p .

Coder escreveu:

Rico escreveu:

Coder escreveu:

Rico escreveu:

NeyBass escreveu:Moçada...concordando ou não, ele será o presidente a partir de 1º de janeiro.
Bom ou mau será ele.

Ficar chorando, torcendo contra, e "eu avisei", não refresca nada agora.

Sem falar que a candidatura à presidente foi aberta à todos, perderam a chance de se candidatarem e por o Brasil no patamar de vitrine mundial do bom senso e protocolo.

Sim. Todos podiam se candidatar, e isso é legítimo. O que é ruim é eleger um despreparado sem  plano de governo e entreguista.

Volto a dizer... Eram 15 candidatos. Qualquer um deles (tirando o Daciolo) tinha ao menos um plano de governo.

O Bozo tinha uma carta mal redigida de intenções, e nós compramos a idéia.

Agora tá ai, enchendo ministério com despreparados e acusados... Justo ele, que foi eleito sob a (falsa) bandeira da honestidade...

Essa conta será cobrada de toda classe trabalhadora. Pode esperar...

Marcos Pontes é despreparado? Perto de Gilberto Kassab e Mercadante que ocuparam o mesmo cargo, acho que não estamos tão ruim não...

Não.

É um cara que custou USD 30.000.000 ao governo brasileiro pra ir ao espaço uma única vez, se aposentar aos 43, menos de um mes após sua ida ao espaço, pra viver da iniciativa privada e palestras.

Imprescindível esse cara...

Engenheiro do ITA, Tenente Coronel da Aeronáutica, piloto de caça, trabalhou com integração de projetos na NASA, sondado pela SpaceX, mais de 200 artigos publicados e primeiro astronauta Brasileiro. Queria eu ter 1% do currículo desse cara. E quanto ao programa espacial, ele é o que tem menos culpa. Na verdade foi vítima do governo da época (Luladrão) que não entregou o que foi prometido, havendo inúmeros atrasos e o Brasil acabou participando da missão como convidado. Se "gastou" USD 30.000.000 não foi mais que a obrigação. Mixaria perto do prejuízo da refinaria (sucata) da senhora estocadora de vento...

E daí que ele tem currículo? Não era pra ter? Estudou a vida inteira bancado pelo governo, comecando a vida  em escola estadual. Obviamente isso não diminui seu mérito, mas foi bancado sim.

10 milhões  de dolares foi o custo pago pelo governo para que ele participasse do programa espacial. 20 milhões foi o que estima-se tenha custado sua preparação acadêmica.

Mas é claro que grande parte da população acha que ele não deve nada ao país e pode virar um profissional liberal a hora que quiser.

Coder escreveu:Engenheiro do ITA, Tenente Coronel da Aeronáutica, piloto de caça, trabalhou com integração de projetos na NASA, sondado pela SpaceX, mais de 200 artigos publicados e primeiro astronauta Brasileiro. Queria eu ter 1% do currículo desse cara. E quanto ao programa espacial, ele é o que tem menos culpa. Na verdade foi vítima do governo da época (Luladrão) que não entregou o que foi prometido, havendo inúmeros atrasos e o Brasil acabou participando da missão como convidado. Se "gastou" USD 30.000.000 não foi mais que a obrigação. Mixaria perto do prejuízo da refinaria (sucata) da senhora estocadora de vento...

Concordo que as críticas ao Marcos Pontes são desproporcionais. Ao meu ver a conduta dele enquanto empresário pode sim ser questionada, tanto de cobrar pra fazer palestra em escola pública, quanto as maracutaias dele de lucrar c o setor privado enquanto é bancado pelo governo

Entretanto, isso não desabona seu currículo e sua proximidade com a comunidade científica (ter recebido treinamento na Nasa não é pouca bosta). Como afirmou o colega, até que ele não é tão ruim se olharmos nosso precedente (qualquer um que viveu em São Paulo sabe o quão inútil é uma gestão Kassab). Dos males desse novo governo ele é o menor...

A única coisa que me preocupa um pouco (e nem sei mais se ainda ta valendo ou não, e que pouco tem a ver com a pessoa do Marcos Pontes) é a questão de colocar a gestão das universidades sob a pasta de ciência e tecnologia, que ao meu ver é equivocada

No mais, temos q contextualizar as coisas pra não ficar repetindo caricaturas e truísmos. Quem assumiu o compromisso de fazer uma peça da ISS em troca de poder enviar um astronauta brasileiro para o espaço foi o FHC (que por acaso não cumpriu o acordo, já que o segundo mandato do tucano foi desastroso do ponto de vista econômico e muitos dos compromissos internacionais estabelecidos foram desonrados). A burrada do gov. Lula foi ter mantido essa pendência assumida no gov. anterior, mesmo sem condições materiais de cumprir as exigências, não ter entregado p**** nenhuma e por fim ainda ter pago uma grana pra Russia levar o Pontes.

Quem tiver interesse em saber da trajetória dele, tem esse vídeo aqui que é bem explicadinho: https://www.youtube.com/watch?v=K0mHKEvW3WQ

Groovin escreveu:Os ministros são competentes e não tem "rabo preso" com o presidente eleito, uma vez que não foi troca de favores e sim convites. Paulo Guedes, Moro, Carlos Alberto Cruz, Tereza Cristina são alguns deles. Não vejo como despreparados, mas como disseram: vamos aguardar o começo do mandato e ver como vão se sair.

Chamar de competente Onyx Lorenzoni, Tereza" Musa do veneno" Cristina, Paulo Guedes e um monte de general de pijama que nunca administrou sequer uma bodega de esquina, quanto mais a maquina pública, é forçar a barra

^

A galera está acostumada com ministros indicados por troca dfavores. Economista ocupando cargo de ciência e tecnologia por exemplo e tantos outros atuando fora de suas formações, ministros indicados a qualquer cargo para pagar compromisso de campanha ou fugir da justiça , aí qdo vê cada ministro sendo indicado conforme sua formação e capacidade, se desesperam.

Brasileiro é uma graça, nunca viu uma indicação para ministérios diferente de troca de favor, qdo vê fala que o cara é despreparado.

Fala sério....preferiam o de sempre.

O Pontes segundo o amigo ai em cima é despreparado, não merecia cargo, estudou as às custas do governo. Os bandidos ministros anteriores está tudo certo.

NeyBass escreveu:A galera está acostumada com ministros indicados por troca dfavores. Economista ocupando cargo de ciência e tecnologia por exemplo e tantos outros atuando fora de suas formações, ministros indicados a qualquer cargo para pagar compromisso de campanha ou fugir da justiça , aí qdo vê cada ministro sendo indicado conforme sua formação e capacidade, se desesperam.

Brasileiro é uma graça, nunca viu uma indicação para ministérios diferente de troca de favor, qdo vê fala que o cara é despreparado.

Fala sério....preferiam o de sempre.

O Pontes segundo o amigo ai em cima é despreparado, não merecia cargo, estudou as às custas do governo. Os bandidos ministros anteriores está tudo certo.

Nao. Despreparado é o chefe dele. Bem como você falou. A gente se acostumou com incapazes...

Aliás, falando em troca de favores, olha o Moro aí...

DNA IDENTIFICA MILITANTE MORTO EM UNIDADE CHEFIADA POR 'HERÓI' DE BOLSONARO
Exame reconheceu restos mortais de Aluízio Ferreira, preso no DOI-Codi quando Ustra era comandante

Rubens Valente - F. de São paulo, 3.dez.2018 às 13h29
https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/12/dna-identifica-militante-morto-em-unidade-chefiada-por-heroi-de-bolsonaro.shtml

BRASÍLIA O GTP (Grupo de Trabalho Perus) divulgou nesta segunda-feira (3) em Brasília que identificou por exame de DNA os restos mortais do bancário Aluízio Palhano Pedreira Ferreira, desaparecido aos 49 anos de idade.

Em 1971, Ferreira foi preso e torturado pela ditadura militar nas dependências do DOI-Codi de São Paulo, unidade militar então comandada pelo coronel Carlos Brilhante Ustra (1932-2015).

O coronel é tratado como "herói brasileiro" tanto pelo presidente eleito, Jair Bolsonaro (PSL), quanto pelo seu vice, o general da reserva Antônio Hamilton Mourão (PRTB).

Em 2012, o Ministério Público Federal denunciou Ustra e outro agente da ditadura pelo desaparecimento e morte de Ferreira. No entanto, o coronel foi excluído da ação após a sua morte. A denúncia foi rejeitada pela Justiça Federal com o argumento de que seria uma desconsideração a decisões anteriores do STF (Supremo Tribunal Federal) a respeito da Lei da Anistia.

O MPF recorreu, e hoje o caso está sob análise do STJ (Superior Tribunal de Justiça).

Então funcionário do Banco do Brasil, Ferreira foi um dos principais líderes sindicais do país. Foi presidente do Sindicato dos Bancários do Rio de Janeiro por dois mandatos e liderou, em 1961, uma greve geral por aumento salarial e 13º salário, segundo os registros do Centro de Pesquisa e Documentação de História Contemporânea do Brasil, da Fundação Getulio Vargas.

Tornou-se presidente, em 1963, da Contec (Confederação Nacional dos Trabalhadores em Estabelecimentos de Crédito) e dirigente do CGT (Comando Geral dos Trabalhadores).

Em 1970, Ferreira integrou a organização clandestina de luta armada contra a ditadura VPR (Vanguarda Popular Revolucionária), do ex-capitão Carlos Lamarca.

Conforme dossiê feito pelo Comitê Brasileiro de Anistia do Rio e uma carta-denúncia do ex-presidente da UNE (União Nacional dos Estudantes) Altino Rodrigues Dantas Júnior, corroborada depois por investigação da Comissão da Verdade de São Paulo, Ferreira foi preso em 9 de maio, em São Paulo, e depois torturado em instalações do Cenimar, o centro de inteligência da Marinha.

Foi transferido para o DOI-Codi (Departamento de Operações de Informações do Centro de Operações de Defesa Interna) de São Paulo, órgão do Exército, onde morreu após novas torturas possivelmente em 21 de maio de 1971.

Instituído em 2014, o GTP é apoiado pela Unifesp (Universidade Federal de São Paulo), Ministério dos Direitos Humanos, Secretaria Municipal de Direitos Humanos da Prefeitura de São Paulo, CEMDP (Comissão Especial de Mortos e Desaparecidos Políticos) e Ministério Público Federal.

O caso de Ferreira é o segundo confirmado pelo GTP. A identificação foi possível a partir de amostras colhidas da filha do desaparecido político.

Houve uma parceria entre GTP e a ICMP (do inglês Comissão Internacional de Pessoas Desaparecidas), de Haia, na Holanda.

"Foi realizada a comparação genética entre essa amostra e as amostras dos restos mortais enviados em setembro deste ano, de 250 restos mortais. Essa comparação permitiu a identificação genética de Aluizio Palhano. Após esse trabalho fizemos a análise antropológica e confirmamos a identidade", afirmou o perito médico-legista e geneticista forense Samuel Ferreira, coordenador científico do GTP e diretor do Instituto de Pesquisa de DNA Forense, da Polícia Civil do Distrito Federal.

A ossada de Ferreira é a segunda identificada pelo GTP entre as cerca de mil localizadas nos anos 1990 em Perus e que ainda aguardam identificação. É o quinto caso identificado na vala.

Localizada no cemitério Dom Bosco, na periferia de São Paulo, o local ficou conhecido na gestão da então prefeita Luiza Erundina, quando foram encontradas ossadas de possíveis desaparecidos políticos durante a ditadura.


Exumação de ossadas de presos políticos encontradas em vala comum
no Cemitério Dom Bosco, em Perus / L.C. Leite - 12.out.1990 / Folhapress

GRRS escreveu:

Coder escreveu:Engenheiro do ITA, Tenente Coronel da Aeronáutica, piloto de caça, trabalhou com integração de projetos na NASA, sondado pela SpaceX, mais de 200 artigos publicados e primeiro astronauta Brasileiro. Queria eu ter 1% do currículo desse cara. E quanto ao programa espacial, ele é o que tem menos culpa. Na verdade foi vítima do governo da época (Luladrão) que não entregou o que foi prometido, havendo inúmeros atrasos e o Brasil acabou participando da missão como convidado. Se "gastou" USD 30.000.000 não foi mais que a obrigação. Mixaria perto do prejuízo da refinaria (sucata) da senhora estocadora de vento...

Concordo que as críticas ao Marcos Pontes são desproporcionais. Ao meu ver a conduta dele enquanto empresário pode sim ser questionada, tanto de cobrar pra fazer palestra em escola pública, quanto as maracutaias dele de lucrar c o setor privado enquanto é bancado pelo governo

Entretanto, isso não desabona seu currículo e sua proximidade com a comunidade científica (ter recebido treinamento na Nasa não é pouca bosta). Como afirmou o colega, até que ele não é tão ruim se olharmos nosso precedente (qualquer um que viveu em São Paulo sabe o quão inútil é uma gestão Kassab). Dos males desse novo governo ele é o menor...

A única coisa que me preocupa um pouco (e nem sei mais se ainda ta valendo ou não, e que pouco tem a ver com a pessoa do Marcos Pontes) é a questão de colocar a gestão das universidades sob a pasta de ciência e tecnologia, que ao meu ver é equivocada

No mais, temos q contextualizar as coisas pra não ficar repetindo caricaturas e truísmos. Quem assumiu o compromisso de fazer uma peça da ISS em troca de poder enviar um astronauta brasileiro para o espaço foi o FHC (que por acaso não cumpriu o acordo, já que o segundo mandato do tucano foi desastroso do ponto de vista econômico e muitos dos compromissos internacionais estabelecidos foram desonrados). A burrada do gov. Lula foi ter mantido essa pendência assumida no gov. anterior, mesmo sem condições materiais de cumprir as exigências, não ter entregado p**** nenhuma e por fim ainda ter pago uma grana pra Russia levar o Pontes.

Quem tiver interesse em saber da trajetória dele, tem esse vídeo aqui que é bem explicadinho: https://www.youtube.com/watch?v=K0mHKEvW3WQ

Groovin escreveu:Os ministros são competentes e não tem "rabo preso" com o presidente eleito, uma vez que não foi troca de favores e sim convites. Paulo Guedes, Moro, Carlos Alberto Cruz, Tereza Cristina são alguns deles. Não vejo como despreparados, mas como disseram: vamos aguardar o começo do mandato e ver como vão se sair.

Chamar de competente Onyx Lorenzoni, Tereza" Musa do veneno" Cristina, Paulo Guedes e um monte de general de pijama que nunca administrou sequer uma bodega de esquina, quanto mais a maquina pública, é forçar a barra

A galera parecia que vivia na Suécia e o Bolsonaro ta estragando tudo... Bom mesmo era ver o Hadad indicando Lindemberg, Gleisy Narizinho, Jean Rural Willys e toda a cumpanheirada... Eu queria ter vivido no mesmo pais que vcs viveram ate 2017 onde td funcionava perfeitamente conduzido por pessoas integras e competentes...

NETOULTRA escreveu:

GRRS escreveu:

Coder escreveu:Engenheiro do ITA, Tenente Coronel da Aeronáutica, piloto de caça, trabalhou com integração de projetos na NASA, sondado pela SpaceX, mais de 200 artigos publicados e primeiro astronauta Brasileiro. Queria eu ter 1% do currículo desse cara. E quanto ao programa espacial, ele é o que tem menos culpa. Na verdade foi vítima do governo da época (Luladrão) que não entregou o que foi prometido, havendo inúmeros atrasos e o Brasil acabou participando da missão como convidado. Se "gastou" USD 30.000.000 não foi mais que a obrigação. Mixaria perto do prejuízo da refinaria (sucata) da senhora estocadora de vento...

Concordo que as críticas ao Marcos Pontes são desproporcionais. Ao meu ver a conduta dele enquanto empresário pode sim ser questionada, tanto de cobrar pra fazer palestra em escola pública, quanto as maracutaias dele de lucrar c o setor privado enquanto é bancado pelo governo

Entretanto, isso não desabona seu currículo e sua proximidade com a comunidade científica (ter recebido treinamento na Nasa não é pouca bosta). Como afirmou o colega, até que ele não é tão ruim se olharmos nosso precedente (qualquer um que viveu em São Paulo sabe o quão inútil é uma gestão Kassab). Dos males desse novo governo ele é o menor...

A única coisa que me preocupa um pouco (e nem sei mais se ainda ta valendo ou não, e que pouco tem a ver com a pessoa do Marcos Pontes) é a questão de colocar a gestão das universidades sob a pasta de ciência e tecnologia, que ao meu ver é equivocada

No mais, temos q contextualizar as coisas pra não ficar repetindo caricaturas e truísmos. Quem assumiu o compromisso de fazer uma peça da ISS em troca de poder enviar um astronauta brasileiro para o espaço foi o FHC (que por acaso não cumpriu o acordo, já que o segundo mandato do tucano foi desastroso do ponto de vista econômico e muitos dos compromissos internacionais estabelecidos foram desonrados). A burrada do gov. Lula foi ter mantido essa pendência assumida no gov. anterior, mesmo sem condições materiais de cumprir as exigências, não ter entregado p**** nenhuma e por fim ainda ter pago uma grana pra Russia levar o Pontes.

Quem tiver interesse em saber da trajetória dele, tem esse vídeo aqui que é bem explicadinho: https://www.youtube.com/watch?v=K0mHKEvW3WQ

Groovin escreveu:Os ministros são competentes e não tem "rabo preso" com o presidente eleito, uma vez que não foi troca de favores e sim convites. Paulo Guedes, Moro, Carlos Alberto Cruz, Tereza Cristina são alguns deles. Não vejo como despreparados, mas como disseram: vamos aguardar o começo do mandato e ver como vão se sair.

Chamar de competente Onyx Lorenzoni, Tereza" Musa do veneno" Cristina, Paulo Guedes e um monte de general de pijama que nunca administrou sequer uma bodega de esquina, quanto mais a maquina pública, é forçar a barra

A galera parecia que vivia na Suécia e o Bolsonaro ta estragando tudo... Bom mesmo era ver o Hadad indicando Lindemberg, Gleisy Narizinho, Jean Rural Willys e toda a cumpanheirada... Eu queria ter vivido no mesmo pais que vcs viveram ate 2017 onde td funcionava perfeitamente conduzido por pessoas integras e competentes...

Pois é, eles sempre se calaram durante os conchavos da turma dos "cumpanheiros"... Kassab ocupando ministério da Ciência e Tecnologia!  

Só observo! Enquanto isso, Haddad já se tornou réu por corrupção e lavagem de dinheiro. Mas o errado é o Bolsonaro, talkei? Se bobear, devem achar que o Sergio Moro trabalha pra CIA e que 2016 foi "gópi"!

Ah, para...

Vocês não tinham bandido de estimação lembram? Bozonaro ia moralizar a politica brasileira, mas tá indicando corrupto pra ministério e mostrando a bunda pro Tio Sam...

Isso é tragédia anunciada.

Cadê a tal imparcialidade que vocês diziam ter? Vão aceitar passivamente um Lorenzoni? 

Para que eu vou descer....

Rico escreveu:Ah, para...

Vocês não tinham bandido de estimação lembram? Bozonaro ia moralizar a politica brasileira, mas tá indicando corrupto pra ministério e mostrando a bunda pro Tio Sam...

Isso é tragédia anunciada.

Cadê a tal imparcialidade que vocês diziam ter? Vão aceitar passivamente um Lorenzoni? 

Para que eu vou descer....

Rico

Acredite em mim ou não, tanto faz... Não votaria no Bolsonaro... Mas comparar o caso do Lorenzoni com os outros escândalos já comprovados do PT não dá né... Deixa eu parafrasear: Vcs disseram que 2016 e foi golpe pois as pedaladas fiscais todos os presidentes fizeram e só a Dilma foi acusada correto? Agora tão crussificando o Lorenzoni por caixa 2 ( óbvio que essa prática é criminosa) mas 99% dos políticos usaram / usam essa nefasta prática... Ou seja se todo mundo faz pedaladas e a Dilma é inocente, todo mundo faz caixa 2 e o Lorenzoni é inocente... 2 pesos e 2 medidas não dá né...

NETOULTRA escreveu:

GRRS escreveu:

Coder escreveu:Engenheiro do ITA, Tenente Coronel da Aeronáutica, piloto de caça, trabalhou com integração de projetos na NASA, sondado pela SpaceX, mais de 200 artigos publicados e primeiro astronauta Brasileiro. Queria eu ter 1% do currículo desse cara. E quanto ao programa espacial, ele é o que tem menos culpa. Na verdade foi vítima do governo da época (Luladrão) que não entregou o que foi prometido, havendo inúmeros atrasos e o Brasil acabou participando da missão como convidado. Se "gastou" USD 30.000.000 não foi mais que a obrigação. Mixaria perto do prejuízo da refinaria (sucata) da senhora estocadora de vento...

Concordo que as críticas ao Marcos Pontes são desproporcionais. Ao meu ver a conduta dele enquanto empresário pode sim ser questionada, tanto de cobrar pra fazer palestra em escola pública, quanto as maracutaias dele de lucrar c o setor privado enquanto é bancado pelo governo

Entretanto, isso não desabona seu currículo e sua proximidade com a comunidade científica (ter recebido treinamento na Nasa não é pouca bosta). Como afirmou o colega, até que ele não é tão ruim se olharmos nosso precedente (qualquer um que viveu em São Paulo sabe o quão inútil é uma gestão Kassab). Dos males desse novo governo ele é o menor...

A única coisa que me preocupa um pouco (e nem sei mais se ainda ta valendo ou não, e que pouco tem a ver com a pessoa do Marcos Pontes) é a questão de colocar a gestão das universidades sob a pasta de ciência e tecnologia, que ao meu ver é equivocada

No mais, temos q contextualizar as coisas pra não ficar repetindo caricaturas e truísmos. Quem assumiu o compromisso de fazer uma peça da ISS em troca de poder enviar um astronauta brasileiro para o espaço foi o FHC (que por acaso não cumpriu o acordo, já que o segundo mandato do tucano foi desastroso do ponto de vista econômico e muitos dos compromissos internacionais estabelecidos foram desonrados). A burrada do gov. Lula foi ter mantido essa pendência assumida no gov. anterior, mesmo sem condições materiais de cumprir as exigências, não ter entregado p**** nenhuma e por fim ainda ter pago uma grana pra Russia levar o Pontes.

Quem tiver interesse em saber da trajetória dele, tem esse vídeo aqui que é bem explicadinho: https://www.youtube.com/watch?v=K0mHKEvW3WQ

Groovin escreveu:Os ministros são competentes e não tem "rabo preso" com o presidente eleito, uma vez que não foi troca de favores e sim convites. Paulo Guedes, Moro, Carlos Alberto Cruz, Tereza Cristina são alguns deles. Não vejo como despreparados, mas como disseram: vamos aguardar o começo do mandato e ver como vão se sair.

Chamar de competente Onyx Lorenzoni, Tereza" Musa do veneno" Cristina, Paulo Guedes e um monte de general de pijama que nunca administrou sequer uma bodega de esquina, quanto mais a maquina pública, é forçar a barra

A galera parecia que vivia na Suécia e o Bolsonaro ta estragando tudo... Bom mesmo era ver o Hadad indicando Lindemberg, Gleisy Narizinho, Jean Rural Willys e toda a cumpanheirada... Eu queria ter vivido no mesmo pais que vcs viveram ate 2017 onde td funcionava perfeitamente conduzido por pessoas integras e competentes...

É isso que tenho escrito aqui. Só tivemos bandidos de todos os lados e agora que tem mudado 90% a galera já está se descabelando antes mesmo de tomarem posse.
Isso deve ser saudade dos bandidos que lascaram nosso país.
Feio não é acreditar numa possível mudança, mas sim, aceitar e querer de volta as velhas raposas, a petezada que fu.... com o país por anos. Mas pelo visto estava bom.

E o pior, o país atolado em corrupção, escândalos, saúde e educação uma verdadeira m$%&, país mais sujo no cenário mundial que pau de galinheiro. Mas o que está envergonhando o Brasil é o futuro presidente bater continência....pelamordedeus.

Eu queria saber o motivo do PT sempre voltar ao assunto...

Deve ser trauma isso...

Vocês não conseguem entender que a gente pode criticar o futuro governo de forma legítima, baseado simplesmente no historico  da galera que o pateta vai ter ao lado. 

Tem de parar com essa ideia engessada de que todo mundo que é contra o Bozo é petista.

Que vocês tão achando do genro do Léo Pinheiro a frente da CEF???? Digam aí...

Brincadeira...

A verdade é que são dois pesos e duas medidas mesmo... Muita gente  não tá nem aí prós futuros ministros e pra condução desse pais. O verdadeiro sentimento é o de  que se lasquem, o importante é que tiramos o petê, afugentamos a ameaça comunista e Deus acima de todos e o país pro cacete!

Rico escreveu:Eu queria saber o motivo do PT sempre voltar ao assunto...

Deve ser trauma isso...

Vocês não conseguem entender que a gente pode criticar o futuro governo de forma legítima, baseado simplesmente no historico  da galera que o pateta vai ter ao lado. 

Tem de parar com essa ideia engessada de que todo mundo que é contra o Bozo é petista.

Que vocês tão achando do genro do Léo Pinheiro a frente da CEF???? Digam aí...

Brincadeira...

A verdade é que são dois pesos e duas medidas mesmo... Muita gente  não tá nem aí prós futuros ministros e pra condução desse pais. O verdadeiro sentimento é o de  que se lasquem, o importante é que tiramos o petê, afugentamos a ameaça comunista e Deus acima de todos e o país pro cacete!

1-O PT sempre volta ao assunto pq era ele q estava no poder, então vira parâmetro de comparação não dá pra apagar o passado...

2- nem todo mundo q critica o Bolsonaro é petista, mas vc é declaradamente Lulista ( petista) vai negar o seu Deus agora Pedro?

3-Voce pode criticar o q quiser mas isso significa q o q vc tá falando é coerente...

Opa, falei la atras mas me ignoraram.
Depois alguem me manda os 30 artigos de autoria do Marcos Pontes, por favor?
Valeu!!

AndréBurger escreveu:Opa, falei la atras mas me ignoraram.
Depois alguem me manda os 30 artigos de autoria do Marcos Pontes, por favor?
Valeu!!

Isso faria diferença pra ti? Como falaram acima, pelo menos pra uma coisa a eleição do bolsonora serviu até agora, gente q até então não dava a mínima pra os ministros agora está analisando até o currículo deles... Uma bela evolução...

AndréBurger escreveu:Opa, falei la atras mas me ignoraram.
Depois alguem me manda os 30 artigos de autoria do Marcos Pontes, por favor?
Valeu!!

Esquece...

Eles não sabem e nem estão preocupados com isso... O que importa que que é mais um ministro do palhaço e fim de papo...

NETOULTRA escreveu:

Rico escreveu:Eu queria saber o motivo do PT sempre voltar ao assunto...

Deve ser trauma isso...

Vocês não conseguem entender que a gente pode criticar o futuro governo de forma legítima, baseado simplesmente no historico  da galera que o pateta vai ter ao lado. 

Tem de parar com essa ideia engessada de que todo mundo que é contra o Bozo é petista.

Que vocês tão achando do genro do Léo Pinheiro a frente da CEF???? Digam aí...

Brincadeira...

A verdade é que são dois pesos e duas medidas mesmo... Muita gente  não tá nem aí prós futuros ministros e pra condução desse pais. O verdadeiro sentimento é o de  que se lasquem, o importante é que tiramos o petê, afugentamos a ameaça comunista e Deus acima de todos e o país pro cacete!

1-O PT sempre volta ao assunto pq era ele q estava no poder, então vira parâmetro de comparação não dá pra apagar o passado...

2- nem todo mundo q critica o Bolsonaro é petista, mas vc é declaradamente Lulista ( petista) vai negar o seu Deus agora Pedro?

3-Voce pode criticar o q quiser mas isso significa q o q vc tá falando é coerente...

 O PT sempre volta ao assunto porque voces não tem outro argumento que não seja tentar desacreditar opositores da anta com a historia de que todos que se opõe a ele são petistas.

Não sei o que é Lulista.

Fui eleitor só Ciro, não votei com o PT no RJ, portanto, não sou "Lulista".

Agora, defendo que depois da palhaçada do Moro de do STF, fica difícil acreditar que o Lula não é preso político, por mais que a gente saiba que há muito a investigar.

Enfim, coerência não pode ser medida por paixão. Lorenzoni é corrupto e ponto final. Me admira a falta de coerência de vocês!

Rico escreveu:

AndréBurger escreveu:Opa, falei la atras mas me ignoraram.
Depois alguem me manda os 30 artigos de autoria do Marcos Pontes, por favor?
Valeu!!

Esquece...

Eles não sabem e nem estão preocupados com isso... O que importa que que é mais um ministro do palhaço e fim de papo...

E desde quando a nomeação de algum ministro passou pelo crivo da sociedade? Sério mesmo, acho q vivíamos em países diferentes...

NETOULTRA escreveu:

AndréBurger escreveu:Opa, falei la atras mas me ignoraram.
Depois alguem me manda os 30 artigos de autoria do Marcos Pontes, por favor?
Valeu!!

Isso faria diferença pra ti? Como falaram acima, pelo menos pra uma coisa a eleição do bolsonora serviu até agora, gente q até então não dava a mínima pra os ministros agora está analisando até o currículo deles... Uma bela evolução...

Ué
Pelo o que entendi faz diferença pra ti, ja qie vc citou como algo que o qualifica.
E sim, faz a diferença pra mim ja que me interesso pela area. E devia fazer pra toda a populaçao que banca a academia.

Se preciso dizer pra minha pergunta ter alguma relevancia: Kassab foi horrivel como ministro.
Obrigado, gora podemos prosseguir?

NETOULTRA escreveu:

Rico escreveu:

AndréBurger escreveu:Opa, falei la atras mas me ignoraram.
Depois alguem me manda os 30 artigos de autoria do Marcos Pontes, por favor?
Valeu!!

Esquece...

Eles não sabem e nem estão preocupados com isso... O que importa que que é mais um ministro do palhaço e fim de papo...

E desde quando a nomeação de algum ministro passou pelo crivo da sociedade? Sério mesmo, acho q vivíamos em países diferentes...

Não tem sentido o que você tá escrevendo. Não é porque nao passa pelo crivo da sociedade que a sociedade não possa emitir opiniões e cobrar.

Ate porque o frouxo vive voltando atrás

^

Voltar atrás não é ser frouxo. É ouvir opiniões e ter bom senso. Vocês não viviam dizendo que ele queria trazer a ditadura de volta? Que seria o fim dos tempos, 1964, etc? Aos poucos a narrativa está se desfazendo...

Coder escreveu:^

Voltar atrás não é ser frouxo. É ouvir opiniões e ter bom senso. Vocês não viviam dizendo que ele queria trazer a ditadura de volta? Que seria o fim dos tempos, 1964, etc? Aos poucos a narrativa está se desfazendo...

Não. No caso dele ele só tem medo de aumentar sua oposição. Quem não sabe o que faz e não se garante quer ficar bem com todo mundo.

Rico escreveu:

NETOULTRA escreveu:

Rico escreveu:

AndréBurger escreveu:Opa, falei la atras mas me ignoraram.
Depois alguem me manda os 30 artigos de autoria do Marcos Pontes, por favor?
Valeu!!

Esquece...

Eles não sabem e nem estão preocupados com isso... O que importa que que é mais um ministro do palhaço e fim de papo...

E desde quando a nomeação de algum ministro passou pelo crivo da sociedade? Sério mesmo, acho q vivíamos em países diferentes...

Não tem sentido o que você tá escrevendo. Não é porque nao passa pelo crivo da sociedade que a sociedade não possa emitir opiniões e cobrar.

Ate porque o frouxo vive voltando atrás

Já falei, vc pode cobrar e esbravejar o q quiser... Apenas acho interessante q esse assunto virou pauta somente agora... Há pouco tempo atrás se nomeava quem quisesse, inclusive somente para dar foro aos amigos, Dilma e Temer fizeram isso e não lembro de vcs falando nada mas enfim...