Já Somos um País Fascista - por Dodô Azevedo (Parte III)

Mauricio Luiz Bertola escreveu:
Esse governo elegeu-se utilizando uma estratégia construída pelo Grupo Atlas (que financia Steve Bannon e outros - inclusive um certo astrólogo desvairado), cujo mote foi a veiculação maciça de notícias falsas e manipulação das redes sociais (o caso todo já foi revelado e alvo de inquéritos nos EUA e na Europa).
O "modus operandi" é o dos "factóides" disparados com frequência e regularidade afim de manter o "estado mental" dos que votaram neles e no resto da população em constante estado de curiosidade/ou espanto perante o governo enquanto o mesmo atém-se à políticas determinadas por quem REALMENTE o elegeu.
Essa pauta de extrema-direita desvairada, cripto-fascista é apenas um aspecto da coisa...

Mauricio Luiz Bertola escreveu: [...]
Essa gente é perigosa...
E esse perigo desdobra-se em um tipo de atitude nova, recente, que é calcada nessa ignorância/fanatismo programado: A pessoa que bate no peito orgulhoso de sua ignorância, de sua falta de educação e polidez temperada por uma incapacidade de perceber (que foi/está enganado) - a ponto de quando se mostra o óbvio para elas, elas dizem que o óbvio, a verdade é mentira, em uma estranha inversão que só pode ser explicada por um fanatismo profundo e uma incapacidade patética. O velho adágio bíblico "os humildes herdarão a Terra" é substituído por "...os ignaros herdarão a Terra..." - sem perceberem que quem herda não são eles...
Décadas de ideologia do f...-se, do mau exemplo de uma elite corrupta até a medula, e analfabetismo somado à doutrinação "religiosa" (o termo aqui é ruim) no mal sentido do termo, levaram à ascensão na nossa sociedade desse tipo de atitude destrutiva, falsamente iconoclasta e anti intelectual... Como dizia Mussolini em um dos seus slogans: "Crer, Obedecer, Combater". A manipulação, a ignorância e o fanatismo formam a fábrica dos assassinos...

Muito obrigado por mais estes esclarecimentos, Bertola, pois, assim, passo a ver o sentido desta realidade caótica.



Quem faz parte deste Grupo Atlas, prof.?

Grupo Atlas seria a antítese do forum de São Paulo ou do Soros? Tipo... a "culpa" é sempre de grandes grupos pseudo religiosos que querem dominar o mundo. huuuuuu
Outra coisa que qu não entendo de fato (de verdade mesmo). Porque um grupo quer colocar o outro no "extremo"? ai.... fulano é de EXTREMA direita..... ui... cicrano é de EXTREMA esquerda? o que ganham com isto? o medo?

Ao menos no Brasil eu não vejo nem um e nem outro na politica. PT era esquerda café com leite e bolacha... Bolsonaro é apenas o fruto de um governo que prometeu honestidade e competencia e não entregou ambos durante mais de 15 anos... Nem sei se ele sabe de fato o que é esquerda ou direita em termos politicos. esquerda é LULA e se acabou... e direita sou eu porque o Paulo Guedes me disse...

Estamos num momento no mundo que é ciclico. As vezes ele pende para um lado e as vezes para o outro.
Ninguem mais se conversa e qualquer opinião contrária é taxada de Nazista, comunista e mais um monte de coisas acabadas com "ista".
Eu da minha parte acho todo mundo que se degladia por politica, um idiota... hahahah

Binão escreveu:Grupo Atlas seria a antítese do forum de São Paulo ou do Soros? Tipo... a "culpa" é sempre de grandes grupos pseudo religiosos que querem dominar o mundo. huuuuuu
Outra coisa que qu não entendo de fato (de verdade mesmo). Porque um grupo quer colocar o outro no "extremo"? ai.... fulano é de EXTREMA direita..... ui... cicrano é de EXTREMA esquerda? o que ganham com isto? o medo?

Ao menos no Brasil eu não vejo nem um e nem outro na politica. PT era esquerda café com leite e bolacha... Bolsonaro é apenas o fruto de um governo que prometeu honestidade e competencia e não entregou ambos durante mais de 15 anos... Nem sei se ele sabe de fato o que é esquerda ou direita em termos politicos. esquerda é LULA e se acabou... e direita sou eu porque o Paulo Guedes me disse...

Estamos num momento no mundo que é ciclico. As vezes ele pende para um lado e as vezes para o outro.
Ninguem mais se conversa e qualquer opinião contrária é taxada de Nazista, comunista e mais um monte de coisas acabadas com "ista".
Eu da minha parte acho todo mundo que se degladia por politica, um idiota... hahahah

O Grupo Atlas é um grupo de extrema direita que funciona através de um imenso conglomerado de fundações, institutos, ONGs, centros e sociedades unidos entre si por conexões pouco detectáveis, entre as que se destaca a Atlas Economic Research Foundation, ou simplesmente Rede Atlas. Essa rede, que ajudou a alterar o poder político em diversos países, é uma extensão tácita da política exterior dos Estados Unidos – as think tanks associados à Atlas são financiados pelo Departamento de Estado e pela National Endowment for Democracy (Fundação Nacional para a Democracia – NED), braço crucial do soft power estadunidense e diretamente patrocinado pelos irmãos Koch, poderosos bilionários ultraconservadores. O objetivo desse poderoso e semi-encoberto grupo é dar ao empresariado e aos banco TODO o poder político mundial e o controle social à médio prazo, destruindo toda a noção, inclusive cultural, de igualdade, solidariedade social, Estado do Bem-Estar Social, e, obviamente Democracia no sentido mais estrito do termo.
Esse grupo nada tem de pseudo-religioso, embora inúmeras igrejas e líderes neo pentecostais sejam aderentes ao grupo.

O PT é, e sempre foi um partido social-democrata, incluído no que chamamos de "centro-esquerda" (como aliás vários partidos europeus, como o SPD alemão, e o PDUS).

Sem ter sido investigado, Glenn é denunciado por procurador sob acusação de hackear a Lava Jato
Ministério Público Federal em Brasília entendeu que jornalista orientou grupo de hackers a apagar mensagens

Reynaldo Turollo Jr.
Folha de S. Paulo, 21.jan.2020 às 12h29
Atualizado: 21.jan.2020 às 15h47
https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/01/sem-ter-sido-investigado-glenn-e-denunciado-por-procurador-sob-acusacao-de-hackear-a-lava-jato.shtml

BRASÍLIA - O Ministério Público Federal em Brasília denunciou nesta terça-feira (21) sete pessoas sob acusação de envolvimento no hackeamento de mensagens de autoridades como o ministro da Justiça, Sergio Moro, e o procurador Deltan Dallagnol, coordenador da Lava Jato em Curitiba.

Entre os denunciados está o jornalista Glenn Greenwald, fundador do site The Intercept Brasil, que recebeu os diálogos da Lava Jato e os publicou por meio de uma série de reportagens, algumas delas em parceria com outros veículos de imprensa, como a Folha.

Glenn não foi investigado nem indiciado pela Polícia Federal, mas o procurador Wellington Oliveira entendeu que ficou demonstrado, em um áudio encontrado em um computador apreendido, que o jornalista orientou o grupo de hackers a apagar mensagens.

Isso, segundo o procurador, caracterizou "clara conduta de participação auxiliar no delito, buscando subverter a ideia de proteção a fonte jornalística em uma imunidade para orientação de criminosos”.

A Justiça, agora, avaliará se aceita ou não a denúncia proposta pelo Ministério Público.

Um dos trechos apresentados pelo procurador como prova da participação de Glenn é a transcrição de uma conversa com Luiz Molição, suposto porta-voz do grupo acusado.

“Vou explicar, como jornalistas, e obviamente eu preciso tomar cuidado como com tudo o que estou falando sobre 'essa assunto', como jornalistas, nós temos uma obrigação ética para 'co-dizer' (?) nossa fonte”, disse Glenn, segundo a transcrição.

“Isso é nossa obrigação. Então, nós não podemos fazer nada que pode criar um risco que eles [os investigadores] podem descobrir 'o identidade' de nossa fonte. Então, para gente, nós vamos... como eu disse não podemos apagar todas as conversas porque precisamos manter, mas vamos ter uma cópia num lugar muito seguro... se precisarmos. Pra vocês, nós já salvamos todos [os arquivos], nós já recebemos todos. Eu acho que não tem nenhum propósito, nenhum motivo para vocês manter nada, entendeu?”, continuou o jornalista.

Para o procurador, Glenn, “de forma livre, consciente e voluntária, auxiliou, incentivou e orientou, de maneira direta, o grupo criminoso, DURANTE a prática delitiva, agindo como garantidor do grupo, obtendo vantagem financeira com a conduta aqui descrita”.

O procurador Oliveira escreveu que “diversos são os meios disponíveis para que um 'jornalista' exerça sua função e a Constituição da República Federativa do Brasil, de 1988, garante especial proteção ao sigilo da fonte”.

“Doutrina e jurisprudência entendem que o profissional que apenas divulga dados sigilosos, sem participar, de maneira direta, da quebra do sigilo dessas informações, não pratica nenhum fato típico, não havendo, assim, persecução penal.”

Na denúncia, o procurador interpreta: “Diferente é a situação em que o 'jornalista' recebe material ilícito enquanto a situação delituosa ocorre e, tendo ciência de que a conduta criminosa ainda persiste, mantém contato com os agentes infratores e ainda garante que os criminosos serão por ele protegidos, indicando ações para dificultar as investigações e reduzir a possibilidade de responsabilização penal”.

Sobre sigilo da fonte, o artigo quinto da Constituição afirma: "É assegurado a todos o acesso à informação e resguardado o sigilo da fonte, quando necessário ao exercício profissional".

De acordo com o Ministério Público, Glenn não foi investigado pela PF em respeito a uma decisão cautelar do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal. O Ministério Público informou que vai enviar cópia da denúncia à PGR (Procuradoria-Geral da República) para subsidiar eventual pedido de revogação da decisão que impede a realização de investigações sobre a atuação de Glenn no caso.

Os outros denunciados são Walter Delgatti Netto e Thiago Eliezer Martins Santos, que, segundo a acusação, atuavam como líderes do grupo; Danilo Cristiano Marques, suposto “testa de ferro” de Delgatti; Gustavo Henrique Elias Santos, que teria desenvolvido técnicas que permitiram a invasão do Telegram; a mulher dele, Suelen Oliveira, acusada de agir como laranja em fraudes; e Luiz Molição, que teria sido porta-voz do grupo nas conversas com Glenn.

Os crimes imputados são de organização criminosa (exceto a Glenn e Molição), lavagem de dinheiro (exceto em relação a Glenn, e por causa de fraudes anteriores ao hackeamento), e invasão de dispositivo informático alheio e interceptação ilegal (crimes atribuídos a Delgatti com participação dos demais, exceto Suelen).

Para embasar a acusação de organização criminosa, com hierarquia e divisão de tarefas, o procurador afirmou que o grupo (com exceção de Glenn e Molição) atuava pelo menos desde 2017 praticando fraudes bancárias, que, segundo o Ministério Público, serão alvo de denúncia posterior.

Delgatti, apontado como principal líder do grupo, segundo o Ministério Público, invadiu os dispositivos informáticos de 176 pessoas e interceptou conversas de 126 vítimas, monitorando-as em tempo real.

Entre as autoridades que tiveram conteúdo do Telegram roubado (copiado), ainda segundo o Ministério Público, estava o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP), e entre os que tiveram conversas monitoradas em tempo real estava o ministro da Economia, Paulo Guedes.

A denúncia afirma que cada invasão ou interceptação foi um ato autônomo e, por isso, pede à Justiça que some as penas para cada ato.

O procurador Wellington Oliveira é o mesmo que denunciou o presidente da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), Felipe Santa Cruz, sob acusação de calúnia contra Moro. Santa Cruz disse que o ministro bancou o "chefe da quadrilha" ao avisar autoridades que teriam sido alvo de hackers. A Justiça rejeitou a denúncia na semana passada.

Os advogados Rafael Borges e Rafael Fagundes, que representam Glenn, afirmaram em nota que receberam com perplexidade a informação de que o jornalista foi denunciado.

"Trata-se de um expediente tosco que visa desrespeitar a autoridade da medida cautelar concedida na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) nº 601, do Supremo Tribunal Federal, para além de ferir a liberdade de imprensa e servir como instrumento de disputa política", disseram.

"Seu objetivo é depreciar o trabalho jornalístico de divulgação de mensagens realizado pela equipe do The Intercept Brasil em parceria com outros veículos da mídia nacional e estrangeira. Os advogados de Glenn Greenwald preparam a medida judicial cabível e pedirão que a Associação Brasileira de Imprensa, por sua importância e representatividade, cerre fileiras em defesa do jornalista agredido."

Em nota enviada à coluna Mônica Bergamo, Glenn afirmou que a denúncia "é uma tentativa óbvia de atacar a imprensa livre em retaliação pelas revelações que relatamos sobre o ministro Moro e o governo Bolsonaro".

O site The Intercept Brasil afirmou, também em nota, que a conclusão da PF foi a de que "não é possível identificar a participação moral e material do jornalista Glenn Greenwald nos crimes investigados". "Causa perplexidade que o Ministério Público Federal se preste a um papel claramente político, na contramão do inquérito da própria Polícia Federal. Nós do Intercept vemos nessa ação uma tentativa de criminalizar não somente o nosso trabalho, mas de todo o jornalismo brasileiro."

A reportagem ainda não obteve manifestações das defesas dos demais denunciados.

As mensagens obtidas pelo Intercept e divulgadas até este momento pelo site e por outros órgãos de imprensa expuseram a proximidade entre Moro e os procuradores da Lava Jato e colocaram em dúvida a imparcialidade como juiz do atual ministro da Justiça no julgamento dos processos da operação.

Quando as primeiras mensagens vieram à tona, em 9 de junho de 2019, o Intercept informou que obteve o material de uma fonte anônima, que pediu sigilo. O pacote inclui mensagens privadas e de grupos da força-tarefa da Operação Lava Jato em Curitiba, no aplicativo Telegram, a partir de 2015.

Em resumo, no contato com os procuradores, Moro indicou testemunha que poderia colaborar para a apuração sobre o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), orientou a inclusão de prova contra um réu em denúncia que já havia sido oferecida pelo Ministério Público Federal, sugeriu alterar a ordem de fases da Lava Jato e antecipou ao menos uma decisão judicial.

Nas mensagens, Moro ainda sugeriu recusar a delação do ex-deputado Eduardo Cunha (MDB) e se posicionou contra investigar o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB).

Caso haja entendimento de que Moro estava comprometido com a Procuradoria (ou seja, era suspeito), as sentenças proferidas por ele poderão ser anuladas. Isso inclui o processo contra Lula no caso do tríplex de Guarujá (SP), que levou o petista à prisão em 2018, está sendo avaliado pelo STF e deve ser julgado neste ano.

Segundo o Código de Processo Penal, “o juiz dar-se-á por suspeito, e, se não o fizer, poderá ser recusado por qualquer das partes” se “tiver aconselhado qualquer das partes”. Afirma ainda que sentenças proferidas por juízes suspeitos podem ser anuladas.

Já o Código de Ética da Magistratura afirma que "o magistrado imparcial” é aquele que mantém “ao longo de todo o processo uma distância equivalente das partes e evita todo o tipo de comportamento que possa refletir favoritismo, predisposição ou preconceito".

No caso de Deltan, as mensagens trocadas pelo Telegram indicam que o procurador incentivou colegas em Brasília e Curitiba a investigar os ministros do STF Dias Toffoli e Gilmar Mendes sigilosamente.

A legislação brasileira não permite que procuradores de primeira instância, como é o caso dos integrantes da força-tarefa, façam apurações sobre ministros de tribunais superiores.

Moro e Deltan têm repetido que não reconhecem a autenticidade das mensagens, mas que, se verdadeiras, não contêm ilegalidades.

Nesta segunda-feira (20), em entrevista no programa Roda Viva, Moro disse considerar uma "bobageirada" a publicação de reportagens sobre conversas suas com procuradores.

"Sinceramente nunca dei muita importância para isso. Acho que ali tem um monte de bobageirada, nunca entendi muito bem a importância [dada] para aquilo. Agora, foi usado politicamente para tentar, vamos dizer assim, soltar criminosos presos, pessoas que tinham sido condenadas por corrupção e, principalmente, tentar enfraquecer politicamente o Ministério da Justiça."

PERÍCIA NAS MENSAGENS
O teor das mensagens de Telegram obtidas pelo site The Intercept Brasil não é, até o momento, objeto de investigação de órgãos oficiais.

Em julho do ano passado, a Polícia Federal prendeu quatro suspeitos de envolvimento no hackeamento das contas de Telegram de autoridades como os procuradores da Lava Jato e o ministro Moro.

Um dos presos, Walter Delgatti Neto afirmou à PF que foi o responsável por entrar no aplicativo dos procuradores, capturar as mensagens e repassá-las a Glenn. Delgatti disse que agiu por conta própria e não recebeu dinheiro.

O inquérito da PF não analisa o conteúdo das mensagens da Lava Jato, que foram apreendidas com o suspeito. A investigação foca apenas nas circunstâncias da invasão, para tentar descobrir, por exemplo, se outras pessoas participaram do crime.

Da Vera: Denúncia contra Glenn não deve ser aceita

Vera Magalhães
BRPOLÍTICO - 21.01.2020 | 15h24
https://brpolitico.com.br/noticias/da-vera-denuncia-contra-glenn-nao-deve-ser-aceita/

Se chegar ao Supremo Tribunal Federal, a denúncia feita contra o jornalista Glenn Greenwald, do The Intercept Brasil, por associação criminosa com os inves

(Vide link. Não estou conseguindo postar o artigo completo. )

JAZZigo escreveu:Sem ter sido investigado, Glenn é denunciado por procurador sob acusação de hackear a Lava Jato
Ministério Público Federal em Brasília entendeu que jornalista orientou grupo de hackers a apagar mensagens

(...)

Isso aí me parece "balão de ensaio". Em novembro passada a PF solicitou a prisão da ex-presidente Dilma Rousseff, mesmo ela não sendo objeto de investigação no referido inquérito (!!) e nunca tendo se recusado a prestar depoimentos... O STF, naturalmente, negou o pedido, nesta ocasião... Mas até quando vai negar ?? Uma hora qualquer isso aí vai começar a se tornar "normal", muitos passarão a aceitar (alguns já aceitam...) o escárnio "lawfare", posto em prática para exterminar o "inimigo público No. 1", os terríveis e perigosos oposicionist... PERDÃO, os "comunistas", "esquerdistas" e "vermelhos", inimigos da santo rei da Banânia e seus puros, castos e cultos sectários iluministas !!!!

Que buraco, hein ?? Já vimos esse filme antes...

Regina Duarte confunde imagens de santos ao exaltar encontro com Bolsonaro
Ao fazer homenagem a São Sebastião, padroeiro do Rio de Janeiro, a atriz Regina Duarte se confundiu e publicou imagem do Santo Expedito no Instagram, nesta 2ª feira (20.jan.2020). Depois, confundiu-se novamente e errou a data de aniversário da cidade do Rio de Janeiro, celebrado em 1º de março.
A atriz foi alvo de críticas e piadas nas redes sociais devido aos equívocos.

(...)
https://www.msn.com/pt-br/noticias/politica/regina-duarte-confunde-imagens-de-santos-ao-exaltar-encontro-com-bolsonaro/ar-BBZ9QdM?ocid=ientp#image=BBZ9QdM_1|2


De fato, parece haver um certo "padrão" nos "convocados" para o "exército" do rei da Banânia ! Há uma certa lógica ao escolher estes "eleitos" !
É a "proposta vencedora", enfim... E que Banânia tenha sorte, muuuuita sorte !!

Brasil piora no ranking de corrupção em 2019, diz Transparência Internacional
País ocupa a 106ª posição em índice que leva em conta a percepção de especialistas e empresários

Vinícius Passarelli, O Estado de S.Paulo
23 de janeiro de 2020 | 02h15
https://politica.estadao.com.br/noticias/geral,brasil-piora-no-ranking-de-corrupcao-em-2019-diz-transparencia-internacional,70003169242

O Brasil alcançou sua pior colocação e a pontuação mais baixa no ranking sobre a percepção da corrupção elaborado pela Transparência Internacional desde 2012. O País aparece na 106ª posição entre 180 países avaliados pelo Índice de Percepção da Corrupção (IPC) em 2019, divulgado nesta quinta-feira, 23.

O relatório da entidade apontou como entraves ao combate à corrupção no País o que classificou como “interferência política” do presidente Jair Bolsonaro em órgãos de controle e a paralisação de investigações que utilizavam dados do Coaf.

Em 2018, o País ficou na 105ª colocação, com 36 pontos, e em 2017 alcançou 37 pontos, no 96.º lugar. O índice é calculado com base nos níveis percebidos de corrupção no setor público por especialistas e empresários – quanto menor a nota maior é a percepção de corrupção no país. Foram utilizadas 13 fontes de dados para o cálculo do índice, entre elas instituições como o Banco Central e o Fórum Econômico Mundial.

O Índice usa uma escala de 0 (altamente corrupto) a 100 (muito íntegro). Com 35 pontos, o Brasil aparece com destaque no relatório, que aponta a corrupção como “um dos maiores obstáculos ao desenvolvimento econômico e social do País”.

“Após as eleições de 2018, que foram profundamente influenciadas por acentuada narrativa anticorrupção por parte de diversos candidatos, o Brasil passou por uma série de retrocessos em seu arcabouço legal e institucional anticorrupção”, diz o documento.

Também entre os retrocessos na agenda contra a corrupção apontados pela organização está a liminar do presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Dias Toffoli, que em julho do ano passado determinou a paralisação das investigações criminais que utilizavam dados do Coaf e outros órgãos de controle sem autorização judicial prévia. A ação “praticamente paralisou o sistema de combate à lavagem de dinheiro do país”, diz o relatório. O plenário da Corte reviu a proibição no fim de novembro.

Inquérito. Outro ponto destacado no relatório da Transparência Internacional como negativo é o chamado “inquérito das fake news” do Supremo, determinado por Toffoli e coordenado pelo ministro Alexandre de Moraes, que busca investigar notícias falsas disseminadas e ataques virtuais a ministros da Corte. “Um inquérito ilegal que secretamente buscava constranger agentes da lei”, afirma a organização.

Sobre Bolsonaro, o documento afirma: “Dentre os desafios atuais, há a crescente interferência política do presidente Bolsonaro nos chamados órgãos de controle e a aprovação de legislação que ameaça a independência dos agentes da lei e a accountability dos partidos políticos”.

Conforme o estudo, 2/3 dos 180 países avaliados tiveram pontuação abaixo de 50 e que o índice médio alcançado foi de 43. “O Índice de Percepção da Corrupção (IPC) de 2019 mostra que a corrupção é mais presente em países onde é maior a influência do dinheiro nas campanhas eleitorais e onde os governos dão atenção apenas às vozes de indivíduos ricos e influentes”, aponta o relatório.

Os cinco mais bem colocados no ranking são Dinamarca (87), Nova Zelândia (87), Finlândia (86), Cingapura (85) e Suécia (85). Os cinco piores são Venezuela (16), Iêmen (15), Síria (13), Sudão do Sul (12) e Somália (9). A região com a maior pontuação foi a Europa ocidental, com pontuação média de 66. Já a pior região no Índice é a África Subsaariana: 32 pontos de 100.

Ranking de percepção de corrupção
1. Dinamarca
2. Nova Zelândia
3. Finlândia
4. Singapura
5. Suécia
6. Suíça
7. Noruega
8. Holanda
9. Alemanha
10. Luxemburgo
106. Brasil

Lava Jato. Em relação aos países da América Central, do Sul e Caribe, a pontuação média foi de 43 em 100. O estudo coloca o financiamento de partidos políticos e a integridade eleitoral como grandes desafios para a região no combate à corrupção e atribui à Operação Lava Jato a revelação de uma “forte expansão de contribuições políticas ou doações ilegais como parte de um dos maiores escândalos de corrupção da história”.

A reportagem do Estado procurou na noite de ontem as assessorias do Palácio do Planalto e da presidência do Supremo Tribunal Federal, mas não obteve contato até a conclusão desta reportagem.

https://www.conversaafiada.com.br/economia/bndes-fake-news-de-bolsonaro-custa-r-48-milhoes-aos-cofres-publicos

Como disse Hildegard Angel, o povo é reflexo de seu líder.

Se ele é culto, a sociedade valoriza a cultura, mas se ele é um idiota...

Pessoal, mais razão e menos emoção por favor. Se o Jair Bolsonaro usou fakenews pra se alavancar, ele disputaria o segundo turno com o Fernando *POSTE* Haddad que também usou desse expediente pra tentar tirar adversários do jogo, inclusive o próprio Bolsonaro. Haddad inclusive foi condenado a pagar multa devido aos disparos de fakenews no ZAP. O famoso "Acuse-os do que vc faz!"

Igor Canavarro escreveu:Pessoal, mais razão e menos emoção por favor. Se o Jair Bolsonaro usou fakenews pra se alavancar, ele disputaria o segundo turno com o Fernando *POSTE* Haddad que também usou desse expediente pra tentar tirar adversários do jogo, inclusive o próprio Bolsonaro. Haddad inclusive foi condenado a pagar multa devido aos disparos de fakenews no ZAP. O famoso "Acuse-os do que vc faz!"

Não jovem, há uma diferença de escala fundamental no uso de "fake news" entre um e outro candidato.
Essa campanha por parte do grupo que lá colocou o atual ocupante da cadeira presidencial foi orquestrada e sistematizada por um conjunto de ações e elementos tanto de dentro quanto de fora do Brasil, o processo de manipulação da consciência das pessoas foi amplo, profundo e longevo, altamente articulado e amplamente financiado, e envolveu, tanto as redes sociais, quanto boa parte das igrejas neo pentecostais e outros grupos, como, aliás já foi observado, tanto aqui quanto no exterior (assista ao filme "Privacidade Hackeada" só para ter um vislumbre do processo), no que resultou, dentre outras ações, em uma CPI...
As ações de "fake news" utilizadas pelo adversário do atual ocupante da cadeira presidencial durante a campanha, foram assistemáticas, pontuais e limitaram-se à vigência da campanha eleitoral em sí, sendo fruto de militantes isolados.
A diferença qualitativa é enorme, e não há qualquer "emoção" nisso...

Raul S. escreveu:

Igor Canavarro escreveu:Pessoal, mais razão e menos emoção por favor. Se o Jair Bolsonaro usou fakenews pra se alavancar, ele disputaria o segundo turno com o Fernando *POSTE* Haddad que também usou desse expediente pra tentar tirar adversários do jogo, inclusive o próprio Bolsonaro. Haddad inclusive foi condenado a pagar multa devido aos disparos de fakenews no ZAP. O famoso "Acuse-os do que vc faz!"

pessoal, mais razão e menos emoção, por favor. se todo mundo que disse que votou no amoedo tivesse de fato votado no amoedo, não teríamos bolsonaro concorrendo com haddad rs

ah, e um erro não justifica outro, ngm está falando do haddad aqui

Mas quem disse que houve erro por parte de Bolsonaro? Gabinete Do Ódio, Tias do Zap e afins é invenção da mente de quem criou isso para criticar o governo. Kkkkk

Homem é indiciado sob suspeita de apologia do nazismo após pendurar suástica em janela.
https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2020/01/homem-e-indiciado-por-apologia-ao-nazismo-apos-pendurar-suastica-em-janela.shtml

allexcosta escreveu:O pessoal que coordenou a lavagem cerebral Bolsonariana é da mesma escola que fez a do Trump, isso se não foram as mesmas pessoas ou algum grupo ligado à Cambridge Analytica, que usa os algoritmos com autorização daquela. Só que isso raramente aparece à luz do dia...

É um esquema interessante, que requer certa expertise e pessoas com QI elevado. Duvido que tenha sido engendrado por qualquer pessoa pública ligada ao presidente, porque são todos uns asnos.  

Exato Allex.
Na verdade essa conspiração é amplíssima e tem por trás dela o Grupo Atlas (já citado por mim), e isso envolve grandes corporações financeiras.
Aqui no Brasil a eleição desse elemento foi o ápice desse processo manipulatório.
As pessoas ignorantes, fanatizadas e inconscientes, caíram nessa facilmente...

allexcosta escreveu:

WHead escreveu:Homem é indiciado sob suspeita de apologia do nazismo após pendurar suástica em janela.

Isso aí eu já acho ridículo. A janela é dele e ele pendura o que quiser... Liberdade de expressão deveria ser plena.

Não Allex. Divulgar, expor símbolos nazistas é crime no Brasil (na Alemanha e Israel também).
Liberdade de Expressão só existe em conjunção com a Lei.

'Novo presidente da Capes defende criacionismo em 'contraponto à teoria da evolução'

https://www1.folha.uol.com.br/educacao/2020/01/novo-presidente-da-capes-defende-criacionismo-em-contraponto-a-teoria-da-evolucao.shtml

Está difícil...

Postei noutro tópico, mas vou postar aqui também pois tem tudo à ver com esse tópico:

Refletindo aqui sobre algumas questões, e revirando meus discos, topei com essa obra do Rush, e com a letra profética do grande Neil Peart - é como se ele tivesse antevisto com impressionante clarividência os dias de hoje em nosso país:
https://www.youtube.com/watch?v=S_X7aCS7XUU

Mauricio Luiz Bertola escreveu:Postei noutro tópico, mas vou postar aqui também pois tem tudo à ver com esse tópico:

Refletindo aqui sobre algumas questões, e revirando meus discos, topei com essa obra do Rush, e com a letra profética do grande Neil Peart - é como se ele tivesse antevisto com impressionante clarividência os dias de hoje em nosso país:
https://www.youtube.com/watch?v=S_X7aCS7XUU

Só cuidado pra não escutar musicas fascistas heim...
https://whiplash.net/materias/news_747/315067-rush.html

PS: Tô só brincando. Mas pra voces verem como ultimamente tudo é problematizado.

Após três casamentos, Regina Duarte mantém pensão por ser filha solteira de militar
https://www.brasil247.com/brasil/apos-tres-casamentos-regina-duarte-mantem-pensao-por-ser-filha-solteira-de-militar

Regina Duarte deve R$ 319 mil por irregularidades com Lei Rouanet
https://noticias.uol.com.br/colunas/reinaldo-azevedo/2020/01/24/regina-duarte-deve-r-319-mil-por-irregularidades-com-lei-rouanet.htm

De fato, há muita coerência na seleção dos eleitos do rei da Banânia, Jairzinho Fumaça I.
Ministro da educação semianalfabeto, ministro do meio ambiente condenado em crime ambiental, chanceler xenófobo e discípulo de O.de Carvalho, ministro da economia lobista, especulador e investigado por má gestão dos fundos que opera, ministro da justiça que C*** e anda para o que é constituição, devido processo legal e ética, etc, etc, etc.
Essa Sra aí, realmente, achou seu espaço neste clube de notáveis. E que a sorte esteja conosco !! Vamos precisar de muita...

allexcosta escreveu:

peter.forc escreveu:Após três casamentos, Regina Duarte mantém pensão por ser filha solteira de militar

A pensão é pra qualquer filha de militar, solteira ou casada.

Famosa ou anonima. Direito é direito. Imoral sim! Ilegal não!

allexcosta escreveu:

peter.forc escreveu:Após três casamentos, Regina Duarte mantém pensão por ser filha solteira de militar

A pensão é pra qualquer filha de militar, solteira ou casada.

Sim. Não há qualquer ilegalidade em receber benefício próprio e se posicionar contrário aos dos demais, tb não há ilegalidade em criticar que outros utilizem incentivo cultural e vc próprio o utilizar (e dificultar seu pagamento, posteriormente, mas dentro dos prazos processuais). Tb não é ilegal um semianalfabeto ser ministro da educação e um fundamentalista religioso ser chanceler em um governo laico. E acho legal que todos nós, desta forma, compreendamos e aceitemos as leis como elas são, correto ? Se a lei diz que não posso desfraldar uma bandeira nazista, apenas como um exemplo simples, é justo que eu compreenda isto e siga a lei...

peter.forc escreveu:

allexcosta escreveu:

peter.forc escreveu:Após três casamentos, Regina Duarte mantém pensão por ser filha solteira de militar

A pensão é pra qualquer filha de militar, solteira ou casada.

Sim. Não há qualquer ilegalidade em receber benefício próprio e se posicionar contrário aos dos demais, tb não há ilegalidade em criticar que outros utilizem incentivo cultural e vc próprio o utilizar (e dificultar seu pagamento, posteriormente, mas dentro dos prazos processuais). Tb não é ilegal um semianalfabeto ser ministro da educação e um fundamentalista religioso ser chanceler em um governo laico. E acho legal que todos nós, desta forma, compreendamos e aceitemos as leis como elas são, correto ? Se a lei diz que não posso desfraldar uma bandeira nazista, apenas como um exemplo simples, é justo que eu compreenda isto e siga a lei...

Também não foi ilegal a eleição de um analfabeto de pai e mãe para desgovernar o Brasil por 08 anos.

Igor Canavarro escreveu:

peter.forc escreveu:

allexcosta escreveu:

peter.forc escreveu:Após três casamentos, Regina Duarte mantém pensão por ser filha solteira de militar

A pensão é pra qualquer filha de militar, solteira ou casada.

Sim. Não há qualquer ilegalidade em receber benefício próprio e se posicionar contrário aos dos demais, tb não há ilegalidade em criticar que outros utilizem incentivo cultural e vc próprio o utilizar (e dificultar seu pagamento, posteriormente, mas dentro dos prazos processuais). Tb não é ilegal um semianalfabeto ser ministro da educação e um fundamentalista religioso ser chanceler em um governo laico. E acho legal que todos nós, desta forma, compreendamos e aceitemos as leis como elas são, correto ? Se a lei diz que não posso desfraldar uma bandeira nazista, apenas como um exemplo simples, é justo que eu compreenda isto e siga a lei...

Também não foi ilegal a eleição de um analfabeto de pai e mãe para desgovernar o Brasil por 08 anos.

A quem você está se referindo?

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

Igor Canavarro escreveu:

peter.forc escreveu:

allexcosta escreveu:

peter.forc escreveu:Após três casamentos, Regina Duarte mantém pensão por ser filha solteira de militar

A pensão é pra qualquer filha de militar, solteira ou casada.

Sim. Não há qualquer ilegalidade em receber benefício próprio e se posicionar contrário aos dos demais, tb não há ilegalidade em criticar que outros utilizem incentivo cultural e vc próprio o utilizar (e dificultar seu pagamento, posteriormente, mas dentro dos prazos processuais). Tb não é ilegal um semianalfabeto ser ministro da educação e um fundamentalista religioso ser chanceler em um governo laico. E acho legal que todos nós, desta forma, compreendamos e aceitemos as leis como elas são, correto ? Se a lei diz que não posso desfraldar uma bandeira nazista, apenas como um exemplo simples, é justo que eu compreenda isto e siga a lei...

Também não foi ilegal a eleição de um analfabeto de pai e mãe para desgovernar o Brasil por 08 anos.

A quem você está se referindo?

L_ _A

Igor Canavarro escreveu:

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

Igor Canavarro escreveu:

peter.forc escreveu:

allexcosta escreveu:

peter.forc escreveu:Após três casamentos, Regina Duarte mantém pensão por ser filha solteira de militar

A pensão é pra qualquer filha de militar, solteira ou casada.

Sim. Não há qualquer ilegalidade em receber benefício próprio e se posicionar contrário aos dos demais, tb não há ilegalidade em criticar que outros utilizem incentivo cultural e vc próprio o utilizar (e dificultar seu pagamento, posteriormente, mas dentro dos prazos processuais). Tb não é ilegal um semianalfabeto ser ministro da educação e um fundamentalista religioso ser chanceler em um governo laico. E acho legal que todos nós, desta forma, compreendamos e aceitemos as leis como elas são, correto ? Se a lei diz que não posso desfraldar uma bandeira nazista, apenas como um exemplo simples, é justo que eu compreenda isto e siga a lei...

Também não foi ilegal a eleição de um analfabeto de pai e mãe para desgovernar o Brasil por 08 anos.

A quem você está se referindo?

L_ _A

Então errou.
Ele nada tem de analfabeto de pai e mãe, é mais esperto que eu e você juntos e, para o bem ou para o mal, é o político mais competente do Brasil nos últimos 40 anos...

allexcosta escreveu:^ Não sei se esse é o mérito.

A manchete diz que pensão é pra filha solteira, e não é... É só isso...

Quando à coerência da Regina Duarte, é outra coisa...

Exatamente.
Esse tipo de direito foi concebido ainda no início do século XX e não se justifica mais. Mesmo que a Lei exista - E ela existe (e eu não concordo com ela), o caso é que a Srª Regina Duarte é casada, além de atriz conhecida e de 1º escalão na dramaturgia brasileira, a pensão não se justifica anão ser por subterfúgios jurídicos a qual desconheço totalmente.

Eu, honestamente, queria saber qual foi o presidente analfabeto que elegemos...

Outra coisa: nao é porque algo é legal, que não possa ser imoral. Um exemplo é o Bretas, recebendo auxílio moradia, ele e a esposa, pra morar no lugar onde já residiam. E mesmo que não residissem, dois auxílios é imoral. É legal? Sem dúvida. É imoral? Idem...

Eu queria ver essa indignação toda com as rachadinhas do pilantra do filho do asno... Ilegal e imoral, mas aí não interessa...

E analfabeto, na minha opinião, é quem profere coisas do tipo "um montão de amontoado de coisa escrita"...

O nove dedos fez o melhor governo desde que aquele monte de milico corno e incompetente assumiu o país, pós golpe vergonhoso.

Bozo, por sua vez, é pior que o Sarney, que pelo menos tinha alguma diplomacia.

WHead escreveu:Homem é indiciado sob suspeita de apologia do nazismo após pendurar suástica em janela.
https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2020/01/homem-e-indiciado-por-apologia-ao-nazismo-apos-pendurar-suastica-em-janela.shtml

Achei complementar:

Hitleristas, negacionistas do Holocausto, supremacistas e até defensores da KKK. Pesquisa dirigida pela antropóloga Adriana Abreu Magalhães Dias, da Universidade Estadual de Campinas, identificou ao menos 334 grupos de disseminação de preconceito - e, potencialmente, ódio - no Brasil. Segundo mapeamento, a maioria das unidades está nas regiões Sul e Sudeste. São Paulo é o estado com maior concentração de células neofascistas, com 99 grupos, seguido de Paraná, com 66, e Rio Grande do Sul, com 47.

http://www.ihu.unisinos.br/entrevistas/11037-o-neonazismo-na-sociedade-contemporanea-entrevista-especial-com-adriana-abreu-magalhaes-dias

https://www.unicamp.br/unicamp/ju/noticias/2018/09/28/um-mergulho-no-universo-neonazista

https://aventurasnahistoria.uol.com.br/noticias/historia-hoje/noticia-brasil-possui-mais-de-300-celulas-neonazistas-segundo-alarmante-pesquisa.phtml

Binão escreveu:

Mauricio Luiz Bertola escreveu:Postei noutro tópico, mas vou postar aqui também pois tem tudo à ver com esse tópico:

Refletindo aqui sobre algumas questões, e revirando meus discos, topei com essa obra do Rush, e com a letra profética do grande Neil Peart - é como se ele tivesse antevisto com impressionante clarividência os dias de hoje em nosso país:
https://www.youtube.com/watch?v=S_X7aCS7XUU

Só cuidado pra não escutar musicas fascistas heim...
https://whiplash.net/materias/news_747/315067-rush.html

PS: Tô só brincando. Mas pra voces verem como ultimamente tudo é problematizado.

Binão, conheço bem as letras de Neil Peart e de sua influenciação, durante certo tempo por parte dos escritos da Srª Alisa Zinov'yevna Rozenbaum, vulgo Ayn Rand. Essa doutrina tem como base o individualismo exacerbado de caráter próximo ao fascismo (não é à toa que os escritos dessa Srª estão em voga nos dias de hoje, divulgados por elementos de extrema-direita, anarcocapitalistas (sic!) ou neo-liberais radicais), coisa que Peart mais tarde relativizou bastante afastando-se dessa ideologia.
Isso de modo algum reduz  a qualidade do trabalho dele, e, no caso dessa música em sí, o conteúdo é "profético" mesmo... Ademais, qualidade poética não pode ser observada através de certos viéses simplistas ou binários.

allexcosta escreveu:

Mauricio Luiz Bertola escreveu:Mesmo que a Lei exista - E ela existe (e eu não concordo com ela)

Tenho uma pessoa na família que recebe esse benefício e nem ela concorda com ele.

Mauricio Luiz Bertola escreveu:o caso é que a Srª Regina Duarte é casada, além de atriz conhecida e de 1º escalão na dramaturgia brasileira, a pensão não se justifica anão ser por subterfúgios jurídicos a qual desconheço totalmente.

Isso não tem nada a ver. É um direito dela. Não é subterfúgio algum, é uma lei conhecida da qual se beneficiam centenas de milhares de brasileiras.

Sim, inclusive pessoas da minha família também...
Mas essa lei é questionável e cria heteronomia jurídica...

Ainda sobre o mesmo tema...
Atenção especial ao tema "Lei Rouanet"... Que figura esta Sra, hein ?
Mas parece que, finalmente, achou seu "lugarzinho"...

REGINA DUARTE NO GOVERNO
24 de jan. de 2020
https://www.youtube.com/watch?v=zpHUo_W6CyI

E, para descontrair (descontrair ??!!), recaptulação dos momentos "nonsense" 2019...

TOP 10: PÉROLAS DO BOLSONARISMO #meteoro.doc
6 de dez. de 2019
https://www.youtube.com/watch?v=7bqX2y7omm8

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

Igor Canavarro escreveu:

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

Igor Canavarro escreveu:

peter.forc escreveu:

allexcosta escreveu:

peter.forc escreveu:Após três casamentos, Regina Duarte mantém pensão por ser filha solteira de militar

A pensão é pra qualquer filha de militar, solteira ou casada.

Sim. Não há qualquer ilegalidade em receber benefício próprio e se posicionar contrário aos dos demais, tb não há ilegalidade em criticar que outros utilizem incentivo cultural e vc próprio o utilizar (e dificultar seu pagamento, posteriormente, mas dentro dos prazos processuais). Tb não é ilegal um semianalfabeto ser ministro da educação e um fundamentalista religioso ser chanceler em um governo laico. E acho legal que todos nós, desta forma, compreendamos e aceitemos as leis como elas são, correto ? Se a lei diz que não posso desfraldar uma bandeira nazista, apenas como um exemplo simples, é justo que eu compreenda isto e siga a lei...

Também não foi ilegal a eleição de um analfabeto de pai e mãe para desgovernar o Brasil por 08 anos.

A quem você está se referindo?

L_ _A

Então errou.
Ele nada tem de analfabeto de pai e mãe, é mais esperto que eu e você juntos e, para o bem ou para o mal, é o político mais competente do Brasil nos últimos 40 anos...

Se competência em roubo é sinal de esperteza, prefiro ser incompetente e burro!

^
Vc pode não gostar do molusco (eu também não gosto), mas ao contrário da Dilma, do moribundo Temer e do Bozo, Lula era um estadista. Depois do FHC foi o único político que tivemos na cadeira da presidência nesses últimos anos.

Henri-Q escreveu:^
Vc pode não gostar do molusco (eu também não gosto), mas ao contrário da Dilma, do moribundo Temer e do Bozo, Lula era um estadista. Depois do FHC foi o único político que tivemos na cadeira da presidência nesses últimos anos.

Era um bom politico, mas um estadista passa longe.
Partindo do principio que um estadista governa baseado nos intreresses do estado e não individual ou de um partido...
Aqui tem uma fonte com alguns exemplos interessantes:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Estadista

^
Acho que havia aderência dos interesses com os do estado sim. Caso contrário não teria sido necessário uma operação como a lava jato conduzida pelo moro com o claro interesse de trancar o cara e o Bozo não teria que ter simulado uma facada para cativar pouco mais que os 50% dos votos válidos que o elegeram (o que não chega nem perto da maioria dos votos possíveis, como insistem em dizer os bolsonaristas).