Quantos pretos horríveis eu vi - A correção política é engraçada

"Especialistas, imprensa, acadêmicos e etc já observaram e estão apreensivos com isso."
Opa... usou a carta +4. Agora a opinião de um simples mortal não vale nada...

Mas daqui uns anos nos falamos sobre este assunto. O Mundo não vai acabar e nem vai ter o apregoado apocalipe que os "especialistas" querem nos fazer acreditar.

Binão escreveu:"Especialistas, imprensa, acadêmicos e etc já observaram e estão apreensivos com isso."
Opa... usou a carta +4. Agora a opinião de um simples mortal não vale nada...

Mas daqui uns anos nos falamos sobre este assunto. O Mundo não vai acabar e nem vai ter o apregoado apocalipe que os "especialistas" querem nos fazer acreditar.

Binão, quem diz, deve dizer porque sabe, porque estudou.
Eu não dou opinião sobre o que não sei.
https://www.redebrasilatual.com.br/economia/2019/06/sem-investimento-parques-industriais-governo-bolsonaro/
https://g1.globo.com/economia/noticia/em-tres-anos-3416-mil-empresas-foram-fechadas-no-brasil-aponta-ibge.ghtml
https://aosfatos.org/noticias/de-31-acoes-listadas-em-balanco-do-governo-bolsonaro-14-sao-falsas-ou-enganosas/
https://veja.abril.com.br/mundo/imprensa-internacional-repercute-discurso-de-bolsonaro-na-onu/
https://oglobo.globo.com/cultura/video-de-roberto-alvim-com-discurso-de-ministro-nazista-ganha-repercussao-internacional-24196794
https://noticias.uol.com.br/reportagens-especiais/analise-um-ano-de-governo-bolsonaro-nas-manchetes-da-imprensa-internacional/#fracasso-em-davos
Dá pra colocar mais um monte de coisas aqui...

Binão escreveu:

Diga de coração aberto: Excetuando o óbviu, o que este governo tem de diferente do anterior em termos de jogo politico? A esquerda teve sua chance e perdeu. Agora é so esperar a roda virar e voltar ao poder. enquanto isto, nada ou pouquissima coisa, muda para nos aqui embaixo.

Caramba... o que tenho visto de pedinte em metro e nos faróis, gente na rua, trabalhos precários, vem aumentando, sim.
Os dados de desmatamento também aumentaram.
Investimentos em saúde abaixaram.

Cara, no presente momento gostaria de estar no seu mundo do "tanto faz, muda quase nada."

AndréBurger escreveu:

Binão escreveu:

Diga de coração aberto: Excetuando o óbviu, o que este governo tem de diferente do anterior em termos de jogo politico? A esquerda teve sua chance e perdeu. Agora é so esperar a roda virar e voltar ao poder. enquanto isto, nada ou pouquissima coisa, muda para nos aqui embaixo.

Caramba... o que tenho visto de pedinte em metro e nos faróis, gente na rua, trabalhos precários, vem aumentando, sim.
Os dados de desmatamento também aumentaram.
Investimentos em saúde abaixaram.

Cara, no presente momento gostaria de estar no seu mundo do "tanto faz, muda quase nada."

Eu também...

AndréBurger escreveu:

Binão escreveu:

Diga de coração aberto: Excetuando o óbviu, o que este governo tem de diferente do anterior em termos de jogo politico? A esquerda teve sua chance e perdeu. Agora é so esperar a roda virar e voltar ao poder. enquanto isto, nada ou pouquissima coisa, muda para nos aqui embaixo.

Caramba... o que tenho visto de pedinte em metro e nos faróis, gente na rua, trabalhos precários, vem aumentando, sim.
Os dados de desmatamento também aumentaram.
Investimentos em saúde abaixaram.

Cara, no presente momento gostaria de estar no seu mundo do "tanto faz, muda quase nada."

Eles sempre estiveram lá, infelizmente... Vai ver q a sua implicância com o bozo aguçou sua visão...  Vc cita duas áreas q pioraram e não cita nada q melhorou... Aí complica, mas enfim tô com o Binao pra mim tanto faz as besteiras q o Bolsonaro defeca pela boca, também tô me lixando para o q a imprensa internacional fala sobre o Brasil, eu acho é engraçado a preocupação de algumas pessoas com a imprensa internacional...
Pra mim esse governo é igual aos antigos servindo a mesma minoria de sempre... Iludido é quem achou q ia Salvar o Brasil e hipócrita é quem afirma q o Apocalipse chegou junto com o Bozo...

Aumento de desmatamento é problema da imprensa internacional? Bom, talvez seja, pq a nacional já tá toda comprada com esse ministro dele (e o PT que aparelhava as coisas).
Pois é, Neto, comecei a ver mais pedintes e vendedores de metro etc durante a transição de Dilma para Temer.
E ultimamente tem piorado: 2 faróis que passo há anos e nunca teve gente, agora tem malabaristas, gente vendendo bala. Uma farmácia, uma padaria, uma loja de construção e uma óptica já fecharam nesse governo e o Aluga-se entrou no lugar. Enfim, era ruim antes e agora tá pior.
Inclusive, pessoal mais abastado que tem casas para alugar, tão sem inquilino, há pelo menos 1 ano.
Não sinto que esse governo seja para mim quando coloca despreparados em pastas como a Educação, Cultura e Ciência setores os quais são importantes na minha vida.
Na economia eu já disse o que senti aí em cima.

Mas se tiver um exemplo concreto do que melhorou na sua vida, eu ficaria feliz em ler e entenderia melhor seu ponto.

AndréBurger escreveu:Aumento de desmatamento é problema da imprensa internacional? Bom, talvez seja, pq a nacional já tá toda comprada com esse ministro dele (e o PT que aparelhava as coisas).
Pois é, Neto, comecei a ver mais pedintes e vendedores de metro etc durante a transição de Dilma para Temer.
E ultimamente tem piorado: 2 faróis que passo há anos e nunca teve gente, agora tem malabaristas, gente vendendo bala. Uma farmácia, uma padaria, uma loja de construção e uma óptica já fecharam nesse governo e o Aluga-se entrou no lugar. Enfim, era ruim antes e agora tá pior.
Inclusive, pessoal mais abastado que tem casas para alugar, tão sem inquilino, há pelo menos 1 ano.
Não sinto que esse governo seja para mim quando coloca despreparados em pastas como a Educação, Cultura e Ciência setores os quais são importantes na minha vida.
Na economia eu já disse o que senti aí em cima.

Mas se tiver um exemplo concreto do que melhorou na sua vida, eu ficaria feliz em ler e entenderia melhor seu ponto.

E eu falei q minha vida melhorou? Pra mim continua na mesma, não senti melhora nem piora na prática esse seu levantamento estatístico de q apareceu 2 pessoas em um sinal q não tinha ninguém não diz muita coisa, vamos combinar né... A questão é que a galera pega no pé do bozo pela implicância dele com alguns temas "sagrados" hj em dia oriundos do politicamente correto e por conta disso ficam curtindo uma vibe de ditadura, fascismo essas coisas... Ele é um bom presidente? Óbvio q não... Os outros eram? Preciso nem responder... Mas pra alguns tudo bem q os caras roubem, destruam a economia desde q não reclame de um nego enfiando o dedo no cu do outro em uma peça de teatro, ou ache ruim pq uma criança foi em uma exposição ver marmanjo pelado, tá tudo sertu....

NETOULTRA escreveu:Vai ver q a sua implicância com o bozo aguçou sua visão...  Vc cita duas áreas q pioraram e não cita nada q melhorou...

Posso até ter implicância com o Presidente relacionada às suas falas, ao seu jeito de ser, etc... Mas me considero bem pragmático com essas coisas e te pergunto genuinamente: o que melhorou?

De onde estou vejo um ano de governo que teve a pior crise ambiental da história da Amazônia, a pior crise ambiental da história da costa do país (sim, o governo federal teve sua participação nisso), declínio óbvio nas áreas de cultura e educação, aumento exponencial da violência policial, volta da censura, etc... Em termos internacionais, saímos de "latinos que não sabem nada e tampouco se metem com a gente" pra "latinos que não sabem nada e se metem em situações que não entendem", além de uma puxação de saco vergonhosa dos EUA.

Nesse assunto até aceito o argumento de que o governo do PT era alinhado com outros tantos governos de esquerda mundiais, mas o primeiro mundo não parecia se incomodar muito com isso, já que Lula e Dilma tinham bom trânsito (bom para líderes brasileiros, mas irrelevante em termos globais) com líderes daqueles países.

Sem usar de argumentos genéricos como "pelo menos esse governo não rouba" ou frases desse tipo, devemos concordar que, na prática, o Brasil piorou bastante em um ano de governo Bolsonaro.

NETOULTRA escreveu:Aí complica, mas enfim tô com o Binao pra mim tanto faz as besteiras q o Bolsonaro defeca pela boca, também tô me lixando para o q a imprensa internacional fala sobre o Brasil, eu acho é engraçado a preocupação de algumas pessoas com a imprensa internacional...

É preciso se importar com o que o mundo pensa da gente, inclusive por questões econômicas. O Brasil está perdendo muito dinheiro por causa da política ambiental caótica.

NETOULTRA escreveu:Pra mim esse governo é igual aos antigos servindo a mesma minoria de sempre... Iludido é quem achou q ia Salvar o Brasil e hipócrita é quem afirma q o Apocalipse chegou junto com o Bozo...

Concordo com isso, mas no dia a dia, na prática do que realmente nos atinge, a situação está bem pior. Se realmente esse governo está limpando as contas públicas e reformando setores já caducos do governo, eu não sei dizer.

Dizer que a gente implica com o pet do Satã depois de um discurso que deixou o mundo atônito, depois da falta de atitude e do monte de imbecilidades ditas a respeito das queimadas, subserviência vergonhosa aos EUA, desrespeito nunca antes visto a parceiros comerciais importantes, política econômica abaixo do classificável, além de besteiras menores como a Terra plana, é ter muita, mas muita simpatia e boa vontade com os ideais desse dublê de ser humano...

allexcosta escreveu:

NETOULTRA escreveu:Vai ver q a sua implicância com o bozo aguçou sua visão...  Vc cita duas áreas q pioraram e não cita nada q melhorou...

Posso até ter implicância com o Presidente relacionada às suas falas, ao seu jeito de ser, etc... Mas me considero bem pragmático com essas coisas e te pergunto genuinamente: o que melhorou?

De onde estou vejo um ano de governo que teve a pior crise ambiental da história da Amazônia, a pior crise ambiental da história da costa do país (sim, o governo federal teve sua participação nisso), declínio óbvio nas áreas de cultura e educação, aumento exponencial da violência policial, volta da censura, etc... Em termos internacionais, saímos de "latinos que não sabem nada e tampouco se metem com a gente" pra "latinos que não sabem nada e se metem em situações que não entendem", além de uma puxação de saco vergonhosa dos EUA.

Nesse assunto até aceito o argumento de que o governo do PT era alinhado com outros tantos governos de esquerda mundiais, mas o primeiro mundo não parecia se incomodar muito com isso, já que Lula e Dilma tinham bom trânsito (bom para líderes brasileiros, mas irrelevante em termos globais) com líderes daqueles países.

Sem usar de argumentos genéricos como "pelo menos esse governo não rouba" ou frases desse tipo, devemos concordar que, na prática, o Brasil piorou bastante em um ano de governo Bolsonaro.

NETOULTRA escreveu:Aí complica, mas enfim tô com o Binao pra mim tanto faz as besteiras q o Bolsonaro defeca pela boca, também tô me lixando para o q a imprensa internacional fala sobre o Brasil, eu acho é engraçado a preocupação de algumas pessoas com a imprensa internacional...

É preciso se importar com o que o mundo pensa da gente, inclusive por questões econômicas. O Brasil está perdendo muito dinheiro por causa da política ambiental caótica.

NETOULTRA escreveu:Pra mim esse governo é igual aos antigos servindo a mesma minoria de sempre... Iludido é quem achou q ia Salvar o Brasil e hipócrita é quem afirma q o Apocalipse chegou junto com o Bozo...

Concordo com isso, mas no dia a dia, na prática do que realmente nos atinge, a situação está bem pior. Se realmente esse governo está limpando as contas públicas e reformando setores já caducos do governo, eu não sei dizer.

Não vou postar dados de nada, até pq se aparece uma fonte dizendo A aparece outra dizendo Z e não vamos para lugar nenhum...

Pra mim não melhorou e nem piorou absolutamente nada, se o Pt tivesses ganho estaria a mesma zorra... Entao na prática temos um governo de m$%& com uma ideologia de sociedade, família, valores mais próximos do que acredito, pra MIM seria pior um governo de m$%& com uma ideologia oposta ao que acredito...

Como falei, acho é graça de quem acreditava que o Bolsonaro ia salvar o país, como também acho muita graça de quem fica forçando situações que não existem, ai a Ditadura, ai o fascimo, ai ele falou isso ou falou aquilo

Sempre chega no FlaxFlu... só pondero o seguinte:

Vamos ignorar o quesito corrupção... isso inclui a lava jato, o queiroz, o fravinhu e etc...

Tínhamos um semianalfabeto alcoolista que abria bem as relações comerciais e fazia lobby a favor do Brasil. Temos o Capitão Sujeira e a corjinha que cagam e andam para o bom senso apregoando ideias em desuso e queimando o filme do país mundo a fora.

O mercado na área em que atuo estagnou. Só se vende alguma coisa a preço marginal e os bons investimentos não se vê mais. Essa é minha impressão do Bozo e a gangue.

Saudade do petê? de jeito nenhum, mas que era menos pior, era.

NETOULTRA escreveu:

Pra mim não melhorou e nem piorou absolutamente nada, se o Pt tivesses ganho estaria a mesma zorra... Entao na prática temos um governo de m$%& com uma ideologia de sociedade, família, valores mais próximos do que acredito, pra MIM seria pior um governo de m$%& com uma ideologia oposta ao que acredito...

Então... Esse é o problema! Quando alguém acredita e se identifica com as ideologias de um cara que é, de fato, fascista.


Você é melhor que isso.

Rico escreveu:

NETOULTRA escreveu:

Pra mim não melhorou e nem piorou absolutamente nada, se o Pt tivesses ganho estaria a mesma zorra... Entao na prática temos um governo de m$%& com uma ideologia de sociedade, família, valores mais próximos do que acredito, pra MIM seria pior um governo de m$%& com uma ideologia oposta ao que acredito...

Então... Esse é o problema! Quando alguém acredita e se identifica com as ideologias de um cara que é, de fato, fascista.


Você é melhor que isso.

Se pra vc ou vcs: Defender a estrutura familiar tradicional ( Pai Homem, Mãe Mulher e Filhos ), acreditar q bandido precisa estar longe do convívio da sociedade sem muitas regalias, acreditar q esmola do governo de maneira geral atrapalha mais q ajuda, acreditar no valores cristãos ( honestidade, verdade  , retidão e etc.. ), acreditar na meritocracia ( vimos um semianalfabeto virar presidente e uma analfabeta tambem), ser contra ideologia de genero,etc, etc, etc... Se isso me torna fascista, que seja então... Eu não me importo, sou melhor que isso

^Só que não é nada disso que o crápula prega, mas pelo contrário...

E você sabe disso. Ele tem uma agenda fascista, e se você não se importa com desigualdade social, preconceito e escalada da violência, isso não é problema só seu. É meu também. Dividimos o mesmo espaço, você, eu, meus familiares, amigos e até meus não amigos. Eles não merecem...

Esse tipo de pensamento representa apenas o atraso. A curtíssimo prazo, o país vai piorar muito.

Apenas pra esclarecer. O nove dedos sabe ler. Não é analfabeto, portanto.

Bozonaro sim, um incapaz político, com passado medíocre e presente vergonhoso. Isso tem de incomodar a todos muito mais que incomoda a sexualidade e a defesa da "família cristã", por exemplo.

Já sobre os programas assistenciais, saiba que vários países capitalistas, incluindo os EUA e França (com algo parecido com o bolsa família), os adotam ou adotaram em algum momento.

Duvido que você não saiba, mas reduzir a pobreza é preponderante para reduzir a violência.

NETOULTRA escreveu:
Se pra vc ou vcs: Defender a estrutura familiar tradicional ( Pai Homem, Mãe Mulher e Filhos ),

É enfiar guela abaixo da sociedade algo que é bom pra você. As pessoas decidam por si

NETOULTRA escreveu:
acreditar q bandido precisa estar longe do convívio da sociedade sem muitas regalias,

Duvido muito que alguém aqui diga o contrário.

NETOULTRA escreveu:
acreditar q esmola do governo de maneira geral atrapalha mais q ajuda,

Países desenvolvidos e sérios tem programas sociais (faz parte do jogo). Conheço uma família de brasileiros morando na Inglaterra que recebe subsídios governamentais. A questão é "como" isso é feito e não se é feito.

NETOULTRA escreveu:
acreditar no valores cristãos ( honestidade, verdade  , retidão e etc.. ),

O estado é LAICO.

PS sou cristão.

NETOULTRA escreveu:
acreditar na meritocracia ( vimos um semianalfabeto virar presidente e uma analfabeta tambem),

A meritocracia é um fato, independente de acreditar ou não nela. A questão é que o Bozo, que se diz a frente do Lula em instrução tem o dever de ser melhor então.

NETOULTRA escreveu:
ser contra ideologia de genero,etc, etc, etc...

Cada qual que cuide do seu fiofó

NETOULTRA escreveu:
Se isso me torna fascista, que seja então...

Pois é

Henri-Q escreveu:

NETOULTRA escreveu:
Se pra vc ou vcs: Defender a estrutura familiar tradicional ( Pai Homem, Mãe Mulher e Filhos ),

É enfiar guela abaixo da sociedade algo que é bom pra você. As pessoas decidam por si

NETOULTRA escreveu:
acreditar q bandido precisa estar longe do convívio da sociedade sem muitas regalias,

Duvido muito que alguém aqui diga o contrário.

NETOULTRA escreveu:
acreditar q esmola do governo de maneira geral atrapalha mais q ajuda,

Países desenvolvidos e sérios tem programas sociais (faz parte do jogo). Conheço uma família de brasileiros morando na Inglaterra que recebe subsídios governamentais. A questão é "como" isso é feito e não se é feito.

NETOULTRA escreveu:
acreditar no valores cristãos ( honestidade, verdade  , retidão e etc.. ),

O estado é LAICO.

PS sou cristão.

NETOULTRA escreveu:
acreditar na meritocracia ( vimos um semianalfabeto virar presidente e uma analfabeta tambem),

A meritocracia é um fato, independente de acreditar ou não nela. A questão é que o Bozo, que se diz a frente do Lula em instrução tem o dever de ser melhor então.

NETOULTRA escreveu:
ser contra ideologia de genero,etc, etc, etc...

Cada qual que cuide do seu fiofó

NETOULTRA escreveu:
Se isso me torna fascista, que seja então...

Pois é

1- Alguma coisa será enfiado goela abaixo de qlq jeito, entao eu prefiro q seja algo q ache certo ou menos errado...

2- Ninguém é a favor de bandido solta mas alguns apoiaram quem queria promover o desencarceramento do coitados que roubaram só um celular ou um tênis...

3- Países sérios e desenvolvidos... Hum que eu saiba o Brasil não se encaixa aí...

4- O estado é laico mas eu não... Então se puder propagar a mensagem qeu acredito, assim o farei...

5-....

6-sobre o fi o fo, tudo certo...

7- Pois é...

^
Então cara... com todo respeito a sua opinião, afinal é sua, mas pelos argumentos apresentados acima, assumo que você leva a discussão para o âmbito do só está bom se estiver bom para mim.

Do ponto de vista cultural é estranho e do religioso (já que você trouxe a tona) é pior ainda. Onde fica o amor ao próximo e o altruísmo no contexto das imposições?

Henri-Q escreveu:^
Então cara... com todo respeito a sua opinião, afinal é sua, mas pelos argumentos apresentados acima, assumo que você leva a discussão para o âmbito do só está bom se estiver bom para mim.

Do ponto de vista cultural é estranho e do religioso (já que você trouxe a tona) é pior ainda. Onde fica o amor ao próximo e o altruísmo no contexto das imposições?

Não fica.

Reparou que foi necessário criar "outro" Cristo pra justificar toda sorte de maldades que obviamente são contrárias aos ensinamentos cristãos??

Esse personagem é o Cristo dos Malafaias, dos Macedos, dos Bolsonaros...

É claro que esse "outro" cristo tem seu público alvo. Até porque eu considero impossível ser cristão e admitir o tipo de ideologia maligna desse descerebrado.

Henri-Q escreveu:^
Então cara... com todo respeito a sua opinião, afinal é sua, mas pelos argumentos apresentados acima, assumo que você leva a discussão para o âmbito do só está bom se estiver bom para mim.

Do ponto de vista cultural é estranho e do religioso (já que você trouxe a tona) é pior ainda. Onde fica o amor ao próximo e o altruísmo no contexto das imposições?

Me mostra uma palavra onde desrepeitei ou agredi o próximo? Onde estou faltando com amor ao próximo? Eu hein...

Rico escreveu:

Henri-Q escreveu:^
Então cara... com todo respeito a sua opinião, afinal é sua, mas pelos argumentos apresentados acima, assumo que você leva a discussão para o âmbito do só está bom se estiver bom para mim.

Do ponto de vista cultural é estranho e do religioso (já que você trouxe a tona) é pior ainda. Onde fica o amor ao próximo e o altruísmo no contexto das imposições?

Não fica.

Reparou que foi necessário criar "outro" Cristo pra justificar toda sorte de maldades que obviamente são contrárias aos ensinamentos cristãos??

Esse personagem é o Cristo dos Malafaias, dos Macedos, dos Bolsonaros...

É claro que esse "outro" cristo tem seu público alvo. Até porque eu considero impossível ser cristão e admitir o tipo de ideologia maligna desse descerebrado.

É isso q é engraçado, é o topico fala sobre isso... Outro dia criaram um tópico falando sobre uma crítica ao candomble, uma história de uma navio na Bahia uma coisa assim e a maioria ficou falando q era absurdo e tal, mas falar do Jesus da Goiabeira ok né....

NETOULTRA escreveu:Pra mim não melhorou e nem piorou absolutamente nada

Teve dia em Curitiba de eu ter dificuldade pra respirar por causa da fumaça do pantanal. Isso jamais tinha acontecido. Posso dizer que a política ambiental desse governo piorou a situação pra mim.

De resto não mudou muito, realmente.

NETOULTRA escreveu:, se o Pt tivesses ganho estaria a mesma zorra... Entao na prática temos um governo de m$%& com uma ideologia de sociedade, família, valores mais próximos do que acredito, pra MIM seria pior um governo de m$%& com uma ideologia oposta ao que acredito...

Esses valores cada um tem os seus. Governo não tem que se meter nisso.

NETOULTRA escreveu:Como falei, acho é graça de quem acreditava que o Bolsonaro ia salvar o país, como também acho muita graça de quem fica forçando situações que não existem, ai a Ditadura, ai o fascimo, ai ele falou isso ou falou aquilo

Concordo.

Henri-Q escreveu:Tínhamos um semianalfabeto alcoolista que abria bem as relações comerciais e fazia lobby a favor do Brasil.

Uma ressalva quanto ao "semianalfa"... Perto do primeiro escalão do governo de hoje, o Lula tinha PHD em Português. Pela maneira que se comunica, Moro deveria assinar com o polegar.

Henri-Q escreveu:O mercado na área em que atuo estagnou.

O país está estagnado desde 2014.

Henri-Q escreveu:Saudade do petê? de jeito nenhum, mas que era menos pior, era.

Também tenho essa impressão.

NETOULTRA escreveu:

Rico escreveu:

Henri-Q escreveu:^
Então cara... com todo respeito a sua opinião, afinal é sua, mas pelos argumentos apresentados acima, assumo que você leva a discussão para o âmbito do só está bom se estiver bom para mim.

Do ponto de vista cultural é estranho e do religioso (já que você trouxe a tona) é pior ainda. Onde fica o amor ao próximo e o altruísmo no contexto das imposições?

Não fica.

Reparou que foi necessário criar "outro" Cristo pra justificar toda sorte de maldades que obviamente são contrárias aos ensinamentos cristãos??

Esse personagem é o Cristo dos Malafaias, dos Macedos, dos Bolsonaros...

É claro que esse "outro" cristo tem seu público alvo. Até porque eu considero impossível ser cristão e admitir o tipo de ideologia maligna desse descerebrado.

É isso q é engraçado, é o topico fala sobre isso... Outro dia criaram um tópico falando sobre uma crítica ao candomble, uma história de uma navio na Bahia uma coisa assim e a maioria ficou falando q era absurdo e tal, mas falar do Jesus da Goiabeira ok né....

Queria ter visto esse tópico pra saber do que você tá falando...

NETOULTRA escreveu:

Henri-Q escreveu:^
Então cara... com todo respeito a sua opinião, afinal é sua, mas pelos argumentos apresentados acima, assumo que você leva a discussão para o âmbito do só está bom se estiver bom para mim.

Do ponto de vista cultural é estranho e do religioso (já que você trouxe a tona) é pior ainda. Onde fica o amor ao próximo e o altruísmo no contexto das imposições?

Me mostra uma palavra onde desrepeitei ou agredi o próximo? Onde estou faltando com amor ao próximo? Eu hein...

É cara... infelizmente, por esse caminho a discussão se torna rasa. Leia o histórico com um pouco mais de paciência e é auto-explicativo.

Não é pessoal, estamos debatendo ideias.

allexcosta escreveu:

Henri-Q escreveu:Tínhamos um semianalfabeto alcoolista que abria bem as relações comerciais e fazia lobby a favor do Brasil.

Uma ressalva quanto ao "semianalfa"... Perto do primeiro escalão do governo de hoje, o Lula tinha PHD em Português. Pela maneira que se comunica, Moro deveria assinar com o polegar.

Concordo em gênero, número e grau.

Henri-Q escreveu:

NETOULTRA escreveu:

Henri-Q escreveu:^
Então cara... com todo respeito a sua opinião, afinal é sua, mas pelos argumentos apresentados acima, assumo que você leva a discussão para o âmbito do só está bom se estiver bom para mim.

Do ponto de vista cultural é estranho e do religioso (já que você trouxe a tona) é pior ainda. Onde fica o amor ao próximo e o altruísmo no contexto das imposições?

Me mostra uma palavra onde desrepeitei ou agredi o próximo? Onde estou faltando com amor ao próximo? Eu hein...

É cara... infelizmente, por esse caminho a discussão se torna rasa. Leia o histórico com um pouco mais de paciência e é auto-explicativo.

Não é pessoal, estamos debatendo ideias.

Nao estou levando pro lado pessoal, fique tranquilo... Ja reli minhas postagens e realmente nao consegui enxergar onde fui desrespeitoso com alguém, se tiver visto me mostre , de verdade...

Rico escreveu:Queria ter visto esse tópico pra saber do que você tá falando...

O primeiro comentário é seu...

https://www.contrabaixobr.com/t41979-organizacao-de-livraria-flutuante-pede-oracao-ao-anunciar-viagem-a-salvador-cidade-conhecida-pela-crenca-em-demonios

allexcosta escreveu:

Rico escreveu:Queria ter visto esse tópico pra saber do que você tá falando...

O primeiro comentário é seu...  

https://www.contrabaixobr.com/t41979-organizacao-de-livraria-flutuante-pede-oracao-ao-anunciar-viagem-a-salvador-cidade-conhecida-pela-crenca-em-demonios

Esse mesmo, agora me diga uma coisa se fosse eu chamando os adedptos do Camdomble de fdp e mais um monte de coisa... Como eu seria classificado?

E alguém chamou cristão de FDP ou utilizou outro impropério qualquer???

Agora, a gente se refere sim, a uma categoria que se autodenomina cristã, e que não é nada disso. São os (como eu chamo) fascistas de Cristo. Eles tem um jesus homofóbico, racista, vingativo e violento, que eles sabem que não é real, mas pra eles, não importa...

Marcelo Feliciano, por exemplo, sabe bem como é esse jesus que ele ajudou a criar.

Não são cristãos de verdade. São uns imprestáveis que poluem o ar da sociedade.

allexcosta escreveu:

Rico escreveu:Queria ter visto esse tópico pra saber do que você tá falando...

O primeiro comentário é seu...  

https://www.contrabaixobr.com/t41979-organizacao-de-livraria-flutuante-pede-oracao-ao-anunciar-viagem-a-salvador-cidade-conhecida-pela-crenca-em-demonios

Vou olhar. Grato.

Rico escreveu:E alguém chamou cristão de FDP ou utilizou outro impropério qualquer???

Agora, a gente se refere sim, a uma categoria que se autodenomina cristã, e que não é nada disso. São os (como eu chamo) fascistas de Cristo. Eles tem um jesus homofóbico, racista, vingativo e violento, que eles sabem que não é real, mas pra eles, não importa...

Marcelo Feliciano, por exemplo, sabe bem como é esse jesus que ele ajudou a criar.

Não são cristãos de verdade. São uns imprestáveis que poluem o ar da sociedade.

Brother, usando um bordão q detesto mas que vc entende, Vc não tem lugar de fala pra separar quem é ou quem não cristão...

Pra alguém que ainda hoje julgou o que era arte, qual o"padrão" aceitável da família e advinhou como uma equipe econômica (que não ganhou a eleição), estaria se comportando se eleita, você parece (agora que te interessa), um cara bem razoável...

Porque não sei separar o joio do trigo? ? Como concluiu isso sem me conhecer? Diz pra mim como você pode afirmar isso, por gentileza...

O que é "lugar de fala"??? Não conheço o termo...

Mais uma vez é só o seu preconceito falando alto.

Rico escreveu:Pra alguém que ainda hoje julgou o que era arte, qual o"padrão" aceitável da família e advinhou como uma equipe econômica (que não ganhou a eleição), estaria se comportando se eleita, você parece (agora que te interessa), um cara bem razoável...

Porque não sei separar o joio do trigo? ? Como concluiu isso sem me conhecer? Diz pra mim como você pode afirmar isso, por gentileza...

O que é "lugar de fala"??? Não conheço o termo...

Mais uma vez é só o seu preconceito falando alto.

Somos iguais, apenas estamos em lados diferentes...

^Essa afirmação foi uma das coisas mais nonsense que já li nesse fórum...

^Só por curiosidade: de que lado você acha que está? E de que lado acha que estamos?

WHead escreveu:^Só por curiosidade: de que lado você acha que está? E de que lado acha que estamos?

Eu ou ele?

Parece que a inacreditavel corrupção do governo do PT, que foi escancarada ao mundo, centenas de vezes maior que a de outros governos (que ja eram absurdos) e que visava plenamente muita grana pra se manter no poder indefinitivamente, não é exatamente um problema para muitos ne? Me parece muitoooo democrático.

O PT teve sua chance e fez pior que os que lá estavam.
Pegou uma das melhores fases economicas do mundo e fez o que? Onde o Brasil melhorou?
Quem criou o bozo e sua prole e fizeram eles serem serem viaveis para estarem lá em cima foi o PT. Sò ele.
O Lula era amado, era idolatrado... se o PT se mostrasse ser DE FATO diferente dos outrpos que lá estiveram, a DIREITA não entraria no poder, ou não é?

O Bolsonaro jamais deveria ser eleito, pois ele não tem preparo nenhum e tem idéias retardadas. Mas, o lula tinha também e a Dilma era uma fantoche e por lá estiveram...
Quanto a estar melhor ou pior este governo que os outros, existe algumas melhoras de fato e outras pioras.
ou seja... na balança de mais de milhoes de pessoas "normais" está a mesma coisa.

Rico escreveu:

WHead escreveu:^Só por curiosidade: de que lado você acha que está? E de que lado acha que estamos?

Eu ou ele?

Ele. Fiquei um pouco preocupado com esse apontamento sobre "lado".. Economistas e historiadores reconhecem a existência de classes na sociedade. A rigor, podemos dizer que as classes sociais só existem e só podem ser compreendidas dentro de seu caráter relacional. Entendo e admiro o caráter diverso desse ambiente mas fiquei curioso pra saber como e onde ele se vê é como e onde vê os "outros".

Eu acho que ele pensa que é isento, então, na prática não estaria de nenhum lado, embora assuma simpatia pelos ideais do atual presidente.

Não que seja possível ser isento nesse caso...

Rico escreveu:Pra alguém que ainda hoje julgou o que era arte, qual o"padrão" aceitável da família e advinhou como uma equipe econômica (que não ganhou a eleição), estaria se comportando se eleita, você parece (agora que te interessa), um cara bem razoável...

Porque não sei separar o joio do trigo? ? Como concluiu isso sem me conhecer? Diz pra mim como você pode afirmar isso, por gentileza...

O que é "lugar de fala"??? Não conheço o termo...

Mais uma vez é só o seu preconceito falando alto.

Me referia a essa fala, esqueci quotar...

Binão escreveu:Parece que a inacreditavel corrupção do governo do PT, que foi escancarada ao mundo, centenas de vezes maior que a de outros governos (que ja eram absurdos) e que visava plenamente muita grana pra se manter no poder indefinitivamente, não é exatamente um problema para muitos ne? Me parece muitoooo democrático.

O PT teve sua chance e fez pior que os que lá estavam.
Pegou uma das melhores fases economicas do mundo e fez o que? Onde o Brasil melhorou?
Quem criou o bozo e sua prole e fizeram eles serem serem viaveis para estarem lá em cima foi o PT. Sò ele.
O Lula era amado, era idolatrado... se o PT se mostrasse ser DE FATO diferente dos outrpos que lá estiveram, a DIREITA não entraria no poder, ou não é?

O Bolsonaro jamais deveria ser eleito, pois ele não tem preparo nenhum e tem idéias retardadas. Mas, o lula tinha também e a Dilma era uma fantoche e por lá estiveram...
Quanto a estar melhor ou pior este governo que os outros, existe algumas melhoras de fato e outras pioras.
ou seja... na balança de mais de milhoes de pessoas "normais" está a mesma coisa.

Não foi maior (isso é o que querem que você acredite), foi corrupção, como sempre... E por isso deixou a porta aberta para o desastre... Nisso concordo inteiramente com você.
Conheces o ditado: "A mulher de César tem que parecer honesta e ser honesta...".Pois é... o PT não foi a "mulher de César".
Agora dizer que a corrupção dele foi maior... Não foi. Te garanto, pois estudo isso desde o século XIX...
E sim, o Brasil melhorou com o PT e com o governo antes dele (do PSDB), desde o Plano Real (que o PT criticou).
Quem é mais velho, como eu, sabe muito bem disso. O Brasil de hoje não é mais o dos anos 70 e 80, é muito diferente, maior, mais desenvolvido e etc. Para quem é mais novo (menos de 40 anos), pegou uma fase quase contínua de crescimento econômico e estabilidade. Mas não viveu a fase braba do país, que foi a gigantesca crise dos anos 80, com desemprego, alto custo de vida, atraso e hiperinflação (e não precisava ser economista ou historiador para perceber isso) endividamento externo maciço, depreciação cambial, etc, etc... A vida era MUITO PIOR.

Eu me lembro. As filas imensas nos mercados. Maços de dinheiro que não valiam nada, remarcação diária de preços, desemprego geral e polícia levando pra passear quem não tinha carteira de trabalho, ou quem tinha pinta de (segundo eles) malandro...

Época horrorosa, viu? Pior é que tem quem defenda.

A volta de um presidente civil, ainda que eleito indiretamente, fazendo um governo desastroso também porque herdou um país quebrado pela corrupção e incompetência militar, foi comemorada por muito tempo.

Daí vem o Itamar e o Real. Depois vem o PSDB, que se incumbiu de uma agenda que eu considero maléfica pra sociedade, que era o programa covarde de privatizações, que sofreu tantas denúncias de corrupção e nunca foi investigado. O PT, por sua vez, deu prosseguimento a agenda, mas de forma mais branda.

Foi o melhor governo desde a ditadura, e utilizou-se dos programas sociais para reinserir no mercado uma parcela da população que tava fora do mercado consumidor oficial. A parte da sociedade que não tinha crédito.

Fez um governo neoliberal. Teve o Renan Calheiros, o Roberto Jefferson e denúncias de corrupção. Teve o Dirceu, Genoino, e o próprio Lula, apoiando Cabral e Paes, só pra citar os pilantras do RJ.

Daí teve a mídia divulgando um monte de mentiras a fim de colocar a faixa presidencial no Narécio...

Então, por influência direta da mídia, vem esse escroque... Tem quem ache tudo uma maravilha. Fazer o que? Escola pra eles...

Quando vejo pessoal falar que o governo do PT foi o pior porque roubou dou até risada.

Isso acontece desde 1500.

Quem não viveu na pele os anos 80 não sabe o que é viver num país ruim de verdade. TODOS os governos roubaram, e muito... Só que antigamente, usando uma expressão da época, acabava em pizza... Não havia esse ânimo político de investigar e prender políticos. Isso só aconteceu quando um nordestino com origem humilde chegou ao poder.

Aí veio a ordem de cima (sim, há esferas bem acima da presidência) de investigar e punir de maneira implacável, mesmo burlando as leis e protocolos normais da justiça, o que aconteceu com o processo do Lula.

É muita inocência afirmar que fulano ou beltrano são realmente honestos.

A gente só precisava de um governo que se preocupasse um pouco mais com o país em si e não com interesses de grupos específicos. E, mesmo sabendo que alguns vão discordar, esse governo não é isso...

allexcosta escreveu:Quando vejo pessoal falar que o governo do PT foi o pior porque roubou dou até risada.

Isso acontece desde 1500.

Quem não viveu na pele os anos 80 não sabe o que é viver num país ruim de verdade. TODOS os governos roubaram, e muito... Só que antigamente, usando uma expressão da época, acabava em pizza... Não havia esse ânimo político de investigar e prender políticos. Isso só aconteceu quando um nordestino com origem humilde chegou ao poder.

Aí veio a ordem de cima (sim, há esferas bem acima da presidência) de investigar e punir de maneira implacável, mesmo burlando as leis e protocolos normais da justiça, o que aconteceu com o processo do Lula.

É muita inocência afirmar que fulano ou beltrano são realmente honestos.

A gente só precisava de um governo que se preocupasse um pouco mais com o país em si e não com interesses de grupos específicos. E, mesmo sabendo que alguns vão discordar, esse governo não é isso...

Exatamente Allex.
As pessoas, cegadas pelas suas crenças e pela falta de capacidade critica, ouvem "o galo cantar" e acreditam, sem entender que por trás desse conjunto de "falações" existem interesses, alguns deles geopolíticos - para os quais o desenvolvimento brasileiro não interessa e tem que ser evitado à qualquer custo afim de mantê-lo sob suas dominações seculares.
Os interesses de classe são poderosos, e a Elite brasileira é a mais bem sucedida do mundo em manter-se no poder e em mudar sem mudar nada; e o PT "embarcou" nessa também, e só foi alijado do poder por uma conjunção de interesses como os descritos acima (e com um componente que vc observou muito bem) e porque inseriu parcelas da população no mercado (capitalista viu!) ampliando a base econômica e sustentando o consumo e o desenvolvimento interno, e não por conta de "corrupção", essa bandeira velha e rota que os canalhas agitam toda vez que querem alguma coisa - e os tolos, acreditam (o que não quer dizer que não exista corrupção - existe e no Brasil ela é bem generalizada...).
Na verdade existem poucos governos no mundo que se interesse "...pelo país em sí...", mas sim pelos grupos de interesses que se aproveitam dele (e é exatamente isso que eu estudo por anos!), e quando o fazem, esses grupos de interesses privados os taxam de "autoritários" (quando não estão diretamente beneficiados por tais governos - como foi o caso da Alemanha Nazista). Um governo assim no Brasil só poderia advir de um processo histórico - revolucionário como ocorreu nos EUA, na França, na China e na Rússia, coisa que a Elite brasileira soube evitar com maestria e mão-de-ferro, além da propagação dessas ideologias "conservadoras" tão em voga hoje em dia e que muita gente adota sem saber o porque, a quem interessa e nem de onde vem, porque foram cegados...
E sim, esse governo atual é retrocesso, de 10/20 anos, e de tudo, e está cumprindo a agenda de seus "mestres" (meio atabalhoadamente, pois é o paroxismo da incompetência e da ignorância), cujo objetivo é o que expus acima.
Meus parabéns para quem votou nele!

NETOULTRA escreveu:

Rico escreveu:Pra alguém que ainda hoje julgou o que era arte, qual o"padrão" aceitável da família e advinhou como uma equipe econômica (que não ganhou a eleição), estaria se comportando se eleita, você parece (agora que te interessa), um cara bem razoável...

Porque não sei separar o joio do trigo? ? Como concluiu isso sem me conhecer? Diz pra mim como você pode afirmar isso, por gentileza...

O que é "lugar de fala"??? Não conheço o termo...

Mais uma vez é só o seu preconceito falando alto.

Somos iguais, apenas estamos em lados diferentes...

No caso vc tá do lado ocidental do muro e tá achando bacana..

^ Olha só que bacana pra calar a boca dos bozonaristas que acreditam em história da carochinha...

https://pt.org.br/bndes-fake-news-de-bolsonaro-custa-r-48-mi-aos-cofres-publicos/

A tal caixa preta do BNDES provou exatamente o contrário de tudo aquilo que a equipe bozonarista ruminou... Ainda custou uma fortuna aos cofres públicos.

É isso que a galera queria? Taí mais uma fake news caída por terra...

Pra facilitar a vida da galera preguiçosa:

BNDES: fake news de Bolsonaro custa R$ 48 mi aos cofres públicos.

Ao custo de R$ 6 milhões por página, maior mentira divulgada por rede bolsonarista – de que PT teria criado caixa preta no BNDES – é desmentida mundialmente
22/01/2020 10h50

O governo Jair Bolsonaro pagou R$ 48 milhões ao escritório de advocacia norte-americano Cleary Gottlieb Steen & Hamilton para que realizasse uma auditoria no Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). A investigação concluiu que não foram praticadas irregularidades na instituição durante os governos do PT.

A caríssima peça de propaganda destinava-se a provar que teria havido o uso da instituição, o grande agente de fomento e financiamento da atividade econômica brasileira — o cumprimento da promessa de campanha de Bolsonaro de “abrir a caixa-preta do BNDES”.

Propaganda desmentida


A “caixa-preta” foi aberta, mas o resultado foi o oposto do pretendido: não foi constatada qualquer irregularidade nos contratos firmados com a JBS, o grupo Bertin e a Eldorado Brasil Celulose entre os anos de 2005 e 2018, período alvo da auditoria.

O relatório da investigação afirma que nem os documentos estudados nem as entrevistas realizadas indicaram “que as operações tenham sido motivadas por influência indevida sobre o banco, nem por corrupção ou pressão para conceder tratamento preferencial à JBS, à Bertin e à Eldorado”.

Acusações orquestradas


“Era uma ação política de acusações orquestradas”, resume a presidenta nacional do PT, deputada federal Gleisi Hoffmann (PR), para quem o grupo de Bolsonaro tem que responder pela tentativa de incriminar os ex-presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff, lideranças do PT e gestores do BNDES durante os governos petistas.

“Quem paga por isso? Como reaver a reputação das pessoas?”, questionou Gleisi em uma postagem no Twitter.

R$ 6 milhões por página


Quem vai pagar por mais esta campanha de difamação contra o PT e seus governos ainda não está claro. Mas quem paga os R$ 48 milhões gastos com a auditoria são os cofres públicos — os cidadãos e cidadãs. “Usaram recursos públicos que faltam para a saúde, a educação e a geração de empregos para, mais uma vez, tentar produzir fake news”, protestou a presidenta do PT.

A firma de advocacia Cleary Gottlieb Steen & Hamilton, contratado para realizar a auditoria, delegou a tarefa a um subcontratado brasileiro, o escritório Levy & Salomão, responsável pelo relatório de R$ 48 milhões, com apenas de oito páginas — o que resulta em R$ 6 milhões por página.

Firma de advocacia


A firma Cleary Gottlieb Steen & Hamilton é um dos maiores escritórios de advocacia dos Estados Unidos, com sede em Nova York e filiais em 15 grandes cidades do mundo — São Paulo, entre elas. É especializada em Direito empresarial e representa grandes corporações e governos em todo o mundo.

Entre os casos famosos da Cleary Gottlieb Steen & Hamilton estão o assessoramento do governo argentino na restruturação de sua dívida de US$ 81.8 bilhões, em 2005 (no governo Néstor Kirchner), e da renegociação da dívida da Grécia, a partir de 2012 (na administração do primeiro-ministro era Antónis Samarás, de centro-direita).

Outros exemplos de clientes representados pela Cleary Gottlieb Steen & Hamilton são o Google, na aquisição Motorola, e o governo da Rússia, no caso contra a petroleira Yukos.

Entrevista com Luciano Coutinho (Leia aqui a íntegra)

Em entrevista ao jornalista Nicola Pamplona, na Folha/UOL, o economista Luciano Coutinho, que presidiu o BNDES entre 2007 e 2016, fala sobre a decisão da auditoria, suas razões e consequências.

Como o sr. recebeu o resultado do relatório?

Com satisfação, é um relatório que corrobora todas as declarações feitas não só por mim mas por outros ex-executivos do banco em relação à integridade e à lisura dos processos decisórios da instituição.

Depois de pesquisar 3 milhões de mensagens, mais de 400 mil documentos, ter ouvido dezenas de pessoas, os dois escritórios que são especialistas em compliance não detectaram nenhum sinal de comportamento de risco e, principalmente, de ingerência indevida nas decisões do banco.

Portanto, o relatório revela a integridade da instituição e torna evidente que as acusações, as suspeitas que justificaram, entre aspas, várias ações contra as pessoas, conduções coercitivas, processos, denúncias, careceram de fundamento objetivo. E mostram como a presunção de culpa sem evidências é um processo atentatório aos direitos fundamentais do cidadão.

O sr. acha que pode ter algum efeito no processo judicial em que é réu?

Aquele processo é focado exatamente nas ações da JBS. Portanto esse relatório certamente será utilizado pelas defesas de outros envolvidos, das pessoas que foram denunciadas. Será, sem dúvida, útil, porque ele põe a nu a inconsistência e a falta de fundamentos da denúncia feita pelo Ministério Público Federal. Tenho confiança de que, na Justiça, os termos desse relatório serão avaliados com ponderação.

O caso da JBS foi bastante usado como exemplo da chamada “caixa-preta” do BNDES. Existiu, de fato uma caixa-preta?

Acho que esse tema tem sido respondido e esclarecido pela atual direção do banco. A transparência do BNDES é um processo reconhecido, que se iniciou ainda na minha gestão e foi aperfeiçoado em gestões posteriores, incluindo a atual.

Jair Bolsonaro citou nesta terça (21) “bilhões gastos em outros países” como exemplo da “caixa-preta” que teria sido aberta pela nova gestão do banco. Olhando hoje, o sr. pensa que essas operações fizeram sentido?

Se for feita auditoria em profundidade nesses processos, tenho confiança de que o resultado será a observância dos regulamentos e das leis que regiam o sistema de exportação, sem nenhum favorecimento, sem ingerência indevida nos processos decisórios.

O sistema de exportação de serviços de engenharia data dos anos 1990 e é complexo. O papel do BNDES é financiar a exportação, dadas as devidas garantias. Não cabe ao BNDES definir a política nem as grandes prioridades. Um governo democraticamente eleito, que tem um mandato para isso, tem essa missão.

Rico escreveu:^ Olha só que bacana pra calar a boca dos bozonaristas que acreditam em história da carochinha...

https://pt.org.br/bndes-fake-news-de-bolsonaro-custa-r-48-mi-aos-cofres-publicos/

A tal caixa preta do BNDES provou exatamente o contrário de tudo aquilo que a equipe bozonarista ruminou... Ainda custou uma fortuna aos cofres públicos.

É isso que a galera queria? Taí mais uma fake news caída por terra...

Pois é...
As pessoas tem que botar a mão na cabeça, largar seu fanatismo programado e perceber que foram enganados, manipulados, e que essa manipulação veio de fora, feita de cima pra baixo... E tinha alvo certo, e NÃO ERA A CORRUPÇÃO.
Ninguém aqui está passando "a mão na cabeça" da corrupção e dos erros, mas alertando que foi jogada uma isca (bem velha e requentada por sinal), e morderam-na - alguns alegremente...
Daí vem a racionalização do tipo "a raposa e as uvas"... Ou as atitudes tipo: "...Os intelectuais, os professores, são comunistas!!!..."... "... O Conhecimento, a Ciência, não vale nada!!!..." Tudo isso dito num tom histérico.
Triste, muito triste... Esse velho professor aqui, além de outros muito mais qualificados, avisou...

Para atualizar meu saldo do Governo Bozo que valoriza os costumes e é terrivelmente evangélico:
+ 1 padaria fechada (recém reformada, coitados)
+ 1 loja de roupa fechada
+ 1 restaurante fechado (não ficou sequer um mês)
+ 1 farol com vendedor de bala a 1 real.
+ 10 ciclistas entregadores de comida ganhando 5 reais por hora e costurando o trânsito sem segurança alguma

A firma Cleary Gottlieb Steen & Hamilton é um dos maiores escritórios de advocacia dos Estados Unidos, com sede em Nova York e filiais em 15 grandes cidades do mundo — São Paulo, entre elas. É especializada em Direito empresarial e representa grandes corporações e governos em todo o mundo.
Pois é... Vão dizer que é uma empresa "comunista", "globalista" (ou outra abobrinha dessas qualquer), cujo acionista oculto é George Soros (ou os Iluminattis, ou os reptilianos, ou a maçonaria...).

^Ou irão dizer que a Greta é herdeira da firma, ahahahaha!!!

Não!! Já sei!!! A empresa é do Lulinha!!!!